Reacties (151)
:strip_exif()/u/531294/crop56eef3134e830_cropped.gif?f=community){kind=small}
Stadsverwarming!
Geen last van de stijgende gas-prijzen en kosten voor onderhoud aan de "ketel", maar ik ben wel afhankelijk van één bedrijf als het gaat om de levering van de energie...
Geen last van de stijgende gas-prijzen en kosten voor onderhoud aan de "ketel", maar ik ben wel afhankelijk van één bedrijf als het gaat om de levering van de energie...
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community){kind=small}
De maximale prijzen van stadsverwarming zijn wettelijk vastgelegd (en door gebrek aan concurrentie vraagt iedere leverancier exact wat ze maximaal mogen vragen).
De wet bepaalt deze prijs op basis van gasprijzen.
In mijn geval wordt de ketel 'gehuurd'; er is ook geen mogelijkheid tot aankoop. Deze huur bedraagt meer dan €500 per jaar. Exclusief verdere energie
De wet bepaalt deze prijs op basis van gasprijzen.
In mijn geval wordt de ketel 'gehuurd'; er is ook geen mogelijkheid tot aankoop. Deze huur bedraagt meer dan €500 per jaar. Exclusief verdere energie
Vind stadsverwarming ook schandalig duur. Om nou te zeggen dat het een lekker groen alternatief is. Als de gas prijs stijgt stijgt mijn rekening ook al heb ik geen gas.
:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Verzin eens een alternatief? En als je wilt kan ik wel uitleggen waarom het zo duur is voor je.
Ik vind het concept super alleen de prijsstelling is ruk. Onderbuikgevoel zegt wel dat men niet probeert de laatste prijs te bereiken maar vraagt wat maximaal is toegestaan.
Maar ben wel benieuwd waarom het nu echt zo duur is?
Maar ben wel benieuwd waarom het nu echt zo duur is?
Vaak pakken bedrijven dit op, die zoeken investeerders of sluiten een lening af. Het is dus niet een 'non-profit' organisatie. Idealiter had de politiek/gemeentes het 'van het gas af' principe al véééél eerder geplanned/opgestart, maar omdat men dit niet gedaan heeft gaat het via de markt.
Op zich prima, alleen bedrijven willen er wel iets aan over houden + investeerders willen geld terug zien.
Nu is het niet dat die stadsverwarmingsbedrijven er stinkend rijk van worden, het netwerk is ook gewoon heel duur om aan te leggen. Eerst heb je mensen nodig die in kaart brengen of het aanleggen van een SV-netwerk überhaupt realistisch is.
Als dit het geval is moet je een warmtebron vinden, dat kan zijn geothermie, biomassa etc. Afkoppeling van restwarmte van de industrie is nog de goedkoopste optie en hier valt nog veel te winnen. Een biomassa centrale kan zo enkele miljoenen kosten bijvoorbeeld.
Vervolgens moet je een netwerk van kilometers geïsoleerde leiding aanleggen. Door een weiland is dit niet duur, dwars door een stadsdeel is een heel ander verhaal. Hier komt een heel praktisch aspect de hoek om, overleggen met verschillende stakeholders (gemeente, ProRail, waterschap etc) en een technisch deel (boortechnieken onder bepaalde opstakels).
Vervolgens moet een aannemer de leiding gaan aanleggen. Hierbij moet je na gaan dat naar elke woning een losse pijp moet worden gelegd. Vervolgens heb je vaak nog warmteoverdrachtstations nodig (een soort verdeelstations van elektra) welke het hogere temperatuurnet scheiden van het lage temperatuurnet.
Ik denk trouwens dat stadsverwarming wel goedkoper gaat worden. Zodra er een bestaand netwerk ligt kunnen in de buurt liggende projecten relatief goedkoop aangesloten worden.
Op zich prima, alleen bedrijven willen er wel iets aan over houden + investeerders willen geld terug zien.
Nu is het niet dat die stadsverwarmingsbedrijven er stinkend rijk van worden, het netwerk is ook gewoon heel duur om aan te leggen. Eerst heb je mensen nodig die in kaart brengen of het aanleggen van een SV-netwerk überhaupt realistisch is.
Als dit het geval is moet je een warmtebron vinden, dat kan zijn geothermie, biomassa etc. Afkoppeling van restwarmte van de industrie is nog de goedkoopste optie en hier valt nog veel te winnen. Een biomassa centrale kan zo enkele miljoenen kosten bijvoorbeeld.
Vervolgens moet je een netwerk van kilometers geïsoleerde leiding aanleggen. Door een weiland is dit niet duur, dwars door een stadsdeel is een heel ander verhaal. Hier komt een heel praktisch aspect de hoek om, overleggen met verschillende stakeholders (gemeente, ProRail, waterschap etc) en een technisch deel (boortechnieken onder bepaalde opstakels).
Vervolgens moet een aannemer de leiding gaan aanleggen. Hierbij moet je na gaan dat naar elke woning een losse pijp moet worden gelegd. Vervolgens heb je vaak nog warmteoverdrachtstations nodig (een soort verdeelstations van elektra) welke het hogere temperatuurnet scheiden van het lage temperatuurnet.
Ik denk trouwens dat stadsverwarming wel goedkoper gaat worden. Zodra er een bestaand netwerk ligt kunnen in de buurt liggende projecten relatief goedkoop aangesloten worden.
Ik heb daar ook een tijdje mee mogen leven, wat een afzetterij.
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik denk een combi-ketel (is van de woningbouw)
Ik heb nog nooit van een VR-ketel gehoord? Virtual Reality? Je huis is 15 graden maar het voelt als 20 graden?
Ik heb nog nooit van een VR-ketel gehoord? Virtual Reality? Je huis is 15 graden maar het voelt als 20 graden?
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community){kind=small}
VR ketel is verbeterd rendement, HR is hoog rendement. Bij VR wordt 83% van de verbruikte energie omgezet in warmte, bij HR is dat 90% of hoger. De HR ketel krijgt dit voor elkaar door het koudere retourwater langs een warmtewisselaar te leiden die op zijn beurt warmte aan de rookgassen onttrekt.
Met de huidige energielabeling krijgt de VR ketel maar een label C, terwijl de HR ketels label A krijgen. De minimale eisen voor een vervangende ketel zijn sinds 2015 energielabel B. Dit maakt de VR ketel als optie voor een vervangende ketel onaantrekkelijk. Alleen in situatie waarin die rookgasafvoer die een HR-ketel behoeft niet is te realiseren kan bij uitzondering nog een VR ketel worden gebruikt.
Met de huidige energielabeling krijgt de VR ketel maar een label C, terwijl de HR ketels label A krijgen. De minimale eisen voor een vervangende ketel zijn sinds 2015 energielabel B. Dit maakt de VR ketel als optie voor een vervangende ketel onaantrekkelijk. Alleen in situatie waarin die rookgasafvoer die een HR-ketel behoeft niet is te realiseren kan bij uitzondering nog een VR ketel worden gebruikt.
[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 13:45]
:strip_exif()/u/489455/7750.gif?f=community){kind=small}
Jammer genoeg stadsverwarming. Geen enkele controle wanneer ik warmte krijg, maar wel stijgende prijzen, en zelfs kosten als ik de verwarming niet gebruik omdat ik in een flatgebouw zit.
[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 22 juli 2024 13:45]
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community){kind=small}
Nu ben ik al een tijdje niet meer in NL woonachtig, maar kun je dit meer uitleggen?
Ik kan me niet voorstellen dat je geen controle over de warmte in je eigen huis hebt.
Ik kan me niet voorstellen dat je geen controle over de warmte in je eigen huis hebt.
Stadsverwarming is niks anders dan een pijp die naar een fabriek of zoiets gaat. Als ze er warmte instoppen krijg je warmte, anders niet. Ik heb geen enkele controle over wanneer ze dat doen.
Overdag is het vrij regelmatig, s'nachts wanneer je het het meest nodig hebt een stuk minder vaak gezien de temperatuur die het s'ochtends in mijn kamer is.
Tot anderhalf jaar of zo geleden had ik niet eens een thermostaatknop. Dus of m'n verwarming was aan en het werd binnen no time 40 graden binnen. Wilde ik dat voorkomen moest ik constant in de gaten houden of de verwarming werkte en dan binnen een paar minuten er aan denken om hem dicht te zetten, waarna ik hem weer open moest zetten als het af begon te koelen en dan maar afwachten of ze op dat moment ook warmte leverden. De knop zelfs maar een fractie open zetten maakte niks uit, die verwarming werd loeiend heet, of stond uit. OF ik zette hem maar helemaal uit (om te voorkomen dat het 40 graden werd als ik niet thuis was, of midden in de nacht) maar had dan dus helemaal geen warmte. Dan koelde het s'nachts gerust af tot een paar graden boven nul.
Nu heb ik in ieder geval een thermostaatknop op de verwarming gekregen zodat ik kan instellen hoe warm het maximaal mag worden, maar natuurlijk nog steeds geen invloed op wanneer het verwarmt. Maar het is nu gelukkig te doen om de verwarming aan te laten staan zodat het toch een deel van de nacht niet te gek afkoelt, en overdag hoef ik niet meer constant die knop open en dicht te draaien om een ietwat redelijke gemiddelde temperatuur te halen. Voor ik die thermostaatknop had voelde het een beetje als binnen kamperen...
Tja. Ik kan het me eigenlijk ook niet voorstellen hoe ze dachten dat dit een redelijk ontwerp was, maar ja... je raakt aan van alles gewend.
Overdag is het vrij regelmatig, s'nachts wanneer je het het meest nodig hebt een stuk minder vaak gezien de temperatuur die het s'ochtends in mijn kamer is.
Tot anderhalf jaar of zo geleden had ik niet eens een thermostaatknop. Dus of m'n verwarming was aan en het werd binnen no time 40 graden binnen. Wilde ik dat voorkomen moest ik constant in de gaten houden of de verwarming werkte en dan binnen een paar minuten er aan denken om hem dicht te zetten, waarna ik hem weer open moest zetten als het af begon te koelen en dan maar afwachten of ze op dat moment ook warmte leverden. De knop zelfs maar een fractie open zetten maakte niks uit, die verwarming werd loeiend heet, of stond uit. OF ik zette hem maar helemaal uit (om te voorkomen dat het 40 graden werd als ik niet thuis was, of midden in de nacht) maar had dan dus helemaal geen warmte. Dan koelde het s'nachts gerust af tot een paar graden boven nul.
Nu heb ik in ieder geval een thermostaatknop op de verwarming gekregen zodat ik kan instellen hoe warm het maximaal mag worden, maar natuurlijk nog steeds geen invloed op wanneer het verwarmt. Maar het is nu gelukkig te doen om de verwarming aan te laten staan zodat het toch een deel van de nacht niet te gek afkoelt, en overdag hoef ik niet meer constant die knop open en dicht te draaien om een ietwat redelijke gemiddelde temperatuur te halen. Voor ik die thermostaatknop had voelde het een beetje als binnen kamperen...
Tja. Ik kan het me eigenlijk ook niet voorstellen hoe ze dachten dat dit een redelijk ontwerp was, maar ja... je raakt aan van alles gewend.
/u/90124/RedRobot%2520-%2520Nieuw.png?f=community){kind=small}
Bij ons zit er op die inkomende pijp na de meter een elektrisch ventiel, die aangetuurd kan worden met een thermostaat.
Boven wordt het niet warm als beneden op temperatuur is, maar het werkt goed genoeg.
Boven wordt het niet warm als beneden op temperatuur is, maar het werkt goed genoeg.
:strip_icc():strip_exif()/u/400549/crop5ad6303e06014_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Als je boven de temperatuur wil regelen moet je er ook iets plaatsen om de temperatuur mee te regelen, en het signaal naar je regelklep te sturen.
Dat heet zone-regeling, en is zelfs mogelijk met een ouderwetse ringleiding door het huis. Je moet alleen even willen investeren in een thermostaat in elke ruimte, de Evo Home serie is daar een goede serie voor.
Thermostaatknoppen op de radiatoren die de temperatuur regelen, thermostaat in de woonkamer, en alles ga zo door naar je regelklep.
Dat heet zone-regeling, en is zelfs mogelijk met een ouderwetse ringleiding door het huis. Je moet alleen even willen investeren in een thermostaat in elke ruimte, de Evo Home serie is daar een goede serie voor.
Thermostaatknoppen op de radiatoren die de temperatuur regelen, thermostaat in de woonkamer, en alles ga zo door naar je regelklep.
Mijn reactie was meer bedoeld met het idee dat er helemaal geen controle was om de centrale toevoer aan of uit te kunnen zetten (als ik het goed begrepen had).
Zelf heb ik een begin gemaakt met Netatmo om de 'centale' toevoer te regelen als dit systeem me bevalt wil ik uiteindelijk wel naar zone regeling.
Zelf heb ik een begin gemaakt met Netatmo om de 'centale' toevoer te regelen als dit systeem me bevalt wil ik uiteindelijk wel naar zone regeling.
:strip_icc():strip_exif()/u/436410/crop58891eaab4cb6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dan heb je wel een hele slechte leverancier, of de verantwoordelijke voor de verwarming in je flat die gewoon geld probeert te besparen... wij hebben (hier in Finland) ook stadsverwarming, en die is gewoon 24/7 beschikbaar. Moet ook wel, want ook ons drinkwater (en dus o.m. de douche!) wordt ermee verwarmd.Stadsverwarming is niks anders dan een pijp die naar een fabriek of zoiets gaat. Als ze er warmte instoppen krijg je warmte, anders niet. Ik heb geen enkele controle over wanneer ze dat doen.
Nou, we betalen per afgegeven warmte-eenheid (er zit een metertje op de radiators zelf), dus niet leveren is juist niet verdienen. Ik denk eerder dat het systeem afhankelijk is van industrie en dat die gewoon niet consistent genoeg warmte opwekken om altijd te leveren. Dit is ook een kei-oud gebouw, de goedkoopste huur in de stad. Maar ik hoor zelfs de medewerkers in het nog niet zo oude gemeentehuis klagen over hoe slecht stadsverwarming werkt, hoewel die andere klachten hadden dan ik.
Oh, dat klinkt niet best. Wij betalen per MWh, de meter staat op de pomp.
Hier in Oulu komt de stadsverwarming als ik het me goed herinner onder meer uit de plaatselijk waterkrachtcentrale. Maar ja, het is Finland, en zeker ik de winter, met temperaturen van rond de -15/-20 overdag, is het essentiëel dat de verwarming het de hele tijd doet.
Hier in Oulu komt de stadsverwarming als ik het me goed herinner onder meer uit de plaatselijk waterkrachtcentrale. Maar ja, het is Finland, en zeker ik de winter, met temperaturen van rond de -15/-20 overdag, is het essentiëel dat de verwarming het de hele tijd doet.
Ik zie eigenlijk niet waarom een directe meting van de echt geleverde warmte in een ruimte slechter zou zijn dan een meting op een pomp. Jij betaald wat jij gebruikt ongeacht hoeveel warmte het daadwerkelijk oplevert, ik betaal wat ze echt opleveren ongeacht hoeveel ze gebruiken om het op te wekken. Natuurlijk verrekenen ze dat gewoon in de kosten uiteindelijk, maar uiteindelijk betalen we allebei per energie-eenheid.
Oeps, sorry! Niet duidelijk genoeg: de "dat klinkt niet best" ging over het feit dat je niet de hele tijd warmte hebt, niet over hoe men het verbruik meet... 
/u/105978/IMG_0188.png?f=community){kind=small}
De Merikoski waterkracht centrale geeft geen warmte alleen elektriciteit maar er staat nog een Laanila afvalverbranding en een Toppila multifuel centrale in Oulu.
Ja dat klopt, net uitgezocht, en het blijkt voor het grootste gedeelte uit de centrale in Toppila te komen.
Ik had vroeger in Rotterdam gewoon regelbare stadsverwarming met een eigen thermostaat. Dat werkte perfect. Geen idee hoe en waar de warmte precies werd opgewekt. Kan zomaar restwarmte van de industrie geweest zijn. Rotterdam ligt overigens vol met heetwaterleidingen.
Nu woon ik in de tropen en heb ik uberhaupt geen verwarming in huis.
Nu woon ik in de tropen en heb ik uberhaupt geen verwarming in huis.
Ja, maar Rotterdam heeft natuurlijk ook een shit-load aan industrie. Een stuk makkelijker om zo constant wel ergens warmte vandaan te kunnen krijgen. Ik denk dat het bij ons ook voornamelijk restwarmte van industrie is, maar dat die gewoon niet consistent genoeg draaien om altijd te leveren. En als je speciaal moet gaan bijstoken gaat een beetje tegen het idee in lijkt me.
:strip_icc():strip_exif()/u/24831/fsn-rin.jpg?f=community){kind=small}
Klinkt meer als blokverwarming dan stadsverwarming, je flat heeft dan een centrale ketel die vaak s avonds wordt uitgezet om geld te besparen.
Met de komst van de warmtewet mag dat volgens mij ook niet meer omdat dit als ongeplande onbeschikbaarheid geldt, als ik jou was zou ik dat eens navragen bij de huurcommissie of de commissie energie.
Met de komst van de warmtewet mag dat volgens mij ook niet meer omdat dit als ongeplande onbeschikbaarheid geldt, als ik jou was zou ik dat eens navragen bij de huurcommissie of de commissie energie.
Nou ja,er werd stadsverwarming gezegd, maar ze kunnen zich natuurlijk vergissen. Wat ik zo snel kan vinden mogen ze volgens de warmtewet 4 uur niet leveren zonder consequenties. Dat staat onder storingen, dus wellicht niet echt van toepassing. Maar inderdaad wel iets om verder in te kijken misschien.
Stadsverwarming is een verzamelnaam voor warmte uit externe bron, bedoeld voor meerdere woningen.
Wat jij meld klinkt mij ook als een blokverwarming, helemaal omdat je meld dat je nog verdampingsmeters hebt zitten waar je naar betaald.
Deze mogen enkel nog bij woningbouwverenigingen en enkel tot aan de eerst volgende grote renovatie. Dit is ook geregeld in de warmtewet omdat deze meters 100% onbetrouwbaar zijn en enkel ter indicatie mogen dienen, want je betaald letterlijk voor de zon met die krengen (temp stijgt, is verbruik). Je betaald waarschijnlijk ook collectief in plaats van per woning? Ik zou persoonlijk even een gevecht aan gaan met je verhuurder om een persoonlijke meter te laten plaatsen op de hoofdleiding van de woning. Maar beter doen jullie dit als collectief.
Ook is het pure laksheid/goedkopigheid van de verhuurder dat je geen thermostaat hebt zitten in de woonkamer. Ook dit is op te lossen met bijv. het Evo Home systeem (draadloos) en een regelklep.
Ik zou persoonlijk gaan stoeien met de verhuurder, of verhuizen, want op dit moment word je gewoon een poot uitgedraaid omdat het kan. Succes.
Wat jij meld klinkt mij ook als een blokverwarming, helemaal omdat je meld dat je nog verdampingsmeters hebt zitten waar je naar betaald.
Deze mogen enkel nog bij woningbouwverenigingen en enkel tot aan de eerst volgende grote renovatie. Dit is ook geregeld in de warmtewet omdat deze meters 100% onbetrouwbaar zijn en enkel ter indicatie mogen dienen, want je betaald letterlijk voor de zon met die krengen (temp stijgt, is verbruik). Je betaald waarschijnlijk ook collectief in plaats van per woning? Ik zou persoonlijk even een gevecht aan gaan met je verhuurder om een persoonlijke meter te laten plaatsen op de hoofdleiding van de woning. Maar beter doen jullie dit als collectief.
Ook is het pure laksheid/goedkopigheid van de verhuurder dat je geen thermostaat hebt zitten in de woonkamer. Ook dit is op te lossen met bijv. het Evo Home systeem (draadloos) en een regelklep.
Ik zou persoonlijk gaan stoeien met de verhuurder, of verhuizen, want op dit moment word je gewoon een poot uitgedraaid omdat het kan. Succes.
Ik heb geen verdampingsmeter, het is een elektronisch metertje dat op afstand uitgelezen wordt. En ik heb die dingen een beetje in de gaten gehouden, voor zover ik kan zien tellen ze niet als de verwarming niet daadwerkelijk aanstaat. Nee, je betaald voor je eigen gebruik, maar ook een deel omdat de woningen om je heen ook stoken en je in principe heel je verwarming uit zou kunnen laten staan en toch iets van verwarming via je buren kunt krijgen (wat ik grotendeels ook deed voor ik die thermostaatknop had). Woon je tegen een buitenmuur dan betaal je hier minder voor dan als je aan alle kanten buren hebt, daar zit een hele voor berekening bij de rekening. Dat vind ik op zich gewoon redelijk, want anders laat je je buren betalen voor het opwarmen van jouw woning, maar die berekeningen kun je zelf natuurlijk niet even snel controleren. Die zijn echter wel wettelijk vastgelegd lijkt me.
Er is geen hoofdleiding per woning. Je hebt een leiding aan de straatkant die van mijn onderburen doorloopt tot aan mijn bovenburen, waar de radiators in de woonkamers van aftakken. En een leiding aan de andere zijde die hetzelfde doet voor de keukens. Een regelklep op de leiding waar m'n radiator van aftapt zou betekenen dat ik m'n buren ga afknijpen. Er kan alleen na de aftakking geregeld worden, en dat is dus rechtstreeks bij de radiator. Het enige waar een thermostaat op zou kunnen regelen is dus ook rechtstreeks na de aftakking van de radiator, wat precies is wat die thermostaatknop op de radiator zelf al doet, in beide ruimtes apart regelbaar.
Er is geen hoofdleiding per woning. Je hebt een leiding aan de straatkant die van mijn onderburen doorloopt tot aan mijn bovenburen, waar de radiators in de woonkamers van aftakken. En een leiding aan de andere zijde die hetzelfde doet voor de keukens. Een regelklep op de leiding waar m'n radiator van aftapt zou betekenen dat ik m'n buren ga afknijpen. Er kan alleen na de aftakking geregeld worden, en dat is dus rechtstreeks bij de radiator. Het enige waar een thermostaat op zou kunnen regelen is dus ook rechtstreeks na de aftakking van de radiator, wat precies is wat die thermostaatknop op de radiator zelf al doet, in beide ruimtes apart regelbaar.
[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 22 juli 2024 13:45]
Duidelijk, kon me het beeld nog niet vormen bij je situatie aangezien je een stuk hoger in dit draadje meld dat het 40 graden werd, had ik om een magische reden de zin er voor gemist, dat je tot voor kort geen thermostaat knop had 
excuus het is vrijdag 
excuus het is vrijdag
Gelukkig is niet elke stadsverwarming hetzelfde, dit klinkt als een compleet falend systeem. Ik kan je vertellen dat dit gelukkig op andere plekken veel beter gaat.
Ik neem aan dat, omdat hij in een flat woon, de ketel/pomp ergens in een kelder staat, en hij er dus niet bij kan komen. Dat was met ons ook toen we in een flat woonden. Toen was de enige optie de kraan van de radiatoren dicht/open te draaien om de verwarming proberen te regelen.
Nu wonen we in een vrijstaande woning, ook met stadsverwarming, en we kunnen de gewenste temperatuur gewoon zelf wijzigen.
Nu wonen we in een vrijstaande woning, ook met stadsverwarming, en we kunnen de gewenste temperatuur gewoon zelf wijzigen.
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community){kind=small}
Dat is wel knap waardeloos dat je warmtetoevoer niet constant is. Het idee is juist dat de warmtebron (meestal zware industrie of centraalgestookte 'superCV') continue is. In het geval van de industrie zou het retourwater juist weer de koeling moeten zijn voor die industrie zelf. (althans, zo werkt het in Rotterdam waar plenty zware industrie om de hoek zit)
Wat hieronder ook al staat zou ik wel kijken of je er iets mee kan. Storingen zijn uiteraard altijd mogelijk, maar moeten wel binnen de perken blijven, maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat jij pas je huis kan verwarmen als het de fabriek blieft.
Mocht het onverhoopt zo ver komen dat er een rechter aan te pas komt, zal geen rechter het acceptabel achten als je structureel 3x in de week 3 uur geen warmte hebt. Ik ga er vanuit dat dit ook gelijk je warmwaterbron is voor douchen e.d. (dus met een warmtewisselaar ertussen).
Wat hieronder ook al staat zou ik wel kijken of je er iets mee kan. Storingen zijn uiteraard altijd mogelijk, maar moeten wel binnen de perken blijven, maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat jij pas je huis kan verwarmen als het de fabriek blieft.
Mocht het onverhoopt zo ver komen dat er een rechter aan te pas komt, zal geen rechter het acceptabel achten als je structureel 3x in de week 3 uur geen warmte hebt. Ik ga er vanuit dat dit ook gelijk je warmwaterbron is voor douchen e.d. (dus met een warmtewisselaar ertussen).
nee, warm water is van een elektrische boiler. Dit gebouw is geplaatst voor warmtewisselaars waar dan ook gebruikt werden (nou buiten koelkasten dan).
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Stadsverwarming. Kreeg wel een mooie brief van de Nuon dat de prijzen hiervoor ook omhoog zullen gaan. Zijn namelijk gekoppeld aan de gasprijs. We moeten groener gaan stoken (dus bijv. met restwarmte zoals stadsverwarming) dus daarom gaat de gasprijs omhoog. En daardoor moet ook stadswarmte duurder worden?!
Stadsverwarming staat toch gelijk aan oplichting met support van het Rijk?
Ze hebben een niet duurder dan gas regeling,
Zodat er maximum tarieven zijn vast gesteld.
Die maximum tarieven zitten is gelijk of net iets boven bij de prijs die gevraagd wordt.
En zuinig stoken loont niet want verbruikskosten zijn peanuts in vergelijking met het vast recht.
Het is ook gekoppeld aan warm water uit de kraan, en 1 van de 2 services opzeggen kan niet.
[edit]
Niet duurder dan gas regeling is wat de overheid bepaald.
Zelf heb ik sterk de indruk dat het veel duurder is dan gas, of dat je zelfs beter elektrisch kunt verwarmen met de kosten die gerekend worden (pure gok zonder onderbouwing)
Overstappen of concurrentie is er niet bij dus 'ze' geven je de keus: slikken of stikken.
Zodat er maximum tarieven zijn vast gesteld.
Die maximum tarieven zitten is gelijk of net iets boven bij de prijs die gevraagd wordt.
En zuinig stoken loont niet want verbruikskosten zijn peanuts in vergelijking met het vast recht.
Het is ook gekoppeld aan warm water uit de kraan, en 1 van de 2 services opzeggen kan niet.
[edit]
Niet duurder dan gas regeling is wat de overheid bepaald.
Zelf heb ik sterk de indruk dat het veel duurder is dan gas, of dat je zelfs beter elektrisch kunt verwarmen met de kosten die gerekend worden (pure gok zonder onderbouwing)
Overstappen of concurrentie is er niet bij dus 'ze' geven je de keus: slikken of stikken.
[Reactie gewijzigd door Splorky op 22 juli 2024 13:45]
Ja, maar als gas duurder wordt, wordt automatisch jouw zelf opgewarmde water die je teruglevert aan het station ook duurder verkocht. Terwijl dat geen flikker met gas te maken heeft. Slaat dus nergens op.
Bovendien zijn de vastrechten ook dubbel waardoor je vaak wel duurder uit bent. Bij mij moest ik namelijk per jaar meer dan 1000 euro aan vastrechten betalen want ik had zogenaamd 2 installaties; een voor warm, en een voor koud.
Bovendien ben ik een jaar geleden verhuisd van een tussenwoning naar vrijstaand (inhoud ruim x2) waar ik gewoon weer met gas stook. Schokkend(!!): ik betaal hier minder voor mijn verwarming inclusief stroomkosten van 2 aircounits. Minder, dus niet relatief, nee keiharde euro's er op vooruit.
Jaja, 'niet duurder dan gas' - Mijn hol.
Bovendien zijn de vastrechten ook dubbel waardoor je vaak wel duurder uit bent. Bij mij moest ik namelijk per jaar meer dan 1000 euro aan vastrechten betalen want ik had zogenaamd 2 installaties; een voor warm, en een voor koud.
Bovendien ben ik een jaar geleden verhuisd van een tussenwoning naar vrijstaand (inhoud ruim x2) waar ik gewoon weer met gas stook. Schokkend(!!): ik betaal hier minder voor mijn verwarming inclusief stroomkosten van 2 aircounits. Minder, dus niet relatief, nee keiharde euro's er op vooruit.
Jaja, 'niet duurder dan gas' - Mijn hol.
/u/103034/crop67d01eaf48b6b.png?f=community){kind=small}
Sorry, maar niet duurder dan gas is een erg relatief begrip bij de NUON. Omdat wij in Almere niet van die verschrikkelijke oplichters losgekoppeld kunnen worden verhuizen we maar naar nieuwbouw waar we zelf alles kunnen regelen. Volgend jaar geen gas, geen NUON, maar warmtepomp met veel PV panelen. Daarnaast nog een regenwaterinstallatie om de wasmachine en wc's van water te voorzien en sedumdakbedekking op de platte uitbouw en garage. Groener gaat op het moment niet, maar hier kunnen wij de komende 20 jaar wel met een gerust hart wonen. Oh en we gaan voor de zekerheid maar weg uit de polder naar hoger gelegen land, want vertrouwen in de wereldleiders dat ze op tijd de juiste maatregelen tegen klimaatverandering nemen heb ik in ieder geval totaal niet.
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community){kind=small}
Volgens mij wel. Heb lang genoeg in een woning met stadsverwarming gewoond om te weten dat ik dat nooit meer wil. Elk jaar onverklaarbaar hoger verbruik én hogere tarieven ongeacht wat ik deed om energie te besparen. De rekenmodellen zijn ondoorgrondelijk en de leverancier feitelijk monopolist want je moet verhuizen om er vanaf te komen. En om 11 uur ‘s avonds werd het koud in huis want dan zetten ze het systeem gewoon uit. Echt idioot. Zo blij dat ik daar nu vanaf ben.
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Tja, stadsverwarming is stadsverarming...
Heb er zelf ook last van, helaas.
Heb er zelf ook last van, helaas.
Hier ook stadverwarming (waarom geen optie??) maar nog niks over tarief verhoging.
De koppeling met gas was logisch, maar gezien de discussie over de energie transitie moet deze asap worden losgekoppeld lijkt me!
De koppeling met gas was logisch, maar gezien de discussie over de energie transitie moet deze asap worden losgekoppeld lijkt me!
Hier ook stadswarmte. Wat is dat ontiegelijk duur zeg! In het nieuwbouw-appartementencomplex waar ik woon heeft ieder appartement zo'n unit van Ennatuurlijk. Die units zijn niet gekocht, maar worden gehuurd. Voor... 500 euro per jaar!
Hoeveel zo'n unit echt kost weet ik niet, dat weet Ennatuurlijk zelf ook niet. Wat zij doen is gewoon direct de prijs vragen die ze wettelijk maximaal mogen vragen.
Zelfs als je je vloerverwarming in deze kleine appartementjes gewoon totaal uitschakelt en er geen gebruik van maakt, kost het je gewoon dik 40 euro per maand omdat je verplicht dat ding moet huren.
Alternatief is jezelf laten afkoppelen voor eenmalig 600 euro. Echter, jezelf daarna verwarmen kan dan niet meer
De gigajoules zijn niet ontzettend duur heb ik het idee; dat is verder wel prima. Ik geloof best dat een grote woning goedkoper kan zijn met stadsverwarming. Maar dit appartementencomplex levert Ennatuurlijk dus €50.000 per jaar op, nog exclusief warmtegebruik - volgens mij is dat totaal van de pot gerukt.
Hoeveel zo'n unit echt kost weet ik niet, dat weet Ennatuurlijk zelf ook niet. Wat zij doen is gewoon direct de prijs vragen die ze wettelijk maximaal mogen vragen.
Zelfs als je je vloerverwarming in deze kleine appartementjes gewoon totaal uitschakelt en er geen gebruik van maakt, kost het je gewoon dik 40 euro per maand omdat je verplicht dat ding moet huren.
Alternatief is jezelf laten afkoppelen voor eenmalig 600 euro. Echter, jezelf daarna verwarmen kan dan niet meer
De gigajoules zijn niet ontzettend duur heb ik het idee; dat is verder wel prima. Ik geloof best dat een grote woning goedkoper kan zijn met stadsverwarming. Maar dit appartementencomplex levert Ennatuurlijk dus €50.000 per jaar op, nog exclusief warmtegebruik - volgens mij is dat totaal van de pot gerukt.
:strip_icc():strip_exif()/u/631811/crop5bd0994fc193f.jpeg?f=community){kind=small}
Yep, stadsverwarming.
Lijkt me ook dat dat best een optie had mogen zijn.
Lijkt me ook dat dat best een optie had mogen zijn.
Misschien omdat je bij stadsverwarming toch al geen keus heb.
Hmm...
Ja. Dat zou kunnen. Je bent commercieel natuurlijk niet interessant als je stadsverwarming hebt, dus zijn je gegevens dan ook niet waardevol.
Een cynische benadering, maar in deze wereld is de cynische benadering wel vaak de meest realistische.
Ja. Dat zou kunnen. Je bent commercieel natuurlijk niet interessant als je stadsverwarming hebt, dus zijn je gegevens dan ook niet waardevol.
Een cynische benadering, maar in deze wereld is de cynische benadering wel vaak de meest realistische.
/u/87336/crop5df8d74e3e99b.png?f=community){kind=small}
Nefit ketel uit 2014, werkt prima.
Gewoon thermostaat met draaiknopje(digitaal), geen Nest of Oxio ding...
Gewoon thermostaat met draaiknopje(digitaal), geen Nest of Oxio ding...
:strip_exif()/u/32998/tweakpiggy_anim.gif?f=community){kind=small}
Ik heb een gruwelijke hekel aan die simpele draaithermostaten. Ik kan er prima mee leven dat ze niet 'connected' zijn maar een klokthermostaat maakt het leven al zoveel makkelijker. Het is echt ideaal dat doordeweeks om 22.00 de verwarming lager gaat en het huis 's ochtends vanzelf weer warm is.
:strip_icc():strip_exif()/u/28090/doek-iggythumb.jpg?f=community){kind=small}
Hier ook een ouderwets draaiknopje aan de muur en ook hier een enorme hekel aan dat ding! Maar ja, blijkbaar is dat normaal in een duur huurhuis 
En ga ook niet zelf aan de ketel lopen klussen. Het is niet mijn apparaat. Dus wil én het risico niet lopen én wil er gewoon geen geld in stoppen.
Ik vergeet het ding bijna standaard 's avonds uit te zetten. Dus zet hem tegenwoordig maar bijna niet meer aan Is nooit heel koud. Trui of dekentje indien nodig. Gaat prima. Wel zo voordelig... Maar eigenlijk wel beetje dieptriest...
En ga ook niet zelf aan de ketel lopen klussen. Het is niet mijn apparaat. Dus wil én het risico niet lopen én wil er gewoon geen geld in stoppen.Ik vergeet het ding bijna standaard 's avonds uit te zetten. Dus zet hem tegenwoordig maar bijna niet meer aan
Is nooit heel koud. Trui of dekentje indien nodig. Gaat prima. Wel zo voordelig... Maar eigenlijk wel beetje dieptriest...
[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 22 juli 2024 13:45]
Niets triest aan wat mij betreft. Gewoon geld besparen en beter voor het milieu. Wij hebben hem hier nooit hoger dan 16C en gebruiken soms een klein elektrisch kacheltje.
Ik bedoel niet het niet-aanzetten dat triest is... Maar het feit dat dit nodig is wegens een draaiknopje a 5 euro in een huurhuis waar ik wel écht de absolute hoofdprijs voor moet betalen iedere maand 
Dat is wel triest ja...
Alles de goedkoopste optie zodat ze meer geld over houden...
Alles de goedkoopste optie zodat ze meer geld over houden...
16 graden !? Dan betaal ik graag een paar euro meer om het huis 3 graden warmer te hebben in de winter en trap ik 1x minder hard het gas in, of ga ik een keer niet naar de bios of uit eten en heb het dan zo terug verdiend mocht dat nodig zijn. 
En een klein elektrisch kacheltje kost je hoogstwaarschijnlijk nog meer en of het beter voor het milieu is betwijfel ik ook gezien dat groene stroom nog steeds niet echt groen is en zo'n kacheltje enorm veel verbruikt.
En een klein elektrisch kacheltje kost je hoogstwaarschijnlijk nog meer en of het beter voor het milieu is betwijfel ik ook gezien dat groene stroom nog steeds niet echt groen is en zo'n kacheltje enorm veel verbruikt.
De verwarming in de woonkamer werkt niet goed. Ik weet vrij zeker dat dat kacheltje efficienter is. Dat kacheltje hoeft ook maar even aan te staan en dan is het de rest van de dag warm genoeg. Wij wonen wel met veel mensen in een huis dat eigenlijk iets te klein is, dus het is hier vanzelf al warmer. We gaan ook eigenlijk nooit naar de bios of uit eten dus daar kunnen we niet meer op besparen.
Op het moment is het op de begane grond in de woonkamer 18 graden en we zitten hier nu met z’n allen. Op de eerste verdieping is het 15 graden.
Op het moment is het op de begane grond in de woonkamer 18 graden en we zitten hier nu met z’n allen. Op de eerste verdieping is het 15 graden.
Dan koop je een modulerende kamerthermostaat met klok van het zelfde merk.
Ik heb een vrij goed geïsoleerde tussenwoning en heb er een stooklijntje erin gezet.
's avond tegen bedtijd gaat deze naar 19 graden dat is koud genoeg 's nachts en overdag in stapjes van een halve graad omhoog naar 21 eind van de middag.
De cv springt alleen 's nachts een beetje bij als het vriest.
Voor de rest hoef ik er nooit wat aan te doen als het zonnetje in de ochtend schijnt wordt het vanzelf al warmer.
Ik heb een vrij goed geïsoleerde tussenwoning en heb er een stooklijntje erin gezet.
's avond tegen bedtijd gaat deze naar 19 graden dat is koud genoeg 's nachts en overdag in stapjes van een halve graad omhoog naar 21 eind van de middag.
De cv springt alleen 's nachts een beetje bij als het vriest.
Voor de rest hoef ik er nooit wat aan te doen als het zonnetje in de ochtend schijnt wordt het vanzelf al warmer.
Tja. En als er dan toch iets stuk gaat als gevolg van zelf aangebrachte apparatuur heb ik de popen aan het dansen. Ik begin er niet aan. Hoe klein het risico ook moge zijn.
Plus ik vind het bizar dat ik er geld in zou moeten steken omdat de woningbouw weigert hier een paar tientjes in te stoppen (of misschien iets meer en gewoon iets als een NEST thermostaat te installeren - waarom niet?? Maakt de woningen aantrekkelijker - hebben ze dus zo terug verdiend).
Plus ik vind het bizar dat ik er geld in zou moeten steken omdat de woningbouw weigert hier een paar tientjes in te stoppen (of misschien iets meer en gewoon iets als een NEST thermostaat te installeren - waarom niet?? Maakt de woningen aantrekkelijker - hebben ze dus zo terug verdiend).
De NEST thermostaat was in het begin niet modulerend dus daar werd het niet zuiniger van.
Toen ik mijn mijn huurwoning betrok kon ik meerwerk dingen uitzoeken een ervan was een
Chronotherm klokthermostaat ipv een ronde Honeywell maar dat betaalde je gewoon eenmalig zelf.
Andere keuzes waren een bad of een wcd voor de vaatwasser maar die heb ik gewoon zelf neergezet dat was maar 1/3 van de meerwerkprijs en wat tijd natuurlijk.
Op Tweakers mag je toch wel verwachten dat iemand een handleiding kan lezen?
Toen ik mijn mijn huurwoning betrok kon ik meerwerk dingen uitzoeken een ervan was een
Chronotherm klokthermostaat ipv een ronde Honeywell maar dat betaalde je gewoon eenmalig zelf.
Andere keuzes waren een bad of een wcd voor de vaatwasser maar die heb ik gewoon zelf neergezet dat was maar 1/3 van de meerwerkprijs en wat tijd natuurlijk.
Op Tweakers mag je toch wel verwachten dat iemand een handleiding kan lezen?
Ik heb geen idee hoe een CV installatie werkt en wat de risico's zijn wanneer ik daar eigenhandig een thermostaat aan ga hangen. En buiten dat... Wat als de CV-installatie om een heel andere reden eens stuk gaat en de verhuurder vervolgens naar de zelf bevestigde thermostaat gaat wijzen?
Het is niet mijn apparatuur, dus ik blijf er vanaf.
En dus een principe ding. Betaal iedere maand 950 euro voor een appartement. Dan past zo'n suf budget draaiknopje toch niet?? Heb het bij de bewonersvereniging aangekaart. Die gaan het bespreken met de verhuurder.
Het is niet mijn apparatuur, dus ik blijf er vanaf.
En dus een principe ding. Betaal iedere maand 950 euro voor een appartement. Dan past zo'n suf budget draaiknopje toch niet?? Heb het bij de bewonersvereniging aangekaart. Die gaan het bespreken met de verhuurder.
Begrijp het op zich wel. Soms vergeet ik de thermostaat 's avonds terug te draaien, en loopt ie de hele nacht te stoken op 20 graden.
Ik draai hem meestal rond 18:00 pas open tot 23:00 ofzo, de rest van de dag ben ik of slapen of werken... (dus 's morgens hoeft hij niet per se aan)
Ik draai hem meestal rond 18:00 pas open tot 23:00 ofzo, de rest van de dag ben ik of slapen of werken... (dus 's morgens hoeft hij niet per se aan)
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community){kind=small}
Maar dat kun je met zo'n klok thermostaat ook prima instellen. Meestal zijn er tot 4 of zelfs tot 6 verschillende tijden en temperaturen per dag in te stellen.
Bij mij moet het doordeweeks om 18.00 behaaglijk zijn, tot 21.45. De warmte blijft lang genoeg hangen om tot bedtijd geen kou te hebben.
Bij mij moet het doordeweeks om 18.00 behaaglijk zijn, tot 21.45. De warmte blijft lang genoeg hangen om tot bedtijd geen kou te hebben.
De connected versie kan je wel programmeren met de app.
Ik heb hem inderdaad ook zo ingesteld dat hij 's avonds vanzelf uit gaat, zodat de verwarming inderdaad niet de hele nacht door staat te blazen.
Ik heb hem inderdaad ook zo ingesteld dat hij 's avonds vanzelf uit gaat, zodat de verwarming inderdaad niet de hele nacht door staat te blazen.
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
Een slimme thermostaat (moet daarom nog niet online zijn) kan wel degelijk een besparing opleveren. Heb zelf 2 jaar terug mijn thermostaat vervangen door een slimme variant die ook nog eens radiatorkranen kan aansturen. Ik heb er dus multizonale verwarming voor in de plaats gekregen. Brengt dat dan wat op? Ja. Mijn gasverbruik is met meer dan 10% gedaald en de investering zal dan ook binnen de 3 jaar terugverdiend zijn.
/u/96903/cdwaveicon.png?f=community){kind=small}
Hoe meet je dat? (of beter: Hoe heb je dat gemeten?)...Mijn gasverbruik is met meer dan 10% gedaald ...
Mijn gasverbruik hangt vooral af van het weer namelijk. Dat zorgt voor veel meer dan 10% verschil van het ene jaar t.o.v. het andere.
:strip_icc():strip_exif()/u/292593/crop6408a3f7f1ccf_cropped.jpg?f=community){kind=small}
@Blokker_1999 welke thermostaat en radiator heb jij hiervoor gebruikt?
Hier ook een draai thermostaat van honeywell, maar wel de connected versie.
Werkt hetzelfde als de gewone, maar als ik uit het werk kom kan ik wel alvast de verwarming aanzetten.
Er zat eerst een thermostaat op met drukknopjes, om de temperatuur te veranderen moest je het knopje ingedrukt houden. Wat een ellendig ding, dus toen heb ik maar een nieuwe gekocht.
Werkt hetzelfde als de gewone, maar als ik uit het werk kom kan ik wel alvast de verwarming aanzetten.
Er zat eerst een thermostaat op met drukknopjes, om de temperatuur te veranderen moest je het knopje ingedrukt houden. Wat een ellendig ding, dus toen heb ik maar een nieuwe gekocht.
/u/155568/usericon.png?f=community){kind=small}
Wat is het verschil tussen een HR en Combi-ketel? Die laatste kan HR zijn toch?
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community){kind=small}
Ik ben er vanuit gegaan dat een HR-ketel puur voor verwarming was dus heb maar voor combi gekozen. Die van mij is echter wel degelijk HR.
*twitch*
*twitch*
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik dacht andersom :-)
Ik heb HR ketel gekozen maar combi kan ook...
Ik heb HR ketel gekozen maar combi kan ook...
Ik heb HR gekozen omdat ik er vanuit gegaan ben dat met combi-ketel dan wel een niet HR combi ketel bedoeld werd...
Klopt, m.i. inderdaad verwarrend. Ik heb Combi gekozen, maar hij is wel degelijk HR.
Luchtverwarming gevoed door een combiketel. Staat niet op de kaart...
:strip_icc():strip_exif()/u/406519/crop5db091c8edf3d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Idem hier. Wel aangevuld met een allesbrander en wat elektrische radiatoren (heb een matig geïsoleerd huis 
)
)
:strip_icc():strip_exif()/u/389388/DaftPunkDigitalArt1.jpg?f=community){kind=small}
Er staat zoveel niet op de kaart. Wij hebben een pellet-ketel en zonnecollectoren.
/u/49730/babby%2520tux.png?f=community){kind=small}
Brine/water-warmtepomp hier. Ik heb maar grondwaterwarmtepomp gekozen want dat komt het meeste in de buurt maar is technisch niet juist.
Nog wel even wennen en afstellen; hij draait net twee weken en het is dankzij de trage responstijd van de vloerverwarming nu ofwel te warm ofwel te koud.
Nog wel even wennen en afstellen; hij draait net twee weken en het is dankzij de trage responstijd van de vloerverwarming nu ofwel te warm ofwel te koud.
In eerste instantie ben ik met onze vloerverwarming ook gaan variëren tussen nacht- en dagtemperatuur. Mogelijk is dat nog steeds het meest zuinig, maar comfortabel is inderdaad anders. Omdat warmtepomp en vloerverwarming allebei een vertraging vertegenwoordigen ben ik op een gegeven moment toch constant (24/7) op een temperatuur gaan verwarmen. Over de zuinigste variant (temperatuur variëren of niet) zou ik geen uitspraken durven doen. Een traag systeem als een vloerverwarming kent ook zijn doorslageffecten. Dit zou bij een variatie tussen nacht- en dagtemperatuur ook wat inefficiëntie kunnen introduceren.
Je stookt als het goed is met een lagere temperatuur dan normaal (<40c), dus duurt nog langer dan normale vloerverwarming al doet. Ik raad altijd aan om deze juist de hele winter op de zelfde temp te laten staan, omdat de schommelingen bijna niet op te vangen zijn door het systeem.
Je moet ook het beton er om heen weer opwarmen wat extra energie/tijd kost.
Een pompschakelaar is een must, de pomp kunnen uitzetten met uitloop is efficiëntst.
Het systeem kan zich prima zelf regelen, mits eenmaal goed ingesteld, maar ook dat kost wat tijd en werk omdat je moet uitzoeken wat comfortabel is.
Je moet ook het beton er om heen weer opwarmen wat extra energie/tijd kost.
Een pompschakelaar is een must, de pomp kunnen uitzetten met uitloop is efficiëntst.
Het systeem kan zich prima zelf regelen, mits eenmaal goed ingesteld, maar ook dat kost wat tijd en werk omdat je moet uitzoeken wat comfortabel is.
Dit is ook zeker wat ik herken, wat het op een constante temperatuur houden bijna een logische gevolg maakt. Nu is onze WP nog niet in staat om onze CV ketel helemaal te vervangen (WP is master en CV is slave voor als het nodig is). Stuur je, zoals wij nu, op het minimalisaeren van het gasgebruik, dan moet je bijna wel een continue temperatuur als regeldoelstelling gaan hanteren. Bij ons (jagen negentig huis met pre 2002 spouwen) kan dit toch ook nog niet voorkomen dat in de vroege ochtend van een kode dag de tempeatuursval zo vlot verloopt dat de CV wordt bijgeschakeld.Ik raad altijd aan om deze juist de hele winter op de zelfde temp te laten staan, omdat de schommelingen bijna niet op te vangen zijn door het systeem.
Stadsverwarming i.c.v. vloerverwarming in het huis.
Hier in Finland zijn er trouwens nog steeds heel veel huizen waar men olie stookt. Ook zijn er veel oude huizen waar men geen CV heeft, maar gewoon elektrische kachels. Beide systemen zijn vrij duur, pakweg 300 euro per maand voor een huis van 90-100 vierkante meter, het dubbele van wat wij betalen... een enkeling bij ons in de straat (huizen van vlak na de oorlog) verwarmt nog steeds met hout.
Hier in Finland zijn er trouwens nog steeds heel veel huizen waar men olie stookt. Ook zijn er veel oude huizen waar men geen CV heeft, maar gewoon elektrische kachels. Beide systemen zijn vrij duur, pakweg 300 euro per maand voor een huis van 90-100 vierkante meter, het dubbele van wat wij betalen... een enkeling bij ons in de straat (huizen van vlak na de oorlog) verwarmt nog steeds met hout.
[Reactie gewijzigd door Micio Nero op 22 juli 2024 13:45]
Van een kennis die bij Remeha werkt (BDR-Thermea group) weet ik dat oliegestookte ketels in de landen om ons heen best redelijk standaard is. Ik bedoel dan dus oliegestookte CV ketels. Olie gestookte verwarming is zelfs zo normaal dat gasgestookt bijna de uitzondering is. Nederland is best uitzonderlijk met zijn gasdistributienetwerk.
[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 13:45]
Alleen is het vastrecht hier zo duur geworden dat oliestook al bijna weer interessant wordt.
:strip_exif()/u/601542/crop5776a8f28f717_cropped.gif?f=community){kind=small}
Ik gebruik mijn pc met een AMD FX-8350 met overclock en 4 GTX 480's in SLI. Beetje overkill voor mijn huis maarja
:strip_icc():strip_exif()/u/727400/crop5c1bbe9db3204_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Aha, dus jij bent de oorzaak van de opwarming van de aarde! 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.