Virtueel privaat netwerk

Welke vpn-aanbieder gebruik jij?

Ik gebruik geen vpn
43,3%
Mijn vpn-aanbieder staat er natuurlijk weer niet bij
12,3%
Gaat je niks aan, is privé
10,0%
NordVPN
9,3%
OpenVPN
6,4%
Private Internet Acces
6,2%
Windscribe
2,9%
ExpressVPN
2,6%
Goose
2,0%
Tunnelbear
1,8%
Cyberghost
1,3%
Meerdere
1,3%
Hide.me VPN
0,4%
VPNHub
0,3%

Aantal stemmen: 7.037. Deelname gesloten op 20-07-2018 14:46. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (114)

114
113
73
1
0
39
Wijzig sortering
"Ik draai mijn eigen VPN server" staat er niet tussen?

Voornamelijk voor remote toegang tot locale systemen, maar net zo goed te gebruiken voor wanneer ik met mijn telefoon of laptop op een "vreemde" wifi zit.
Same here inderdaad. Ik vertrouw die 3rd party VPN's niet echt, regelmatig nieuws over dat het helemaal niet private is.
Idem, ik ben ook nog op zoek, had de tab van NordVPN nog open staan, maar vertrouw die eigenlijk ook niet :P. (en het is toch $80 yr)
Ook geloof ik nog niet dat zo'n lijn snel/geschikt kan zijn voor Gaming/Download

@Red Boll
Nord doet voor mij al niet meer mee in de overweging, maar via gesponsorde links kom ik op $80y (2y) uit.
Lang leve de coupon/kortings-crap, mogen dergelijke systemen gewoon even uitsterven? dan voel ik me niet zo getild al bij binnen stappen van je toko :+

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:10]

$99 voor drie jaar toch?

Ik kom niet verder dan iets meer dan 10MB per seconde per verbinding.

@Verwijderd Ben benieuwd voor welke provider je wel gaat. NordVPN is nu mij "outbound" provider. Voor internet on-the-go gebruikt ik OpenVPN naar mijn pfSense box thuis.

Voor wat betreft de coupon code, die staat op de site van NordVPN: https://nordvpn.com/nl/coupon/ :
"$430.20 $99.00 billed every 36 months"
Geen idee of het nog goedkoper kan.

[Reactie gewijzigd door Red Boll op 23 juli 2024 13:10]

Ik betaal slechts €2,75 per maand voor Nord. En snelheden? Ik haal 75Mbit richting zwitserland via Nord. weet niet hoe jouw verbinding is, maar toch... :)
Bewijs: http://www.bluelake.nl/files/speed.PNG
CPU-power is key bij NordVPN, dat komt door hun zware encryptie. Die vereist een stevige CPU. Met een Atom op 1Ghz kom je niet verder dan 10Mbit. Geloof me, ik heb het uitgetest en nagevraagd bij NordVPN zelf. Zie www.bluelake.nl

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 13:10]

Ik heb het over 10MB per seconde, niet 10Mbit: dus 100Mbit over een 600/600Mbit FTTH. :)
Dit op 2 x een Synology DS1817+, beide halen ze (tegelijk) dezelfde maximum snelheid waarbij ik op geen enkel vlak een bottleneck kan waarnemen en geen reden zie waarom dit niet sneller zou kunnen.
(Hardware encryptie offloading misschien???)

Hebben we het over hetzelfde?

[Reactie gewijzigd door Red Boll op 23 juli 2024 13:10]

Eh.. Had over de grote B heen gelezen.. oeps. :X
$80 per jaar? Waar koop jij NordVPN dan? Als je even googled op sale nordVPN kom je best snel op prijzen van $80 voor een jaar of 3 uit. Volgens mij heb ik vorig jaar $69 voor 3 jaar betaald wat nog geen 60 euro was.
Exact dat. Je eigen ISP is een betaalde dienst, en volgens mij zijn de NLse ISP's relatief best ok.

Ik gebruik OpenVPN via huis eigenlijk alleen voor wanneer ik op vreemde/dubieuze wifi zit, buitenland, of als m'n werkgever heeft besloten dat een of andere site "dubieus" is. Daarnaast is het voornaamste gebruik om op afstand op m'n thuisnetwerk te kunnen.
Dat doe ik ook en daarom heb ik voor OpenVPN gekozen. Al ben ik ook wel geinteresseerd in WireGuard, maar daar wordt nog te veel aan gesleuteld geloof ik. Qua performance doet hij het al wel heel goed, omdat het heel licht schijnt te zijn. (https://www.wireguard.com/performance/)
Same here.. Ik gebruik algo van trailofbits: https://github.com/trailofbits/algo

Eigenlijk gewoon een makkelijke manier om StrongSWAN te installeren :) Werkt super op mobiel (iOS en Samsung Android met de ingebouwde VPN support en mogelijkheid tot always-on, op andere merken moet je de Strongswan of Wireguard app installeren). Ik gebruik het dan ook nog in combinatie met pihole (in docker) zodat ik reclame en tracking weg kan filteren.

Een scaleway instance kost 2 euro per maand voor onbeperkt data (100/100) en kan in Nederland.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 13:10]

De vraag is "Welke vpn-aanbieder gebruik jij?".
Het antwoord "Ik gebruik geen vpn" zou dus moeten zijn "Ik gebruik geen vpn-aanbieder".
Ik vind het nogal komisch dat mensen zo’n dienst nemen om hun privacy te verhogen, en daarmee al hun gegevens langs een wildvreemd bedrijf tunnelen LOL.

Koop dan een Raspberry Pi en zet zelf thuis een VPN op via je eigen provider. Dat is zo’n beetje de enige internet verbinding die je vertrouwen kan.
Ik ben niet zo thuis in VPN's maar hoe zit het dan met de snelheid? Ik heb een 70/9 verbinding... lijkt me dan niet erg rap te gaan, of heb ik dat mis?
De snelheid is even snel als de zwakste schakel. Als je thuis met 70/9 kan leven, dan zal dat buiten de deur ook wel voldoen? ;)

Al heb je met een VPN inderdaad wel dat je Raspberry Pi eerst een website download, en vervolgens die data naar je telefoon moet uploaden. Dus dan is die 9Mbit/s inderdaad je limiet. Al is dat volgens mij niet heel verkeerd voor wat e-mail en websites.

Een alternatief is een VPS van 10,- per maand nemen bij bijvoorbeeld TransIP en daarop je VPN installeren. Dan is je VPN nooit de bottleneck. Kun je gelijk wat websites en gameservers hosten 8-)

[Reactie gewijzigd door Engineer op 23 juli 2024 13:10]

De snelheid is even snel als de zwakste schakel. Als je thuis met 70/9 kan leven, dan zal dat buiten de deur ook wel voldoen? ;)
Nee, want buiten de deur is je snelheid 9/9. Als je via je VPN iets download moet het eerst naar je computer thuis en vervolgens weer via je trage upload over het VPN naar jou toe. En omgekeerd moet wat je verstuurt via je VPN thuis ook over je trage 9Mbit upstream. De trage upstream van xDSL bijt je twee keer in je kont.
Dat stond ook al in m'n post waar je net op reageerde.. Alleen dat knip je voor het gemak er maar even af 8)7
Mijn VPN dienst (VyperVPN) zou dat limiteren tot 30/9. Voor de meeste gevallen goed genoeg zou ik denken.
(Gevallen waarbij de extra privacy noodzakelijk is. Probeer je buiten het zicht van de 'downloadpolitie' te blijven, dan is het wellicht een andere zaak.)
Het is maar net met welk doel je een VPN wilt nemen.
En zolang je niet op een vergelijkingssite lukraak een VPN dienst aanklikt is je VPN dienst niet meer of minder wildvreemd dan je eigen provider.

Wanneer je zaken doet die echt niet door de beugel kunnen (groter of kleiner naar gelang in welk land je woont), moet je inderdaad niet afgaan op wervende teksten dat er nooit logs overhandigd zullen worden. Het is wel een extra drempel tegen de verzameldrang van sommige veiligheidsorganisaties zolang je nog niet gericht interessant voor ze bent.
In KPN heb ik meer vertrouwen dat ze geen malafide dataverwerkingsakties uitvoeren, dan dat NordVPN bijvoorbeeld. Als je KPN of vergelijkbare grootmacht in Nederland niet kan vertrouwen, dan kun je niks vertrouwen.

Het primare en enige normale doel van een VPN is volgens mij dat je werkgever of hotel of schoolinstantie je priveleven niet onder de loep neemt. Maar dat heb ik liever dan dat NordVPN dat doet en daadwerkelijk je priveleven aan de grote publieke boom hangt.
In KPN heb ik meer vertrouwen dat ze geen malafide dataverwerkingsakties uitvoeren
KPN kan door z'n afmetingen behoorlijk centjes verdienen met jouw data. Ze kunnen het zelfs netjes anonimiseren en er dan nog geld mee verdienen. Hoeveel uur per week zit iemand uit blok 61 op facebook, en hoeveel uur op stackexchange?
Het hangt ervan af waar je het voor gebruikt. Voor gebruik van bijvoorbeeld wifi op publieke hotspots is dit prima. Als je je eigen IP wil verhullen dan is een eigen VPN weer niet handig. Want je bent de enige die het VPN IP gebruikt. Dus is het makkelijk te herleiden naar jou.

Het zijn twee verschillende usecases met verschillende oplossingen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 13:10]

Voor een groot deel mensen is het niet duidelijk wat een VPN nu daadwerkelijk is en doet. Laat staan dat ze er een op kunnen zetten.
Er zijn verschillende redenen om een VPN te nemen.

Daarnaast is er een verschil of je onderweg over VPN/"Privacy" wilt beschikken of vanuit huis/kantoor.
Het is maar net voor welke dienst je die VPN gebruikt. Je P2P verkeer langs je eigen IP adres tunnelen verhoogt je privacy namelijk niet zo erg. ;)
ProtonVPN staat er niet bij. Want goede snelheid en support. En ik heb ook mijn mail bij ze.
ProtonMail/ProtonVPN for the win! Al paar jaar tevreden gebruiker van ze :)
proton vpn kon ik vanuit China niet mee verbinden, pia heeft me nog nooit in de steek gelaten en is altijd snel en betrouwbaar.
Waarom wordt OpenVPN in dit rijtje genoemd? Dit is een server, geen aanbieder. Dan zou Private Tunnel genoemd moeten worden, dat is de aanbieder van ze.
OpenVPN is een complete suite, bestaand uit client en server. Elke zichzelf respecterende VPN-aanbieder ter wereld biedt naast een eigen client ook OpenVPN-connectivity aan in de vorm van config-files, certs en keys, die de gevorderde gebruikers zelf kunnen installeren. Er zijn ook producten met ingebouwde OpenVPN-client, zoals WRT-routers en pfSense-firewall.
Daarnaast is OpenVPN de enige opensource-VPN die nog niet door overheden is gekraakt.
Kortom: OpenVPN is een wereldwijd begrip.
Dat snap ik, ik maak zelf ook gebruik van een OpenVPN client en server. Mijn vraag had echter betrekking op het feit dat OpenVPN als een op zichzelfstaande VPN dienst wordt gezien in deze poll, wat het niet is. Dan zullen ze Private Tunnel moeten noemen.
Ah als dienst. Ja, dan heet het inderdaad Private Tunnel zoals je al aangaf.
Er is ook een gratis variant van godaddy.com, genaamd vpnbook. Volledig gestoeld op OpenVPN en werkt erg goed. Aanrader voor beginners. :)
Ik weet niet of ik dat zelf zou aanraden, gezien GoDaddy's reputatie op het gebied van hosting/domeinbeheer en het feit dat ze op Amerikaans grondgebied te werk gaan. Maar desalniettemin natuurlijk wel goed dat er opties zijn zodat iedereen kan kijken wat voor hem/haar het beste is. Maar voor een beginner zou ik zelf een Europese dienst (en dan nog steeds bepaalde landen niet) aanraden in verband met privacy.
Eens, maar ik bedoelde het anders eigenlijk: voor iemand die ervaring met OpenVPN wil opdoen, is vpnbook wel erg handig. Dat is de beginner die ik bedoelde :)
Voor iemand die überhaupt net begint met VPN, zou ik eerder een gratis dienst als OperaVPN of Cyberghost aanraden, dan is er niets aan de hand als het toch niet blijkt te bevallen en je zit nergens aan vast.
ik gebruik zelf opera VPN voor pc. zit in de browser ingebakken ik hoef er niks voor te betalen en ik kan 3 continenten instellen. dat is hoe een VPN moet zijn niet duur, gebruiksvriendelijk en meerdere plekken.
Met "ik hoef er niks voor te betalen' moet je erg voorzichtig zijn, al helemaal bij VPN's. Er moet een manier zijn om geld te verdienen, VPN's beheren is niet gratis namelijk. In het geval van OperaVPN verzamelen ze je data. Persoonlijk zou ik gaan voor een andere VPN als het om privacy en veiligheid gaat.
bestaat er ook open source VPN? de politie kan echter nog steeds niet weten dat als iemand in belgie zich met deze VPN instelt op Azië dat deze ook in belgië woont. over five eyes is de vraag of operaVPN ook bespioneerd wordt.
https://www.privacytools.io/#ukusa
ga naar /\ naar het stuk key disclosure law om te kijken waar je je email niet moet hosten.
|

[Reactie gewijzigd door Ludwig005 op 23 juli 2024 13:10]

Dat zal dan OpenVPN zijn. Vereist wel enige kennis van zaken, want je moet zelf certificaten en keys regelen.
Maar waarom zou ik VPN gebruiken?
Ik heb geen situates waar ik bv een andere locatie moet spoofen.

Veiligheid? Lijkt me wat overkill. Ik ga niet op open netwerken en zo. Dus dat risico kan er al uit.
Illegaal downloaden? tja, doe ik niet, uit principe.
Ik kan me enkel een vpn situatie bedenken mocht ik ze nodig hebben waarvoor ze eigenlijk bedoelt zijn.
Om op afstand in te loggen in een lokaal netwerk. Maar dan gebruik je niet deze vpn's.
Zie de reactie van Groentjuh bijvoorbeeld.
Maar soms willen sites nog wel eens een country-block hebben opgeworpen. :+
idd, dat is de enige reden die ik me kan voor stellen. Maar is bij mij persoonlijk niet van toepassing :)
Dit. Heeb geen enkel idee waarom ik een VPN zou moeten willen... Zie er volstrekt geen meerwaarde in.
Sleepwet? Al je data wordt door je provider 3 jaar bewaard op last van de regering. Die data gaat ook naar o.a. de VS, heel europa en arabië, allemaal automatisch. Vervolgens gaat de AIVD door al je data met geautomatiseerde algoritmes en als dat algoritme iets ziet wat verdacht is, word je van je bed gelicht en in de cel gesmeten tot ze uitgezocht hebben wat het is. Dus ja zelfs bij loos alarm. In het buitenland doen ze hetzelfde, kun je nog uitgeleverd worden ook. Daar heb ik geen zin in dus ik gebruik VPN zodat ze enkel nutteloze ruis hebben. Valt er ook niets uit te pluizen. Ik doe niets geks, maar ben wel op mn privacy gesteld en ik heb geen trek in shit door glitchende computeralgoritmes, gemaakt door de goedkoopste aanbieder die ze konden vinden.

Just my salty 2 cents.
Klinkt behoorlijk paranoia, maar goed.
Trouwens, er wordt geen data automatisch doorgesluisd naar USA. Remember GDPR?
Dat zal die grapjes net stoppen.

De vraag is ook maar wat je te vrezen hebt?
Of ben jij zo'n cyberbully die 'anoniem' mensen gaat bestoken?

Als je zo'n vrees hebt unplug je beter uw pc. Just saying. Want VPN is zeker niet heilig.
I know, maar niet bevreesd, ik ben geen cyberbully, gewoon een brave huisvader die gewoon aan zijn privacy is gehecht. En die van mn gezin.
En die sleepwet is gewoon een draak van een ding. Lees zelf maar, dit is wat men nu uithaalt met je gegevens:
https://dekabel.org/kritiek/
https://www.alwareness.or...het-einde-van-je-privacy/
https://tmi.news/doei-privacy-de-sleepwet-komt-er-aan/
Maar dat moet je dan ook met een flinke korrel zout nemen.

Ten eerste: De drie links verwijzen naar pagina's die anti sleepwet zijn. Dus proberen ze die zo erg/eng mogelijk voor te stellen. Wat uiteraard hun goed recht is en vrij normaal.

Ten tweede: dergelijke wetten zijn er hoofdzakelijk in het kader van anti terrorisme. Onschuldige burgers ligt niet echt in hun interesse.

Ten derde: tegenwoordig gaat 90% van uw data over HTTPS, deze kan niemand (nog niet) hacken.
Men kan enkel de data ophalen bij de zender of de ontvanger zelf, maar niet onderweg.
En dat was voorheen ook al zo.
De cowboyverhalen dat men uw webcam kan hacken en zo zijn te ver gezocht. Als men dat wil moet men een trojaans paard loslaten op uw pc en dat heb je zelf echt wel in de hand.

Telefoons afluisteren? Ja, dat kan men. Maar het enige nieuwe is dat men dit niet meer hoeft aan te vragen waar dat vroeger wel was.

Het is niet omdat de overheid iemand MAG hacken dat ze die ook KUNNEN hacken. En daar heb je geen VPN voor nodig.

Een VPN zal zelf weinig uithalen imo.
Men contacteert uw ISP, vraagt uw IP op en gaat los...
Een VPN garandeert dat men uw identiteit niet kan weten. Maar als men uw identiteit al weet kan men zo binnen.
En als men buurten onderzoekt zoals men zegt in de artikelen gaan ze op woonadres zoeken, niet op een VPN IP.

Maar sowieso veel te hard opgeblazen verhalen.

Het enige wat VPN zal uitlokken is dat je meer in het vizier zal lopen.
Als men u laat controleren en ze zien dat je met VPN surft zouden ze normaliter u automatisch extra observeren. Je neemt meestal niet zomaar een VPN.

Trouwens, met wat betaal je die? Enkel in geval van een cryptomunt is die echt anoniem.
En wil je zeker zijn moet je een VPN door een VPN laten lopen.

[Reactie gewijzigd door System op 23 juli 2024 13:10]

Even als amateur en hobbyist die eens wat boeiende youtube filmpjes heeft gezien:

Ik lees hier heel veel over de veiligheid van verbindingen. Maar de vraag is veilig tegen wie? Op een gedeelde verbinding van wat voor aard dan ook moet je (vind ik) altijd je verbinding afschermen omdat je niet weet of de router gecompromitteerd is, en je sosm niet weet met wie je de verbinding deelt, wie zij toegang geven, en of zij hun systemen veilig hebben staan. In andere woorden: gebruik vpn of tor als het incidenteel is. Tor is gratis en verbergt ook je data. Er is dan geen gratis vpndienst die je dan hoeft te vertrouwen ook al ken je hun verdienmodel niet.

Daarnaast, als je wel de enige gebruiker bent van en verbinding is je ip-adres je gewoon kenteken. Ieder advertentieplatform weet waar jij mee browsed. Als je wel je browsersignature verbergt maar niet je ip, dan wordt het rap aannemelijk dat een bedrijf of buitenlandse overheid je aan het profileren is. VPN or tor dus, zou ik zeggen.
Tor verbergt niet per se je data. Het is wel in staat je data te fragmenteren over meerdere nodes en routes, en het wordt allemaal wel encrypted verstuurd. Maar als jij verbindt naar een HTTP (zonder S) website, dan kan er aan hún kant nog steeds worden afgeluisterd. Dat icm wat predictive guesswork kan zelfs een Tor-verbinding compromisen. Ik weet niet zeker of het beter is om ook een VPN erbij te gebruiken, omdat je nooit 100% kunt weten wat ze van je loggen.

Wat wel een goeie zou kunnen zijn, is om (na het wijzigen van je mac-adres natuurlijk) gebruik te maken van een wifi. Géén hotspot, want daar moet je meestal op inloggen (moet dat niet en is het "vrij", dan is dat prima). De wifi in een hotel is een goed voorbeeld. Ze kunnen doorgaans niet een kamer/gast aan een wifi-verbinding koppelen - meestal wel aan een verdieping (een access point / repeater). Gebruik iig niét de bedrade netwerkverbinding in je hotel: deze is altijd unencrypted (waar wifi tenminste nog iéts van encryption heeft) en is heel makkelijk naar een hotelkamer te traceren.
Steeds meer hotels gebruiken juist gepersonaliseerde WiFi logins (ik denk dat je dat bedoelt met 'hotspot'?).

De bedrade verbindingen zijn vaak juist wel redelijk anoniem omdat deze amper nog beheerd worden, als ze uberhaupt nog werken (meestal helaas niet en de WiFi dekking is vaak dramatisch slecht) dan hangt het vaak ergens aan een agenebbes switchje zonder beheer of accounting dus dan zit je wel goed. Vervelende met die optie is dat je natuurlijk niet weet of je verkeer geteld wordt of niet :) VPN er overheen kwakken is sowieso een goed idee.
Ik heb personal login pas 1x meegemaakt, in de 12 rondreisvakanties met in iedere vakantie zo'n 10 hotels (personal passkey eigenlijk, login zoals bij hotspots heb ik nog nooit gezien). Ligt misschien aan het land en men's houding tegenover wifi en internet enzo.

Misschien ligt het aan het type hotels waar ik vaak kom ("business hotels" in japan - niks business aan, maar LAN is vaak wel een van de dingen die erbij hoort), maar bedrade verbindingen zijn vaak fantastisch juist. Hoe dan ook is het onmogelijk om te *verbergen* wie je bent met een bedrade verbinding los van of ze het bijhouden, dus dat zou een grote gok zijn. Met wifi (zonder login, en met een algemene passkey) is dat een stuk makkelijker. Zeker als ze een aparte SSID per vloer hebben, wat duidt op een onprofessionele inrichting, en dus weinig kans op logging e.d.
Overheden vooral. En bedrijven.
Dus: fingerprintdefender en user-agent spoofer. Beide zijn tegenwoordig een must, anders word je getrackt.
Ik vind het maar vreemd. Zelfs illegaal downloaden via een commerciële VPN slaat nergens op. Als een officiële instantie daar een bevel van de rechter neerlegt om logs te overhandigen moeten ze dat ook gewoon overdragen. Dan vraag ik mij af of een rechter jouw gebruik van VPN niet gaat zien als een verzwarend argument.

Dan kan je nog beter thuis je WiFi netwerk opengooien voor de buitenwereld en claimen "it wasn't me, misschien een buurman?" :+ Want als de aanklager kan bewijzen dat jij A. betaalt voor VPN; en B. daar gebruik van maakt om je illegale downloads te verbergen, dan is 't allemaal makkelijk aan te tonen dat jij het was met kwade bedoelingen.

En het argument "privacy" is natuurlijk ook belachelijk. Met welk gevolg eigenlijk? Dat de advertenties die je gaat zien nergens op slaan? Dan heb ik liever advertenties die beter worden naar mate ik meer online ben.

Ik vind VPN maar raar. En duur. Het is volledig overbodig tenzij je illegale dingen doet, en zelfs dan is jouw anonimiteit afhankelijk van een commercieel bedrijf die gewoon jouw gegevens gaat overhandigen als de politie langskomt.
Natuurlijk kunnen logs bij VPN-providers opgevraagd worden. (Wanneer de provider zich ergens bevindt waar hij zich wat van een bevel aan moet trekken. Maar wanneer dat niet zo is heb je in mijn ogen een groter probleem wanneer je je dat door een dergelijke schimmige dienst laat lopen.) Maar dan moeten ze wel eerst iets hebben om de rechter ervan te overtuigen dat jij iets doet wat niet door de beugel kan. Zo'n VPN is een black-box jouw versleutelde verbinding gaat er in (samen met die van vele anderen) en er gaan vele verbindingen uit, bv naar illegale downloads. Maar voordat ze in die black-box mogen kijken, kun jij niet aan iets illegaals gekoppeld worden waarmee ze een bevel kunnen krijgen.

Gerichte advertenties zal je er niet mee mislopen, die worden nauwelijks op basis van enkel IP-adres getoond. Daarvoor gebruiken ze je MS/ Google/ Facebook account of profielen op basis van cookies op je apparaat. Die informatie gaat dwars door de VPN heen, van je apparaat naar de site die je bekijkt. Slechts een enkele keer krijg je generieke advertenties te zien in een andere taal, wanneer je via de VPN een exit-node in een ander land gebruikt.
NordVPN is een bedrijf in Panama, met een prachtig kantoor daar. Het is 's werelds grootste VPN-aanbieder met inmiddels miljoenen klanten over de hele wereld. Het bedrijf logt niet en hoeft dat ook niet, de panameese regering is neutraal en verplicht het bedrijf nergens toe. Panama ligt in midden-amerika, maar NordVPN zit over de hele wereld met meer dan 2200 servers. Snelheden zijn tegenwoordig top, daar hebben ze het afgelopen jaar hard aan gewerkt. NordVPN kan, doordat het in Panama gevestigd is, door geen enkele regering aangepakt worden, daarom zijn ze ook precies daar gevestigd. Dit was een strategische keuze. Check Google streetview maar en zoek het pand van NordVPN maar op. Het prachtige pand valt nogal op in de wijk waar het zit en dan druk ik me voorzichtig uit.. :)
Leuk al die reacties hier maar ik lees met verbazing dat niemand zich nog druk maakt om de sleepwet en alle providers in nederland die verplicht zijn al je data 3 fokking jaren op te slaan voor onderzoek. Is het collectieve geheugen van nederland zo slecht tegenwoordig? Ik heb vpn ja. Puur vanwege het feit dat elke provider verplicht is je data na te pluizen. Ze doen hun best maar, alles is encrypted.
Ik heb géén VPN, en de sleepwet zal me worst wezen, want ik woon niet in Nederland... :+

Maar serieus gesproken: je kunt natuurlijk principiëel je privacy ten aller tijden willen beschermen, en dat is zeker niet slecht, maar persoonlijk zie ik op dit moment nog geen reden om een VPN te gebruiken, want het aantal websites wat ik bezoek is zeer beperkt, volledig legaal en niet controversieel. Dat ik vaak naar de websites van doe-het-zelf winkels kijk, dat mag iedereen van mij weten... :)

Het is goed dat VPN's bestaan, en er komt misschien een tijd dat we die zullen moeten gebruiken (ook al kan de staat dat altijd wel illegaal maken, zodat een VPN gebruiken al genoeg is om je in de problemen te brengen), maar op dit moment zie ik er, persoonlijk, de noodzaak niet van.
Ja, ik bescherm mijn privacy bewust en die van mn gezin ook. Daarom zit de hele boel, wired en wireless, hier achter een pfSense firewall met Snort intrusion detection/prevention en VPN. Zelfs mn TV denkt dat ie in het buitenland staat :)
Die sleepwet is nu actief en alles wordt 3 jaar bewaard, gedeeld met het buitenland en doorzocht met algoritmes door de AIVD. Ik heb nu eenmaal geen zin in gezeik omdat een van mn kinderen iets download wat als illegaal geflagd wordt of iets intypt in Google waardoor alarmbellen afgaan, met als gevolg dat er ineens een paar agenten aan mn deur staan, dus ik versleutel de hele boel met VPN, military strength. Met die ruis kunnen ze niets en ze zijn nog steeds niet in staat om die te ontsleutelen las ik laatst, dus dat zit wel goed. :)

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 13:10]

PIA over port 433 of 80. Ideaal om de censuur van websites en games op school te omzeilen.
Dan heb je wel geluk dat ze nog geen SSL inspectie doen.

Bij ons op het werk draait alles via een proxy die MITM inspectie doet (dus je moet het certificaat van de proxy instellen als root). En geintjes als SSL VPN's komen daar niet doorheen.
Bij ons op t werk worden alle VPN-ip's en dynamic DNS-ip's automatisch geblockt. Jammer wel..
Je kan een eigen VPN draaien, pak bijv. algo op een scaleway instance zoals ik doe (maar andere VPN software en andere VPS providers kan natuurlijk ook).
haha top! :) Dank voor de tip! _/-\o_

Edit: scaleway is gevestigd in frankrijk en al hun datacenters staan ook in frankrijk. Ik zou toch eerder voor iets buiten de EU gaan, vanwege sleepwet-achtige zaken die de EU op hun burgers uitvoert en frankrijk doet daar aan mee, als een van de "eyes"-landen. Ik hou daar niet van. Dank voor de tip echter, want dit is een leuk project om op te zetten. :)

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 13:10]

Scaleway heeft ook servers in Nederland, die gebruik ik zelf voor mijn VPN. Anders krijg je elke pagina standaard in het Frans :)

Maar inderdaad, het is een EU bedrijf. En Nederland is ook onderdeel van de nine eyes. Persoonlijk maakt het me voor dit doel (veilig werken op WiFi hotspots, interne server toegang) niet zoveel uit. Let ook op dat je met een prive VPN nooit echt anoniem bent: Immers ben je de enige die die VPN gebruikt dus het is altijd terug te herleiden.

Er zijn wel bedrijven zoals digitalocean die datacenters in Azie hebben maar dan blijf het een US bedrijf natuurlijk. Het zal lastig worden om eentje te vinden die zowel qua vestigingsplaats en datacenter buiten US/EU zit.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 13:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.