Poll

Natuurlijk kun je verwachten dat hier een stevige flamewar gaat ontstaan. Cyrix zal niet hoog scoren en AMD beter dan Intel, als je de mood hier de laatste manden mag geloven. En als de meesten hier weinig geld hebben kun je verwachten dat er voor de prijs/prestatieverhouding gekozen wordt.

Er zal ongetwijfeld een flinke discussie ontstaan omtrent de voor en nadelen van de diverse aanbieders (nou ja, diverse, er zijn er eigenlijk effectief maar twee natuurlijk)!

Al stuntelt Intel, dan betekent dat nog niet dat ze niet meer innovatief bezig kunnen zijn. Door het simpele feit dat ze in inmiddels slag na slag moeten incasseren zullen ze zich toch ook wel beter wapenen en de tegenaanval inzetten? Als dat niet gebeurt dan is 't natuurlijk snel over met Intel!

AMD lacht zich ondertussen verrot en geniet van stijgende omzetten, grotere naamsbekendheid, en vooral van goede reviews, wat willen ze nog meer?

Maar toch is Intel niet zó maar dood....... Stuntelen of niet, Intel maakt natuurlijk gewoon goede en betrouwbare processoren, en heeft in de markt ook de naam dat te doen!

AMD maakt geweldige processoren, maar heeft het nadeel dat de mainstream thuis-pc gebruiker onbewust toch voor Intel zal kiezen en niet voor AMD, stomweg vanwege die idioot hoge marktpenetratie die Intel ooit bezat.

AMD heeft dus qua marketing nog veel te doen, maar is technisch gezien prima in staat om aan vele verwachtingen te voldoen (althans, tot op de dag van vandaag....)

Intel heeft opeens een imagoprobleem, en dat zijn ze als monopolist niet gewend! Intel wordt daarmee echt wel gedwongen om een inhaalslag te maken..........

Wie hier van gaat profiteren? Als het goed is de eindgebruiker, en vooral de doe-het-zelf bouwers! Zolang er geen echte winnaar is in de strijd tussen Intel en AMD blijft er dus sprake van echte concurrentie, maar o wee als één van beiden ooit monopolist wordt!