Reacties (91)
Zoals met bijv. RSA sleutels (StartSSL gebruikt dit voor hun control panel, U2F keys (Google bijv), of smartcard aanmelding. Die laatste kan met RSA login op website of met SSH verbindingen. Ik gebruik dit prive veel. Je hebt dan nog het voordeel dat je geen sleutel files hebt die te kopieren zijn.
Het zou tof zijn als Tweakers ook een keer RSA inlog zou gaan ondersteunen! Of U2F.
Email heb ik altijd met 2 factor authentication, waarbij op m'n Android m'n Microsoft passwords het meest relaxt zijn. Ik krijg een push notificatie dat ik ff op "okay" moet drukken en dan ben ik in email. Bij Google zelf moet ik een getal overtypen, heel irritant!
Soms accepteren websites dat niet, want eisen ze ook nog een uitroepteken of iets dergelijks. Heel af en toe heb ik dat een website maar 10 karakters opslaat. Dan kom ik met mijn 20 karakters (of iets dergelijks) en vergelijkt de website mijn 20 karakters met de 10 die hij uit de database haalt en dan klopt het niet. Duurt altijd even voordat je doorhebt wat er fout gaat ;-)
Kan je eventueel nog meegeven over welke chrome extensions & apps het juist gaat?
KeePassHttp
http://keepass.info/plugins.html#keepasshttp
De Chrome plugin installeer je in Chrome en maakt automatisch verbinding
https://chrome.google.com...gknfdndiefoaoiligalphfdae
Daarna kun je urls in KeePass opslaan waaraan KeePass herkent of je op een website zit waarvan hij het password heeft. Je kunt ook op een username en/of password dubbel klikken in KeePass, dan slaat hij die gegevens 10 seconden in clipboard op, waarna hij je clipboard wist. Super handig.
Je kunt ook LastPass gebruiken, maar die is zó gericht op enkel HTTP dat ik die links heb laten liggen. Ik gebruik KeePass ook voor tools, soms Flash/Silverlight logins, etc. en soms ook andere informatie, zoals rekeningnummers van mezelf. Ik kan ze nooit onthouden en copy-n-paste is eenvoudiger dan elke keer portefeuille erbij pakken! ;-)
Waarom? Ik geef er niks om. Er valt niets te halen. Het enige waar misschien iets te halen valt is mijn bankaccount en die is beveiligd met 3-laags authenticatie.
Ben ook nog nooit gehacked, ondanks het feit dat mijn wachtwoord stiekem schijtsimpel is.

"Er zit maar een enkel slot op de deur, en de sleutel ligt onder een steen. Ik zeg alleen niet welke steen, maar een van die daar... wijst naar paar stenen voor de deur"
Hoeft maar net een scriptkiddie tussen te zitten die zich verveelt en je bent nat.
Ik ben zelf net zo. Ik heb 2 wachtwoorden; 1 voor allerhande zaken en 1 voor de wat serieusere ( waar ik dan de eerste 3 letters van de site oid voor zet ) het zou mij ook een worst zijn als iemand achter mijn ww komt. Iedereen mag alles van me weten hoor...
Zelfde met Facebook, mensen kunnen zijn account gebruiken voor santache?
Jij hebt niks te verbergen maar als het mis gaat dan praat je wel anders maar tot die tijd je kop in de zand blijven steken....
Hetzelfde hier. Waarom zou ik een wachtwoord wat niemand ooit zomaar raadt moeten veranderen in een wachtwoord wat niemand ooit zo maar raadt. ?Verander alleen een wachtwoord omdat het moet. Zoals bijvoorbeeld bij de ING
Ik heb andere dingen te doen.
Gebruik sinds het begin de app van ING en ben daardoor mijn oude wachtwoord van de mijn ing website al meerdere keren kwijtgeraakt. Met als gevolg dat je naar een vestiging moet om daar de envelop met een nieuwe op te halen. Heb al heel lang niet meer ingelogt op de website zelf en heb ook absoluut geen zin om weer langs een vestiging te gaan om een envelop op te halen zodat ik een nieuwe kan aanmaken die ik vervolgens weer vergeet omdat ik hem niet gebruik.
[Reactie gewijzigd door jdh009 op 23 juli 2024 03:30]
Oh wacht...
We moesten een keer ons wachtwoord veranderen als ze te simpel/kort oid. waren meen ik me te herinneren...
Ik gebruik voor Tweakers een wachtwoord dat ik niet voor iets anders gebruik, dus zolang er geen security incidents bij Tweakers zijn, verander ik hem niet
Nu is het redelijk geloof ik, denk ik, ik gebruik Lastpass en weet niet eens hoeveel karakters ik had doorgegeven dat hij moest maken. Waarschijnlijk 16+.
Maar mocht Tweakers gehackt worden boeit het me niet qua wachtwoord. Dit is de enige site waar ik het gebruik. En als er ineens spam "door mij" gepost wordt denk ik dat Tweakers weet dat ik het niet gepost heb.
Van paypal, internetbankieren, game accounts, etc wel regelmatig.
[Reactie gewijzigd door Cogency op 23 juli 2024 03:30]
Het wachtwoord op tweakers heb ik volgens mij één keer in de 12 jaar verandert samen met mijn e-mailadres.
Het viel me op dat de vragen vrij makkelijk uit Facebook profielen gehaald kunnen worden, de dame van PayPal had dat blijkbaar al vaker gehoord want er werd niet op ingegaan.
Het is net als zogenaamd tijdelijke databases. Daar worden meestal geen backups van gemaakt want toch niet belangrijk maar als je ze kwijt raakt baal je er vaak toch stevig van. Zou jij als DBA je voor moeten kunnen stellen.
Voor websites als tweakers waar geen betaal dienst aan vastzit en waar ik ook geen geld in heb zitten interesseert het me allemaal niet zo veel.
Voor tweakers vind ik dit niet nodig. Als iemand ooit achter mijn wachtwoord komt dan kunnen ze nog niks. Op tweakers staat niks vertrouwelijks van mij.
Daarnaast, 90% heeft 'onthoud mij' aan staan, dus wanneer log je daadwerkelijk in een jaar nog in bij tweakers?
Online wel maar je zal niet kunnen inloggen als men je wachtwoord veranderd heeft. Wat wil je er verder tegen doen. Bewijs jij maar dat jij de originele eigenaar bent van dat account. Dat zou het zelfde zijn als ik dat met jouw account zou gaan proberen. Het zal wellicht goed komen maar je hebt er wel gedoe van. En waarom zouden er alarmbellen af moeten gaan bij Tweakers? Als jouw wachtwoord wordt gewijzigd door iemand anders valt dat echt niet op hoor.Wat kan iemand nu echt doen met mijn account? Nep posts maken, V&A oplichting? Tegen de tijd dat de eerste alarmbellen afgaan bij T.net, ben ik al lang een keer online geweest en heb ik zulke zaken al waarschijnlijk gezien.
Wat velen zeggen is dat Tweakers niet belangrijk genoeg is. Maar als men er inlogt met hetzelfde wachtwoord of een variant erop dat voor echt gevoelige sites wordt gebruikt dan ben je alsnog de sjaak. Reken maar dat veel mensen overal hetzelfde wachtwoord voor gebruiken, ook Tweakers onder ons.
Het is ook geen rocketscience als ik zie dat ik niet meer kan inloggen (automatisch daarna dus handmatig), ik ook meteen weet dat er iets mis is. Of de hacker moet stap 2 ook meteen doen en al mijn 'vaste IP' locaties gaan spoofen, is het voor T.net niet zo bijzonder moeilijk te zien wie precies ze echte eigenaar is (buiten de overige informatie die al buiten T.net is gespeeld en uitsluitend ik dus toegang tot heb).
Daarnaast, als ik een variant op een wachtwoord heb, is er geen enkel programma die logisch kan bedenken wat dan de variant zou moeten zijn. Natuurlijk zijn het er een stuk minder dan bij compleet blanco, maar beetje belangrijke site heeft ook gewoon notificaties en 3x fout = afgelopen, of jij moet toevallig precies weten wat de variant van mijn Wachtwoord1 zou moeten zijn (hier alleen kan je al duizenden varianten op bedenken).
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.