Reacties (124)
Dan ben je bij voorbaat toch al dom bezig? Daarnaast, horen zulke diensten niet te 'scannen' op zulk materiaal?
Velen weten helemaal niet dat je foto's van je iPhone gebackupt worden naar de iCloud. Als ze al weten wat een cloud is.Welke .....idioot gaat z'n hele naaktcollectie op een cloud storage zetten?
Bijv. Microsoft doet er trouwens ook alles aan om het verschil tussen online en offline opslag zo klein en ondoorzichtig mogelijk te maken.
Tussen hoe Microsoft de integratie van cloudopslag aanvliegt en een Google zie ik nog wel een verschil. De filosofie van Google is zo cloud gebaseerd dat lokale opslag geen standaard uitgangspunt meer is. Google maakt dit onderscheid ook niet meer, en het zou totaal aan de aandacht van een gebruiker kunnen ontsnappen.
Apple (naar ik begrijp) vertrekt net als Microsoft niet vanuit de cloud. Wel biedt ze een synchronisatie mechanisme aan om het hele hebben en houden van settings tot aan documenten en media via de cloud te syncen met andere apparaten. Het hangt er vanaf hoe expliciet dit is te configureren om te beoordelen of Apple zijn klanten hierin voldoende meeneemt. Weet ik als niet Apple gebruiker niet.
Mijn grootste zorg, en die deel ik volledig met je, is dat veel mensen zo digibeet zijn dat het onderscheid tussen lokale opslag en cloud geen herkenning oproept. De ontwikkelingen gaan zo snel dat deze onwetendheid bepaalde groepen mensen kwetsbaar maakt. Hoe groot deze groepen zijn is denk ik een belangrijke vraag. De artiesten zijn als een hele zichtbare representant voor het voetlicht gesleurd, maar hoe groot is het percentage digibete Nederlanders eigenlijk? Al moeten we dan ook eerst de definitie van digibeet scherp hebben. Zelfredzaamheid is hierin denk ik een belangrijk criterium.
[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 15:40]
Nou ben ik niet van de naaktselfies, dus dat scheelt
Dat je naaktfoto's maakt, oke, sommige mensen hebben daar behoefte aan
Ik denk dan niet meteen aan hackers die dan "de cloud" gaan kraken. Ik denk eerder aan dat je dan gewoon het wachtwoord van iemand probeert achter te komen, bijvoorbeeld door keyloggen of phishing, en dan kun je op de cloud en de naaktfoto's downloaden en op 4chan zetten en lachen om de egotripperij en de comotie!
Maar er is sowieso veel zooi op het internet. Ik bedoel, als er ergens op het internet een naaktfoto van iemand die ik ken heeft geupload, nobody bats an eye.
foto + rolletje + afdruk - distributie en aantal kopieën
tegenwoordige tijd heeft alles mee ( of juist tegen )
digitaal, klein, en zonder teveel moeite gemaakt, en gekopieerd, gedeeld en dus gelekt.
Tel daarbij de ( tijdelijke) anonimiteit van het internet ( tor / proxy oid ) en een vuurtje is opgestart.
Ook ik ( en mijn vrouw ) zijn van een generatie waar we het niet echt aangemeten kregen, maar ik hoor van familie ( ouders van neefjes en nichtjes ) dat er best groepsdruk is om ze te maken ( al dan niet gedwongen )
deze foto's gaan dan al snel een eigen leven leiden, één nichtje had alleen maar een foto van haar bovenlijf in bikini gedeeld, zo'n zwembad-selfie maar op school ging ze al snel rond als naakt met haar mond vol ...
begon als grapje, maar uiteindelijk mocht ze verhuizen naar een andere school, maar de zekerheid van het verdwijnen van betreffende foto's is daar niet mee weggehaald.
Het meisje is niet de vrolijke tiener meer, die ze een jaar geleden was ....
ik kan je verzekeren er hangt een top 100
Als je internet hebt thuis (en dan heb je vast) dan zijn de bestanden op je locale pc net zo kwetsbaar (waarschijnlijk kwetsbaarder) als de bestanden op een clouddienst.
Deze diensten hebben veel meer veiligheidsmaatregelen dan de NAT die op jouw router draait. Een trojan is snel binnengehengelt, en een kwaadwillige heeft dan ook onmiddellijk toegang tot je hele pc. En de kans is groot dat je er niets van merkt.
De beveiliging van jouw locale pc kan zeer waarschijnlijk sneller gekraakt worden dan de beveiliging van iCloud of Google docs. Als je echt zo bang wordt dat je bestanden toegankelijk zijn voor onbevoegden, zul je zelf encryptie moeten toepassen. En of je vervolgens het encrypted bestand nou op een clouddienst zet of op je locale pc, dat maakt weinig uit. Als iemand het wil hebben, dan vinden ze het wel.
Daarnaast snap ik niet dat de clouddiensten zelf niet encryptie toepassen, zodat bij een eventuele hack men niets heeft aan de buitgemaakte data.
De wet is leidend; niet die voorwaarden (of je nu op 'Akkoord' klikt of niet).Daarnaast geef je vaak al je rechten weg door akkoord te gaan met de voorwaarden.
Voorwaarden die niet aan de wet voldoen, gelden gewoon niet (of je nu op 'Akkoord' klikt of niet).
Als in die voorwaarden staat 'we zullen je vermoorden als je een bestandje upload groter dan 1kB', dan wordt die voorwaarde niet opeens legaal als je op 'Akkoord' hebt geklikt.
(Ook rechters weten of behoren te weten dat niemand die voorwaarden leest. Het is te vergelijken met automobilisten die ook voorrang moeten geven aan fietsers van links en fietsers die door rood rijden; je mag dan wel niet door rood rijden, maar als je dan onder een auto komt wordt toch de automobilist schuldig gesteld. Je wordt geacht te weten dat fietsers door rood rijden. Evenzo hoort een bedrijf te weten dat je de voorwaarden niet leest.)
Heb je UEFI uitgeschakeld? (Indien uberhaupt nog mogelijk op je PC.)Sowieso heb ik inderdaad minstens net zo veel vertrouwen in mijn eigen beveiliging als in de beveiliging van deze diensten
In de cloud kan je data en massa gehackt worden. Maar goed, dan zitten mijn selfies daar nog steeds niet bij, dat wil ik jullie niet aan doen
[edit] Oke, MadEgg maakt hetzelfde punt al, scherp Frenz
[Reactie gewijzigd door Frenz64 op 22 juli 2024 15:40]
Alle gekheid op een stokje: ik heb geen flauw idee hoe veilig mijn NAS is. ik heb braaf alle router poorten dichtstaan en zorg voor de laatste patches, maar ik ben bepaald geen beveiligingsexpert. Dus ook op mijn NAS geen spullen die ik niet in het wild terug wil vinden.
Die van mij hangt in een LAN, niet aan een WAN.
Ben wel bezig om een 2e nas in te richten die wel aan een WAN komt te hangen, maar eerst maar ff uitzoeken hoe dat zo veilig mogelijk kan
Maar goed, ikzelf hield al niet van dat hele cloud gebeuren en bij deze is het weer aangetoond waarom niet. Maarja wat is er nou wel 100% veilig ???
Ik vraag me af of het bovenstaande niet allerlei juridische vraagstukken ook oplost met locatie van gegevens. Zonder encryptiesleutels heb je geen data.
Alleen voor gedeelde mappen heb ik nog niet echt een idiot-proof oplossing, niet iedereen is IT-onderlegd...
Heb en maak nl. geen naakt selfies.
Vraag me ook af waarom je dat zou doen.
Voor al die celeberties die getroffen zijn hierdoor... Eigen schuld!!!
a, maak die foto's dan niet als je niet wil dat andere ze zien.
b, als je ze toch maak, zet ze dan veilig weg evt met andere extensie, password of whatever.
c, stieken vinden die aandachtshoeren het wel leuk dat ze nu weer gratis veel publiciteit krijgen.
Ze zeuren altijd dat ze zo onredelijk gevolgd worden en in het gossip nieuws zijn iedere dag.
Toen gingen ze warmere selfies maken. Ga je gang, als je zo van jezelf houdt, ja toch?
Toen gooiden ze die op hun cloud diensten. En toen waren ze van iedereen.
Ik heb verder niet zoveel verstand van al dat celeb/gossip gedoe, maar ik zie hier de ironie (karma is een mooi soort ironie) wel van in.
Nou ja, als niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Weer een aantal mensen (de desbetreffende celebs) die weer wat geleerd hebben over privacy en Internet.
En die een-of-twee tieten zullen niet zo verschrikkelijk veel mensen langer dan een dag of twee om wakker liggen.
Dat slaat natuurlijk nergens op.Zoiets heet Karma.
Ze zeuren altijd dat ze zo onredelijk gevolgd worden en in het gossip nieuws zijn iedere dag.
Toen gingen ze warmere selfies maken. Ga je gang, als je zo van jezelf houdt, ja toch?
Ze vragen er niet om om op elk moment gefotografeerd te worden. Ze vragen er ook niet om om hun eigen gemaakte foto's verspreid te zien worden.
Van de meeste Tweakers komt het stoom uit de oren als naar eigen zeggen een bedrijf hun gegevens eventueel misschien wellicht zou kunnen gaan gebruiken, maar hey als het om naakt gaat en je in tegenstelling tot de nerds hier wel een interessant leven leidt dan is het je verdiende loon als dit uitkomt. Want naakt is vies en iedereen die zich met dat soort vunzigheden bezighoudt moet maar op de blaren zitten. Vooral als je toch al bekend bent.
Allereerst mijn complimenten....eventueel misschien wellicht zou kunnen gaan gebruiken...
Waarom zouden zij een interessanter leven dan de gemiddelde Tweaker leiden? Die mag je toch echt even uitleggen?
Omdat ze in een filmpje spelen, daardoor geld als water hebben, en daarmee niet veel anders doen dan consumeren van luxe goederen en luxe restaurants en bars bezoeken?
Dan vind ik het leven van de gemiddelde Tweaker toch boeiender.
Ontdekkingen doen. Dingen van waarde produceren. En vergeet niet, vaak een leuk familieleven, alhoewel natuurlijk wel vaak alleen in de computerkamer.
Omdat tweakers klagen als een videogame te kort duurt, omdat ze klagen als ze geen computerspel uit 2001 zouden kunnen spelen want de uitgever heeft een server afgesloten, omdat ze klagen dat ze alles op de Nederlandse Netflix hebben gezien. Wat voor tijd houden tweakers dan nog over voor dat rijke actieve sociale leven wat ze ook nog allemaal zouden leiden.Waarom zouden zij een interessanter leven dan de gemiddelde Tweaker leiden? Die mag je toch echt even uitleggen?
En natuurlijk produceren ze dingen van waarde, zoals de backup van Hyves om te voorkomen dat iemands profiel niet meer zichtbaar is, want ze vinden het zelf ook zo fijn als hun verwijderde profiel ergens wordt opgeslagen.
Maar verder zijn ze best boeiend hoor.
Je eerste paragraaf dan.
De tweede ben ik het dan weer niet echt mee eens.
Huis-tuin-en-keuken-Tweaker: Produceren van mooie software, mensen met hardwareproblemen uit de brand helpen, of zelfs mensen in de familie- of vriendenkring helpen als de computer weer eens niet werkt.
Maar ik heb het vooral over Tweakers, van aloude dagen, die hun kennis inzetten. Deze werken vaak in High Tech bedrijven, en doen veel goeds (in de comp wereld).
Een cliche voorbeeld is natuurlijk de Tweaker die de software voor een medisch systeem een flinke boost heeft gegeven, of die volop in de hardware design en robotics zit, zoals ik vroegah.
Dat ze dan 's avonds thuis andere dingen doen, alleen of niet, maakt ze niet minder interessant, en in mijn ogen interessanter zelfs, dan een duffe filmster, die echt compleet niets bijdragt aan het welvaren van onze mensheid.
Heb jij wel eens een glimp meegekregen van een reality soap? Dan kan je niet beweren dat sterretjes niet over onzinnige dingen klagen. We zijn allemaal mensen met een leven. Het oordeel of het ene leven interessanter is dan een ander, mag iedereen voor zichzelf bepalen, dat is subjectief.Omdat tweakers klagen als een videogame te kort duurt, omdat ze klagen als ze geen computerspel uit 2001 zouden kunnen spelen want de uitgever heeft een server afgesloten, omdat ze klagen dat ze alles op de Nederlandse Netflix hebben gezien. Wat voor tijd houden tweakers dan nog over voor dat rijke actieve sociale leven wat ze ook nog allemaal zouden leiden.
Bovendien moet je je misschien afvragen of het een doel in het leven moet zijn om een interessant leven te leiden. Kan een goed of een prettig leven niet een veel beter doel zijn?
En ach je geliefde een leuke foto sturen terwijl hij/zij in een ander land zit, ik zie het probleem daar niet van in.
OT: Ik gooi nog steeds alles op Onedrive, alles wat daar staat zijn alleen maar foto's, en zo bijzonder zijn die over het algemeen ook weer niet.
Maar het zijn geen naaktfotos. Tenminste... Geen van de dieren draagt ook maar een vezeltje kleding.
Je spreekt jezelf wel behoorlijk tegen.Juist hierom heb ik die clouddiensten dus nooit gebruikt! aangeklikt, maar het is niet helemaal waar. Ik plof fotos op Dropbox om ze lekker goedkoop en zonder geneuzel te delen met wie ze ook maar wil zien. Regelrecht vanuit Lightroom het net op.
Wat is het nou? Nooit gebruikt, of volop in gebruik?
Haal dan die eerste zin weg. Je hebt je zorgen gemaakt, maar hebt het toch volop gebruikt.
"Juist hierom heb ik die clouddiensten dus nooit gebruikt!"
Ohnee bah. Hier zitten te weinig vrouwen.
Een beetje tweaker is niet bang voor exposure, dus hier de mijne: NSFW13% gaat hier naaktselfies plaatsen.
Last time was >2yr ago. Thought that was dead by now
Zelf was ik altijd al voorzichtig. Alleen mijn onschuldige documenten staan in bijvoorbeeld iCloud. Mijn tekstbestand met alle wachtwoorden in klare tekst heb ik natuurlijk op mijn onversleutelde usb key staan.
Ok, nieuwe passwords vergeet je weer sneller, vooral als ze "Tweakers-style" aanpakt, maar dan nog, dan maak je weer een nieuwe.
Dat wordt zelfs aangeraden.
Yeah, ik ben wel benieuwd naar de foto´s ..Hopelijk komen er nog wat meer van dit soort schandalen, zodat men eindelijk verstandig(er) wordt
Vind het aan 1 kant wel sneu voor die beroemdheden, niet iedereen wilt dat haar naakte lichaam over het internet word verspreid (sterker nog, wie wilt dat wel?).
Oftopic:
Sorry hoor maar wie gaat nou naaktfoto's uploaden? Alles wat geupload word KAN gehackt worden. En idd wat Ronald hierboven al zegt, upload je wel iets wat niet voor anderen bestend is zet het dan in een rarbestand met password.
Kom op, we hebben het hier over mensen die daar effectief hun brood mee verdienen.Vind het aan 1 kant wel sneu voor die beroemdheden, niet iedereen wilt dat haar naakte lichaam over het internet word verspreid (sterker nog, wie wilt dat wel?).
Ik schat het psychologisch effect dat de gegevens op je telefoon, die je privé acht, eigenlijk niet zo goed beveiligd zijn, veel sterker in. Zeg maar vergelijkbaar met hoe je je in je huis voelt na een woninginbraak.
Ik vind het dus wel vervelend voor de slachtoffers maar om een andere reden dan jij noemt.
[Reactie gewijzigd door Bacchus op 22 juli 2024 15:40]

Een keertje als grapje ofzo maar dan nog. Maar hele serie's dan heb ik toch nog iets van waarom ???
Jij hebt geen vriend/vriendin?Ik vraag me ook altijd af waarom ze uberhaupt gemaakt wordenWaarom en voor wie maak je nou een naakt selfie ? Om jezelf te zien of om te laten zien / gezien worden ? En door wie dan ?
Een keertje als grapje ofzo maar dan nog. Maar hele serie's dan heb ik toch nog iets van waarom ???
Heb zelf ook wel dit soort dingen verzonden en ontvangen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.