Reacties (79)
Anderzijds denk ik wel dat sommige fabrikanten zich toch wel even achter de oren krabben. Motorola zou nu meer mogelijkheden hebben om Android-devices te maken met goede hardware waarin de software naadloos integreert, door de overname door Google. Zoals ook op de Google site is te lezen vinden de andere fabrikanten de overname vooral goed omdat Google nu Android gaat beschermen en bijvoorbeeld Samsung niet meer wordt aangeklaagd voor patentinbreuken van Android. Ze zullen er denk ik wat minder blij mee zijn dat het bedrijf dat hun OS maakt, nu een eigen hardware-divisie heeft.
Ik denk dus dat Google Motorola grotendeels vrij zal laten. Als ze zich teveel met hun divisie bemoeien, zullen andere fabrikanten zich misschien afkeren van Android en zich meer richten op andere OS'en. Zeker Samsung heeft nog meer pijlen op zijn boog, o.a. Bada en Windows Phone 7.
En dan voornamelijk of het patentloos doorverkopen door hun gewenst is.
Dat de andere fabrikanten niet tegen de overname zijn: Ze mogen nu bijna gratis gebruik maken van Google's nieuwe patentenportfolio. Het wordt door Google gebruikt om hun OS te beschermen, dus kunnen ze moeilijk concullega's ermee aanvallen.
En waarom Motorola? Dat was nog de enige reële keus:
-HTC en Samsung zijn te groot.
-MS heeft zich al ingekocht bij Nokia (wie weet wanneer ze dezelfde stap als Google gaan doen
-De meeste anderen zijn op andere vlakken ook concurrenten (Apple, RIM) of te klein
Zolang ze hun nieuwe concullega's (HTC, Samsung) niet teveel in de weg gaan zitten en open naar hun toe zijn, zullen die het accepteren. Dat de anderen ook een ander OS gaan gebruiken is een feit. Samsung heeft nu al Bada en HTC gaat ook voor Windows Phone. Maar de markt voor Android is nu te groot om te negeren, dus zal het zoals nu nog blijven. Een klein verschil: Motorola gaat nu exclusief voor Android.
maar HTC met een omzet van 9,57 Miljard is toch ietsjes minder als Motorola /mobility met een omzet van 11,46 miljard
Bronnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Corporation
http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_Mobility
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics
Motorola heeft een hoop patenten, meer dan 17 000 als ik met niet vergis..
edit: Verduidelijkt dat ik het inderdaad over google's patentportfolio heb. Android lijkt zich in de markt immers prima te redden
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:52]
Ik denk toch echt dat je deze overname vooral moet zien icm het hele debacle omtrent de Norton patenten waarbij alle grote spelers behalve Google een berg mobile patenten naar binnen gehengeld heeft. Ja, het is een behoorlijk ingrijpende actie, maar imho moesten ze dit wel doen om de scheefgetrokken patent verhouding weer wat in evenwicht te brengen. Kijk alleen al naar het gezeik tussen Samsung en Apple om te zien waarom het blijkbaar nodig is om 2 complete jaar opbrengsten te spenderen om je patent portfolio op peil te houden.
Daar staatstond Google zwak !
Een nog duurder grap je zou zijn om het nieuwe portaal tot het internet, en daar mee tot advertentie inkomsten uit handen te geven.duur grapje, dat android.
Google is zo groot geworden met hun zoekmachine het belangrijkste portaal te worden voor informatie.
Denk je nu echt dat ze dat kosten wat het kost , met de snelst groeiende interface, uit handen willen geven aan MS, RIM en Apple?
En Google Android gratis weg geeft voor de lol?
Of denk je dat MS zo hard vecht met Google omdat ze zo ongelooflijk veel verdienen aan hun licenties, en miljarden in Bing steekt voor de lol ??
Denk dat op het korte termijn weinig zal veranderen, en het Google op de lange termijn een worst zal zijn, als ze zaken op orde hebben bij Motorola.concurreren met hun eigen licentienemers, dat kan nooit een goed idee zijn...
Heeft Apple iig geen windeieren gelegd om een software/hardware bedrijf te zijn, denk dat Google dat zelfde doel voor ogen heeft.
Voor een echte "Eye opener" bekijk de BBC Secrets of the Superbrands naast deze over technologie zijn er nog twee over eten en kleding.
Edit:
Off-topic / Irrelevant?
Het is triest dat de meeste mensen niet weten hoe bedrijven hun klanten binden of geld verdienen.
Serieus mensen kijk the BBC documentair zal je ogen openen.
[Reactie gewijzigd door player-x op 22 juli 2024 20:52]
kill them all....
als iemand in een simpele docu z'n facts al niet op orde heeft, kun je hem nouwelijks nog sirieus nemen wel??? -
Ze hebben niet heel Motorola gekocht. Ze hebben Motorola Mobility gekocht.Interessant is dat ze heel motorola hebben gekocht
Google heeft al aangegeven dat Motorola een eigen bedrijfsvoering houdt en er met betrekking op hardware ontwikkeling en productie weinig tot niets zal gaan veranderen.Als google nu door middel van motorola zelf android handsets op de markt gaat brengen
De Nexus telefoons zijn er toch ook al? En die worden ook gepresenteerd als "Google telefoons" Ik heb nog weinig protest van andere fabrikanten gezien hierover. Bovendien heeft Google ook al aangegeven dat ze bij nieuwe Nexus telefoons gewoon ook met andere fabrikanten blijven werken,gaan ze dus concurreren met hun eigen licentienemers, dat kan nooit een goed idee zijn...
Ik heb ook geen negatieve reacties van andere fabrikanten gezien op de overname door Google.
Je opmerkingen zijn voornamelijk op sentiment, insinuatie en onderbuikgevoel gebaseerd.
[Reactie gewijzigd door k7of9 op 22 juli 2024 20:52]
Het is geen conspiracy, het is logische ontwikkeling en een teken dat de tech industrie langzaam volwassen wordt: een handvol grote spelers die alles-in-1 oplossingen leveren, en een hoop kleinere "boetiek" bedrijven die maatwerk/nicheprodukten bouwen. Je ziet dit allerlei bedrijfstakken historisch ook zo gegroeid zijn.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 20:52]
Waarom denk je anders dat Google haar OS Android voor een appel en een ei weggeeft?
En elk bedrijf zou de wereld wel in handen willen hebben, elk bedrijf wil die macht hebben, van klein tot groot...
De patent problemen zijn in iedergeval nog lang niet opgelost, daar Motorola maar een klein deel van dit soort patenten had.
... en welk alternatief hebben ze dan? Alleen Windows Phone 7 eigenlijk, en daar komen ze een zelfde situatie tegen met Nokia/Microsoft.zullen meer en meer fabrikanten kiezen voor een ander mobiel OS
Een eigen platform ontwikkelen is voor de meeste fabrikanten niet te doen, door een gebrek aan kennis of financiële middelen; het is echt enorm duur om zoiets op te zetten.
In dat opzicht verwacht ik niet dat er heel veel zal gaan veranderen en dat fabrikanten zonder een eigen platform zich er bij neer zullen moeten leggen dat ze nooit verder gaan komen dan het zijn van middelmatige spelers die niets bijzonders op de markt zetten.
andere OEMS.
Zeker als het vrij is van mogelijk claims vanwege patenten, copyright, etc.
Als jij 17.000 toegewezen en 7.500 aangevraagde patenten weinig vind heb je gelijkDe patent problemen zijn in iedergeval nog lang niet opgelost, daar Motorola maar een klein deel van dit soort patenten had.
Het gaat uiteindelijk hoe 'actueel' die patenten zijn en in hoeverre deze momenteel in smartphones worden toegepast.
Als 15.000 van die patenten nog betrekking hebben op 'oude' techniek schiet je er niet veel mee op. Zijn 15.000 patenten redelijk recent en worden de technieken veel toegepast in hedendaagse mobieltjes dan is het weer veel.
Dit bekend dat als "Google Motorola" leuke dingen gaat fabriceren, er eerder naar gekeken wordt. want heel eerlijk wie nu op zoek is naar een smartphone kijkt bij o.a. Nokia, HTC Samsung apple... maar laten motorola helemaal links liggen.
Door deze overname zal dit minder worden
Dat wil zeggen dat ze alsnog voor die periode schadevergoeding schuldig zijn aan derden.
Het is voor Google dus schadebeperking voor de toekomst.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:52]
Ok, we waren fout, maar nu mag jij dit geweldige patent in licentie gebruiken (gratis) en zijn we weer vriendjes, oke?
Oke, deal.
En ze leefden nog lang en gelukkig.
De deal gaat nu over 17.000 patenten, met nog eens 7.000 patenten die nog in aanvraag zijn. Ook al slaan ze niet allemaal op android en ed gebruikte hardware technieken, er blijven er genoeg over om als ammunitie te gebruiken.
Wat nu gebeuren gaat is dat HTC, samsung, etc de patenten mogen "gebruiken" als verdediging tegen apple, microsoft, etc. en dan vooral als onderhandelings materiaal. "Jij klaagt mij aan voor deze "overtreding", jij gebruikt echter deze techniek waarvan ik het patent heb, zullen we beide maar alle aanklachten laten vallen?" o.i.d.
Daarnaast kan google motorola zelf ook gebruiken op het gebied van settop boxen, googletv en mogelijk ook als mobieltjesmaker, maar dat laatste lijkt vooralsnog een ondergeschikte reden te zijn.
Leg het verdienmodel maar uit want ik zie niet in waarom Google dan ineens kan cashen en waarom dat nu niet kan (advertenties!)?Google verdient nu amper aan Android maar als ze de enige zijn die onder Merknaam Motorola Android telefoons kunnen maken kan het flink cashen worden.
De echte klanten van Google zijn niet de telefoonfabrikanten of de gebruikers daarvan.
- "One thing that's clear is that Google will obtain an impressive patent arsenal if its acquisition of Motorola goes through".
- "this patent arsenal could protect themselfs ... protect manufacturers"
- "The company was undervalued", "The market didn't take into account the value of the patent portfolio"
- "improved time to marked"
- "One significant value that Motorola would bring to Android development is an intimate knowledge of what phone vendors have to go through to incorporate Android onto their devices,"
Nu zijn er helaas niet alleen voordelen aan deze overname, zoals "channel conflicts" die kunnen ontstaan, etc. (zie artikels).
[Reactie gewijzigd door 2green op 22 juli 2024 20:52]
Another way to look at this story, then, is that maybe Google really did want those Nortel patents, and when they didn’t get them, they knew they were in a worse position than ever, patent-wise, with Android. And then Motorola started threatening — publicly, just this month — to wage patent warfare against other Android handset makers. And started talking about support for Windows Phone. We now know that while Motorola CEO Sanjay Jha and badass 11-percent-of-the-company shareholder Carl Icahn were making these threats to wage a patent civil war against other Android handset makers, they were actively negotiating with Google on a buyout.
Motorola knew they had Google by the balls. Google needed Motorola’s patent library to defend Android as a whole, Motorola knew it, and they made Google pay and pay handsomely. I don’t think it’s curious at all why Google didn’t simply license Motorola’s patents.
Motorola held out for a full acquisition at a premium far above the company’s actual value, and threatened to go after its sibling Android partners if Google didn’t acquiesce.
Thus the public threats from Jha and Icahn. Thus the high price. Thus the lack of a simpler, cheaper licensing agreement. Thus the unusual $2.5 billion reverse breakup fee.
That’s not to say it wasn’t a bold, brash move, or even to say it wasn’t the right move for Google and for Android as a platform. But that’s all relative to the position Google was in — and that position was a weak one, and to pretend otherwise is to deny the obvious. And don’t forget that it leaves Google in a tenuous situation with the two leading Android handset makers, Samsung and HTC.
I think Apple and Microsoft probably feel pretty good, competitively, about having forced Google into spending $12.5 billion for Motorola — a handset maker with rapidly declining sales, no recent profits, and misguided management.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:52]
Beetje vage optie, Google gaat andere niet concurreren...Concurreren met je eigen licentienemers kan niet: op de lange termijn is het dus RIP Android
Dat is doen alsof Asus (Google) met je concurreert omdat Asrock (Motorola) een moederbord (telefoon) uitbrengt
Daarbij is dat niks anders dan bij WP7, daar heeft Nokia de voorkeurs-positie welke zelfs betaald krijgen om WP7 te gebruiken
Motorola (van wie dat is boeit niet) concureert eventueel met HTC en Samsung, maar Google niet
Daarom geef ik ook een voorbeeld ook van Asus
Dat boeit juist ontzettend.Motorola (van wie dat is boeit niet)
Motorola is straks van Google, de winst/verlies rekening komt op de balans bij Google, dus dan concurreert Google gewoon met HTC/Samsung. Toevallig via het merk Motorola, maar het bedrijf Motorola blijft niet zelfstandig.
En bij HTC, Samsung en de rest zullen ze zich echt wel achter de oren krabben hoor. Google zegt nu wel dat ze niks bijzonders met Motorola gaan doen, maar ze zullen het toch zeker winstgevend willen maken. In ieder geval zullen hun aandeelhouders daar op staan! En vanwege deze goede banden zal Motorola veel dichter bij de ontwikkeling van Android betrokken raken dan Samsung/HTC. Eerder toegang hebben tot nieuwe versies van de software, meer invloed hebben op welke features. Google zou wel gek zijn als ze zichzelf hier niet gingen bevoordelen.
Reken maar dat bijvoorbeeld het volgende Nexus referentiemodel uit de stal van Motorola komt.
Wat betreft je voorbeeld: Dat is inderdaad een goed voorbeeld van een situatie waarin een leverancier met zijn klanten concurreert!
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 20:52]
Ze zijn juist gek als ze dat WEL doen, want dat zou inhouden dat ze de andere partijen BENADELEN! Ja dan krijg je dat ze (HTC/Samsung) proberen van Android af te komenGoogle zou wel gek zijn als ze zichzelf hier niet gingen bevoordelen.
Daarbij zitten vrijwel al die merken in de OHA de groep die Android beheerd en creeert (waar Google het voortouw neemt)!
Maargoed Google kan het voorlopig (tot Motorola 50%+ aandele heeft in de verkochte toestellen) Motorola echt geen voorrang gaan geven, daar heeft Google zichzelf namelijk mee, EN de andere fabrikanten!
In de source staat "By @tapbot_paul" . Is toch niet serieus bedoeld.


Google heeft trouwens heel duidelijk aangegeven dat Motorla een eigen leven naast Google gaat leven, wat de volgende Nexus betreft wil Google JUIST zo veel mogelijk partijen samen laten werken, en zullen Motorola daarin geen voorkeurs-positie geven, oftewel wie de volgende Nexus gaat maken is nog onduidelijk maar Google doet er goed aan bewust NIET Motorola uit te kiezen
Las pas een stukje waarin google uitlegte (of iig een medewerker van google) dat elk jaar rond kerst er een fabrikant uitgekozen wordt, en dat google en die fabrikant dan samen een telefoon gaan ontwikkelen, die na ong. 9 maanden op de markt moet komen. Kan de bron helaas niet meer vinden.
Verder vind ik het moeilijk om te zeggen hoe het zal gaan. De OEM's hadden nu allemaal van die keurige reacties, waar natuurlijk van te voren al over gepraat was met google, maar denk dat ze toch wel even geschrokken zijn. Maar het lijkt me ook niet dat bv Samsung ineens bada telefoons gaat verkopen, aan android hebben ze weinig kosten en het is veel verder en beter ontwikkeld dan bada (al zit er natuurlijk wel het nadeel aan dat je de ontwikkeling niet in eigen hand hebt).
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.