Vooruitdenken loont: grip op je energie met een thuisbatterij via SamenStromen

Het wordt steeds belangrijker om je energiestromen in huis onder controle te hebben, zodat je goed voorbereid bent op de toekomst. De energiemarkt is onzeker en kan snel veranderen. Pieken op het stroomnet en netcongestie vormen daarnaast een groeiend knelpunt. SamenStromen helpt vooruitstrevende huishoudens grip te houden op hun energiebeheer, nu en in de toekomst.

SamenStromen zet zich al meer dan 12 jaar in voor een duurzame toekomst en biedt slimme oplossingen om de regie te houden over je eigen energie, ook bij stroomuitval of veranderende regelgeving. Met een thuisbatterij gebruik je je zelf opgewekte stroom of goedkopere stroom immers wanneer jij dat wilt, bijvoorbeeld tijdens de duurdere piekuren, op momenten dat het stroomnet overbelast is, en bij het steeds realistischere scenario van stroomstoringen en black-outs.

Thuisbatterij

Een thuisbatterij is niet alleen interessant voor zonnepaneeleigenaren. Ook zonder zonnepanelen bespaar je met een dynamisch energiecontract op je energiekosten, door slim te laden tijdens de goedkopere daluren en te ontladen bij de dure piekuren. Je bespaart dus door de stroom slim in te kopen en efficiënt te gebruiken. Kies je voor een thuisbatterij met noodstroomfunctie, dan blijven je apparaten bovendien alsnog van stroom voorzien. Het omzeilen van netcongestie kan met een thuisbatterij, ongeacht de bron van de energie. Zonnepanelen zijn dus geen vereiste, maar kunnen het rendement van je thuisbatterij vergroten.

Geen volledige controle over je energie

Tussen 16.00 en 21.00 uur 's avonds is de vraag naar stroom doorgaans het hoogst. Om de druk op het stroomnet te verminderen, riep de Nederlandse overheid huishoudens eerder dit jaar op om tijdens deze piekuren minder stroom van het net te gebruiken. Ook leggen netbeheerders soms terugleverbeperkingen op om overbelasting van het net te voorkomen.

Vrijwel alle energieleveranciers rekenen inmiddels terugleverboetes voor het terugleveren van zonnestroom aan het net, niet alleen bij vaste en variabele energiecontracten, maar ook steeds vaker bij een dynamisch energiecontract. Je hebt dus geen volledige controle over wanneer je wel en niet mag terugleveren aan het net, waardoor je ongebruikte opgewekte zonne-energie mogelijk verloren gaat. Met een slimme batterij ben je altijd flexibel en beweeg je mee met de veranderende markt.

Pak de controle terug

Met een thuisbatterij bepaal je zelf wanneer je - al dan niet zelf opgewekte - elektriciteit gebruikt. Je slaat je (zonne)stroom lokaal op en zet deze in wanneer dat jou uitkomt, zoals wanneer de prijzen op de energiemarkt het hoogst zijn en de rest van Nederland ook zijn elektrische auto oplaadt of de stapel wasgoed wegwerkt. Je bent zo niet langer overgeleverd aan de grillige energiemarkt, files op het stroomnet en beperkingen door netbeheerders.

Ook de aankomende stopzetting van de salderingsregeling in 2027 zorgt ervoor dat het steeds minder aantrekkelijk wordt om je overtollige zonnestroom terug te leveren aan het net, al helemaal tijdens piekmomenten of wanneer het net overvol is. Je krijgt immers te maken met een steeds lagere vergoeding en zelfs terugleverkosten. Als je niets doet, levert je overtollige zonne-energie straks nauwelijks nog iets op of kost het onderaan de streep zelfs geld om terug te leveren aan het net. Het loont daardoor meer om je eigen opgewekte stroom zelf te gebruiken, direct of op een later moment door hem op te slaan in een thuisbatterij.

Legt een stroomstoring je hele wijk plat, zoals in april 2025 in grote delen van Spanje en Portugal gebeurde? Met een thuisbatterij met geïntegreerde noodstroomvoorziening blijven jouw apparaten gewoon functioneren. Afhankelijk van de gekozen batterijcapaciteit is je huishouden enkele uren tot een volledige dag van stroom voorzien. Je maakt dus zonder problemen je potje Call of Duty af, terwijl er bij je buren alleen kaarsjes branden.

De Slim Sturen-app van SamenStromen maakt het bovendien mogelijk om je opgeslagen energie efficiënter in te zetten. De app geeft inzicht in de energieprijzen van de volgende dag, zodat je alvast kunt bepalen wanneer je EV oplaadt, je airco blaast of je slimme wasmachine draait.

De thuisbatterijen die SamenStromen levert, zijn afkomstig van betrouwbare merken zoals Enphase, Growatt en Huawei. De capaciteit van de thuisbatterij stem je af op je persoonlijke situatie, waarbij SamenStromen je kan voorzien van deskundig advies. Een thuisbatterij is immers niet bedoeld om voor dagenlang energie op te slaan, maar juist om je overtollige zonne-energie van overdag te bewaren voor gebruik in de avond en nacht.

De thuisbatterijen ondersteunen ook slimme aansturing bij een dynamisch energiecontract, waardoor de batterij automatisch oplaadt bij lage of negatieve stroomprijzen en de opgeslagen stroom juist wordt ingezet op de duurste tijdstippen. Je houdt dus zelf de regie over je energiegebruik en bespaart zo maximaal op je energiekosten.

Vooruitdenken loont

Met een energieplan op maat krijg je in zeven stappen grip op je energieDoor nu te anticiperen op een toekomst van overvolle stroomnetten, de verdwijnende salderingsvoordelen en een telkens veranderend overheidsbeleid, blijf je de markt en regelgeving een stap voor. Bovendien heb je nu nog alle tijd om te experimenteren en zo te ontdekken welke gebruiksstrategie voor jou het beste werkt, zodat je straks direct de vruchten plukt van je maximale energieonafhankelijkheid.

SamenStromen helpt je voorop te lopen in de energietransitie. Met een energieplan op maat krijg je in zeven stappen grip op je energie. Daarbij wordt niet alleen je huidige situatie in kaart gebracht, maar ook gekeken naar de toekomst. Wil je op (korte) termijn overstappen op elektrisch koken of op een elektrische auto? Dankzij het energieplan kom je niet voor verrassingen te staan. Tevreden over het plan? SamenStromen voert het energieplan vakkundig voor je uit.

Goed voorbereid de toekomst in? Kom naar een informatieavond

Wil je minder afhankelijk zijn van grillige energieprijzen en een overvol stroomnet? Plan direct een adviesgesprek in, voor advies op maat. Liever nog wat meer informatie? Meld je aan voor een van de informatieavonden van SamenStromen, waar experts je uitleg geven over de mogelijkheden van thuisbatterijen en je vragen beantwoorden.

Over SamenStromen

SamenStromen heeft al meer dan 12 jaar ervaring in het faciliteren van een eigen energievoorziening voor huishoudens, en werkt samen met gespecialiseerde lokale installateurs. De installatie van de thuisbatterij vindt plaats binnen 4 tot 6 weken na aanvraag. Nog geen zonnepanelen? Ook dan kan SamenStromen je van een passende oplossing voorzien.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij SamenStromen en Tweakers Partners. Tweakers Partners is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Bekijk hier het overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (120)

[Steinvoorte]

Het klopt dat je in de zomer veel over hebt en in de winter veel verbruikt. Het zelfde zie ik ook hier in mijn gegevens.

Echter wordt door salderen dit nu volledig opgevangen door energie leveranciers/het net. Vandaar teruglever boetes en overbelasting net.

Je haalt nu zelf 100% rendement uit je panelen. (Salderen) Denk je dat elke energie centrale dat kan? Elke windmolen? Elk zonne park? Nee want vraag en aanbod. Er zijn momenten dat het geen zin heeft om energie het net in te pompen. En dat zal ook met de zonnepanelen op je eigen dak gaan worden.

Wat wel zin heeft is je eigen energie sturen/bewaren. In mijn huidige setup zonder accu wordt er ongeveer 1/3 direct in huis verbruikt. De rest gaat het net op. Met een thuis accu kan ik to wel 2/3 van de energie in huis verbruiken. Van maart tot oktober heb je geen energie nodig van het net. (Tenzij je gaat handelen op de onbalans markt). Voor 66% van de energie die je zelf gebruikt op deze manier betaal je nooit belasting. Dus wat de overheid verzint, wat energie leveranciers verzinnen, dat heeft hooguit maar impact op die 33% die overblijft.

In de vier tot vijf maanden winter heeft de accu je nogsteeds voordeel. Je kan met een dynamisch contract deze laden op de goedkope momenten in de winter. Als het hard waait of midden in de nacht en die energie gebruiken wanneer het duur is om 5 uur in de avond wanneer heel Nederland thuis komt gaat koken en tv kijken. Zo kan je je kosten ook reduceren in de wintermaanden.

Ik zou los van dit artikel eens verder onderzoek doen naar verschillende mogelijkheden die de markt te bieden heeft en kijken of nog een investering zorgt voor meer/langer rendement uit investerigen die je al gedaan hebt.

Ik zelf ben opzoek naar een oplossing welke ook door blijft draaien als de netspanning zelfs weg valt. Laat alle energie leveranciers maar roepen dat het net instabiel wordt. En als de netbeheerders inderdaad moeten ingrijpen tijdelijk zit ik dan ook niet mee.

Waar zijn de energie leveranciers echt bang voor? Dat ze met nog maar voor 33% van de energie kunnen handelen in plaats van de 66% die je nu door het jaar heen door je energiemeter heen en weer gaat.

[redslow]

Allemaal leuk en aardig. Waar energiebedrijven dus een grote stap kunnen zetten is bij de nieuwbouw van woningen.


Daar zie ik bij de nieuwbouw projecten waar wij interesse in hebben geen woord of actie met betrekking tot het plaatsen van accu”s en het plaatsen van zonneboilers om zo vanaf april tot oktober praktisch geen stroom te hoeven gebruiken voor het warme water.

er zijn dus nog zat plekken waar men snelle winsten kan behalen maar dat gebeurd niet.

[Steinvoorte]

Voor elke kWh die door de meter loopt kan een energieleverancier een 1 of 2 cent marge rekenen.

Nu met salderen vangen ze die twee keer. 1 keer als je teruglevert overdag en 1 keer als je die weer verbruikt in de nacht. Dit gaat ook gelden voor de belasting. Voor elke kWh uit het net betaal je en wat je terug levert niet. Met een thuis accu vervalt dat en hou je het in je zak.

[arjandijk162]

1 a 2 cent marge is vaak minder dan 15% verlies. Ik gebruik mn thuisaccu (duravolt 5,4kw) na een maand spelen met NOM gewoon om in de middag op te laden en 's avonds te ontladen. NOM levert gewoon heel weinig op. Met NOM gaat mijn accu in de ochtend om 9 uur opladen ipv tegen 13 ct terug te leveren. Nu laad ik 13u tegen 2ct en onlaadt ik tegen 17ct om 20u. Maar de bedragen zijn zeer klein. effectief kan ik 4kw gebuiken, dus met een delta van 15ct kan ik 60ct per dag verdienen wat iets meer dan 200 euro per jaar oplevert. Bij een aanschaf van 1500 duurt het 7.5 jaar om de accu terug te verdienen.

Accu is gewoon (nog) niet zo rendabel. Als je straks geen energiebelasting meer mag verrekenen wordt het rekensommetje anders.

[freaq]

Probleem is dat die accus te klein en suur zijn per kwh.

Met een prijs van onder de 100$ per kwh zou je dus een 25kwh accu voor zo’n 2000 euro moeten kunnen kopen, en dan installatie kosten erop, zeg 3000 en dan gaat het een stuk sneller.

Kleine accu is dezelfde vaste inverter en installatie kosten maar met minder capaciteit. Daarom is een wijkaccu gewoon veel efficienter

[William_H]

Dat komt omdat men nog bouwt met de ideeën van minimaal 10 jaar terug. De bouwwereld is een ontzettend conservatieve wereld die niet met z'n tijd meegaat.

[Fidesnl]

Helemaal mee eens. Nog heel veel bouwprojecten waar mechanische ventilatie wordt geïnstalleerd, terwijl een warmteterugwin-unit niet heel veel meer werk kost.

Of zelfs lage temperatuur radiatoren in plaats van vloerverwarming..

[Reactie gewijzigd door Fidesnl op 19 augustus 2025 12:47]

[digifun]

Warmte terug win is in de praktijk vieze lucht naar binnen halen. Binnen een paar maanden zijn de luchtslangen vies en vol met schimmels.

[Fidesnl]

Dan zal het wel verkeerd aangesloten zijn. Mogelijk aanvoer en retour niet minimaal 5m uit elkaar geplaatst, een veel gemaakte fout.

[digifun]

Nee, kijk maar eens op het forum.

[bigglesworth]

welk forum is dat? Heb zelf een WTW al jaren en alle kanalen zijn school. Wel op tijd de filters vervangen natuurlijk.

[digifun]

Het forum hier van tweakers

[Doesnotcompute]

Niet heel veel meer werk?? Jij werkt niet in de bouw ofwel? Kijk even naar de kosten voor een MV en een WTW, dan de materiaalprijzen en uurtarieven voor dergelijke installateurs.

WTW verdien je ook niet snel genoeg terug. Als je hem al terugverdient. Kijk maar eens wat een printje of een fan unit kost voor zon ding. En dna moet hij er nog in.

[Fidesnl]

Ik heb ze meermaals zelf geïnstalleerd en het extra werk zit in de kanalen aanleggen, de mannen die daarmee helpen kosten mij op dit moment €43,17/u.

[Doesnotcompute]

Dan worden ze zwaar onderbetaald of je werkt met ongeschoold personeel van een uitzendbureau oid. Hier in Groningen en omstreken kost een installateur gauw 80+ euro EX, waaronder ikzelf.

[Fidesnl]

Correct. Ik instrueer de jongens en kijk regelmatig of het goed gaat. Ondertussen monteer ik de wtw zelf.

De situatie in Groningen is lastig te vergelijken met de rest van NL door de aardbeving subsidie waar iedereen een slaatje uit slaat.

[Doesnotcompute]

Ik doelde er meer op dat de kosten hier over het algemeen lager liggen, net als de lonen. Als ik alleen al denk aan de dubbele hoeveelheid gaten die de betonboorder komt boren, schiet de prijs al de pan uit. "Iets" meer werk kun je echt niet stellen.

[Olaf van der Spek]

Waar energiebedrijven dus een grote stap kunnen zetten is bij de nieuwbouw van woningen.

Wat is een energiebedrijf?

Daar zie ik bij de nieuwbouw projecten waar wij interesse in hebben geen woord of actie met betrekking tot het plaatsen van accu”s en het plaatsen van zonneboilers om zo vanaf april tot oktober praktisch geen stroom te hoeven gebruiken voor het warme water.

Wat voor warm water voorziening wordt er wel geleverd? Een boiler op gas?

[rb78]

Elektrische boilers... Vaak met minder vermogen dat je zou willen, maar ja anders heb je zwaardere huis aansluiting nodig

[Olaf van der Spek]

Geen warmtepomp boilers? En hoe wordt verwarming verzorgd?
Hoeveel vermogen zou je willen in de boiler?
Met een normale aansluiting kun je best veel vermogen trekken.

[Bigs]

In de vier tot vijf maanden winter heeft de accu je nogsteeds voordeel. Je kan met een dynamisch contract deze laden op de goedkope momenten in de winter. Als het hard waait of midden in de nacht en die energie gebruiken wanneer het duur is om 5 uur in de avond wanneer heel Nederland thuis komt gaat koken en tv kijken. Zo kan je je kosten ook reduceren in de wintermaanden.

Klopt, maar als ik ga rekenen verdien ik die batterij daarmee niet terug. Het is wel leuk en we zouden het allemaal moeten doen, maar economisch is het niet rendabel.

[divvid]

wat is economisch rendabel... dat je je investering er uit haalt? Je moet kijken naar het totaal plaatje, inclusief stijgingen in de toekomst, én als je dan besluit niet te investeren, gedisciplineerd dat geld laten renderen (kan je er dus nog steeds niet vrij over beschikken, want dan gaat je plaatje de mist in en heeft ook risico op waarde daling), én je moet een eventuele waardestijging van je woning meenemen als er wél een thuisaccu in zit (al dan niet afgeroomd door belastingen), én je moet rekening houden met eventuele toekomstige belastingen/vergoedingen op thuisaccu opslag (10 jaar geleden kon niemand bedenken dat je nu teruglever vergoedingen moet betalen).

Zoals je zegt, zouden we het allemaal wél moeten doen. Dan blijkt er ineens een tekort aan zonnestroom op wat wij nu als piek momenten beschouwen omdat de industrie in de toekomst meer overdag gaat gebruiken (met als gevolg toch weer vergoedingen richting consument voor teruggeleverde stroom), etc, etc,

Al met al blijft een dergelijke investering een enorme gok en is het echt lastig om over rendement te spreken over een periode van pak'mbeet 10 jaar.

[jellybrah]

Belasting op thuisaccu opslag. Als dat gebeurt verklaar ik NL stapelgek (en dat is het natuurlijk al).

[rboerdijk]

Heb je de terugleverboete meegerekend?

Als ik verder alles buiten beschouwing laat, kwam ik op iets van 400 euro per jaar terugleverboete uit (met vast contract wat op z'n einde liep).
Over een periode van 10 jaar praten we dus over 4000 euro... dat is al een behoorlijk deel van de aanschafprijs. Je weet ook al dat bij einde saldering die boete gewoon blijft, en ondertussen zijn er blijkbaar ook boete's bij dynamische contracten.
Dan dan heb ik de batterij nog niets eens gebruikt om mijn eigen opwek op te slaan/gebruiken, eventueel terug te leveren als de prijs hoog is, en zo veel mogelijk verbruik van het net te vermijden.

En lijkt mij dat de stroomprijs de komende 10 jaar niet hetzelfde blijft... en na einde saldering ga zonder dynamisch contract ongeveer 0 cent krijgen per teruggeleverde kWh ( 1/4 cent wat totaal oninteressant is).

Daarboven op ben je (zo veel mogelijk) onafhankelijk van de onbetrouwbaren overheid, en net zo onbetrouwbare leveranciers + island mode / off-grid voor storingen (wel opletten, dat het black start ondersteund, anders loop het totdat de batterij leeg is en kan dan niet opnieuw starten als je panelen de volgende dag weer leveren! .
Iedereen weet dat we een probleem hebben met capaciteit vanwege "fouten uit het verleden", maar ik heb ook niet het gevoel dat de overheid daar nu wel daarkrachtig in optreed - dat probleem wordt alleen groter).

Naar mijn mening zijn dat ook sterke argumenten. Natuurlijk kijk ik wel naar de mogelijkheden en de berekening van de terugverdientijd, maar er spelen meer factoren. Ik hoef die batterij niet volledig binnen 10 jaar terug te verdienen. Zover als het gaat zeker, zeker maar als ik op 70% kom na 10 jaar is dat prima.
Als domme vergelijking, bij een nieuw toilet koop kijk ik ook niet naar de terugverdientijd.

Ik had nog meer persoonlijke omstandigheden, zoals spaargeld wat verdampt onder inflatie en nog een paar factoren die mij overgehaald hebben. Systeem wordt volgende maand geinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door rboerdijk op 19 augustus 2025 15:14]

[Mathijs B]

Enige wat je vergeet in je berekening is dat je alsnog een terugleverboete houd. Ipv 400 wordt het bv. 300, en dus 100 euro winst door de accu per jaar.

Ik vind een accu ook interessant en zit er zeker serieus over na te denken om er eentje aan te schaffen maar zelfs met een accu ben je niet van de terugleverboete af.

[NoepZor]

Ligt eraan of je dynamisch tarief hebt en wat je solar overschot is. Die bepaalt ook je prijs om de accu vol te laden

[rboerdijk]

Toevallig heeft mijn dynamische energieleverancier geen terugleverboete - en heeft per email bevestigd niet van plan te zijn dat in te voeren. Als andere dynamische leveranciers dat wel doen is het een kwestie van kiezen met je beurs.

Verder gaat ook (deels door mijn verbruikspatroon) de teruggeleverde kWh drastisch omlaag en dus ook een eventuele terugleverboete (veel meer dan in jouw voorbeeld). Daarnaast zijn er nog genoeg mogelijkheden om de stroom direct zelf zinvol te verbruiken (afhankelijk van je overcapaciteit) of de panelen op zwart te zetten zodra de batterij vol is.

"Ipv 400 wordt het bv. 300, en dus 100 euro winst door de accu per jaar."
Nee, zelfs dan wordt het 100 euro minder terugleverboete (of geen boete afhankelijk van de leverancier - dwz 400 "winst" ), en een minder stroom van het net trekken ( berekening P1 historische waardes + geschatte stroomprijs kwam rond de 500 euro - ook afhankelijk van de capaciteit van de batterij).

En zelfs dan, ik wil zo onafhankelijk mogelijk zijn van de grillen van de markt - en heb nog meer persoonlijke redenen waardoor het gewoon interessant is. Ik ben er vroeg bij, maar ik denk dat volgend jaar wel eens meer mensen op zo'n accu springen en bedrijven het dan niet bij kunnen benen. Het bedrijf waar ik zat was trots dat ze meer dan 100 geleverd hebben in de afgelopen maanden - en mijn gedachte was "dat is precies genoeg voor iedereen in mijn straat - nu de rest van de stad nog".

Het systeem waarvoor ik heb gekozen (sigenergy) is modulair, met 5 en 8 kWh batterijen, en de producent heeft nu 6 en 10kWh opties toegevoegd - in dezelfde vormfactor - kun je combineren hoe je wilt. Stel dat er efficientere batterijen komen, is het niet uitgesloten dat ze dat ook mogelijk maken in dezelfde vorm factor - dan plaats ik over 5 jaar gewoon een legoblokje op de toren.

Ja, het is een risico, maar naar mijn menig laag genoeg - zeker als je je niet vastpint op het 1 argument "terugverdientijd". Iedereen moet dat zelf afwegen uiteraard.

[Reactie gewijzigd door rboerdijk op 20 augustus 2025 11:07]

[Steinvoorte]

Hier onder in de comments hebben we het even voor gerekend. Victron en LFP accus.

[walinsky]

Waar?

[Steinvoorte]

Ik kon niet zo snel vinden hoe ik er naar kan verwijzen. Hieronder de tekst nog een keer.

Ik heb er even aan gerekend met een energie prijs van 30 cent en 2155kWh die ik in de maanden van maart tot en met september kom ik op 646 euro per jaar uit. Met nog wat extra verkoop van overtollige energie en voordelig inkomen in de winter laten we het op 700 euro per jaar houden.

LFP accus gaan meer dan 10 jaar mee en drie Victron omvormers moeten dat ook kunnen. Dan heb je 7000 euro om wat mee te doen. 15kWh accu is voldoende om twee nachten het huis van energie te voorzien.

• 500 euro kast en BMS
• 900 euro accu cellen
• 2100 euro 3 fase omvormer
• 1000 euro materiaal/kabels/meterkast aansluiting

Totaal 4500 euro aan materiaal.

En dan de verwachting dat de prijzen van energie en belasting omhoog gaan.

Noodstroom voorziening voor het hele huis er bij.

Al met al geeft je dan toch 2500 euro minder uit na 10 jaar als de prijzen gelijk blijven.

Apparatuur en accu die het misschien wel 15 jaar uit houden? Dan heb je zo toch 6000 euro minder uitgegeven over 15 jaar.

En zakken de energie prijzen? Als het naar 20 cent zakt (wat het was toen we goedkoop Russisch gas hadden) dan heb ik 10 jaar lang een gratis noodstroom systeem in huis.

[Reactie gewijzigd door Steinvoorte op 19 augustus 2025 19:08]

[JeroenH]

In de vier tot vijf maanden winter heeft de accu je nogsteeds voordeel. Je kan met een dynamisch contract deze laden op de goedkope momenten in de winter.

Dat is op zich waar, maar reken je er niet rijk mee. Je zit met de RTE van de batterij die niet 100% is, een cyclus van je batterij kost geld, en niet alle dagen is de spread voldoende om het deze strategie waard te maken.

Als je er aan gaat rekenen, zorg dat je alles meeneemt. Vooral als je dit héél graag wil, zorg dat je je jezelf niet voor de gek houdt met een te rooskleurige berekening.

[William_H]

Als ik zie dat we met een dynamisch contract regelmatig een spread hebben van meer dan 10 cent (ja, inclusief belastingen en dergelijke), dan is er zeker wel markt voor batterijen. Ik zou alleen geen lithium batterijen willen vanwege hun eigenschappen, maar ijzerfosfaat (LFP)

[JeroenH]

Ik zou alleen geen lithium batterijen willen vanwege hun eigenschappen, maar ijzerfosfaat (LFP)

Waar denk dat je die L in LFP voor staat?

Ik denk dat ik snap wat je bedoelt, LFP vind ik ook de juiste keus voor een thuisbatterij, maar er zit toch gewoon lithium in.

[William_H]

Ik beschreef het inderdaad niet helemaal goed. Ik bedoelde niet totaal zonder lithium, maar de LFP batterijen zijn een stuk veiliger (minder tot geen zelfontbranding) en hebben een langere levensduur, waardoor je investering langer loont.

[Tao]

/quote

Waar zijn de energie leveranciers echt bang voor? Dat ze met nog maar voor 33% van de energie kunnen handelen in plaats van de 66% die je nu door het jaar heen door je energiemeter heen en weer gaat.

Dat klopt denk ik ook.

Maar als je denkt dat ze daardoor geen andere "kosten" zullen rekenen, dan is dat m.i. niet realistisch. Ze blijven echt wel hun winstmarges rekenen. Ook de overheid zal - als iedereen een thuisbatterij zou hebben - nieuwe vormen van belastingen gaan verzinnen. Een batterij moet je ook aanmelden, dus een belasting voor het hebben van een batterij kun je op termijn verwachten...

[arbraxas]

Even vrij simpel, als we met zijn allen de helft minder verbruiken word de kwh dubbel zo duur.

(Ja, kort door de bochtmethode. Maar principe is er wel)

[Steinvoorte]

Klopt dat je een accu en zonnepanelen moet aanmelden. Dit is nodig voor de netbeheerders om te kunnen inschatten hoeveel stroom er maximaal het net opgeëist kan worden in een wijk en hoeveel er af genomen kan worden. Vroeger was dit makkelijk door naar de afzekerwaarde van elke woning te kijken. Nu kan er in ene energie terug komen. Of langdurig extra verbruik zijn.

En anders had er ook allang een zonnepaneel belasting op basis van die gegevens ingevoerd kunnen worden. Dat lijkt mij nog heel ver weg aangezien er ook nogsteeds een 0% btw tarief voor zonnepanelen en installatie geld.

[Reactie gewijzigd door Steinvoorte op 19 augustus 2025 12:49]

[tvtech]

Dat is er al: de terugleverboete

[patrickvdweide]

Daar heb je ook helemaal gelijk in. Maar de batterijtechniek gaat zo hard, dat ik betwijfel of nu dan het moment is, zeker omdat er einde dit jaar weer verkiezingen zijn en halverwege volgend jaar weer een nieuw beleid dat van compromissen aan elkaar hangt... En mogelijk weer aan een zijden draadje.

[Scriptkid]

Ik vrag me wel heel hard af hoeveel goedkope momenten er in de toekomst nog zijn,

ZOdra energy aanbod stijgt en prijs zakt tot negatief gaan mensen men een dynamische contract massaal hun PV uitzetten, en mensen met een accu massaal laden ,

Dit gaat enorme pieken en 15 min daarna weer dallen veroorzaken wat het net 10 keer zo hard destabilieerd door ketting effecten.

[WillySis]

Het klinkt allemaal mooi, maar de thuisbatterijen zijn (nog) te duur om er echt geld aan te kunnen verdienen. Als je alles heel goed in balans hebt (juiste aantal zonnepanelen en juiste capaciteit thuisbatterij voor jouw verbruik) kan je de aanschaf en installatie van een thuisbatterij terugverdienen voordat die aan vervanging toe is. Wil je echt winst maken, dan moet je handelen op de onbalansmarkt. Helaas zullen daar de verdiensten minder worden naarmate er meer mensen aan meedoen.

In de winter op voordelige momenten inkopen klinkt mooi, maar helaas gaat opladen, bewaren en ontladen gepaard met een verlies van 7 tot 18%. Reken gemiddeld op een verlies van ca 12%. Je moet op de goedkope uren dus minimaal 12% goedkoper kunnen inkopen dan op het moment van gebruik. Dan lijdt je geen extra verlies. Wil je een deel van je investering terugverdienen, dan zal de inkoopprijs 25 tot 30% lager moeten zijn.

De energie maatschappijen schreeuwen nu om het hardst dat de zonnepanelen en thuisbatterijen het energienet instabiel maken, maar juist thuisbatterijen maken het energienet stabieler omdat ze jouw pieken in zowel levering als verbruik opvangen.

[rjd22]

Let wel op dat het verlies wat je hebt niet zomaar verdwijnt maar omgezet is in warmte. Bij mij staat de installatie in een onverwarmde garage waarbij de gegenereerde warmte dus gebruikt wordt in die ruimte. Natuurlijk is dat geen efficiënte warmte (COP 1?) maar het gaat niet helemaal verloren.

Vandaag was bijvoorbeeld een goede dag voor de batterij. Ik heb mijn zonnestroom opgeslagen toen ik er 15 cent voor kreeg en verkocht toen hij 30 cent waard was. Daarbij ben ik ongeveer 15% energie verloren geraakt. Maar de waarde was 100% extra dus dat verlies is dan niet erg. De warmte zal gebruikt worden door mijn warmtepomp boiler om mijn warm water op te warmen.

[Reactie gewijzigd door rjd22 op 19 augustus 2025 23:27]

[WillySis]

Het "benutten" van de warmte door het omzetverlies is natuurlijk meer onzin. Verwarmen is nu niet nodig en anders staat/hangt de thuisbatterij meestal op een plaats waar verwarming niet nodig is.

In de zomer (mei - september) is een thuisaccu in combinatie met zonnepanelen wel voordelig, maar in de winter (november - maart) zal je eerder verlies draaien. In totaal moet je best veel winst draaien om de investering weer terug te verdienen.

Ik heb het voor mijzelf onlangs eens uitgerekend. Ik woon van half maart t/m begin november in Nederland. De winterse verliezen heb ik dus niet eens. Ik heb 8 zonnepanelen op het zuiden en verbruik gemiddeld 7 KWh per dag aan energie. De ideale grootte voor een thuisaccu zou 5 a 6 KWh zijn. Een goede accu van 5 KWh laten plaatsen (met afschakeling bij stroomuitval) zou me € 2800,- kosten. Uitgaande van een levensduur van zeven jaar zou ik met de huidige energieprijzen zo'n € 2500,- besparen. Bij een levensduur van tien jaar zou ik ca € 3200,- besparen. Bij een levensduur van zeven jaar zou ik dus verlies draaien Bij een levensduur van 10 jaar (wat niet realistisch is) kan ik net een paar honderd euro verdienen.

De overige maanden van het jaar woon ik in Nieuw Zeeland. Daar heb ik wel een thuisaccu, maar geen aansluiting op het elektriciteitsnet.

[rjd22]

Persoonlijk vindt ik dat geen onzin maar ieder mag dit natuurlijk voor zichzelf bepalen. Voor mij is de warmte wel goed bruikbaar en zie ik niet meteen als een groot verlies.

In de wintermaanden werkt de accu juist het meest voor mij. De zonnepanelen doen dan een stuk minder en ik moet met mijn warmtepomp het huis verwarmen. Maar ook dan zijn de dynamische prijzen vaak heel schommelend. Met soms hele hoge pieken en hele diepe dalen. Op dat moment zal de batterij aan het werk gaan om in de dalen te laden om dan de pieken te overbruggen of zelfs dan heel veel terug te leveren omdat het genoeg oplevert. Ik gebruik hem natuurlijk wel met een dynamisch contract. In de winter hebben we meerdere pieken gezien van +€1 als ik dan 15KW teruglever dan gaat het aardig snel met de terugverdientijd.

[Wouterie]

Wat ik dus wonderlijk vind is dat we nu al vastlopen terwijl de grote energieverbruikers nog steeds op aardgas zitten. 2050 komt langzaam dichterbij en dan zouden we klimaatneutraal moeten zijn met onze totale energievoorziening.

Op dit moment is nog geen 30% van de totale energiebehoefte afkomstig uit duurzame bronnen (waaronder we ook maar kern rekenen). Hoe moet dat dan als een Tata Steel of Shell een dikke aansluiting krijgen? We kunnen het buurthuis niet eens voorzien van een 'dikke' aansluiting.

Het probleem, voor zover je daarover kunt spreken, ligt niet bij die mensen die zonnepanelen hebben en 's avonds warm willen eten. Dat is echt onzin. Op het grotere plaatje is dit niets meer dan een afleidingsmanoeuvre zodat we lekker nijdig op elkaar kunnen zijn en de politieke prutsers lekker uit de wind blijven.

Je maakt mij niet wijs dat bedrijven als Tata en Shell Moerdijk niets kunnen met al die 'overtollige' energie. Maar het is zoals je zegt dat we zitten met commerciële partijen die aan het hele verhaal geld moeten verdienen. Dat kunnen we ze niet kwalijk nemen want dat is hun bestaansrecht. 'Gratis' stroom naar de grootste afnemers... Dat is hun grootste nachtmerrie.

[Juzzuts]

Dat 100% rendement halen ze misschien niet volledig, maar, voor zover ik begrijp, worden ze wel significant gecompenseerd wanneer ze uit moeten vanwege onbalans. Dus ja, vraag en aanbod, maar financieel gezien verwacht ik dat het een stuk minder ongunstig uitvalt dan voor de gemiddelde consument (Na het saldeertijdperk). Helaas heb ik hier geen getallen voor om te onderbouwen en heb ik die informatie uit comments hier op Tweakers.

[Steinvoorte]

Op basis van mijn gegevens wordt 30% tot 33% direct in huis verbruikt. De rest wordt terug geleverd. Nu lever je in het voorjaar en najaar toch ook terug wanneer er wel vraag naar is. Dan krijg je dus wel wat geld terug. Maar je krijgt niet meer de belasting terug zoals je die nu terug krijgt met salderen.

[Juzzuts]

Ik had het eigenlijk over de zonneparken en windmolens.

[patrickvdweide]

Ik twijfel juist door het steeds veranderende overheidsbeleid of ik een investering zoals een thuisbatterij wel moet doen.

Met 22 panelen op mijn dak, elektrisch laden en een warmtepomp (ja, alle keuzes gedaan die goed zouden zijn), inclusief de afsluiting van gas en het omzetten van mijn sfeerhaard naar propaanflessen, loop ik nu tegen een groot probleem aan: een veel te groot overschot in de zomer en een veel te groot tekort in de winter.

Volgensmij geldt dat voor veel meer "groene investeerders": de thuisbatterij klinkt leuk, maar is niet de oplossing tegen niet meer salderen.

We krijgen straks de rekening en hadden misschien nog wel beter Russisch gas kunnen blijven verstoken.

[Reactie gewijzigd door patrickvdweide op 19 augustus 2025 09:10]

[Vaatdoek82]

Dit inderdaad. Voor particulieren geeft dit veel onzekerheid en daardoor stagneert dit wel investeren in een warmtepomp/EV. Uiteindelijk gaat het voor 99% van de mensen om het geld en wanneer de rekensom onzeker wordt stellen mensen dit eerder uit. (Dat is dan weer mijn aanname )

[William_H]

Een cynische aanname. Je moet je beslissingen helemaal niet baseren op overheidsbeleid. Maar gewoon op jou situatie, en wat voor jou goed lijkt. Daar heb je veel meer aan. Als je dus veel stroom opwekt, maar het niet opgebruikt op die momenten dat het opgewekt wordt, moet je gaan nadenken wat je daar aan kan doen om dat rendement te verhogen. Uiteindelijk heb je er financieel altijd meer aan als je je eigen opgewekte stroom gebruikt, op welke manier dan ook (middels warmte of echt als stroom)

[Vaatdoek82]

Eens maar overheidsbeleid heeft toch wel veel invloed.
Bij EV's de wegenbelasting, gaan we EV's kopen nou wel of niet stimuleren.
Bij zonnepanelen, wordt ik straks nog meer "beboet" voor kW's terugleveren (naast eigen verbruik).
Daarnaast kon ieder weten dat de saldering een tijdelijke maatregel was.

[Thalaron]

Dit inderdaad… hier EV op de stoep, eigen laadpunt. 33 zonnepanelen. Eindelijk blij dat ik mijn auto op 3-fase sneller kan laden, komen er geruchten van piekbelasting in rekening brengen zoals in BE.


We hebben hier nog wel gas voor stoken en warm water, maar om dat samen met een accu aan te pakken… ik kijk het wel even aan tot het zover is.


Ja het zal vast duurder zijn als iedereen eraan moet, maar nú investeren in minder volwassen technieken én onzekerheid over wat de overheid gaat doen, óf verzuimt te doen..


Terugleverkosten zouden immers vanzelf verdwijnen nadat salderen afgeschaft wordt.


Het zou mij niets vermoeden dat er een registratieplicht komt op thuis batterijen en je daar voor verwacht rendement alsnog belasting moet gaan betalen o.i.d.


Nee… beleid moet eerst op orde zijn, dan pas investeren. Dan blijft het nog steeds een gok natuurlijk maar toch.

[Steinvoorte]

Het zou toch van de zotte zijn dat je belasting moet betalen over hoeveel electra je maakt op je eigen dak?

Hoe zit dat dan met warmte collectoren om warm water te maken?

Mag ik de gordijnen niet open doen om het huis op te warmen?

Als ik een accu plaats en niets meer terug lever. En alleen maar energie verbruik, ben ik toch niet anders dan een huis zonder accu en zonnepanelen? Alleen ben ik op vakantie van maart tot oktober en verbruikt het huis niets.

[Thalaron]

Maar je betaald geen belasting op je (eigen opgewekte en opgeslagen) energieverbruik.


TerugleverKOSTEN zouden velen een paar jaar geleden ook over zeggen belachelijk/ onmogelijk.


Iedereen moet bijdragen aan een groenere zelfvoorzienende wereld zonder fossiel. Maar wel alleen zolang het de verkeerde mensen niet (te)veel geld kost…


En als genoeg mensen amper nog wat afnemen én niet meer terugleveren, dan jaagt men toch gewoon het vastrecht de lucht in?


Nee.. ik investeer alleen indien het mij direct wat oplevert én de kans klein is dat het niet op zeer korte termijn klaar is met het voordeel.

[Steinvoorte]

Het levert mij direct wat op. Want voor 2/3 van de energie per jaar hoef ik niet in te kopen. Daarvan leg ik de prijs past door de aanschaf.

Niemand kan die prijs veranderen. En het energienet stabaliseert.

[Thalaron]

Ik heb al voor 100-105% aan capaciteit voor mijn jaar opwek (1 deel op zuid en 1 deel op noord. ). Zolang salderen nog bestaat, heeft het 0,0 zin om verder dan dat te investeren.

En tja.. mijn PV schakelt netjes uit wanneer de spanning te hoog oploopt. Maar goed. Hoe het na het salderen eruit ziet weten alleen de energieboeren denk ik. De (demissionaire...) overheid hoeven we het in elk geval niet van te hebben.

[arbraxas]

Jou verhaal zag ik aankomen en heb dus niet geinvesteerd in zonnepanelen, warmtepompen etc.
Wel in isolatie, welke vorm van energie je ook gebruikt, dat heeft altijd rendement. Zowel zomer als winter.
Ben nog steeds blij met mijn gasstel en cvketel. De eerste doet het altijd zonder stroom en de 2e is heel makkelijk aan de loop te houden met een klein aggregaatje bij stroomuitval.

En salderen is natuurlijk van de zotte als je er neutraal naar kijkt. Die opgewekte KWtjes zijn er echt niet meer in de winter. Die groene kilowattjes die jij in de winter terug krijgt komen hoogwaarschijnlijk uit een poolse kolencentrale.

Nederland is in rap tempo zijn energievoorziening aan het de-stabiliseren en ook nog eens zo dom om je afhankelijk te maken van effectief 1 soort en het buitenland.

[Robbierut4]

Beetje raar dat je klaagt over energie uit het buitenland terwijl je kookt en stookt op gas.

Los van dat dat veel meer energie kost (elektrisch koken/verwarmen is veel efficienter) is gas nou juist iets wat we volop uit het buitenland importeren.

Zonnepanelen worden ook niet in Nederland zelf gemaakt hoor. Maar als je ze eenmaal hebt liggen blijven ze stroom geven.

Dus China kan niet ineens zeggen oh, we stoppen de export, nederland heeft geen stroom meer.

De VS kan dat wel met gas.

[Advizor]

Gelukkig zit er naar schatting nog voor ca. 30 jaar gas in de Nederlandse bodem, maar ja.

[Robbierut4]

Dat is natuurlijk niet heel relevant als wij als land besloten hebben om het in de bodem te laten zitten.

Realiteit is dat veel van ons gas wordt geïmporteerd op dit moment.

[Advizor]

Dat klopt. Echter, als we echt in de problemen komen kan de kraan gewoon weer open in het Noord Oosten van Nederland.

[Wailing_Banshee]

Tuurlijk, want het noord oosten van Nederland is toch een wingewest.

[Doesnotcompute]

Velden worden toch echt al massaal afgebroken en dichtgestopt. Even de kraan opendraaien kun je vergeten. Nederland heeft er lang genoeg van geprofiteerd, trek maar een trui extra aan.

[arbraxas]

Zie ze anders nog niet de 3 grote dubbelkingsize clusters afbreken. Dat zijn Spitsbergen (Zuidbroek), Scheemderzwaag en en de Eeker (Ook in scheemda). Voorlopig worden de velden die qua opbrengst nou niet echt rendabel waren afgebroken.

[Doesnotcompute]

Rij er eens langs. Scheemda(eeker) staat het onkruid al hoog genoeg dat je je fiets er tegenaan kan zetten. Het dient zelfs al grondopslag op dit moment.

De NAM website meld het ook hoor. Die starten ze echt niet meer op. En al helemaal niet "even de kraan openen"

"Fase 1 Drukvrij maken, veiligstellen en loskoppelen van het transportsysteem

De locaties zijn sinds 7 januari 2025 allemaal drukvrij en losgekoppeld van behandelings- en transportsysteem. In de komende 5 maanden worden op deze locaties werkzaamheden uitgevoerd in voorbereiding op de volgende fase van het opruimproces. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om het volledig leeghalen van de bovengrondse installatie. Hierbij wordt mogelijk gebruik gemaakt van een mobiele fakkelunit waar tijdelijk een vlam zichtbaar is.

• Zuiderpolder
• Scheemderzwaag
• De Eeker
• Spitsbergen
• Slochteren 
• Froombosch
• Amsweer
• Tusschenklappen
• Sappemeer
• Oudeweg
• Zuiderveen"

[Advizor]

Ik zeg niet dat we het moeten aanboren. Ik zeg alleen dat het er is.

In de winter trekken wij thuis inderdaad een trui aan en zijn zuinig met gas. Maar bedankt voor de overbodige tip.

[Wouterie]

Ach, er zit ook nog een bel onder Westland/Den Haag, dus mochten ze tot het geniale idee komen dat er toch nog gas nodig is, dan kunnen ze beter daar gaan boren. Toch?

[arbraxas]

Tja, stroomstoring doordat al die zonnepanelen het net overbelasten en je bent de sjaak. Doet je inductieplaatje niets meer. Ook de chinees en patatboer kun je vergeten. Ook geen stroom.

Bovenstaande is hier dus al gebeurd en had mijn broertje en vader als gast omdat mijn gastel het nog wel deed. Dus ja, afhankelijk maken van 1 soort energie (electrisch) is niet echt handig als je eigen overheid al reclames de wereld in stuurt over een steeds instabieler worden stroomnet.

[Robbierut4]

Stroomstoringen zijn in Nederland zo zeldzaam dat ik me daar niet druk om maak. Die 1 keer per 5 jaar eet ik wel gewoon brood savonds.

Beter dan constant mijn geld naar Rusland en de VS sturen.

[arbraxas]

Ik heb de laatste 2 jaar al 5x zonder stroom gezeten. En even voor mijn info, Je hebt geen amerikaans besturingssysteem, geen cpu / gpu van amerikaanse origine etc?

[Robbierut4]

Misschien leef ik dan in een wat beter deel van het land, of heb jij uitzonderlijke pech. Alsnog is 1 keer per 120 dagen brood als avondeten nou niet echt een ramp.

Leuke whataboutism trouwens, niet relevant of nuttig verder maar goed.

[arbraxas]

Voor mij meer een gevalletje, als je a zegt moet je ook b zeggen. En inderdaad zal ik een keer brood eten wel overleven. Maar ik vind het wel erg prettig dat ik dat zelf kan bepalen en dat ik mijn verwarming gewoon aan de gang kan houden met een aggregaatje / accu als dit in de winter gebeurd.

Want hier gebeurd het inderdaad wat vaker, vooral sinds hier overal windmolens en zonneparken opduiken, aangezien ik Oost-Groningen woon.

[Scriptkid]

Ik weet niet welke rekening jij krijgt maar zijn genoeg leveranciers die al aangegeven hebben in het post salderings tijd na de boete gewoon 1 a 2 cent te blijven betalen omdat je anders het destabiliserend ketting effenct krijgt

Ik heb het hier ook aangeslotren op demand driven voor als er boetes zouden komen maar nu die er niet meer komen kan ik gewoon alles aan laten staan.

vattenfall heeft die bijvoorbeeld al gezegt , je krijgt van hun altijd 1-2 cent meer na boeten dus je krijgt 15 cent en betaald 14 cent boete, netto krijg je dus 1 cent dus hoef je niks uit te zetten en betaal je ook niet extra voor terug leveren.

Een batterij kan dan nogsteeds semi interesant zijn afhankelijk van je verbruik patroon.


Zelf heb ik ook 8.6 kwh smart driven aangesloten met shelly devices in mijn smart home en haal ik +- 60% eigen gebruik year round average.

Airco schakeld automatische op basis van temperatuur, stoom opwek, autolaad prioriteit en tijdvlak en maakt daar een mooie berekening van of hij aan moet. zelfde geld voor de electrische verwarming.

dit soort dingen zul je dus meer moeten gaan doen om de eigen verbruik omhoog te brengen ipv terug leveren en is de beste oplossing voor consument, je krijgt bijna niks en betaald niks dus wil je meer winst draaien moet je het zelf gaan verbruiken op het juiste moment.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 19 augustus 2025 14:57]

[Wouterie]

Wij hebben een beetje eenzelfde situatie, maar rijden dan nog niet elektrisch. Ja, het is grappig hoe je van held naar slechterik bent gegaan in een paar jaar tijd, terwijl je eigenlijk deed wat de bedoeling was.

[koboy]

Terugverdientijd (beperkte) thuisaccu betekenen voor beginners, uitgaande van PV en geen EV, en geen salderen meer mogelijk:

1. Kijk op je jaar overzicht in welke maanden je 20% meer teruglevert dan afneemt. 20% meer voor verlies in accu.
2. Tel de afgenomen kWh's in die maanden bij elkaar op
3. Vermenigvuldig deze kWh's met het voor jou geldende tarief inclusief energiebelasting en opslagen minus het teruglevertarief.
4. Deel de prijs van de accu die je op het oog hebt (hoeveel kWh heb je nodig om de dag door te komen) door de uitkomst van 3.

Let wel op, beperkte capaciteit van de accu, puur gericht op verhogen eigen gebruik PV. Je zal zien aan het aantal kWh van stap 2 dat je hiermee naar ongeveer 60% gaat.
Met afschaffen van salderen wordt handel stuk minder lonend, dus buiten beschouwing gelaten.
Winst door goedkoop dynamisch inkopen in de overige maanden niet meegenomen. De uitkomst is een (grove) schatting van de opbrengst per jaar, waarschijnlijk enige procenten aan de optimistische kant. Winst door goedkoop inkopen zal deze opbrengst verder helpen realiseren.

[Steinvoorte]

Ik heb er even aan gerekend met een energie prijs van 30 cent en 2155kWh die ik in de maanden van maart tot en met september kom ik op 646 euro per jaar uit. Met nog wat extra verkoop van overtollige energie en voordelig inkomen in de winter laten we het op 700 euro per jaar houden.

LFP accus gaan meer dan 10 jaar mee en drie Victron omvormers moeten dat ook kunnen. Dan heb je 7000 euro om wat mee te doen. 15kWh accu is voldoende om twee nachten het huis van energie te voorzien.

• 500 euro kast en BMS
• 900 euro accu cellen
• 2100 euro 3 fase omvormer
• 1000 euro materiaal/kabels/meterkast aansluiting

Totaal 4500 euro aan materiaal.

En dan de verwachting dat de prijzen van energie en belasting omhoog gaan.

Noodstroom voorziening voor het hele huis er bij.

Al met al geeft je dan toch 2500 euro minder uit na 10 jaar als de prijzen gelijk blijven.

Apparatuur en accu die het misschien wel 15 jaar uit houden? Dan heb je zo toch 6000 euro minder uitgegeven over 15 jaar.

En zakken de energie prijzen? Als het naar 20 cent zakt (wat het was toen we goedkoop Russisch gas hadden) dan heb ik 10 jaar lang een gratis noodstroom systeem in huis.

[koboy]

Ik heb er even aan gerekend met een energie prijs van 30 cent en 2155kWh die ik in de maanden van maart tot en met september kom ik op 646 euro per jaar uit. Met nog wat extra verkoop van overtollige energie en voordelig inkomen in de winter laten we het op 700 euro per jaar houden.

LFP accus gaan meer dan 10 jaar mee en drie Victron omvormers moeten dat ook kunnen. Dan heb je 7000 euro om wat mee te doen. 15kWh accu is voldoende om twee nachten het huis van energie te voorzien.

• 500 euro kast en BMS
• 900 euro accu cellen
• 2100 euro 3 fase omvormer
• 1000 euro materiaal/kabels/meterkast aansluiting

Totaal 4500 euro aan materiaal.

En dan de verwachting dat de prijzen van energie en belasting omhoog gaan.

Noodstroom voorziening voor het hele huis er bij.

Al met al geeft je dan toch 2500 euro minder uit na 10 jaar als de prijzen gelijk blijven.

Apparatuur en accu die het misschien wel 15 jaar uit houden? Dan heb je zo toch 6000 euro minder uitgegeven over 15 jaar.

En zakken de energie prijzen? Als het naar 20 cent zakt (wat het was toen we goedkoop Russisch gas hadden) dan heb ik 10 jaar lang een gratis noodstroom systeem in huis.

Accu's renderen dus prima vanaf 2027.....

Heb je ook overgedimensioneerd door voor 2 nachten te gaan. Met 10kWh kom je 1 nacht door en waarschijnlijk wel een hele dag. Maakt het sommetje nog wat gunstiger. Zeker als je ook nog (grotendeels) uit kan met een goedkopere stekker-accu. Een stekker-accu kan de waterkoker niet opvangen, maar dat zijn korte pieken die op het totaal weinig doen.

Ikzelf wacht nog tot mid/eind volgend jaar aangezien de prijzen nog steeds dalen.

[Steinvoorte]

Het plan is om twee accus van 15kWh neer te zetten. Het huis verbruikt zo een 5kWh in een nacht. Dus daar kan ik meerdere grijze dagen mee overbruggen. Verder verlaagd het de belasting van de accus ook waardoor deze langer mee gaan. Er komt dan wel 1400 euro bij, maar dat verlengt wel de terugverdien tijd.

[Bigs]

Ik volg de berekening niet helemaal. Waar koop jij voor 900 euro 15kWh aan accu cellen?

Zelf LFP cellen uit China aan elkaar solderen is voor de gemiddelde consument niet echt een optie. Voor de meeste mensen zal de investering in de praktijk een stuk hoger uitvallen.

[Steinvoorte]

Batterijen heb ik de prijs hier vandaan.

https://www.nkon.nl/envision-ess-72173207-315ah-lifepo4-3-2v-a-grade.html#reviews

En een kast en BMS hier

https://www.alibaba.com/product-detail/YIXIANG-EU-STOCK-48V-280Ah-320Ah_1601462303649.html?xp=FNr2dMcx2QkNAkApgG4PdC9qqdJaslT5pB511kzpWQ5IbgGsvp0GEyM4HovxVpamIDdzK4eNfozahF2ovV6BF3t7imcZ2wHNPI2g7pIOvLAsMbeanHAIqwcTEART57S-&cps_sk=rkj8oj9l&bm=cps&src=saf&productId=1601462303649

[walinsky]

Schakel je dan bij net uitval automatisch op je batterij? En hoe?

[Steinvoorte]

Victron omvormers gaan dan automatisch over in eiland bedrijf. Die maakt dan zijn eigen micro grid.

[Scriptkid]

En hoe sluit jij jouw net af op dat moment want je mag niet aan stroom netwerk hangen ander electrocute er Je de monteurs.

Of als netwerk weer online komt hoor je ee harde knal omdat jij uit sync loopt met netwerk freqeuntie

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 19 augustus 2025 19:04]

[Steinvoorte]

De aansluiting naar het net wordt spanningsloos.

Het net wordt aangesloten op een AC ingang. Het huis en afhankelijk van merk en functie kan zelfs de zonnepaneel omvormer aan de uitgang van de omvormer gekoppeld worden.

https://www.victronenergy.com/media/pg/Energy_Storage_System/nl/image/16718a3b74c6ad.jpg

[Reactie gewijzigd door Steinvoorte op 19 augustus 2025 19:13]

[Scriptkid]

Als je alles achter die omvormer gaat hangen moet die omvormer wel 3* 25a aan kunnen.

Eigenlijk moet ie *X 50a aan kunnen want je panelen zitten ook aan die kant. Dus je kan meer dan 25a sturen per fase

Welke wil je precies gebruiken zit te kijken maar zie bijna alleen maar 120v en lager

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 20 augustus 2025 08:31]

[Steinvoorte]

De huis aansluiting is 3x 25A

Er kan 50A door de omvormer heen. type: 48/5000/70-50

https://www.victronenergy.nl/upload/documents/Datasheet-MultiPlus-II-inverter-charger-NL.pdf

Sterker nog. Ik kan hier mee een hoger piek verbruik in huis hebben. Wanneer de 25A op een fase overschreden word, kan dit aangevuld worden met energie uit de batterij.

Hierdoor hoef je niet een 3x35A aansluiting af te nemen bij je netbeheerder.

[Scriptkid]

ja ok maar met 3P moet je dus wel 3 van deze dingen neer hangen dan heb je die 5000 nodig die zijn

1700 per stuk dus dat is al 5100 euro ,

Dat is al ver boven de 4500 die jij eerder schets en dan moet je de rest nog.


Voor 3500 euro heb ik de marstek van 15kwh staan die 7500 watt aan stroom/ noodstroom kan leveren en waar al 15KWH accus inzitten en gewoon met stekker in 3 aparte groepen,

Enige is dat bij stroom uitval moet je even je kritieke apparaten met een verlengkabel op de units aansluiten.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 20 augustus 2025 11:12]

[Steinvoorte]

1700,-- per stuk?

I kom op 2100 euro totaal. inclusief BTW.

https://www.nkon.nl/multiplus-pmp482505012-48v-70a.html

[Codeandreams]

Met de nieuwe politieke wind is het vooral afwachten, de thuis battetij techniek is nog vrij nieuw, en gas nog niet onbetaalbaar.

[JeroenH]

gas nog niet onbetaalbaar.

Goed dat je het woord "nog" gebruikt. Er staan een aantal brandhaarden in de wereld klaar om op te vlammen. We weten wat dat doet met de gasprijs.

[Wouterie]

Ware het niet dat veel van onze energiecentrales vrolijk op gas draaien. Mocht dat echt een probleem worden, dan loopt het stroomnet ook snel tegen die problemen aan.

[JeroenH]

Dat klopt helemaal, specifiek op dure momenten bepaalt de gasprijs de stroomprijs. Daarom ben ik blij met onze thuisbatterij, daarmee kan ik afnemen op de dure/duurste uren vermijden.

[Richo999]

Het frustrerende van de thuisaccu op dit moment is gewoonweg de onzekerheid en cowboy gehalte (om het maar netjes uit te drukken want ik vind de prijzen van die cowboys op zijn minst genoemd schandalig).

Heb afgelopen jaar paar van die cowboys over de vloer gehad en voor 10-15kWh (variërende merken) kwam ik tussen de 8000-15000 uit. Handelen op de onbalans markt was grootste voordeel om veel geld te verdienen/besparen.

Eigen onderzoek liet zien dat met wat extra moeite en onderzoek je makkelijk 50% kan besparen met kwalitatief goede merken. Hier heb ik dan alleen aanschafkosten in zitten en moet nog kijken wat de aansluitkosten gaan worden maar dat zou meer komen op 4-6 uur werk.

Al wil ik zelf graag nu die accu aanschaffen heb ik het project tijdelijk in de ijskast geschoven ivm andere projecten die lucratiever/dringender zijn en wachtend op subsidie oid. Daarnaast zit ik nu met een model contract tot 2027 wel redelijk veilig dus is voor mij ondanks 22 panelen (2 setjes goed voor ~7500kWh per jaar) nog redelijk goedkoop, saldeer de volle mep weg dankzij de airco's etc. Totale kosten voor mij zijn nu (€50 p/m voor vrijstaand huis).

[Fiander]

joh... 8 tot 15 duizend voor 10-15KWh is duur. Snap dat je dat niet hebt gedaan.

voor 1350 heb je een 5.12 KWh stekker accu. doe dat keer drie, zet ze elk op een eigen groep en je hebt 15KWh voor ongeveer 4000 euro.

Maar al met al is het nu nog wachten op de zout accus ipv lithium. Dan zal opslag een stuk veiliger en goedkoper worden.

[horstefan]

Ik ben bezig met een verbouwing van mijn woning en zie dat door de electrificatie van koken, stoken en comfort (quooker etc) de business case van een thuisbatterij behaald wordt door het besparen op vastrecht.

Door de thuisbatterij het vermogen op de netaansluiting af te laten romen op 25A (piek) kom ik weg met een aansluiting die 400 euro per jaar aan vastrecht kost. als ik moet verhogen naar 35A kost dit ineens 1700 euro per jaar.


bron: Maandelijkse netwerkkosten elektriciteit 2025 | Enexis Netbeheer

[Reactie gewijzigd door horstefan op 19 augustus 2025 09:21]

[Deveon]

Wij hebben geen gas of warmtenet maar ruim voldoende aan 3x25A door de auto enkel ‘s nachts te laden. Waar zou je 35A voor nodig moeten hebben?

Verder begreep ik van onze vorige nieuwbouwwoning (2018) dat de meterkast probleemloos tot 10 minuten 35A op een fase kom trekken. Bijna alle grootverbruikers trekken hun vermogen niet langer dan 10 minuten.

[Scriptkid]

Auto kun je makkelijk overdag ook laden laden en op pv als je goede load balancer of ems hebt.

Auto staat hier heel vaak te laden als de over en kook eiland vol geweld draaien same met wasmachine

[Taipau666]

Ik zet die panelen straks uit. Het is goed. De energie transitie moeten ze maar landelijk regelen. Ik ga ook niet klooien met een kleine batterij. Dat ze dat landelijk groots aanpakken.

[Fiander]

Je weet dat de "terugleverboete" precies even groot is als wat je terug zou leveren? je ontneemt dus jezelf voor alles wat je nu reeds zelf gebruikt.

uitzetten is duurder dan de boete accepteren.

[Scriptkid]

Sterker nog je krijgt geld vattenfall blijft 2cent leveren dus je snijd je snel 50-100 euro in je vingers.

Boetes bestaan niet het is gewoon compensatie geld.

[Wouterie]

Dat zou ik niet doen in jouw geval. Er zijn een aantal leveranciers die netto een hogere vergoeding dan boete beloven.

Verder ben ik het met je eens dat dit nationaal project een flink fiasco is. Ik zou m'n ogen uit m'n kop schamen als ik daar verantwoordelijk voor zou zijn! Maar ja, politiek... die zijn niet zo goed met verantwoordelijkheden.

[Mathi159]

Noodstroomvoorziening? Inderdaad een optie met in ieder geval de enphase batterij. Echter wel met een behoorlijke module voor naast de meterkast welke qua aanschaf en installatie vergelijkbaar zal zijn met een enkele 5p accu.

Eigenlijk alleen interessant voor de enthousiasteling of iemand die kritieke apparatuur in huis heeft waar een thuisbatterij een enorme uitbreiding op al bestaande noodstroom zou betekenen. Helaas is off grid de zonnepanelen online houden (met Enphase) wederom alleen mogelijk met een ondersteunde combinatie van de 3 van henzelf.

Klinkt mij nog niet als iets wat vrolijk 50 jaar mee kan met af en toe vervanging van een van de componenten.

[J_van_Ekris]

Noodstroomvoorziening? Inderdaad een optie met in ieder geval de enphase batterij. Echter wel met een behoorlijke module voor naast de meterkast welke qua aanschaf en installatie vergelijkbaar zal zijn met een enkele 5p accu.

Die zin in het artikel verbaasde mij enorm. Een accu (of PV installatie) als noodstroom betekent ook gelijk een complete verbouwing van je meterkast omdat je bij stroomuitval (of frequentieschommelingen) moet ontkoppelen van het net, en er weer op als het kan. Dit vereist nogal wat aan de kant van de hoofdzekering. Is volgens mij geen goedkope zaak...

[Wouterie]

Is een benzine generator en een paar verlengsnoeren niet een praktischere oplossing? Wil je echt helemaal los kunnen draaien, dan loop je in het gemiddelde rijtjeshuis vrij snel tegen wat ruimtegebrek aan. Maar als je wilt koken, de koelkast en vriezer aan wilt houden en warm water, dan kom je met een generator een heel eind.

Niet binnen zetten natuurlijk, zoals ze in Spanje deden tijdens die stroomstoring.

[Vreemdevis]

Menig onderzoeksbureau stelt dat een thuisbatterij niet terug te verdienen is, zie onderzoeken en media uitingen TNO, CE Delft en Rabo research. Daarnaast is de regelgeving voor 2027 nog niet rond want het een en ander ook niet zo gunstig maakt. De energiebelasting is dan namelijk niet meer saldeerbaar waardoor het prijsverschil wel echt aanzienlijk moet worden als je wil handelen met stroom. Als er wel wordt gezegd dat ze terug te verdienen zijn zitten er vaak aannames onder die niet uitkunnen of het beeld wel heel positief inschatten. Een voorbeeld is de potentie van de onbalans markt die nu al langzaam verzadigd raakt door batterijen waardoor de opbrengst hier vaak te hoog is ingeschat. Daarnaast is de druk op het stroomnet voor huishoudens nog echt klein en zit het probleem vooral in de mensen die een elektrische auto bij thuiskomst gelijk vol opladen. Daar is het stroomnet nooit echt op gebaseerd. Al om al is de thuisbatterij eigenlijk vooral voor mensen die het leuk vinden, maar een verstandige investering is het zoals het er nu voor staat niet.

[Steinvoorte]

In 2027 word het salderen afgeschaft.https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/energie-thuis/salderingsregeling

En dat je moet gaan betalen voor teruglevering is volgens de ACM best mogelijk.nieuws: ACM bevestigt dat netto betalen voor terugleveren stroom in 2027 kan voorkomen

Ik ben dat liever voor en neem zelf de regie ipv. Afwachten wat ze gaan verzinnen in Den Haag (bar weinig sinds de laatste verkiezingen).

[Vreemdevis]

Salderen wordt inderdaad afgeschaft. Wat ik bedoelde met wetgeving die niet rond is is dat je dus stroom afneemt met alle btw en belasting en bij teruglevering alleen de kale prijs krijgt. Dat maakt terugleveren al veel minder interessant vanaf 2027 plus vanwege het feit dat de onbalans markt al meer verzadigd raakt. Er zal dus het een en ander geregeld moeten worden willen ze dit echt interessant houden.

Betalen voor teruglevering kan in de toekomst alleen bij een dynamisch contract bij de huidige wet. Bij vast of variabel zal het te lang vaststaan waardoor je niet zou kunnen voldoen aan de wet dat over een tijdsperiode van een maand het netto niet negatief mag zijn. De bescherming is dus ingebouwd.

[iAR]

Tussen 16.00 en 21.00 uur 's avonds is de vraag naar stroom doorgaans het hoogst. Om de druk op het stroomnet te verminderen, riep de Nederlandse overheid huishoudens eerder dit jaar op om tijdens deze piekuren minder stroom van het net te gebruiken.

En werkt dat? Doorgaans is iedereen tussen 4 en 9 thuis en moet in die tijd ook (elektrisch) koken. De zon geeft minder energie en je krijgt er niets voor terug. Ik heb een HomeWizard accu, voornamelijk voor de leuk, die in die tijd 800W minder van het net gebruikt. Maar dat is een vrij dure investering (die ik niet terug verdien omdat ze te duur zijn).

Het is leuk dat de overheid van alles wil, maar ze moeten nu ons vragen te helpen bij hun falend beleid. Al met al heb ik nu echt alles on hold gezet, wat @patrickvdweide ook zegt, je hebt geen idee wat komende kabinetten wel of niet gaan doen. En wat de kosten of boetes zullen zijn voor eerder gemaakte investeringen.

[Fiander]

Wanneer je de homewizard op een eigen groep zet, kun je tot 2,5 KW minder van het net gebruiken,

[iAR]

Nóg een investering die niets oplevert. Dat was meer het punt.