Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: ZDNet

Volgens ZDNet heeft Intel een gedeelte van haar Pentium III leveringsproblemen kunnen oplossen. PC fabrikanten melden nu dat ze eindelijk systemen gebaseerd op de 800MHz Pentium III kunnen leveren. Gemiddeld is de wachttijd van 30 dagen terug gebracht naar een dag of 10. Systemen met een Athlon 800MHz processor zijn wel normaal leverbaar; binnen een dag of 3. Ga voor meer info even langs bij ZDNet. (Thanks elefino voor de tip.)

Many consumers have been waiting, and then waiting some more, for PCs configured with Intel Corp.'s 800MHz Pentium III chip ever since its launch in late December.

But the wait is apparently over, as PC makers say that Intel's (Nasdaq: INTC) processor has been in better supply recently.

Supplies of the fastest Pentium III chip continue to be tight. But whereas manufacturing lead times were as long as 30 days for PCs using the chip, large direct-PC vendors are now asking customers to wait only one-third that time -- roughly eight to 10 days.

PC makers attribute the faster time line to greater supplies of the 800MHz processor, introduced Dec. 20.

Dell Computer Corp. (Nasdaq: DELL), which is now quoting 10-day lead times on Dimension PCs with the 800MHz Pentium, is hoping to get those times down to its norm of three to five days over the next two weeks, company officials said.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Eindelijk dan... Hoe hebben ze dit opgelost? ondergeklokte 1 GHz processors verkopen voor 800MHz?
Hou dit in de gaten mensen, straks kunnen we AMD style Intel overklokken....
(snap niet helemaal waarom deze post bullshit is aangezien hij is gebaseerd op een stuk van tomshardware...maar dat zal wel aan mij liggen.. :) )

Wat iNTEL verkeer heeft ingeschat is hun "Itanium" project, die 64 bit processor heeft zo veel van hun R&D capaciteit in beslag genomen dat de technische vooruitgang van de P-II naar de P-III valt te verwaarlozen.
Daar komt dan nog eens bij dat de P-III een vrij korte adem heeft en veel minder lang zal kunnen worden door ontwikkeld dan de K7

Veel grote A-merken hebben toegezegd en zijn de productie begonnen van systemen met AMD processoren, de K7 verkoopt beter dan welke K-serie cpu ooit en zelfs de K6 doet het beter dan iedereen had verwacht.

Lees

http://www..tomshardware.com/column/00q1/000209/index.html

Voor meer info over iNTEL - AMD en de verschillen in handelen tussen deze twee bedrijven.
Bavaria:
Lees dat stuk van Tomshardware maar.
Dat is echt interesant, mischien dat je dan terugkomt op je post.
Geen enkel bedrijf is groot genoeg op 10 cpu's tegelijk te ontwikkelen...

En een bedrijf als Compaq gaat niet op en neer van AMD naar iNTEL, dit kost veel te veel, als zo'n groot bedrijf voor zoiets kiest is het voor wat langere duur, niet voor een maand of 3.
De grootste problemen van intel:

1) een processor willen maken terwijl de techniek daar nog niet rijp voor is (Itanium). De Itanium is veel te ingewikkeld en waarschijnlijk langzaam om ooit een succes te worden.
2) ze zijn te groot en onflexibel om onvoorziene situaties (rambus problemen) op te lossen, het kleinere, snellere AMD kan veel beter en slimmer concurreren.

Ze zijn op dit moment nogal wanhopig bezig, hun marktaandeel wordt weggesnoept, de releasen processors die ze niet kunnen leveren, de prijzen zijn te laag. Ze zetten druk op allerlei mensen enz... Op dit moment zitten ze klem en verliezen ze veel vertrouwen. Maar de vraag is hoe lang duurt dat?

AMD heeft een hele slimme strategie, en hele goede chips, en volgens dat artikel zal Intel verdwijnen uit de desktop markt, vooral omdat Intel geen antwoord heeft op de Athlon, Thunderbird en Spitfire, en als Itanium echt zo'n ramp is als de geruchten gaan, ook geen antwoord op de Sledgehammer.

Je had gelijk, intel is niet in staat om 10 cpu tegelijk te ontwikkelen (volgens dit artikel lukt 2 tegelijk nog niet eens). Willamette is de nieuwe core, de P7, de tegenstander van de K7, maar hij komt een jaartje of anderhalf te laat. Als intel een paar miljard in de strijd gooit kan de Willamette misschien over een half jaar klaar zijn.

De vraag is dus: kan AMD in die tijd genoeg marktaandeel van Intel afpakken? Wij Tweakers weten wel wat we moeten kopen, maar vertel maar eens aan iemand dat je een Athlon hebt, dat zeggen ze:

"Wat is dat, van AMD? Nog nooit van gehoord, zal wel slechter zijn... Ja zie je wel, hij is goedkoper... Wat een troep zeg, ik koop liever een echte intel".

Ik erger me kapot aan die mensen, maar het zullen dat soort mensen zijn die voorkomen dat Intel tenonder gaat op desktop gebied.

Dat het tweede grote probleem: Itanium... Hij is traag, heet en veel te ingewikkeld. Ik weet 100% zeker dat intel dit miljardenproject niet zomaar laat varen, dat ding zal op een of andere manier op de markt komen, wat er ook gebeurd. Er gaan al jaren geruchten dat Merced alleen maar een kennismaking is met IA-64, en dat na Merced het echte werk pas begint. Zoiets zal er nu waarschijnlijk wel gebeuren.

Op dat front is de stijd interessanter (en beslissend) er zijn namelijk 2 standaarden: AMD x86-64 versus Intel IA-64. Beiden in staat om oude software te draaien, maar niet in staat om elkaars software te draaien. In computerland houdt men er niet van 2 standaarden te gebruiken, 1 ervan moet dus verdwijnen. (Let op dat x86-64 en IA-64 nu alleen voor servers bedoeld is, maar zeker later ook voor thuis-pc's).

Dat betekend AMD of Intel moet weg (of compleet opnieuw alles ontwerpen. AMD heeft nu de extreem gunstige factor van TIJD. Ze hebben een aantal maanden op x86-64 in te laten burgeren voor IA-64 te krijgen zal zijn. Als ze dat lukt is Intel verslagen. Maar gaat dat lukken? Intel is verre van failliet, en zal waarschijnlijk miljoenen guldens aan marketing en reclame uitgeven om de aandacht van x86-64 af te leiden en iedereen te hersenspoelen zodat ze IA-64 willen hebben.

Stel dat dat niet lukt... Intel is verslagen, Merced en McKinley voor niets gemaakt, miljarden verlies... AMD marktleider... Maar AMD is nog niet in staat om marktleider te zijn. Intel is 10 tot 15 keer zo groot als AMD, hoe kan AMD ooit alle vraag die Intel nu heeft overnemen? Niet. Intel zal dus blijven bestaan, op de achtergrond, voor de low-end chips, als underdog misschien zelfs, en op een dag zal het tij weer keren...

Bunny: Die Bullshit kwam van mij af... die -1 echter niet. Ik heb dat gedaan omdat er mensen waren die het serieus namen, misschien omdat er niet duidelijk genoeg bleek dat het een grap was... Ik had er achteraf gezien "Grappig" bij moeten zetten, maar helaas heb ik daar zelf ook iets gepost.
bavaria heeft gelijk, een tweaker (dus iemand met een beetje verstand van computers) koopt nu een athlon, tenminste de meeste. maar vanmiddag zat ik met mijn Biologieleraar te praten, hij wou een nieuwe PC. hij was een beetje rond gaan kijken en had een offerte van ee PIIICumine500/100 en een celeron 500
ik heb er een uur over gedaan om hem om te praten om een Athlon 550 te gaan halen...
hij had aan een paar mensen(lees:leraren) op school gevraagd wat hij het beste kon halen, en zelfs de systeembeheerder raadde hem een celeron 500 aan. ik helemaal uitleggen dat het aantal Mhz nix uitmaakt, en dat de FSB speed flink uitmaakt, en dat die bij een athlon 3z zo groot is, en hij wou er maar niet aan omdat hij nog nooit van een Athlon en van AMD gehoord had, wij dus samen op inet, ik wat info over intel en AMD laten zien en hoe het met ze stond. hij is dus eindelijk wel overstag gegaan... na een uur...
Als AMD nou ook een reclamecampagne begint, (met hun eigen klokkespel geluidje :)) dan kopen de niet-wetende consumenten ook Athlon... en VERkopen de mensen in de winkels ook Athlon...
en trouwens, als Dell weer intel 800's krijgt, wil dat niet zeggen dat je ze overal kunt krijgen, want Dell is intel's belangrijkste partner, dus krijgen zij de nieuwe CPU's het eerst... dus als je naar de lokale computerboer gaat krijg je echt geen iP!!!800...
Mooi zo.

Krapte over = prijzen eerder dalen aan beide kanten. AMD zal wel gek zijn om zijn prijzen omlaag te gooien zolang Intel niet goed kan leveren.
Kijk.. nou word het mooi interessant.. nu zijn beide fabrikanten weer in staat hun procs te leveren binnen normale levertijden...
Dat zal dus mooi kunnen gaan worden voor de concurrentie en voor ons en mooi geldelijk voordeeltje opleveren.. hehehe misschien in de zomer dus toch nieuweproc.. hehehe...
weer een nieuwe tweakuitdaging..hehehe

}>
Ehh DOS,

Voorlopig heeft Intel geen goede yields op 1GHz, die benchmarks van gisteren waren schattingen, dus een luchtgekoelde versie voor de retail zal nog wel een paar weken of maanden op zich laten wachten. Of je moet je vriezer als kast gebruiken.
Hehe,

Kan ik eindelijk die Coppermine :) gaan halen.

* DF040F Skoezie
Het overklokken kan gaan beginnen!!!

Skoezie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True