Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Hardwarelab.de

Hardwarelab.de heeft een aantal Quake2, Quake3, 3DMark 2000, Povray en Cinema 3D benchmarks gepost die de performance verschillen tussen een Athlon met 1/2 en 1/3 L2 cache divider laten zien. In de game benchmarks blijken de 700 (1/2) en 750 (1/3) vrijwel gelijk te presteren, terwijl de L2 cache snelheid een minder grote invloed blijkt te hebben in de rendering benchmarks:

For the used games and graphic card the L2 cache speed is not so important. I'm sure this will change when using faster graphic cards (GeForce DDR is comming!). In 3DMark2000 the Athlon 700 1/2 acts like a Athlon 750 1/3, and in some benchmarks it is faster. In renderbenchmarks the L2 cache speed is important. But also higher clockrates mean shorter rendertimes - the 750 1/3 is faster than the 700 1/2.

In short: For the gameplayer, with 'normal' graphic cards there is no need for more than 700MHz when playing todays games. For rendering, go and get the fastest CPU on the market, time is money. If you are using you computer mostly for 'normal' things like surfing the internet or Office stuff, you dont need more than 500MHz, because thats real overkill.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Qua L2 cache wel, die hoeft dan niet zo snel te lopen, maareh, de cpu core zal zelf ook wel hoger moeten kunnen lopen.
cool maar wat heb ik eraan

Was niet van plan om een AMD te kopen. Zijn geen goede moederborden voor.
;)
Inderdaad Funny Harry, daarom denk ik dat mijn volgende processor een Intel processor is.Kan ik mooi nog mijn (oude) mammaplankje opwaarderen.(een Abit BE6) :)
dat is niet helemaal waar...
op dit moment zijn er 2 goede moderborden te koop (nog wel duur ), de asus k7m en msi mobo
binnenkort komen daar een grote aantal bij, waardoor de prijs omlaag zal gaan en kwaliteit omhoog
ik ook maar dan wel een zonder code zoals de entium 3 heeft. Want dar heb ik dus helemaal niks aan.
:+
Ik ben geen overklokking expert maar een 750(1/3) lijkt me beter overklokbaar dan een 700(1/2). ?!
Athlon heeft geen code...... alleen de P3 heeft een PSN, verder geen enkele andere CPU model.
zeer binnekort komen er meer schapen over de mobobrug; I second that emotion, en wordt de kapitale machtspolitiek van Intel hopelijk goed op z'n nummer gezet (#1000)!
Koop een 700 en klok hem op 750, da heb je een 750 met 1/2L2. Toch iets sneller dan 750 1/3L2 ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True