Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Telefragged

Telefragged heeft een rally game roundup in elkaar gedraaid met een vergelijking van Rally Masters, Rally Championship 2000 en Sega Rally 2 (met daarnaast nog wat korte info over Rally Racing Simulation en Colin McRae 2). Hier een stukje over RC2000:

On top of that all the tracks present in the game are real! Magnetic Field's wanted to make sure the tracks were recreated as perfect as possible, so they took a digital camera around all the tracks taking as many pictures as humanly possible. Also with the aid of an ordnance survey map the results is that all the tracks will have every bump, turn, rock, tree, fence, gate, building, exactly where it should be. There will be all the road surfaces you would imagine, asphalt, gravel, dirt, mud etc, each with its own set of variables that affect the car handling. Also as all the tracks are real, they are VERY long to boot. For example the track featured in the recently released demo - the Welsh clocaenog (yes that is a real place name), takes around 11-14 minutes to haul your ass around, depending on how good you are that is (my best time is 11mins 53 sec's). All will have various weather conditions too - fog, rain, snow etc, well it would have, it is set in Britain after all! Not only that, like the real rallies you get to race at various times of the day, like night time and dawn. So as you can see, Rally Championship is as varied as Rally Masters in the track department.

Twee screenshots: links Rally Masters en rechts RC2000:

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Tziet er allebei heel mooi uit. RC2000 ziet er iets 'rauwer' uit en dat bevalt me wel. Tis alsof je je echt tussen de opvliegende modder en steentjes waant. RM ziet er daarentegen wat gelikter uit, maar ik ga toch voor RC2000 want ik ken die lui persoonlijk. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
Ik ga eigenlijk toch alleen voor de race-games en niet voor de auto-rij-simulaties, zoals dit en nfs. <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>
haha, NFS simulatie?
Ja, bij nfs gaat het om zo realistisch mogelijk en bij bv. Rollcage en Wipeout2097 gaat het om zo snel mogelijk: Dat is racen en nfs is simulatie.....
Het is ook zo dat je bij nfs eigenlijk een ff-stuurtje moet hebben en dat heb ik niet <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15> , terwijl het racen goed met de gamepad gaat.
WAT? NFS een simulatie??? Heb jij eigenlijk wel eens auto gereden.......
En dan nog iets: " bij bv. Rollcage en Wipeout2097 gaat het om zo snel mogelijk..."
Volgens mij is het bij alle race-spellen de bedoeling om zo snel mogelijk een track af te leggen...of het nou een simulatie of een arcade-racer betreft....
je doet net of Tjark achterlijk is...maar volgens mij is hier iemand anders die niet veel kaas heeft gegeten van racen...
Natuurlijk gaat het om zo snel mogelijk de baan afrijden. Maar er is nog wel degelijk een verschil in snelheid tussen een race-simulatie en een arcade-racer. Bij die laatste gaat het racen toch wel een stuk sneller en niet met die realistische snelheden.

Ik heb zeker wel auto gereden en misschien dankzij de racespellen heb ik er ook alweer eentje total-loss gereden terwijl in nogmaar 19 ben <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>

Maar ik geef toe dat ik graag deze rallyspelen en nfs zou willen spelen als een een stuurtje zou hebben. Als ik het nu toch niet realistisch kan spelen, dan maar zo snel mogelijk.
Het realistische is juist het wrede
Ik vind snelheid juist het wrede aan racespellen (Psygnosis roelt) , tja, dat is gewoon een smaak-verschil en valt niet meer over te discussieren...... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/cry.gif width=15 height=15>

Ik wil overigens nog even zeggen dat zeker niet me bedoeling is anderen achterlijk te doen lijken. Ik wou gewoon graag wat discussien, soms zeg ik dan iets wat eigenlijk niet me mening is, maar gewoon om reacties uit te lokken... <img src=http://www2.hku.nl/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15> Want ik ga wel degelijk voor nfs !!
En....
Ik heb tweakers nog maar sinds een weekie ontdekt en ik weet niet of dit geklets de bedoeling is, maar als ik aso ben dan hoor ik dat graag en zal ik me gedragen..
dus baasje houd van need for speed 2 se.
Dat spel ging pas echt snel.
Jazeker, Ik heb tot de HCC-dagen nog alleen maar een voodoo1 kaartje dus nfs3&4 deden het niet helemaal soepel. Kweet nog steeds niets wat ik op die HCC moet gaan kopen, ik dacht maar de G400 ....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True