Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: JC News'n'Links

Pittige posting bij JC, waar men de geruchten dat Intel fabrikante van Athlon planken onder druk zet door de levering van BX en ZX chipsets te stagneren, nieuw leven in blaast. Twee maand geleden zei onze vriend Tom (toch al niet bepaald pro-Intel) ook al zo iets:

A very disturbing usenet post by Dean Kent, a former reseller who kept his many contacts and moved on to create a "behind the scenes" hardware website. He has some very shocking stuff to say, and I fear he may have severely severed some or many of his contacts because of this. He asserts that Intel is not reimbursing anyone for the tens (maybe hundreds) of thousands of i820 boards created before Intel announced them as junk at the last minute before the Camino almost-introduction. He also says something along the lines of

"In August, there was a little pressure from Intel to keep manufacturers from making Athlon boards - but it has been steadily increasing ... Intel has begun using [BX/ZX shippment constraining] as leverage to punish those who make non-Intel based boards".

Dean goes on a bit and cites a couple examples. This is rather concerning. I mean, I'm all for Intel improving their microarchitectures (and making new ones -- jeez, I've been panting for Willamette for the past two years, come on already!) and I've no trouble if they market at more attractive price points. I'd even be generally okay if they started lying out their asses like Steve Jobs (face it, he's a smart guy, and I do like Apple's design strategy, but the term "truth in advertising" isn't in his vocabulary) and started overmarketing their products with the finesse of the "Got Milk" people (actually, the rocketship and moon commercial for the PIII is really sweet!). But if Intel is even slightly doing what Dean is suggesting, I'd totally condemn them. It's a very, very uncompetitive and rude thing to go to companies that support you and say something akin to "If you look the other way, we know where you live. We know where your wife gets her hair styled, and we know where your children like to play".

I remember that Tom Pabst, famous ranter, was ranting about this very thing and while I listen to him generally, I didn't take his words too seriously. I hope my shunning those rants wasn't a mistake those months ago.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Als dat zo is gewoon een kort geding aanspannen
in de VS zjin ze heel wat strenger op dit soort pratijken dan hier in NL. cd zijn hier nog steeds reteduur in vgl met de rest van de wereld (behalve japan) omdat in nld al dit soort dingen dus wel mogen
hmmm kort geding?
In Amerika kennen ze dat niet zover ik weet.

Zou wel leuk zijn, asus, amd, aopen en vele anderen tegen intel <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
En de publieke opini wordt dan helemaal tegen intel <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Het probleem is dat die mobo fabrikanten (bijna)allemaal in Taiwan zitten. En of ze daar goede mededingingswetgeving hebben vraag ik mij af. Echt een vals spelende monopolist die Intel.
Mocht dit op een of andere manier bewezen worden, dan betaal ik liever 150 gulden meer voor een Athlon dan dat ik Intel koop, en dan mag die Athlon van mijn part nog langzamer zijn.

Intel moet eens laten zien dat ze echt de beste cpu's maken en niet alllen de grootste macht hebben.
misschien heiligt het doel we de middelen... we zullen het zien!
Eigenlijk is het in Nederland veel beter geregeld en zouden bedrijven als AMD het kunnen gooien op monopoliepositie van Intel en zo dus oneerlijke concurrentie.
Amerika's markt is veel harder, en ik weet niet of ze daar een dergelijke wet hebben. Als dat wel zo is, zou amd ze eens kunnen aanklagen.
Ik hoop van wel eigenlijk en ik hoop dat ze het snel aan kunnen tonen, want ik wil nou eens een goedkoop athlon plankje kunnen kopen.
In de VS heb je een heel strenge Mededingingsautoriteit, maar ja, zoals ik al zei kan deze waarschijnlijk weinig uitrichten omdat het voornamelijk in taiwan is. En veel bedrijven zijn bang voor Intel en durven niks te zeggen.
'k heb jaren met Intel CPU's 'moeten' stoeien, maar ben ontzettend blij met een Athlon nu...loopt ruim een week nu al prima bij me..en nu reeds al met minder storingen dan de Inte(e)llers.
Ik kan iedereen een Athlon aanraden!
WHOEHAHAHAHAHA

Ok jongens ik snap dat we hier een beetje gefrustreerd zijn over de prijzen en allemaal een beetje pro AMD zijn maar er zijn grenzen.

Over die minder storing die 'inte(e)llers' is natuurlijk wel een beetje lachwekkend, ik heb nooit een intel met problemen gehad en heb dus nu een PIII. daarentegen heb ik ook een AMD k6-II.. en dus ook een AGP en PCI-geluids kaart.. deze leuke AMD-Ertjes storinkjes dateren heel wat later dan de Pentium bugjes...

Ok ik vind het wel Ok dat er wat concurrentie is voor Intel en dat dit niet echt kan maar je moet geen onzin gaan uitkramen!!!!!!!!

BTW mijn PIII is slechts 10 % langzamer ... Maar mijn Mobo is tenminste OK.. :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True