Overclockers.com heeft een interessant artikeltje in elkaar geknutseld over de altijd terugkerende vraag over de gevolgen van overklokken op de levensduur van een processor. Overclockers.com gooit er een leuke formule tegenaan, die ons antwoord op deze vraag zou moeten verschaffen:
CPU Life = Normal Life Hours / [((273 + New Temp) / (273 + Normal Temp)) ^ M] [break] In het artikeltje vind je een verklaring van deze tover formule, hier alvast de conclusie: [/break] There is a message here - Heat does degrade and in a measurable way. Heat will kill your CPU, and the more heat, the quicker. It should be your objective, overclocking or not, to run your systems at the lowest possible temperature. Whether or not the projected CPU Life coincides with economic life is a decision we each make and obviously impacts what you will tolerate as to how hot your CPU runs.
Komt er dus op neer dat overklokken gezond kan zijn, zolang de CPU op een lagere temperatuur draait dan 'normaal'. Wij verstandige overklokkers geven ons systeem natuurlijk een veel betere koeling dan de gemiddelde Dell of Compaq bak, dus eigenlijk mogen onze CPU'tjes blij zijn dat ze worden overgeklokt 
.
