Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: ZDNet

ZDNet heeft weer zo'n onzin artikeltje waarin beweerd dat de PC door de consoles voorbij gestreefd zal worden als meest krachtige game platform:

Sony Corp. hopes to drop a bomb on rival makers of video-game systems next year. But in the coming war, the personal computer may take the most collateral damage.

For the first time, video-game machines are expected to decisively trump the performance of general-purpose PCs. As game developers and publishers ponder where to allocate their scarce resources, the power shift could cause a software stampede.

The transition begins a week from Thursday with the planned U.S. launch of Sega Enterprise Ltd.'s Dreamcast console, the first of a new generation of game systems that handle 128 bits of computer data at a time, compared with 32 or 64 bits with previous machines. The more bits, the more realistic the games can be. The two market leaders, Sony and Nintendo Co., have scheduled their own 128-bit systems for fall 2000. [break] En zo bláten ze nog een eind verder... Gelukkig hebben we daar onze vriend John Carmack die de zaak even recht komt zetten: [/break] "The impression that the PlayStation 2 will be light years ahead of the PC is really incorrect," says John Carmack, the top programmer at "Quake" developer Id Software Inc. in Mesquite, Texas. "We're going to continue with the PC because it will move ahead of the consoles and it gives us complete freedom to make the kind of games we want."

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

hah laat me lachen.. zdnet had zeker geen sh*t om te doen en posten maar waanzin. de PC blijft gewoon altijd een stukje uitsteken. Nu we de Ahtlon en de GeForce binnenkort zullen we nof steeds ver boven uit steken.

BTW: console-advertenties zijn gericht op smurfen en pubertjes. ik neem aan dat de meeste van ons boven de 17 zijn?? mogen zij de Q3test spelen?? ik dacht het niet, zoveel bloed!!! en waar heel veel koppen rollen...
Hahahaha,
PC RULEZZ!
Harmen: en die Dreamcast kan dan ook op 1280x1024 op een PC monitor spelen? Tegen de tijd dat de Dreamcast op de markt komt dan heeft de PC 'm waarschijnlijk al weer ingehaald (dan hebben we de NV20 en Voodoo-weet-ik-veel).

De ontwikkelingen bij de PC's lopen veel sneller, daarom zal de PC altijd voorop lopen. Consoles zullen hooguit bij de release een kleine voorsprong kunnen krijgen, maar dat halen PC's snel. De PSXII zal ook weer 4 tot 5 jaar mee moeten gaan, tegen die tijd is het ding zwaar verouderd.

Zonder de ontwikkelingen in de PC industrie zijn de consoles ook niets. Hier worden de technieken voor het eerst (in massa produktie) toegepast.

Of de console beter is dan de PC ligt er maar aan wat voor spellen je er op wilt spelen. Ik vind alleen multiplayer nog echt de moeite waard en consoles lopen daar zwaar achter, ook al gaat dat veranderen (die dingen krijgen internet toegang enz.). Toch zal zoiets nooit zo goed geregeld kunnen zijn als op een PC. Strategie spellen enzo zijn altijd beter op een PC omdat de brakke kwaliteit van de TV daar gewoon niet geschikt voor is.
Ik ben het er wel mee eens dat de pc gewoon beter is.
Maar het is wel zo dat er veel goede games op de console's zijn uitgekomen en uit zullen komen. De echte klassieke games op bv de Atari's hebben echt veel invloed gehad op de games.
Femme, klein vraagje: wat speelde jij als eerst.

Een console of PC?
Mensen die zo'n ongenuanceerde kijk van zaken hebben...ik weet het niet hoor. Ik heb en een psx en een snelle pc; en ik gebruik beide met plezier. Ik vind het nogal vreemd dat de consoles zo met de grond gelijk gemaakt worden. Waarom worden pc-bezitters steeds weer gedwongen om nieuwere en snellere apparatuur te kopen, omdat ze gedwongen worden door de heren games-ontwikkelaars? Console-games-fabrikanten zijn gedwongen om het uiterste te halen uit de machine, en lukken daar vaak ook in (MetalGearSolid / Gran Turismo 2). En dan heb ik het niet over de idiote situatie dat je vaak patches moet gebruiken om een pc-game te laten werken zoals het zou moeten. Dit getuigt van minachting voor de gebruiker.
Ach, als je je console game zou kunnen patchen zouden ze wel uitbrengen. Je kan niet patchen dus heeft het geen nut een patch uit te brengen. simpel.
Geeft trouwens wel een hoop minder draden een playstation ofzo <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/smile.gif width=15 height=15>
Wel grappig zo'n console maar wat nu als ik een fax wil versturen of een briefje tikken of games downloaden van het net.... hoe moet dat dan?
Heb je misschien wel eens de prijzen vergeleken? Een console kost ook maar een fractie van wat een pc kost. Niet fair om dan dat soort zaken te wensen.
Een game console is gespecialiseerd een pc niet, daarom is het nog niet zo'n gek idee dat de pc op den duur zal achter blijven dat zie je immers overall om je heen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True