Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 5 reacties
Bron: AMD Zone

Ik zag bij AMD Zone een nieuwsposting afkomstig van The Micropressor Report, waarin wordt gesproken over een aantal zwakheden in het design van de K7:

The K7 has a surprisingly simple branch predictor for a cpu with such a long pipeline, where a mis-branch prediction is much more costly than a shorter pipelined CPU such as the K6. The K7 uses a 2048-entry branch prediction table (BHT) while the K6 has a large 8192-entry BHT. The 2 bit Smith prediction algorithm is also much weaker than the exotic 2 level GAs predictor used in the K6. Also the L2 tag ondie only supports up to 512KB 2way set associative L2 cache not 4way like PII/III do with much slower off die tags.

Also, K7 only has 24 32 bit internal integer registers, which is very small when you realize that most modern RISC architecture have 32 or 40 logical integer registers and EPIC has even more. Also, to save die space and shorten speed path, AMD did not implement bypass circuitry, so that a write has to occur before a read. This is so in both floating point and integer registers, just that the integer registers have to delay the read access until write and tag comparisons complete. The 36-entry scheduler space in the FPU unit is split into three groups of 12 entries, one group for each excution pipeline, so if one's code isn't evenly using the 3 pipelines, the reorder space will appear to be a bit smaller than 36 entries.

Also, from the pics from firingsquad and projections from MPR. K7 might have a power consumption approach 40W, the thermo limitation for SLOT1 type design. Since the stress limit of the gate oxide is only 1.6V, the working internal voltage for K7, and it may not like the added juice too much. This would disappoint many overclockers that like to increase voltage.

Hmm...minder. Nog een paar weken en dat weten we het echt...

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (5)

Hij wordt steeds minder interressant <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/frown.gif width=15 height=15>.
Hmmnz.. wie is de bron hiervan?? Intel???
Want daar schijten ze dus echt 20 kleuren stont t.a.v. die K7 !!
Precies, dit ruikt naar anti-reclame...
Daar zal Wintel wel achter zitten...
maar toch willik een K7... DUS...
Waar gaat het hier nou om? Dat de K7 snel is of dat de architectuur geavanceerd is? Zoals ze in de VS altijd zeggen (wat betreft automotoren): 'Nothing beats cubic inches' ofwel: 'niets is beter dan cylinderinhoud' <img src=http://192.87.219.67/~femme/wot/forum/interface/smilies/wink.gif width=15 height=15>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True