Matrix maakt geheugen met 3D-procédé

Het bedrijf Matrix Semiconductor Inc. heeft een nieuwe manier van geheugen bakken ontwikkeld. Door gebruik te maken van een soort van 3D-productieproces kunnen meerdere laagjes boven elkaar gebakken worden. Hierdoor is het mogelijk om 9 à 10 keer zoveel chips te bakken met 1 wafer. Iets wat logischerwijs voor een flinke kostenbesparing zorgt. De visie van het bedrijf is dan ook om chips te bouwen die goedkoop genoeg zijn om bijvoorbeeld in multipacks te verkopen in de supermarkt.

Dit type geheugen kan gemaakt worden in standaard CMOS fabrieken en de eerste generatie van dit geheugen is al onderweg. TSMC gaat binnenkort 64Mb write-once chips bakken met behulp van een 0.25 micron procédé. De bedoeling is om het geheugen compatible te maken met standaard Flash formaten zodat het te gebruiken is in digitale camera’s, PDA’s of MP3 spelers. Er zullen verschillende typen geheugen op de markt komen, elk met andere mogelijkheden:

The partners would commercialize the devices to be compatible with standard flash formats and interchangeable with flash cards. Three product categories are planned: blank memory cards; cards sold preloaded with content, such as software or music; and standard memory packages, for use in embedded applications such as PDAs and set-top boxes.

Matrix executives declined to reveal much about the technology, but chief executive Dennis Segers said it borrows from both the LCD process, wherein thin-film transistor layers are deposited on glass, and multilayer metal processes used to build ASICs.

But while ASIC processes use multilayer interconnect for wiring, Matrix Semiconductor is "building circuits on those extra layers, with active circuits and interconnects in the same layers, " said Segers.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (19)

[MrCoolion]

Allemaal leuk en aardig...maar de prijs hangt niet helemaal af van de aantal lagen alleen.
Prijs van de chip hangt af van de
1 wafer prijs
2.aantal processen (maskers)
3.test tijd
4.doorlooptijd
5 process type/technologie
6. de aantal. (hoe meer hoe goedkoper)

In sommige landen zijn de wafer prijzen en 2 maal goedkoper dan in andere landen. Juist de aantal lagen maken 't duurder. Een laag erbij betekent een proces stap erbij. Dus de mannetjes in witte pakjes moeten de wafer weer slepen naar de ets machine en een andere belichting machine. Daarbij komt nog de kosten van een extra masker ....(ca. 200.000 per stuk als je mazzel hebt)...snappie vous ?

[AntiChris]

Ja, hier staat juist dat ze het in 1 proces doen. Dan is er van sjouwen geen sprake meer.

Hmm, ze kunnen natuurlijk de laagjes ook op elkaar laten zitten en gewoon grotere chips leveren, naja, zal wel wat aansturingsproblemen opleveren.

[4POX]

Een beetje een goed patent erop en de andere chips bakkers zitten meteen met hun handen in het haar.. Of kun je hier een licentie opnemen ???

[markjanssen]

Net zo zinloos als CDR's... die kan je ook maar 1x beschrijven...

Ze kunnen best nuttig zijn als ze goedkoop zijn (zakje memory chips bij de appie). Je kan dan albums met mp3's ofzo erop writen (past net in 64M) en dan die meenemen voor je portable mp3-speler

[Als reactie op jhead22 bedoeld dus]

[_Thanatos_]

Een heel album op 64Mb? Je vergeet denk ik dat het om 8MB chips gaat en daar passen maar 2 goeie MP3's op

Tenzij je natuurlijk je jaszak vol wil hebben met losse chips... Ik denk dat ze moeten beginnen met minimaal 256Mb chips, daar kan tenminste een redelijke hoeveelheid data op.

edit:
Ik lees net dat in het orginele artikel het over MB gaat... maargoed, 64MB is natuurlijk nog steeds niet geweldig veel

[MightyMauz]

Maar 64MB is wel meer dan jouw 256Mb!

[windancer]

In de laatste Scientific American staat een errug uitgebreid artikel over het procede, geschreven door een van de mede-oprichters van Matrix.

[jhead22]

Quote: TSMC gaat binnenkort 64Mb write-once chips bakken met behulp van een 0.25 micron procédé.

Betekend dit dat dit geheugen maar 1 keer beschrijfbaar is en daarna eeuwig leesbaar

Lijkt me beetje zinloos

Of is er toch een mogelijkheid om dit geheugen te wissen en opnieuw te gebruiken

[ATS]

In het artikeltje staat:

...and standard memory packages, for use in embedded applications such as PDAs and set-top boxes.

Het lijkt me dat een 'standard memory package' voor in je PDA meer dan eens beschijfbaar is. Het idee is dat hetgeen je er in schrijft daar ook opgeslagen blijft. Bij normaal geheugen moet je dat regelmatig verversen, en moet er dus ook stoom op het systeem blijven staan. Dat is nu juist de lol van flash geheugen: één keer schrijven, net zo vaak lezen als je wil.

[AntiChris]

Maar Flash heeft het nadeel dat het maar een beperkt aantal keer kan worden beschreven, en dan is het kapot.

De visie van het bedrijf is dan ook om chips te bouwen die goedkoop genoeg zijn om bijvoorbeeld in multipacks te verkopen in de supermarkt.

Dit suggereert dat je ze dus hetzelfde gebruikt als CDR's, ook eenmaal te beschrijven en kosten geen fluit. Deze zijn alleen stukken sneller. Lijkt me handig om bijvoorbeeld nieuwe versie van je PalmOS op te zetten.

[Ruuddie]

Erg nuttig is dat niet denk ik, read-once memory.
Tenzij het echt goedkoop is voor 64 Megs. Ik ga geen 10 piek of zo neertellen voor iets met dezelfde functie als een CD-R van één piek! Maar deze chips kunnen ze wel gebruiken als alternatief op cd's.
Op 128 Megs past een cd in MP3 met een bitrate van 192, en dan merk je nauwelijks meer verschil met het orineel. Als ze nou die chips gaan verkopen met muziek, kan je die ook weer in een MP3 speler stoppen, en zo véél kleiner draagbaar muziek hebben, direct uit de winkel...

[Fuzzillogic]

Daar heb je het al he

Daar staat 64Mb. En dat zijn toch echt 64MegaBit. Anders had er wel 64MB gestaan.

Dit pleit dus weer dat men eens veel beter op het verschil tussen b en B moet gaan letten. Tegenwoordig is het zwaar triest

[Verwijderd]

En als jij nou het originele artikel had gelezen , of de site van Matrix zelf had bezocht, dan had je kunnen lezen dat de afkorting Mb niet eens wordt gebruikt.

Er wordt juist gesproken over Mbyte. En dat lijkt me toch zwaar moeilijk te verwisselen met Mbit.

Ja, tegenwoordig is het inderdaad zwaar triest.

[Fuzzillogic]

Ik lees juist dit om het nieuws lekker kort&bondig te houden.

Maar goed, het is dus de nieuwsposter die het verschil tussen b en B niet kent of zat te slapen . Dat leidt dus tot verwarring, zoals hier weer is aangetoond.

Mb==MegaBit
MB==MegaByte.

En niets anders. Heel simpel.

[Verwijderd]

"Ik ga geen 10 piek of zo neertellen voor iets met dezelfde functie als een CD-R van één piek!"

Onee? ik heb liever een mp3 player met een memory stick dan eentje met cd's (ik heb dus ook nog geen mp3 player).

Cd's als mp3-card verkopen lijkt me ook een slecht idee omdat 1. de produktiekosten dan stijgen (van fl. 0,50 naar zeg maar fl. 10,=), en de verkoopprijs dus ook; en 2. omdat een mp3'tje nooit maar dan ook nooit dezelfde audiokwaliteit haalt als een cd (laat staan een dvd). Elk medium z'n eigen voor- en nadelen...

Kortom, ideaal spul met meer dan genoeg toepassingsmogelijkheden.

[Mentalist]

Damn, ik dacht ff dat er Matrox stond. Dit geheugen lijkt me inderdaad niet verschrikkelijk nuttig...

Gaat Matrox dit bedrijf niet aanklagen omdat hun naam teveel lijkt op hun naam? Ik dacht ff dat het over videogeheugen ging.

[silentsnow]

Denk niet dat dat zo gauw gaat gebeuren. Dan had Matrox ook Maxtor kunnen aanklagen, en denk niet dat dat zo snel gaat gebeuren.

[Acidfire]

De visie van het bedrijf is dan ook om chips te bouwen die goedkoop genoeg zijn om bijvoorbeeld in multipacks te verkopen in de supermarkt.


Mama, neem je even wat chips mee van de supermarkt?