Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: BXBoards

Sir Abarth vertelde ons dat BXBoards vandaag eens Virtual Channel Memory heeft uitgeprobeerd. Dit geheugen is een kleine aanpassing van standaard PC133, waardoor het sneller (zou) moeten worden. Wel moet je moederbord het ondersteunen, en vrijwel alleen VIA chipsets ondersteunen dit geheugen. Verder is het heel zeldzaam. Waarom maakt (bijna) niemand dit geheugen, en bijpassende chipsets?

VCM is pin compatible with existing DIMM technology. It slots straight in. The mainboard, by reading the SPD information within the onboard EPROM configures itself for VCM operation. Not all mainboards support VCM - Intel chipset mainboards do not support this memory, while most VIA based mainboards do support this new memory architecture. Virtual Channel Memory attempts to provide high speed data transfers by means of data channel buses, which are configured by high speed registers. Virtual channel memory performs read and write operations to the channel buffers outside the memory. This is known as foreground processing. Background operations (think of this as internal housekeeping with the DIMM), such as precharge or memory cell refresh can be performed separately from foreground processing. This separation of duties allows for a degree of parallelism within the DIMM module, theoretically increasing performance.

Het antwoord ligt in de benchmarks die BXBoards gedraaid heeft: weliswaar zet de VCM module iets betere Sandra scores neer dan PC133, maar alle "real-world" benchmarks laten geen verbetering zien of zelfs een kleine verslechtering. Kijk hier voor het hele artikel.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Als ik het verschil tussen PC100 en PC133 niet eens merk,
lijkt me dit een dure "oplossing".
Het kan zijn dat je moederbord alleen maar 100Mhz aan kan, dan zijn de 133Mzh reepjes natuurlijk voor niks, ook kun je enorm goede 100Mhz DIMM-tjes en enorm slechte 133Mhz DIMM-tjes hebben waardoor het verschil minimaal is. Alhoewel ik zelf denk dat je moederbord geen 133Mhz ondersteund.
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een goed en slecht DIMM-tje, want volgens mij is een goed DIMM-tje op 100Mhz even snel als een slecht DIMM-tje op 100Mhz?
(als de cas latency ed. hetzelfde zijn).
Naast de CAS latency heb je nog meer parameters: RAS-to-CAS delay, RAS Precharge time, refresh timing etcetera. Een goeie DIMM heeft lage timings voor al deze waarden, EN een goeie SPD om je mobo optimaal in te stellen, EN is dan ook volledig stabiel.
Een slechte DIMM heeft veel hogere (slechtere) waarden, en/of geen SPD zodat je BIOS conservatieve timings moet aannemen omdat'ie 't niet weet (en je kunt echt niet al die parameters handmatig invullen!!), en/of is instabiel (en jij maar denken dat Windows zo slecht is; meer dan de helft van de Windowscrashes is NIET de schuld van Bill, maar van slecht geheugen!!!!!!!)

Omdat slecht geheugen een raar onderbuikgevoel geeft en nauwelijks te diagnostiseren valt (quote uit C'T, test Aldi-PC, hehehe) is het eerste dat je moet doen als je een PC samensteld, een goeie DIMM kopen, NIET een goedkope.
Wij bouwen bedrijfsmatig PC's, en we gebruiken uitsluitend Corsair. Dat is een stukje duurder dan gewoon geheugen, maar daarentegen hebben we dus NOOIT vage geheugenproblemen.
Een slechte DIMM heeft veel hogere (slechtere) waarden, en/of geen SPD zodat
je BIOS conservatieve timings moet aannemen omdat'ie 't niet weet (en je kunt
echt niet al die parameters handmatig invullen!!), en/of is instabiel (en jij maar
denken dat Windows zo slecht is; meer dan de helft van de Windowscrashes is
NIET de schuld van Bill, maar van slecht geheugen!!!!!!!)
joh,

hoezo heeft een slechte dimm hogere waardes?
als je een dimm koopt informeer je toch eerst naar die waardes?
als een merkloze dimm bv 100mhz op 222 loopt volgens een verkopr dan verwacht ik ook datie dat ook doet, goedkoop of niet.

en ik heb nog nooit meegemaakt dat een dimm een 'beetje' kapot is, wel dat er een chippie niet niet werkt en dan teltie idd maar de helft.

het lijkt mij onzin dat een dimm zonder spd geen goede resultaten kan neer zetten,
1) omdat de kwaliteit door de mem chips zelf wordt bepaald en tot op zekere hoogte door de pcb.
2) als je niet weet hoe je zelf in je bios je mem timings moet instellen dan heb je een probleem ja, maar dat zegt meer over je technische kennis dan de kwaliteit van je dimm.
idd, op sommige mobos kan je dat niet instellen, zoals intel mobos maar die komen ook bij de meeste tests als minst presterende bordjes uit de bus.

verder heb ik al heel wat merkloos sdram geheugen geheugen gezien maar nog nooit zonder spd (iig in het afgelopen jaar)

er is idd wel een bepaald soort geheugen waar je van af moet blijven (als het uberhaubt nog wordt gemaakt) en dat zijn modules met meer dan 16 chips.
maar daarentegen hebben we dus NOOIT
vage geheugenproblemen.
wat zijn trouwens "vage" geheugen problemen?
dat je het geheugen verdenkt maar niet weet of het toch stiekum de hdd is? :?
well said (asked)

lijkt mij ook.

een goed 100 mhz dimmetje haalt soms wel hogere snelheden met dezelfde cas latency.
als je een dimm koopt informeer je toch eerst naar die waardes?
Ja hoor, alle tientallen waardes informeer ik naar, en dat weet die man dan ook. Not.

Infineon chips bijvoorbeeld zijn, klok-voor-klok, over het algemeen wat sneller dan andere merken chips (en minder overklokbaar) omdat ze interne timings van de chip wat strakker instellen. Daar valt van buitenaf dus _niets_ aan te veranderen!
het lijkt mij onzin dat een dimm zonder spd geen goede resultaten kan neer zetten,
En dat is toch zo. Dimms zonder SPD kwamen vooral veel voor in d ebegindagen van PC66.

En ik denk dat jij niet helemaal doorhebt _hoeveel_ waardes aan de hand van die spd worden ingesteld. Dat is niet alleen maar die 3-3-3 of 2-2-2, dat zijn de twee sets van drie hoofwaardes -en_ nog een heel aantal andere waardes.

Het grootste probleem met handmatig instellen is niet _hoe_ je moet instellen, maar op _wat_ je moet instellen.
er is idd wel een bepaald soort geheugen waar je van af moet blijven (als het uberhaubt nog wordt gemaakt) en dat zijn modules met meer dan 16 chips
Mjah, die dubbelsided ECC dimms zijn echt klote he...

Alle 1 GB Dimms worden samengesteld uit 32 of 36 chips. 256 Mbit zijn de grootste op grote schaal verkrijgbare geheugenchips.
Ik kan mijn reactie wijzigen, maar kan ik hem ook verwijderen?
Ps. ik heb 133Mhz PC700 RDRAM van Samsung
doet intel toch nog iets goed (of minder fout)
want als ze het willen implenteren in een van hun chipsets zal die weer duurder worden en als het niks uitmaakt is het redelijk stom om dat te doen
Intel zit toch vast aan Rdram, dus deze techniek is niet echt interessant voor hun.
Daarnaast is DDR Ram nu aan het doorbreken, ik weet niet of het daar ook gebruikt gaat worden anders is de techniek eigenlijk al achterhaald.
Intel zal eerder hun energie in DDR Ram steken (ontwikkelen zal toch wel mogen :?), dan in foefjes het bestaand ram te versnellen
DDR-ram is een foefje om huidig geheugen aanzienlijk te versnellen :)
Hmmm als ik het goed zie is het geheugen TRAGER in de spelletjes etc. Wat boeit mij zo'n benchmark-cijfertje als mijn applicaties er minder snel door draaien??? Verder wordt het in dat Abit mobo dus niet ondersteund (wat moet ik anders opmaken uit "Did not post"?)... Dus:

Nadelen
-trager
-ondersteuning onduidelijk

Voordelen
-euh wat is nou precies het voordeel? :+
Dat is dus de reden dat maar twee fabrikanten het spul maken en maar een chipsetfabrikant het ondersteunt :)
sommige 100mhz dimmetje komen met OC'en hoger als PC133... SOMS dan he

en CAS2 = sneller... en als je CAS3/CAS2 gaat vergelijken in Sisoft sandra dan zul je dat ook GOED merken :D
nadeel is dat niet alle dimmetje CAS2 zondersteunen zeg maar

en die VCM ram... ja tis leuk enzo... maar verder kan je het in principe nergens krijgen in nederkand dus echt interresant is het al niet meer.. al was het nou maar 25.- duurder en gewoon makkelijk te krijgen dan zou ik het misschien wel nemen...

ik heb het idee dat VCM ram gewoon een vergeten soort ram is :( snik snik

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True