Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: EETimes

EETimes heeft een artikel online gemikt met meer details over de plannen van nVidia om de chipset markt te betreden. Naast een northbridge met geïntegreerde graphics core blijkt nVidia ook een southbridge in ontwikkeling te hebben. Deze zogenaamde 'Media Communications Processor' verenigd naast de bekende southbridge functies, zoals de IDE en USB controller, ook netwerk en audio logica. Hoewel de MCP specifiek wordt ontwikkeld voor de XBox, heeft nVidia ook plannen om het chippie als multimediale southbridge in de markt te planten. EETimes noemt als mogelijk toepassing consument electronica dat functioneert in een 'digitaal home network' (Chrietje here we come!).

De northbridge met ingebakken GeForce core maakt begin 2001 als eerste zijn debuut. Hoewel de 3D prestaties van de 'oude' GeForce niet meer helemaal up to par zijn met het hedendaagse GeForce2, Radeon en Voodoo5 geweld, heeft het ding in ieder geval way meer te bieden dan de verouderde technologie die in de geïntegreerde spullen van Intel, VIA, Acer Labs en SiS wordt gebruikt:

With proven technical expertise, Peddie said he expects Nvidia to succeed in the chip set market. Its primary competitors will be Intel, and Taiwanese chip set vendors Acer, Via Technologies and Silicon Integrated Systems (SIS). Although Intel has a large market presence, Peddie attributed it to chip set sales linked to Intel's processor sales, as the technology of the integrated devices is poor, he said. The Via and SIS devices are comparable, he said, while Acer seems to be a step behind. The technology of all three Taiwan-based vendors will lag behind Nvidia's designs, he said. "There is clearly a vacuum of technology, and Nvidia will be at the top of the heap," Peddie said.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

is het niet beter om een aparte geforce chip op het mobo te doen? bij de northbridge is er meestal geen ruimte om een goede koeling te bieden, zonder geforce geen probleem maar met geforce mischien wel
enneh een geforce niet meer up to par?
in 1024*768*32 alles max in quake 3 is 57 fps gewoon goed hoor dus niet zeuren
we zijn gewoon te verwend |:(
Wat jij voorstelt gaat niet op meerdere punten:
1. Microsoft, zegt al genoeg die willen voor de XboX het beste, dus iets nieuws
2. de XboX komt pas ergens eind 2001/begin 2002, dus de GeForce is dan al lang verouderd
3. een aparte videochipset of zelfs een aparte videokaart past niet in de XboX, en deze chipset wordt waarschijnlijk ook ontwikkeld voor budget pc's met een MicroATX kast en mobo, dus hoe minder groot dat mobo is en hoe meer daar op kan en hoe goedkoper dat kan, hoe fijner dat is (om te verkopen dan :))
Waarschijnlijk word de chip op een kleinere productie geproduceerd dat de warmte ontwikkeling ook wel minder word en dat met een actieve cooling zal best wel genoeg zijn.
>bij de northbridge is er meestal geen ruimte om een goede koeling te bieden
Hmmm ik denk dat dit zeer snel een achterhaald idee gaat worden, men is nu meer en meer bezig op alles heatsinks te zetten, en zelf nu heeft Abit zelf al actieve cooling op haar chipset (abit kt7 mb).

>in 1024*768*32 alles max in quake 3 is 57 fps >gewoon goed hoor dus niet zeuren
>we zijn gewoon te verwend
Hmmm ja, en nee, het is nu echt goed dat de hardware industrie voorloopt op de software industrie, nu gaan de mensen die een geforce hebben of een geforce2 goed kunnen genieten van de games die uitkomen (unreal 2 etc...).
Ik zou U2 toch niet willen proberen op een tnt2 m64 die ik vroeger (alle een maand geleden) had :)
Jaja.. denk je dat er nooit een Quake 4 komt ofzo??

We zitten pas aan het begin van het hele 3D tijdperk en Quake 3 is NIKS vergelijken bij de toekomstige mogelijkheden.

Maar ik durf te wedden dat er te tijde van Quake 1 en Quake 2 ook al mensen als jij waren... gelukkig zijn er nog mensen die vooruit denken anders zaten we nu nog steeds wolfenstein te spelen.
En was je dan niet gelukkig geweest? Ikzelf vermaakte me in ieder geval prima met Wolfenstein 3D :) Als je geen weet hebt van de beter mogelijkheden maakt het niet uit dat je ze niet hebt :) Hehe, dit is natuurlijk onzin, maar wel leuk om even over na te denken. Ik herinner me nog goed de geweldige tijden die ik met een stel vrienden achter mijn megadrive heb gehad. Om nou te zeggen dat het leuker is geworden dankzij nieuwere, mooiere technieken en graphics? Nee. Soms biedt het extra functionaliteit, maar vaak maakt het niets uit... Het probleem is alleen dat als je eenmaal aan betere graphics gewend bent, je niet meer terug kunt. :*)
FPS kan in principe nog veel hoger, omdat je zo meer ruimte over houd voor extra visuele effecten. Daardoor gaan je FPS weer naar beneden, maar als je het uiteindelijk rond de 60 FPS kan houden is dat meer dan genoeg.

Mja, dan moet daar natuurlijk wel gebruik van gemaakt worden en niet dat we straks op 300 FPS zitten, want er is toch geen monitor waarmee je dat kan laten zien.
Tja, idd, je kan geen 300 FPS weergeven op een monitor, maar dat kan mischien nog komen. Wat véél belangerijker is, is het feit dat het menselijk oog maar een goeie 30 beelden per seconde kan verwerken, dus 300 FPS zou meer dan 10 keer meer zijn dan het menselijk oog kan "vatten". Beetje onzinnig dus.
Ach zolang alles boven de 85fps draait en je monirot op 85hz of hoger staat gaat alles hardstikke fijn.
85Fps is voor mij de soepelheidsgrens.. daar onder gaat het klote.
speel ook lekker met r_picmip 11 en haal met me Geforce1 DDR 140Fps in 1152x864.

Quake2 timedemo komt bij mij ook op 300fps, en dat is speelbaar jonge! wreed...

Dit is wel erg offtopic.. sorry dudez.. kan het alleen niet hebben als er over FPS begonnen wordt.
dat je geen "geknipper" waarneemt wil nog niet zeggen dat een hogere FPS geen zin heeft ...je ogen registreren wel degelijk geknipper maar geven dit niet volledig door aan je hersenen...maar ze worden wel degelijk sneller moe bij lagere framerates...vraag maar aan de bijen...die zien zelfs een TL balk knipperen, nou weet ik niet precies met welke frequentie die knipperen maar het is in ieder geval vele malen hoger....
Een TL balk knippert toch 50 keer per seconde?
En als ik goed naar een TL-balk kijk dan zie ik hem ook nog wel knipperen. En moeie ogen krijg ik ook wel als ik naar een 75Hz schermpie kijk, vandaar dat ik hem maar op 100Hz gezet heb.
Wat ik dus probeer te zeggen is dat je uiteindelijk uit zou moeten komen op minimaal 60 FPS. Doordat je meer FPS hebt kun je meer visuele effecten en nog meer gein in je spel proppen omdat je zoveel ruimte over hebt er voor. Dus dan is veel FPS altijd handig.

Met de laatste opmerking probeer ik te zeggen dat de FPS nu hard stijgen, maar je ziet het toch niet. Dan is het toch zonde om hier niet meer mee te doen.

Kijk maar bijvoorbeeld naar Quake, als je die nu speelt met je videokaart haal je een gigantisch aantal frames per seconde. Leuk, maar met veel minder (>30) heb ik hetzelfde effect. Bij Quake3 wordt er al veel meer gebruik gemaakt van nieuwe effecten en meer AI bijvoorbeeld. Daardoor zakt het aantal FPS weer... etc.

Hopelijk is het nu een beetje duidelijk.
Eigenlijk dus het kip en het ei verhaal:

1) software loopt traag op systeem => systeem wordt uitgebreid
2) Software loopt vloeiend op systeem => software wordt zwaarder door gebruik van nieuwe mogelijkheden
3) software loopt weer traag op systeem => systeem wordt weer uitgebreid

Ach, uiteindelijk zal het allemaal vast wel mooier worden.

* cuylfrits hoopt dat de prijzen ook mooier wordt, want fl855,- voor asus v7700 delux was eigenlijk wel prijzig en mijn limiet :)
hmmm wel een rare strategie...

ik zou er toch echt voor gekozen hebben om de gf2mx op de moederbord te zetten... ik bedoel hij is goedkoper en verbruikt minder stroom en wordt niet zo warm... zou dus eigenlijk ideaal zijn om op een mobo te plakken maar ja of deze kaart zo geschikt is voor de tv weet ik niet, zou eigenlijk wel snelgenoeg moeten zijn.

wel vreemd dat ze een "oude" videokaart gebruiken ipv een nieuwe.

* 786562 -the
Wat je wel in de gaten moet houden, is dat ze het nu aankondigen, en dus al een tijdje in ontwikkeling hebben.

Als je gaat terugrekenen in de tijd dat ze zijn begonnen aan dit project, toen was er nog niet eens een Geforce 2, (waarschijnlijk in ontwikkeling) laat staan een GF2 MX, want die is nog net iets later ontwikkeld.
Dit ontwikkelen is een uitspinsel van de geld injectie die Microsoft in nVidia gepompt heeft, en dat kun je ook zien dat deze southbridge die ze aan het ontwikkelen zijn in eerste instantie voor de XboX is. Zie hier: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=10459
Ook in deze posting: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12474 wordt melding gemaakt dat nVidia meer aan het doen is dan grafische chipsetjes ontwikkelen
Ehh Photon dat dacht ik eerst ook maar het gaat niet om de gemiddelde of de piek waarde maar om de bodemwaarde dus dat het spel tijdens een game niet onder de x aantal frames komt. Want die onderwaarde merk je dus wel.

Dus 300 frames/s is wel het minste wat je speelbaar kunt noemen :+
Voor de personen die een budget-PC aanschaffen en toch een beetje fatsoenlijke graphics willen is dit een prima uitkomst als mobo, maar voor de die-hard ultra gamers onder ons met veel geld op zak is dit natuurlijk niet zo interessant. Het lijkt mij dat deze geïntegreerde GeForce nog niet eens de performance haalt van de 'stand alone' GeForce 256. Dan kan je beter een Hercules 3D Prophet II Ultra t.w.v. ƒ1600,- aanschaffen, want dan kan je tenminste Q3 op full power draaien met een framerate waar je eng van wordt :o
Het lijkt me interresant om te zien dat zo'n chip in laptops wordt gebruikt. Is gelijker efficiënter om te koelen aangezien er maar één chip is die maar één koeler nodig heeft.
Helemaal identiek aan de GF1 zal de graphics core in de Northbridge wel niet zijn. Met de doelgroep voor dit soort setjes in je achterhoofd (typmachines voor bedrijven, low-end thuis PC) is prijs het belangrijkste en mag best wat performance ingeleverd worden om te voorkomen dat er (extreme) koeling nodig is - een fannetje kost ook alleen maar geld. En als de mogelijkheid er maar is om een AGP slotje op het mobo te zetten dan kan je altijd nog upgraden naar een 'echte' 3D-kaart. Hebben tweakers ook hun zin en NVIDIA weer wat verdiend ;)
Jongens.. zijn we allemaal gek geworden???

Voor de bedragen die hier worden genoemd kun je zoveel andere toffe dingen doen!!!!

Wat dacht je van 3 weken verzorgd naar de Canarische Eilanden? of 3 weken naar New York???

Dan beleef je nog eens wat:

En nog een ding.. ik heb een pIII 800@928Mhz met een VIPER 1 ja!?! en het loopt subliem!
ãl dat gebullshit over die kaarten van 2000,-..

zo dat was eruit.. vat dit niet op als persoonlijk aanvallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True