Software-update: AdGuard Home 0.107.39

AdGuard Home versie 0.107.39 is uitgekomen. Met deze software kan er thuis een dns-server worden opgezet om zo onder meer advertenties en malware te blokkeren op het hele netwerk, waardoor dat niet langer op elk individueel apparaat nodig is. Het is daarmee dus vergelijkbaar met Pi-hole. AdGuard Home werkt op een machine met Windows, macOS, Linux of FreeBSD, is ook in staat om tegen phishing te beschermen en heeft parental control. Op ons eigen forum kan over het programma worden gediscussieerd. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Security

• Go version has been updated to prevent the possibility of exploiting the CVE-2023-39323 and CVE-2023-39325 Go vulnerabilities fixed in Go 1.20.9 and Go 1.20.10.

Added

• Ability to edit static leases on DHCP settings page (#1700).
• Ability to specify for how long clients should cache a filtered response, using the Blocked response TTL field on the DNS settings page (#4569).

Changed

• ipset entries are updated more often (#6233).
• Node.JS 16 is now required to build the frontend.

Fixed

• Incorrect domain-specific upstream matching for DS queries (#6156).
• Improper validation of password length (#6280).
• Wrong algorithm for filtering self addresses from the list of private upstream DNS servers (#6231).
• An accidental change in DNS rewrite priority (#6226).

Versienummer	0.107.39
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	AdGuard Team
Download	https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/tag/v0.107.39
Licentietype	GPL

Reacties (16)

[KaleBrink]

Ik heb dit nu een paar weken draaien. Eerst op alleen mijn desktop ingesteld, maar sinds deze week op mijn router ingesteld. Ik moet zeggen tot nu toe geen problemen ondervonden.

[Jazco2nd]

Ben wel benieuwd welke router je hebt dat dit erop kan draaien?

[KaleBrink]

Ik bedoel dat ik de DNS op miijn router hebt aangepast naar het systeem waar ik de AdGuard op heb draaien.

[Jazco2nd]

Oh ja ok

[Verwijderd]

Gezien de aanstaande payware opties in Pi-hole (voor adlists), is dit wellicht een mooi alternatief.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:39]

[Bor]

Welke payware opties? Die zijn naar mijn weten helemaal niet aangekondigd. Je leest her en der foute interpretaties van "Subscribed allowlists" wat hier ook op Tweakers ongelukkig vertaald is naar "abo's". In feite gaat het gewoon om het kunnen volgen van (user generated) allowlists ipv alleen blocklists.

Meer info: https://pi-hole.net/blog/...eta-testing/#page-content
De bijbehorende feature request: Subscribe to user-maintained whitelists, and whitelist from a file

Wat betreft vergelijking; Pihole en Adguard gaan vrij gelijk op. Nadeel van Adguard is dat het closed source is terwijl Pihole open source is. Voor zover je het belangrijk vindt: achter Adguard zit een commercieel bedrijf, van origine Russisch.

AdGuard was founded in 2009 in Moscow. Later we moved our HQ to Cyprus as a conscious decision, in order to operate under the EU law. However, historically the majority of AdGuard developers and other employees have been working from Moscow

Er zijn mensen die om deze redenen en de huidige situatie in de wereld twijfels hebben bij de veiligheid.

Verschillen wat betreft functionaliteit is er weinig. De grootste is denk ik out of de box ondersteuning voor DoH/DoT maar dat gaat veranderen. Aguard bevat diverse mogelijkheden om bezochte url's online te laten controleren door informatie hierover naar Adguard te sturen. Je moet het privacy statement daarbij op hun blauwe ogen geloven. Ik houdt alles liever zo offline mogelijk.

Mijn ervaring is dat zowel Pihole als Adguard steeds minder nut lijken te hebben. De hoeveelheid geblokkeerde ad's is bij mij al lange tijd dalende door o.a. ontwikkelingen in browsers.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 15:39]

[Marcoevich]

Mwah dat ligt een beetje aan welke websites je bezoekt denk ik. Ik ben nog steeds ontzettend blij met Pi-Hole. Het verschil tussen internetten op mijn thuisnetwerk of ergens anders is echt dag en nacht. Als je zelden ads ziet ga je je er echt aan irriteren op het moment dat ze dan ineens weer zichtbaar zijn omdat je niet je eigen netwerk gebruikt.

[HelderLopes]

Nadeel van Adguard is dat het closed source is terwijl Pihole open source is.

Volgens mij is AdGuard Home geen closed source maar open source, het staat op Github:
https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome

[lenwar]

De grootste is denk ik out of de box ondersteuning voor DoH/DoT maar dat gaat veranderen.

Zolang pihole’s kern een gepachte dnsmasq-server blijft (waar niks mis mee is), verwacht ik niet DoH op korte termijn. Gisteren of eergisteren was er een bèta aangekondigd met een andere webserver dan lighttpd, waardoor je makkelijker https kan regelen.

Het primaire technische verschil tussen de twee, is dat AGH een losse open source binary is, waar pihole een kleine suite aan applicaties en een zwik afhankelijkheden is.

[Jazco2nd]

Pff dan mag je ook onderzoek gaan doen naar de afkomst van ontwikkelaars, testers en product managers van alle software waar je van afhankelijk bent zitten vast genoeg mensen tussen die oorspronkelijk afkomstig zijn van zeer dubieuze staten.

[Wouterie]

Soms is het terecht dat producten en bedrijven even tegen het licht gehouden worden. Kaspersky bijvoorbeeld levert een prachtige oplossing voor malware etc, maar de banden met de 'Federal Security Service of the Russian Federation' zijn zo nauw dat je het eigenlijk niet meer kunt gebruiken.
Gelukkig zijn mens en politiek vaak voldoende van elkaar gescheiden om je niet druk te hoeven maken over invloed vanuit de overheid. Er zijn tal van Indische en Chinese ontwikkelaars die prachtig werk afleveren en totaal niets met het regiem te maken hebben. Net zo min als ik ook maar iets te maken heb met onze overheden.

[Trunksmd]

Officiele antwoord van Adguard op de veiligheid en zogenoemde invloed van Rusland:

¨AdGuard servers are located in Frankfurt, Germany, and the apps do not communicate to any servers in Russia. This was a deliberate decision to keep our servers (as well as the company itself) in a different jurisdiction. Even among AdGuard DNS servers, which are supposed to be located all over the world, we don't have any in Russia. With how things are developing, we may soon have no office there either, or have a considerably smaller one. To reiterate:

AdGuard apps do not connect to any servers in Russia.
AdGuard DNS has no servers in Russia.
AdGuard VPN also has no servers in Russia. The one that's said to be in Moscow actually uses some IP address magic to present itself so, but is actually located in the Netherlands.¨

[Zer0]

wat hier ook op Tweakers ongelukkig vertaald is naar "abo's"

Er is niks verkeerd vertaalt, alleen doe jij (en anderen) de aanname dat een abonnement betekent dat je er ook voor moet betalen, en dat is niet correct.

[Bor]

Misschien moet je even teruglezen, dat doe ik namelijk helemaal niet. Ik vraag niet voor niets "Welke payware opties?". Die lijken er vooralsnog helemaal niet te komen. Het feature request wijst daar ook helemaal niet op. Dat "nadeel" voor Pihole ten opzichte van Adguard vervalt daarmee waardoor beide nog dichter naar elkaar toe komen.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 15:39]

[Yoxt]

Dit heb ik altijd wel een leuke software gevonden, vooral omdat het een DoH endpoint heeft. Maar nu draai ik blocky dns

[Harmen]

Heb sinds de update weer meer reclame op websites. Meer mensen hier last van? Filtering stond uit, denk vanuit homessisant uitgezet... Integratie.

[Reactie gewijzigd door Harmen op 22 juli 2024 15:39]