Software-update: Visual Studio Code 1.33.0

Visual Studio Code is een opensourcecode-editor met ondersteuning voor IntelliSense, debugging, Git en code snippets. Ondersteuning voor de gangbare script- en programmeertalen is aanwezig en het kan daarnaast via extensies uitgebreid worden. Microsoft heeft versie 1.33 uitgebracht en de de belangrijkste verbeteringen die daarin zijn aangebracht zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

Some of the key highlights include:

• Easy Display Language selection - Quick Pick to choose between installed locales.
• Configurable IntelliSense display - Filter out elements like keywords or remove displayed icons.
• Choose default formatter - Set default document formatter by project and language.
• Go to Definition locations - Open Peek view and/or navigate to primary location.
• Convert to destructured parameters - New TS refactoring to use named parameter objects.
• Debugging support for subsessions - See subprocesses displayed under main debug session.
• Launch URI with debug session - Automatically open a browser when debugging web server code.
• Install missing extension dependencies - Detect and offer to install missing dependencies.
• "Remote Debugging for Node.js" topic - Learn how to attach to Node.js apps running on Azure.

If you'd like to read these release notes online, go to Updates on code.visualstudio.com.

Versienummer	1.33.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10
Website	Microsoft
Download	https://code.visualstudio.com/#alt-downloads
Bestandsgrootte	47,80MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (23)

[wha]

Is er ooit een review geweest over code editors wat er plus en min punten zijn?

[Men_o]

Hier zijn eindeloos veel filmpjes en artikelen over. Het is echter heel subjectief.
Vaak is ook de taal/techniek waarmee jij werkt een grote factor. Daarnaast is de kans groot dat er samengewerkt wordt met anderen, en in teams is het meestal handig om dezelfde ide aan te houden.

VSCode is wel één van de meest gebruikte editor/ide volgens de Stack overflow survey https://insights.stackoverflow.com/survey/2018

[Verwijderd]

Was ff zoeken... 2018:

Visual Studio Code 38.7%
Visual Studio 35.7%
Notepad++ 34.5%
Sublime Text 30.2%
Intellij 26.5%
Vim 26.1%
Eclipse 18.7%
Atom 18.6%
Android Studio 17.6%
PyCharm11.4%
PHPStorm 10.7%
Xcode 8.8%
NetBeans 8.4%
IPython / Jupyter 5.9%
Emacs 3.7%
RStudio 1.9%
RubyMine 1.8%
TextMate 1.0%
Coda 0.6%
Komodo 0.6%
Zend 0.4%
Light Table 0.2%

[Cis]

En als je dan puur Powershell ondersteuning wilt, dan is Powershell ISE ook een prima editor. En ideaal dat je ook de console hebt (in tegenstelling tot Notepad++).

[cogmios]

Ik gebruik altijd by default ISE maar sinds een tijdje probeer ik parallel ook in Visual Studio Code (met de PowerShell extensie) te werken. Ik heb een shortcut gemaakt om "direct te runnen". De extensie heeft nog wat nadelen maar er zijn ook weer heel wat voordelen om te werken in dezelfde IDE. dus ik switch momenteel een beetje tussen beiden.Het console gedeelte werkt nog niet ideaal in VSCode vergeleken bij wat je gewend bent in ISE, maar voor "overzicht" (files , versions, git) en samen met wat andere handige dingetjes is VS Code weer wat handiger. Als de extensie nog niet beter wordt dan zou het zomaar kunnen dat ik ISE verlaat.

[Reactie gewijzigd door cogmios op 22 juli 2024 15:12]

[gimbal]

Voor Javascript gerelateerde zaken (frontend/node) zou ik niets anders willen gebruiken.

Maar voor Java gebruik ik toch liever IntelliJ of Netbeans en voor C of bij hoge nood C++ gebruik ik toch liever Code::Blocks. Er is geen enkele tool voor alle development doeleinden.

[MrMonkE]

Hier zijn eindeloos veel filmpjes en artikelen over. Het is echter heel subjectief.

Maar dat is bij games toch ook zo?

[Zundrium]

Dat lijkt me vrij moeilijk, moet je het dan hebben over de basic editor zelf of betrek je dan de add-ons? Ik denk dat je naast boot-up time en language support weinig iets echt objectief noemen. Ze hebben allemaal een settings panel en vaak is er iets van die settings en/of addons waardoor jij die editor kiest. Maar das mijn mening

[JorzoR]

boot-up time

boot-up time is imo helemaal niet interessant. Developers die deze programma's gebruiken hebben zoiets gewoon een hele dag open staan.

Het gaat er tegenwoordig meer om hoe snel en gemakkelijk je in zo'n editor je ding kan doen. Uiteindelijk draait het om "tijd is geld" in zo'n editor (na opstarten). Shortcuts voor iedere denkbare actie, extensability (plugins), eco systeem en allerlei handige manieren om meer te doen met minder kliks/keystrokes zou imo handig zijn om te weten als je editors gaat vergelijken. Dat is redelijk objectief vast te leggen met use cases.

Ik gebruik zelf al jaren dagelijks VScode.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 22 juli 2024 15:12]

[Zundrium]

Developers die deze programma's gebruiken.

Belangrijk om wel dingen te beperken tot je eigen ervaring he. Als ik tussen projecten switch, sluit en open ik mijn editor. En er zijn vast ook mensen die dat ook doen. Dit alleen al laat zien dat het per gebruiker een andere prio heeft.

meer te doen met minder kliks/keystrokes

Was het maar zo makkelijk, als ik alle keystrokes / commands in mijn brein kon downloaden misschien wel. Maar het is ook erg belangrijk hoe veel moeitie van te voren nodig is om iets te leren. Ik gebruik VIM in VSCode, en daardoor zijn er handelingen die mij minder tijd kosten dan met de muis. Maar toch doet niet iedereen dat, en dat is omdat je er tijd in moet investeren.

Als een editor alle commands met een hotkey kan aansturen heb je de meest efficiente theorie volgens die statement. Toch blijkt de praktijk andere behoeftes te hebben.

[JorzoR]

Belangrijk om wel dingen te beperken tot je eigen ervaring he

Ik ben een freelance developer en kom jaarlijks bij heeel wat bedrijven over de vloer. Dus ik vind wel dat ik een goed algemeen beeld heb. Het algemene beeld is dat developers niet tot nauwelijks hun editor sluiten en opnieuw opstarten op een werkdag. Waardoor boot-up tijd redelijk ondergeschikt is Uiteraard is dat mijn eigen ervaring, maar een redelijk brede ervaring.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 22 juli 2024 15:12]

[Jogai]

Brede ervaring in soortgelijke omgevingen...

[MrMarcie]

1 s of 3s, boeien. Ik sluit 'm ook regelmatig. Werk op Linux. Razendsnel.

[Zundrium]

Niet iedereen heeft die luxe, werk met Unity3D en Linux support is nog experimenteel

[Koja78]

Zou wel interessant zijn.

[dev10]

En ook heel lastig om objectief te houden, want waar ga je op reviewen? Tekst bewerken en syntax highlighting hebben ze over het algemeen allemaal wel.

Wat je met dit soort editors in de praktijk ziet, is dat er heel veel geconfigureerd kan worden en dit door power-users ook gedaan wordt. Zo heb je voor bijvoorbeeld Emacs een distributie met configuratie en plug-ins, waardoor het ineens een hele andere editor wordt: http://spacemacs.org. Hetzelfde geldt voor vim (https://spacevim.org/quick-start-guide/) en Atom (https://nuclide.io)

[Koja78]

Voor mij ware het interessant omdat ik al jaren bezig ben op SAP met ABAP en alle bijkomstigheden. Bij een opleiding die ik volg heb ik echter nood aan Javascript / Solidity / Python en dergerlijken.

Voorlopig hou ik het bij Visual Studio code... maar ik merk wel dat we als SAP ontwikkelaars bijzonder verwend zijn met onze IDE.

[Single_Core]

Ik denk dat dit enorm moeilijk te reviewen valt. Want iedereen verkiest andere zaken met text-editors en of IDE's en visual studio code is het infeite beide(Soort hybrid)

[Verwijderd]

Ik denk dat je dan een feature comparison chart er naast moet houden, de lezer kan dan bepalen wat ie er mee doet. Nu zit ik al enige tijd op eclipse, in het begin echt een gedrocht (te zwaar voor de pc in die tijd 2010) maar tegenwoordig toch soepel. Maarja toch soms een bug en dan kan ik wachten tot de propolsal processor een time-out krijgt. En toen ik eclipse met deze vergeleek vond ik deze er mooier uitzien, echter ontbraken er voor mij nog functies. Binnenkort weer eens kijken, lijkt me een goed product worden...

[Martinspire]

En die functies waren niet beschikbaar via extenties? Er zijn er namelijk al aardig wat...

[Verwijderd]

outline in eclipse vind ik een handige, dus snelkoppeling naar functie in het geopende bestand

[Creesch]

Op tweakers specifiek niet, op andere websites meer dan genoeg.

Het lastige met veel code editors is dat er veel afhankelijk is van wat de gebruiker er mee wil. Ben je een ontwikkelaar die er fulltime mee moet werken of ben je iemand die zo af en toe even een stukje code moet bewerken bijvoorbeeld.

En als ontwikkelaar hangt ook veel af van in welke taal je dingen schrijft. Visual studio code bijvoorbeeld is prima voor heel veel talen gerelateerd aan het web maar voor bijvoorbeeld ontwikkelen van Java applicaties zullen veel mensen de voorkeur geven aan bijvoorbeeld Intelij omdat dit een volledige IDE is.

Daarnaast is er veel afhankelijk van persoonlijke voorkeuren en dat zie je bij veel reviews tegenkomen.

Hier is een lijstje met wat vergelijkingen die ik met wat googlen tegenkwam:

• Best Text Editor? Atom vs Sublime vs Visual Studio Code vs Vim
• Choosing the best code editor as a web developer in 2019, redelijk wat editors in de lijst niet super diepgaand.
• Code editors Niet zozeer een vergelijking maar gaat wel even kort in op het verschil tussen code editors en IDEs

[lvdgraaff]

Echt een fijne editor, ook op de Mac. Ik gebruik het zelf vooral voor LateX schrijven, met de Latex Workshop plugin.