Software-update: Mozilla Firefox 64.0.2

Mozilla heeft een update voor versie 64 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht, de zevende versie gebaseerd op Firefox Quantum. De browser heeft met Quantum niet alleen een nieuw uiterlijk en logo gekregen, ook onder de motorkap is er veel veranderd. Zo zijn de prestaties van de browser engine flink verbeterd, zijn de zoek- en adresbalk gecombineerd en is er veel aan de beveiliging gesleuteld. Verder worden in Quantum zogenaamde legacy extensies niet meer ondersteund. In versie 64.0.2 zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Fixed

• Fixed a browser crash on MacOS (bug 1510058)
• Updated the Japanese translation for missing strings (bug 1513259)
• Properly restore column sizes in developer tools inspector (bug 1503175)
• Fixed video stuttering on Youtube (bug 1513511)
• Fix updates for some lightweight themes (bug 1508777)

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Windows (32bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Windows (64bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Linux (32bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Linux (64bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor macOS (Nederlands)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Windows (32bit, Engels)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Windows (64bit, Engels)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Linux (32bit, Engels)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Linux (64bit, Engels)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor macOS (Engels)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Windows (32bit, Fries)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Windows (64bit, Fries)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Linux (32bit, Fries)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor Linux (64bit, Fries)
Mozilla Firefox 64.0.2 voor macOS (Fries)

Versienummer	64.0.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016
Website	Mozilla Foundation
Download	https://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Licentietype	Freeware

Reacties (26)

[poststamp]

Nou nog netflix in fhd weer kunnen geven, dat zou een nuttige update zijn.

[WCA]

https://addons.mozilla.or...ddon/force-1080p-netflix/

Niet getest, maar volgens mensen op reddit werkt dit.

[poststamp]

Het werkt maar native ondersteuning zou beter zijn.

[anodesni]

Hebben de andere browsers dit wel? Bijvoorbeeld Chrome?

[Verwijderd]

Google Chrome Tot 720p met Windows, Mac en Linux. Tot 1080p met Chrome OS
Internet Explorer tot 1080p
Microsoft Edge tot 4K*
Mozilla Firefox tot 720p
Opera tot 720p
Safari tot 1080p met Mac OS X 10.10.3 of hoger

https://help.netflix.com/nl/node/23742

[poststamp]

Chrome weet ik niet maar in edge kun je fhd kijken.

[teek2]

Op Android zit er sinds 1 of 2 versies een zwarte ring om het icoon, iemand een idee hoe je die weer verwijdert? Het is echt lelijk en past niet tussen de andere iconen, het lijkt meer op een map zo...

[Verwijderd]

Ze hebben het icoon "adaptive" gemaakt, zodat die mee verandert als je in de instellingen van je launcher de vorm aanpast van bijvoorbeeld rond naar vierkant.
Enige oplossing is andere launcher instaleren en een iconpack naar wens. (maar grote kans dat niet al jouw (Nederlandse) apps zijn opgenomen in een iconpack en zit je met andere apps die niet mee veranderen)

[Blasterxp]

Firefox Lite - zou je eens kunnen proberen.

[Blasterxp]

Los van Google, en toch een hele fijne browser.

[doogster]

Ooit kwam ik onderstaand bericht tegen. Geen idee of het klopt maar er wordt gezegd dat Firefox data verstuurt naar Google Analytics...

https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html

Firefox has been integrated with the spyware platform called "Google Analytics"[1]. Firefox has been confirmed to now send analytics to Google. According to a Firefox developer the spyware in Firefox is "extremely useful to us and we have already weighed the cost/benefit of using tracking." and that Firefox will not remove Google Analytics support entirely. Firefox's position on privacy is made very clear with this quote:

"Wanted to address your position though: We don't give the "data directly to Google". See the discussion here: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=858839. The short version is: tl;dr: We now have an option to opt-out of Google doing anything with the data that Google Analytics collections on Mozilla websites. GA tracking is anonymous and at the aggregate level and we use it to improve the experience of our websites.

[Reactie gewijzigd door doogster op 22 juli 2024 17:07]

[Rudie_V]

Open je about:config en type in 'google'.
Firefox maakt op sommige plekken gebruik van google analytics, maar ook gebruik van google's safe browsing.

Wil je dit echt minimaliseren dan zal je zaken uit moeten gaan schakelen. Ben je handig in dit soort zaken dan kan je je eigen user.js maken en plaatsen in je Firefox profile directory. Je kan de ghacks user.js als basis gebruiken en nalopen wat je wel of niet aan wilt passen en wat je nodig acht.
https://github.com/ghacks...er.js/blob/master/user.js
Deze wordt actief bijgehouden, zaken kunnen veranderen.

Het is even wat werk om alles na te lopen en te kijken wat je wel of niet nodig hebt, maar het is ook wel leuk om te doen. Je kan dit misschien het beste eerst testen met een Firefox portable versie (https://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable) voordat je met je eigen installatie aan de slag gaat en opeens tegen problemen aanloopt en niet precies weet waar het probleem zit .

[doogster]

Bedankt voor je uitgebreide reactie Rudie! Ik ga ermee aan de slag.

[Reactie gewijzigd door doogster op 22 juli 2024 17:07]

[William_H]

Als je dit een probleem vindt, kun je ook altijd kiezen voor de fork Waterfox

[Rudie_V]

Ik ben bekend met deze fork, maar toen ik die eens bekeken had had waterfox last van een bekende memory bug die allang in firefox was opgelost. Het was toen geen optie om waterfox aan te houden en volgens mij loopt waterfox toch wel wat achter op firefox, wat met bekende bugs dus weer een security risk kan zijn.

[William_H]

Ze lopen niet achter als in security bugs. Het is wel zo dat ze een conservatievere blik hebben op het inpassen van veranderingen in de browser. Dat heeft dan weer als voordeel dat bijvoorbeeld veel 'oude' add-ons nog wel werken in Waterfox. En niet meer in Firefox omdat die hun hele engine hebben omgegooid waardoor add-ons opnieuw geschreven moesten worden.

[Rudie_V]

Het ging om een memory bug waardoor een enkele tab al over de gig aan geheugen ging gebruiken die in firefox zelf al 3-4 versies terug was opgelost, maar nog wel in waterfox aanwezig was. Maar meer kan ik er niet over zeggen over in hoeverre waterfox achterligt op firefox, want ik heb er verder zeer weinig ervaring mee en voorlopig ben ik zeer tevreden met firefox zelf.

[Keypunchie]

Los van Google en dus:

Fixed video stuttering on Youtube (bug 1513511)

Wat ik begrepen heb vanuit een verhaal van Microsoft Edge, is dat Google op Youtube regelmatig rare rendering-trucs uithaalt, die in Chrome geen problemen opleveren, maar in andere browsers wel.

https://news.ycombinator.com/item?id=18697824

Het is natuurlijk maar speculeren, maar het lijkt op 'browsertje pesten' door Google. Voor alle duidelijkheid: Voor mij *juist* een reden om Firefox te gebruiken!

[batjes]

Dit is al zeker 5 jaar aan de gang dat Google YouTube misbruikt om hun eigen browser te pushen. Het is geen speculatie meer, er is hard bewijs dat Google dit gedaan heeft ten tijde van WP7-8.

YouTube.com werkte prima, tot Nokia ineens in meerdere landen populair begon te worden en marktterrein begon te winnen. Toen werden er ineens "IE compatible" regeltjes toegevoegd aan de mobiele IE browser waardoor YouTube.com niet meer fatsoenlijk werkte. Google heeft hier op gereageerd en claimde dat het aan de browser lag. Dat terwijl je de mobiele IE op desktop mode zette, dan werkte youtube gewoon prima.

MS die daarna zelf maar een app schrijft voor YouTube, volgens Google's eigen richtlijnen. Deze app vrijgeeft. Google die de richtlijnen van 3rd party YouTube aanpast en enkel de toegang tot Microsoft's youtube app weigert. Overige 3rd party apps die ook geen advertenties lieten zien (dat mocht van de guidelines) werden niet geblokkeerd.


Eigenlijk vind ik het bizar hoe Google met dit soort praktijken gewoon wegkomt. Verassend is het niet, Google staat positief te boek bij de meeste consumenten. Al ben ik wel benieuwd waar al die mensen die zo gestreden hebben tegen Microsofts monopolie, die dat deden niet omdat ze een hekel hadden aan MS, maar omdat ze tegen misbruik van grote bedrijven waren. Het populistische internetvolk… Waar zijn die nu? Dat zijn dezelfde mensen die ons van de IE monopolie, nu de Chrome monopolie aan het indrukken zijn.

[Reactie gewijzigd door batjes op 22 juli 2024 17:07]

[Cergorach]

Al ben ik wel benieuwd waar al die mensen die zo gestreden hebben tegen Microsofts monopolie, die dat deden niet omdat ze een hekel hadden aan MS, maar omdat ze tegen misbruik van grote bedrijven waren.

Het verschil tussen MS+IE en Google+Chrome is dat MS het OS leverde dat door meer dan 95% van de mensen werd gebruikt en leverde standaard IE mee. Google maakt in dit geval alleen Android en heeft niet 95% van de markt in handen.

Chrome heeft een marktaandeel van nog geen 65% op zowel de desktop/laptop markt als de mobile markt. Android heeft momenteel een even groot aandeel als Windows, dus van een monopoly kan nu niet gesproken worden.

En het moment dat MS geforceerd werd er wat aan te doen was veel later dan dat het issue daadwerkelijk optrad.

Wat betreft Chrome, het heeft gewoon heel lang veel betere prestaties neergezet dan IE en FF, zeker ten tijden dat geheugen nog wat beperkt was tot 4GB begon dat een issue te worden bij veel grootgebruikers. Dat is ondertussen wel al veranderd, maar mensen lopen momenteel niet tegen issues aan dus is Chrome in veel gevallen goed genoeg. Zelf ben ik niet overgestapt naar Chrome omdat ik bepaalde plugins gebruikte welke niet of niet goed werkte op Chrome. Standaard heb ik Firefox, Chrome, Edge en InternetExplorer in mijn werkbalk staan ivm. werk, bepaalde webapplicaties werken jammer genoeg nu eenmaal beter in bepaalde browsers en soms ben ik aangemeld op verschillende accounts voor de zelfde service (een ander icoontje helpt dan om de accounts te onderscheiden).

Ik ben van mening dat de concurrentie van Chrome er bij FF voor heeft gezorgd dat ze weer concurrerend werden qua performance. En dat het ook veel rare kuren bij de FF heeft wetten in te dammen, ook al slipt er zo nu en dan er eentje tussendoor...

[Alex3]

Het gaat in dit geval niet om een browsermonopolie, maar om een videositemonopolie.

[Cergorach]

Het gaat in dit geval niet om een browsermonopolie, maar om een videositemonopolie.

Vimeo en Twitch zijn de grootse concurrenten in het Westen, in Azië zijn een hoop andere diensten erg populair. Ook daar komt Google niet in de buurt van wat MS in het verleden had ivm. browsers...

[Tranquility]

Firefox is zeker een (de) fijn(st)e brwoser al kun je nog steeds niet een aantal zaken écht uitzetten zoals het automatisch en ongevraagd filmpjes afspelen zoals gebruikt wordt bij sites als de Telegraaf en Autoweek. Ga je bij die laatste naar een artikel waar ook een filmpje in staat, begint die automatisch met afspelen en (nog erger) als dat filmpje klaar is wordt het volgende (voor dat artikel niet relevante) filmpje automatisch afgespeeld. Uiteraard heb ik het automatisch afspelen van video's al uitgezet via about:config maar dat wordt blijkbaar gewoon overruled door bovengenoemde websites.

Wat mij ook al jaren stoort is dat er websites zijn die voorkomen dat je terug kan bladeren en zichzelf dan steeds weer openen of refreshen. Ik maak van de terugbladerfunctionaliteit veel gebruik en stoor me er erg aan dat dit door sommige websites blijkbaar wordt tegengehouden. Ook het telkens weer opnieuw moeten laden van pagina's terwijl de data al in de cache staat is irritant. Je zou het zo moeten kunnen instellen dat Firefox altijd eerst de data laadt die al aanwezig is in de cache, en pas als er veranderingen zijn, de pagina verversen. Dit zou de browserervaring een stuk prettiger en sneller kunnen maken.

[Fenzo]

Waterfox met in about:config de variabele media.autoplay.enabled op false zetten helpt wel. Alleen wat het automatisch starten betreft; de reclames komen nog wel...

[sourcecode]

Browser NR 1, al moet ik er voor betalen !!

[Tigertje]

Donaties kunnen ook. Ik doneer jaarlijks zo'n 10-20 euro in bitcoins.