Software-update: Avast Antivirus 2017 17.1.2286

Avast Software heeft versie 2017 van zijn beveiligingsprogramma Avast uitgebracht. Dit programma is beschikbaar in de gratis Free Antivirus-, en de betaalde Pro Antivirus- en Internet Security-uitvoeringen. Daarnaast is er Premier, dat extra beheerfuncties heeft, zoals de mogelijkheid om een pc op afstand over te nemen en eventueel de harde schijf te wissen. In versie 2017 heeft het programma onder meer een nieuw uiterlijk gekregen, moet het beter zogenaamde ransomware herkennen en is er niet langer een email-registratie verplicht om de gratis versie te kunnen gebruiken.

What's new:

• Improved user interface - simplified navigation, new brand colors, notification center
• Behavior Shield - better protects you against ransomware by monitoring running programs for suspicious behavior
• Game mode - helps reduce distractions and lag times by automatically prioritizing your game’s performance and suspending all unnecessary background notifications and processes while you play
• Free version no longer requires email registration
• Performance improvements - faster webpage loading and app launching thanks to optimized hashing algorithms
• Wi-Fi Inspector - previously called Home Network Security, this feature now detects even more problems and vulnerabilities on both home and public networks
• Passwords - faster UI and improved browser integration
• Real Site - our new name for SecureDNS, which prevents DNS hijacking to help you avoid visiting fake websites
• SafeZone browser - common settings for all modes, faster startup of bank mode, currency converter

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Avast Free Antivirus 2017 - 17.1.2286
Avast Pro Antivirus 2017 - 17.1.2286
Avast Internet Security 2017 - 17.1.2286
Avast Premier 2017 - 17.1.2286
Avast Free Antivirus 2017 - 17.1.2286 (offline)
Avast Pro Antivirus 2017 - 17.1.2286 (offline)
Avast Internet Security 2017 - 17.1.2286 (offline)
Avast Premier 2017 - 17.1.2286 (offline)

Versienummer	17.1.2286
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	Avast Software
Download	https://forum.avast.com/index.php?topic=196445.0
Bestandsgrootte	277,68MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (17)

[Fuzzillogic]

Uit de EULA voor de gratis varianten:

8. Privacy; Processing of Personal Information

The Software collects certain information, which may include personally identifiable information, from the computer on which it is installed, including:

URLs of any websites you have visited;

…

AVAST may publish or share such information with third parties that are not part of the AVAST Group but will only ever do so after removing personally identifiable information

Your 'anonymized' web browsing history may not be anonymous.

[CriticalHit_NL]

Dat is een algemeen iets wat actief is bij de standaard instellingen van de software, dit kon je echter altijd al jaren uitschakelen maar ze moeten dit moeten ze natuurlijk vermelden in hun EULA.
Instructies voor het uitschakelen:
https://www.avast.com/nl-nl/faq.php?article=AVKB137
Waarschijnlijk zal dit op de mobiele variant te vinden zijn onder Settings -> Community.

Dit geldt overigens niet alleen voor de gratis varianten:
https://www.avast.com/en-us/eula-avast-consumer-products

Meer info omtrent wat er verzameld wordt:
https://www.avast.com/privacy-policy#collect-programs

Overigens kan Avast! hierom wel gebashed worden, echter letterlijk elke anti-virus die gebruik maakt van cloud oplossingen voor het verbeteren van detecties zal dit met zich meebrengen, maar het is maar net wie je er het meest mee vertrouwd.
Echt goed te praten valt het niet, maar ze hebben denk ik weinig andere keuzes willen ze hun producten proberen te verbeteren.

[Fuzzillogic]

Wow. Dat ze dat ook bij de betaalde versie nog durven te doen verbaast me toch nog wel een beetje. Ik snap dat ze, en daarmee de gebruiker, gebaat kan zijn bij een zekere extra uitwisseling van data. Maar dit gaat wel heel ver. En dat ze zelfs dan ook nog data delen met derde partijen vind ik stuitend.

In de tekst die je linkt lijken ze grenzen te stellen aan wat er gegraaid wordt, maar termen als "In general" en "Including" laten weer voldoende ruimte om vervolgens toch nog méér te graaien, zonder dat te specificeren. Het lage contrast (50% grijs op witte achtergrond) maakt het helemaal af.

Het laatste waar ik me nog over verbaas is hoe iemand ooit nog vertrouwen in zo'n toko kan hebben, en er nog voor betaalt ook. Serieus. Het is dus met zekerheid je privacy verregaand opgeven, in de hoop dat je iets minder risico loopt op malware.

[Bor]

Zoals CriticalHit_NL al aangeeft is dit vaak een bijproduct van cloud gebaseerd scannen. Je kunt simpelweg niet cloud gebaseerd werken zonder data te versturen. Niet alleen AV scanners hebben hier dus last van maar alles wat cloud gebaseerd is of een cloud dienst gebruikt. Het is direct gekoppeld aan cloud gebaseerd werken en imho redelijk een open deur. Vaak kun je de cloud functionaliteit gewoon uitzetten.

Dat men het netjes vermeld is een pluspunt. Transparantie op dit punt is goed. De "Your 'anonymized' web browsing history may not be anonymous." link is eigenlijk maar weinig tot gedeeltelijk relevant in relatie tot een AV scanner.

Het laatste waar ik me nog over verbaas is hoe iemand ooit nog vertrouwen in zo'n toko kan hebben, en er nog voor betaalt ook. Serieus. Het is dus met zekerheid je privacy verregaand opgeven, in de hoop dat je iets minder risico loopt op malware.

Je begrijpt dat dit bij veel meer zaken zo werkt? Zo kun je bijvoorbeeld als aanbieder van zoekmachines ook heel veel analyseren en opslaan (gebeurt ook), idem bij een advertentie netwerk (gebeurt ook) en zelfs veel moderne browsers doen zaken als predicive opvragen van links wat een inbreuk op de privacy kan zijn. Het is veel kwalijker wanneer men het verwerken van gegevens niet netjes vermeld, iets wat in dit geval dus blijkbaar wel werd gedaan.

[Fuzzillogic]

Dat een cloud-gebaseerd product meer privégegevens over de lijn stuurt is inderdaad evident en waarschijnlijk noodzakelijk voor de functionaliteit. Mijn bezwaar is dat ze verhullen wat er precies verzameld wordt, en wat ermee gedaan wordt. Er worden URLs verzameld. En je moet hen maar op hun blauwe ogen vertrouwen dat die anonimiseren goed gebeurt alvorens het door te verkopen. Mijn link geeft aan dat dat wel degelijk een niet-triviaal probleem is!

Avast had ook kunnen melden dat de verzamelde URLs alléén gebruikt worden voor AV e.d., dat deze URLs na X dagen worden verwijderd, en dat gegevens m.b.t. URLs nooit verder verspreid worden. Dat zou m.i. veel meer vertrouwen wekken dan zo'n "transparante" flut-EULA.

Dat het in andere branches ook zo werkt praat het gedrag van Avast in deze nog niet goed. Dat bepaalde browsers ook discutabele dingen doen, praat het gedrag van Avast niet goed. Persoonlijk gebruik ik een browser die mijn privacy wel respecteert, en gebruik ik de nodige maatregelen om te voorkomen dat websites al te makkelijk mijn gedrag kunnen volgen en analyseren. Ook bij mijn OS en andere software let ik erop.

[boyette]

IK begrijp de verbazing en ophef niet.
Iedereen doet dat en als een organisatie daar dan transparant over is dan is er plotseling ophef.
Dit is 2017 meer zeg ik er niet over.

[Fuzzillogic]

Ze zijn er helemaal niet transparant over. Het blijft onduidelijk wie nou precies welke van jouw gegevens in handen krijgen en wat ermee gebeurt. En ook als "iedereen" dit doet, dan is dat nog geen reden om maar met je pootjes omhoog te gaan liggen en alles maar zonder tegenspraak te accepteren.

Dit is 2017, en ook dit jaar zeg ik dat je niet zo naïef moet wezen, en er niet zomaar vanuit moet gaan dat deze bedrijven in jouw belang handelen. Er zijn vertrouwenswaadige alternatieven, je moet alleen even de door deze bedrijven de voorgebaande paden verlaten.

[boyette]

Ik denk je er vanuit moet gaan dat elk gegeven dat je online deelt met een privaat instituut per definitie terecht komt op andere plekken,
Doe je dat niet dan vind ik dat al naief.
Als een bedrijf dan in hun voorwaarden opneemt dat ze verstrekte gegevens delen dan vind ik dat transparant.

[qbig1970]

Valt het niemand op dat versie nummer van 12 naar 17 gaat? Wat is hier de reden van?

[xoleum]

Heeft wellicht met jaartal te maken? Windows ging ook van 3.1 naar 95

[Anoniem: 459575]

Ik neem aan dat het om de plugin gaat dan voor de browser.(?)

[NeoMe]

Ze geven hem gratis weg voor één jaar. Zie pepper.com en zoek op Avast.

[Stonie_Tonie]

Voor de offline-installers klik: https://forum.avast.com/index.php?topic=196445.0

[ThieuP]

Ik heb versie 17.1.2286 (Build 17.1.3394.0) geïnstalleerd, maar .....

Bij volledige virusscan start de indicatie (%) van de voortgang niet. Bij minimaliseren naar taakbalk is deze voortgang wel te zien. Na vervolgens terugschakelen naar hoofdscherm is de voortgangsindicatie wel te zien, maar het voortgangspercentage loopt niet op.
Wat is hier mis?

[Reactie gewijzigd door ThieuP op 23 juli 2024 23:50]

[WPN]

Heb het jaren gebruikt zowel prive als zakelijk.
Zakelijke product ook altijd actief geweest in de community, was een evangelist.

Helaas bleef het zakelijke product onderontwikkelt en begon de consumenten tak teveel bloatware te krijgen.....
Ben nu naar tevredenheid overgestapt op Sophos Home

[ThieuP]

Wat zijn de optimale instellingen voor volledige virusscan bij Avast Premier 17.1.2286?
Deze heb ik:
- Alle harde schijven
- Systeemstation

Deze mogelijkheden zijn er verder:
- In het geheugen geladen modules
- Autostartprogramma's
- Autostartprogramma's (alle gebruikers)


- Rootkits (volledige scan) | Wat zijn rootkits?
- Rootkits (snelle scan) |

[Anoniem: 647511]

maar wat is nu de best av

1.avast
2. avira
3 sophos
4 microsoft defender
5 panda free
dus wie van de 5