Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: FileForum

Voor wie nog altijd verknocht is aan de 4.x serie van de Netscape Communicator is er nu een nieuwe versie uitgebracht die in die serie valt. Het betreft nummer 4.8, welke beschikbaar is voor Linux en Windows. Geen changelog, wel een mooi verhaaltje:

Netscape Communicator is an integrated set of client software for open email, groupware, editing, calendaring, web browsing, and push content delivery. Together with Netscape SuiteSpot servers, Netscape Communicator advances the features and capabilities available to users of the Internet and corporate intranets.[break]Netscape Communicator voor Windows. Netscape Communicator voor Linux.
Dit programma is freeware.

Lees meer over

Versienummer:4.8
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, Linux x86
Website:FileForum
Download:http://fileforum.betanews.com/download.php?fid=995608362
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

hehe.. ook niet

Netscape 6.x = Mozilla 0.9.x
Netscape 7.x = Mozilla 1.x

Netscape is overigens de gene die van Mozilla afgekeken is.
hehe... ook niet

Netscape 6.x = pre-Mozilla 0.6 - Mozilla 0.9.3 (dacht ik)
Netscape 7 preview 1 (enige die nu uit is) = Mozilla 1.0 RC2

Netscape is overigens degene die met Mozilla is begonnen.
Nou eigenlijk is het mozilla team dat begonnen is met Netscape te bouwen, nadat Netscape door AOL opgekocht is is een deel van het mozilla team uit netscape gestapt en zijn ze gaan werken onder de naam "Mozilla", de mozilla mede werkers worden betaald door AOL maar hebben verder geen verplichtingen behalve er voor te zorgen dat AOL\Netscape de Mozilla code mag blijven gebruiken voor hun eigen browser (wat eigenlijk iedereen mag).
Netscape pakt gewoon de Mozilla CVS en werken vervolgens wat dingetjes bij en voegen nog wat eigen zooi toe. Het grootste deel van de huidige Netscape team werkt ook gewoon mee aan de ontwikkeling van Mozilla.
Mozilla.org is geboren in april 1998, toen door Netscape besloten is om de ontwikkeling van Netscape 5 (de nooit uitgebrachte opvolger van de 4.x serie) stop te zetten en middels een open source project een bijna geheel nieuwe browser te ontwikkelen.

Mozilla.org is toen opgezet als een zelfstandige organisatie, die wel ondersteund wordt door Netscape, in elk geval door het 'doneren' van een aantal ontwikkelaars.

In november 1998 is pas bekend geworden dat er een overname van Netscape door AOL zou plaatsvinden.

Bron: http://www.mozilla.org/
= betekent 'is gelijk aan'. Dit is zeker niet het geval. Het moet zijn 'is gebaseerd op'. De Netscape en Mozilla varianten zijn wel gebasseerd op dezelfde codebase, maar zeker niet identiek.

In Netscape zitten extra features zoals Netscape Radio en de Netscape Messenger. In Mozilla krijg je juist weer wat meer toegang tot security features en pop-up killers enzo. Dit laatste kan je gelukkig via een hack in de prefs.js file wel aanzetten als je Netscape gebruikt.
Ik begrijp niet waarom er nog tijd gestoken wordt in de "oude" netscape.
Veel websites kan het niet of niet normaal weergeven omdat het "de nieuwe talen" niet spreekt.

Dit moet hooguit een bugfix release zijn dunkt me.
In sommige grote bedrijven wordt er van hogerhand (lees: moederbedrijf) voorgeschreven dat er bijvoorbeeld alleen met Windows 95 en Netscape 4.xx gewerkt mag worden. Als je gebruikers dan gaan klagen dat Netscape zo vaak vastloopt en ze eigelijk liever Outlook willen gebruiken, dan heb je tenminste met deze nieuwe versie van Netscape nog hoop dat het probleem verholpen is.
Als een bedrijf Netscape 4.x nog afdwingt wordt het hoog tijd voor een nieuwe ICT manager :)

H jij daar, vastgeroeste ICT bobo, you should be taken out and shot }>


[edit]
Ach gussie, diegene die me die Flamebait heeft gegeven heeft kennelijk geen gevoel voor humor of is downright grumpy.
ik heb hier zelf ook ervaring mee, een aantal klanten van ons krijgen ook van hogerhand (dus van buiten 't bedrijf) opgelegd om een bepaalde NS4 versie te gebruiken.. daar doen wij dus niks tegen en dat hebben wij ook maar te respecteren voor hen.. 't zuigt, bigtime... maar zo klote kan de situatie dus zeker zijn.
Nou ik denk het laatste want vermoedelijk heeft ie dat ook gedaan met mijn zeer non-informatieve en belachelijk makende reactie.. ;)

(ok, deze is off-topic)
Zal wel een security fix zijn. Ze waren bij 4.79 dus de volgende release is dan 4.8.

Ik weet vrijwel zeker dat er geen andere bugs fixes / features in zitten.
Dan mag je wel flink verknocht zijn aan 4.x. Netscape heeft op dit moment de (veel betere) browser met versie 6.2 in de aanbieding, en de eerste Release Candidates van 7.0 dienen zich al aan.

Wat is het verschil trouwens tussen Communicator 4.8 en Mozilla 1.0/1.1? Die zijn toch allebei een doorontwikkeling van 4.x?
netscape 4x had een grafische render-engine die Mozilla heette
(niet geheel correct, netscape4x was een weinig verzichtelijk geheel, gedeeltelijk bestaand uit code die nog uit netscape1x kwam, weinig modulair, mozilla was toen al een develop-naam)

een beperkt ding dat enkel statische pagina's kon renderen en geen elementen dynamische kon wijzigen zonder een reload
(hierdoor geen hovers en eenvoudige resizing, en kent ns4x een rottige css-bug die bij een resize alle styles doet vervallen)

wegens deze beperkingen is ns4x al in 1997 begonnen met een herbouw van hun grafische engine, onder de naam Gecko;
vanaf netscape6 is zij Gecko-based, tot ns4x mozilla-based.
De ontwikkeling aan de netscape-browser wordt open-source gedaan, ook onder de naam Mozilla, Mozilla is echter een browser die ook op Gecko gebaseerd is (verwarrende naamgeving)
Wat is het verschil trouwens tussen Communicator 4.8 en Mozilla 1.0/1.1? Die zijn toch allebei een doorontwikkeling van 4.x?
Nee, Netscape 6.x = Mozilla 1.x
hehe.. ook niet :)

Netscape 6.x = Mozilla 0.9.x
Netscape 7.x = Mozilla 1.x

Netscape is overigens de gene die van Mozilla afgekeken is.
Als je nou ook eens zegt waarom Netscape zo slecht is?

Netschape loopt nu misschien behoorlijk achter, maar was wel altijd de beste en snelste (totdat IE5 kwam). Ze hadden imho ook beter hun tijd kunnen stoppen in het verbeteren van Mozilla, maar Netscape 4.8 werkt nog steeds goed (zeker voor email / news).
het probleem is dat netscape4x is gebaseerd op een volledig proprietair DOM-model, het document.layers-model;

dit betekent dat je specifiek je scripting moet aanpassen, elementen binnen layers moeten via geneste documents benaderd worden:
waar dit volgens w3c met document.getElementById('blah') gaat, kan dit in ns4x opeens document.layers['foo'].document.layers['bar'].document.layers['blah']
waarbij je dus kennis moet hebben van de parent elementen.

verder ondersteund ns4x niet het style-object, voor alle layout gerelateerde properties, en de CSS ondersteuning hangt voor een groot deel op de gebrekkigheid van de grafische engine, die dynamische aanpassing van elementen binnen een pagina bijna onmogelijk maakt (tenzij je hotseklots-achtige scriptjes gaat schrijven).
de CSS-1 implementatie van ns4x kent 250 grote bugs volgens richinstyle.com, echter dat is zonder marginale bugs; onder die bugs zitten enkele die de bruikbaarheid van elementen volledig vernietigen (border op form-input elementen)

dit soort dingen zorgen er vaak voor dat, als je een pagina voor ns4x geschikt wil maken en gelijksoortige vormgeving hierin wilt benaderen, je al snel dubel zo lang bezig bent, enkel voor compatibiliteit voor een nauwelijks gebruikte browser, en de maintainability van je code enorm daalt (ondoorzichtelijkheid van ns4x code is erg groot, zeker als je versie5 scripting en styles wilt toepassen).

netscape heeft bewust de Gecko-engine van scratch af nieuw opgebouwd, omdat netscape4 op een dood spoor zat (en nog steeds zit) en netscape7 (gebaseerd op mozilla1) is wel een prima browser die al die kloterige proprietaire methods van netscape4x ver achter zich laat

mensen de indruk geven dat ns4x een wenselijke browser is om te gebruiken en up-to-date is niet waar en levert juist ontwikkelaars problemen op als zij hierdoor alsnog gedwongen worden voor ns4x compatible code te ontwikkelen:
het was ns4x die proprietaire modellen gebruikte en geen standaarden volgde (waar explorer best goede css implementatie had en het document.all model een voorloper van W3C's document.getElementById was en vanaf 5 de w#c standaard redelijk goed geimplementeerd werd)

flames zijn vaak onterecht, maar over ns4x wil ik best een uitzondering maken, die mag van mij wegzakken in zn graf.
Maar goed dat IE wl volledig is gebaseerd op open standaarden... laat me niet lachen |:(
thanx :) je geeft mijn gevoel over NS4 aardig weer :) maar erg vind ik dus ook de simpele HTML bugs (zoals in m'n reactie op Battle Bunny beschreven :P)

bah puke bwegh
niet eens alleen wat RM-rf zegt, maar ook nog eens frame-afwijkingen, vage idiote parse-bugs, die je alleen tegenkomt als je sites probeert te laten werken in netscape 4..en zeg niet dat dat aan mij ligt of whatever, want jawel, ik ben er 1000% van overtuigd dat bepaalde dingen aan netscape liggen..

ik kan een window niet laten scrollen als scrollbars onzichtbaar zijn, frames hebben een 3 pixel marge afwijkingen in hoogte vergeleken met de absolute hoogte die je opgeeft, idioot gezeik met background images in table cells, ..als ik m'n best doe kan ik hier echt 50 regels volschrijven met NS4 frustraties, but i'm not gonna...
Die zullen wel ingesprongen zijn op de nieuwe W2K sp3. Die waari je IE enzow kan verweideren.
Wel slimme set, if that's the case :*)
nogmaals: met sp3 kun je ALLEEN de linkjes op je desktop en startmenu verwijderen. IE, WMP bestanden etc blijven gewoon op je harde schijf staan.

edit:
is deze 4.8 nou wel of geen beta?
Nee, het is net zo'n update zoals die plaats vond bij 4.79. Een paar mensen fixen af en toe es een bugje, maar van een officile doorontwikkeling is geen sprake.

Maar ik moet uitkijken met wat ik zeg want ik ben geloof ik nogal snel een -1 waard. 8-)
Wat heeft dat er nou mee te maken? :?

De Tweakers- en Fok-homepages zien er overigens hetzelde mee uit: in de meeste gevallen dus niet optimaal. Dat was ooit beter en ligt m.i. ook aan het ontwerp en de w3c-standaard maar die discussie wil ik niet opnieuw starten.. ;) Dus.. nog steeds immense rendertijden bij sites zoals die van Planet: 10 seconden is niks. CSS bug is er ook nog (vandaar het bovenstaande). Desondanks heeft ie een bliksemsnelle en virus-ongevoelige mail client en is het een geweldige buddy als je je met html-ontwerp bezig houdt.

Volledige engelstalige versies:
voor Windows en zijn release notes,
voor Linux en zijn release notes,
voor MAC en zijn release notes.

Release notes verschijnen echter later.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True