Software-update: inlook 0.9.6

Het programma inlook wordt geschreven in Perl en is in staat om e-mail te ontvangen en te versturen. Daarnaast is er een adresboek aanwezig voor het opslaan van adressen en een spambox voor ongewenste berichten. Het programma ondersteunt de welbekende pop3/smtp-combinatie en heeft geen X-omgeving nodig. Hierdoor draait het op bijna alle POSIX- en BSD-besturingssystemen. Versie 0.9.6 is deze week verschenen en voorzien van de volgende lijst met veranderingen sinds de vorige vermelding in de Meuktracker:

Version 0.9.6:

• Added usage of $^X while running inlook with '--version'
• Added waranty before configuring inlook
• Added reply to all (Cc/Bcc) if the user wants to
• Added searching for more text-editors while configuring inlook
• Minor fixes

Version 0.9.5:

• Added searching for available text-editors while configuring inlook
• Added $^O (operating system) while displaying the logo
• Added date to messages in the sent mail inbox
• Added support to checking for updates
• Added that after configuring inlook, it won't die/exit, but return to &main(), thus making inlook ready-to-use right after the configuration

Version 0.9.4:

• Removed the included text-editor
• Improved functions while sending a message
• Bug fix with sending a message with a name from the address book
• Added "From" and "Subject" on sent mails

Version 0.9.3:

• Security-release: Now removing POP3-password from the system memory, using Perl's undef-function

Version 0.9.2:

• Fixes with the configure/Makefile-system
• Updated configuration system, now with support for your favorite browser
• Added support for viewing messages in favorite browser
• Added support for viewing a related URL from the address book in favorite browser

Version 0.9.1:

• Support for receiving attachments by POP3 thanks to metamail
• Bug fix: now using a proper way to display the URL from the address book
• Modified configuration-script

Version 0.9.0:

• Improved inbox system
• Fixed a bug while replying to a message
• Improved address book, now added support for adding phone number and a related URL
• Now using Mail::Sender v0.8.16 as the recommended version of it
• Now usinng 'configure' and Makefile instead of 'install.sh'
• Other minor fixes

Versienummer	0.9.6
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Scripttaal
Website	inlook
Download	http://sourceforge.net/projects/inlooksm/files/inlook/inlook%200.9.6/inlook-0.9.6.tar.gz/download
Bestandsgrootte	30,00kB
Licentietype	GPL

Reacties (9)

[jvd-nl]

Als het IMAP zou ondersteunen kon ik me nog voorstellen dat je dit zou gebruiken in geval van nood.

Maar als primaire e-mail applicatie via POP? Niet meer van deze tijd imho.

[teek2]

Leg mij dat eens uit, bij imap blijven de berichten toch op de server? Bij pop niet... dus wat als je nu een 10mb mailboxje hebt zoals heel veel hosting providers nog bieden bij een goedkoop pakket? Dan moet je toch aan de pop?


Of kan je met imap ook berichten echt binnen hengelen?

En idd, via imap zie ik het ook nog wel, dan heb je in ieder geval al je mail bij de hand.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 24 juli 2024 19:29]

[Merijn70]

Als je lokaal wat mapjes aanmaakt en daar je berichten naar toe versleept haal je ze van de server af. Ik laat mailtjes die in behandeling zijn in de Inbox staan (zodat ik ze bijv. ook op mijn iPhone zie staan) en de mailtjes die afgehandeld zijn versleep ik naar locale mappen (hier heb ik één machine voor uitgekozen). Dit voor zowel ontvangen als verzonden berichten. Op deze manier hou ik overzicht en loopt de IMAP server niet vol.

[teek2]

Nog best grappig vind ik hoor vooral bij zo'n programma wat alleen door ultra-nerds wordt gebruikt die dit lezen in links.

Anyways ik ben altijd benieuwd naar de gebruikers van zo'n product, dan ben je toch echt wel blijven hangen, kom op je gaat mij niet vertellen dat je een computer hebt die geen X aan kan?

Ik kan me nog wel voorstellen dat je een security freak bent en dan via ssh je mail op je eigen openBSD server wil lezen maar dan nog kan je toch wel x-forwarding gebruiken en voor thunderbird/evolution/kmail gaan?

Of misschien heb je een ssh client op je win mobile foon en daar zijn geen xservers voor. Dat zou nog kunnen dus

Dus de ubernerd met een een smartfoon die een ssh client heeft die een security freak is... dat is de doelgroep?

Edit: of het zijn gewoon wannabe 1337 ex phone phreaks met nostalgische gevoelen jegens de cli

[Reactie gewijzigd door teek2 op 24 juli 2024 19:29]

[Verwijderd]

Anyways ik ben altijd benieuwd naar de gebruikers van zo'n product, dan ben je toch echt wel blijven hangen, kom op je gaat mij niet vertellen dat je een computer hebt die geen X aan kan?

Ik heb een server staan die prima X aan kan, maar waar ik geen X op gebruik (want, geen monitor en bovendien, alleen sukkels gebruiken een grafische interface op een server).
Nu heb ik op diezelfde server een webserver draaien en daar heb ik webmail op draaien, dus ik heb dit programma ook niet nodig, maar ik kan me voorstellen dat er redenen zijn om je mail (misschien maar af en toe) via een CLI te lezen. Het feit dat jij de gebruikers van dit programma omschrijft als "zijn blijven hangen" zegt wat mij betreft meer over jou dan over hen.

[teek2]

Ik heb ook een server draaien en het is inderdaad wel eens voorgekomen dat ik via ssh via links iets heb gedownload, alleen omdat het sneller was dan x-forwarding, en ik had geen x-server geïnstalleerd op de win machine die ik toen gebruikte. Voor mail zou ik het nooit gebruiken maar zoals je zegt, het kan voorkomen...

Waarom zou je x-niet installeren op je server? Voor de ruimte hoef je het niet te doen en ook niet voor de veiligheid. Met FreeNX gaat dit alles ook gewoon via SSH.

Begrijp met niet verkeerd, ik ben zelf ook een regelmatig cli gebruiken maar voor dit doel??? Zelf gebruik ik het voor config bestanden, snel html aanpassen op een server, updaten server en usenet downloads al vind ik tegenwoordig sabnzbd beter dan hellanzb.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 24 juli 2024 19:29]

[jabberwock]

gelukkig vind jij gebruikers met een grafische interface op servers geen sukkels, anders zou dat meer over jou zeggen dan over die gebruikers toch?

[IStealYourGun]

Er zijn verschillende redenen waarvoor iemand kiest voor een TUI, maar de meest gehoorde is dat gebruikers die een TUI gebruiken het gevoel hebben dat ze productiever zijn en minder afgeleid. Het is natuurlijk wel waar dat we dan spreken over een doelgroep dat actief is binnen de ICT, maar niet per definitie "nerds". Maar dat komt omdat een TUI nog steeds een hoge leercurve heeft. Thans zijn er vandag de dag nog steeds veel bedrijven die gebruik maken van programma's met een TUI en waar het personeel buiten de ICT afdeling er ook mee kunnen werken.

Er zijn natuurlijk ook fanboys die het inderdaad gebruiken omdat het cool is, maar zo personen moet je gewoon negeren. Persoonlijk heb ik nog geen positieve ervaring met een e-mail client met een TUI, maar mijn standaard editor is wel Vim.