Software-update: PlexTools Professional 2.32

Plextor heeft zojuist PlexTools Professional voorzien van een update naar versie 2.32. De software bestaat uit een aantal handige tools die alleen zijn te gebruiken in combinatie met een cd- of dvd-brander van Plextor. Zo kunnen er audio-cd's mee worden geript, cd's en dvd's worden gebrand, media worden afgespeeld en kan er uitgebreide informatie over de drive en de geladen schijfjes worden gegeven. Naast twee kleine veranderingen zijn er ook een reeks bugs verholpen. Het changelog vertelt precies welke dat zijn:

Changed:

• General: Support for latest drives
• DAE: When extracting to single file, the skip track button is disabled

Bug Fix:

• General: several minor bugfixes
• Q-Check C1/C2 Test: in rare occasions,the software hangs when a test is running (with AudioCD)
• CD/DVD Copy: Copying a DVD-R multisession 'Off The Fly' results in a write error.
• AudioCD Maker: PTP hangs when trying to add an empty mp3-file (0 bytes)
• If we receive the message "Source disc is to large" the destination drive remains locked
• AudioCD Player: CD with large pregap: When using the slider to change the disc position, the slider jumps to another position when releasing the slider

[break]

Versienummer	2.32
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	Plextor
Download	http://www.plextools.com/downloadfiles/PTP232UEN.exe
Bestandsgrootte	8,74MB
Licentietype	Freeware

Reacties (10)

Nou echt antiek is de 708 nou ook weer niet, zeker niet als je kijkt naar de foutrate die je scoort met 16X drives. Dus met de 708 kan je nog steeds lekker uit de voeten. Maar even terugkomende op de oorspronkelijke vraag, het is inderdaad zo dat het rippen van audio cd's een betere kwaliteit geeft dan EAC. Maar wat ik hier zelf altijd gebruikt van dit proggie is de mogenlijkheid om je booktype naar DVD ROM om te zetten, dit werkt alleen bij plus media maar het voordeel hiervan is dat de DVD+R veel sneller word herkent, en ook door veel meer standalone spelers probleemloos afspeelt.

Het is onzin dat plextools een betere kwaliteit oplevert dan Exact Audio Copy. Met Exact Audio Copy kun je in "Secure Mode" EN met de juiste read-offset een PERFECTE rip maken van een audio-cd. Volgens mij gebruikt plextools juist error-recovering (jitter) en kun je de read-offset niet instellen. Zie ook http://www.accuraterip.com/

Dat is zeer zeker geen onzin, maar het geldt natuurlijk niet altijd. Onder bepaalde omstandigheden zal PlexTools beter presteren dan EAC en vice versa...

Wanneer de cd gaaf en onbeschadigd is zullen EAC en PlexTools (en vele andere rippers) natuurlijk even goed presteren. Allen zullen ze een bit-voor-bit perfecte kopie van de cd inlezen. Het voordeel van software als PlexTools en EAC over klassieke rippers is dat wanneer de software zegt dat er geen leesfouten optraden er ook daadwerkelijk geen zijn. Bij andere rippers heb je daar maar het raden naar.

Het kaf wordt pas van het koren gescheiden bij cd's die leesfouten geven (bv, door een slechte persing, vingerafdrukken, krassen,...). Hier komen de kracht van EAC en PlexTools boven.

EAC heeft twee secure leesmethodes: eentje waarbij elke sector tweemaal wordt gelezen en vergeleken en eentje waarbij vertrouwd wordt op de C2-foutinformatie die de optische drive geeft (indien correct ondersteunt). Zijn twee sectoren verschillend of geeft de drive een C2-fout, dan weet EAC dat er ergens in de sector een fout is opgetreden. PlexTools vertrouwt blind op de C2-informatie en kan door een nauwere communicatie met de CIRC-decoder van de Plextor drives een veel nauwkeuriger beeld krijgen van welke samples er verkeerd zijn binnen een block. PlexTools gebruikt ongetwijfeld de meest geavanceerde rip-engine van het moment. Maar PlexTools gaat wel van de gevaarlijke veronderstelling uit dat de aangeleverde C2-informatie steeds correct is. Helaas blijkt dat het merendeel van de C2-ondersteunende drives geen 100% betrouwbare C2-informatie geeft. Bij sommige drives (bijvoorbeel de AOpen cd-roms) is het C2-signaal zelfs compleet waardeloos. Dat is waarom het gebruik van C2 in EAC vaak afgeraden wordt. EAC kan wel zien of de drive C2 ondersteunt, maar weet niet of dit C2-signaal ook maar ietwat correct is. Moderne Plextor drives echter, hebben een nagenoeg perfecte implementatie van het C2-signaal waardoor PlexTools erop kan vertrouwen.

En testen tonen daadwerkelijk aan dat PlexTools zich niet hoeft te schamen. Zowel in eigen testen als testen uitgevoerd door ondermeer cdfreaks verslaat PlexTools EAC.

Heeft EAC afgedaan? Nee, bijlange na niet. PlexTools functie-omvang als ripper is nog maar een klein deeltje van wat EAC te bieden heeft. Maar als je een hardnekkige cd hebt en je beschikt over een moderne Plextor drive, probeer PlexTools dan ook maar eens...

Overigens zitten er nog tal van handige zaken in PlexTools voor Plextor eigenaars.

Volgens mij gebruikt plextools juist error-recovering (jitter) en kun je de read-offset niet instellen.

Je kunt de offsets in PlexTools niet instellen. Dat is ook niet nodig want de software werkt enkel met Plextor drives en Plextor heeft de offsets van die drives vast in PlexTools geprogrammeerd. Test maar eens even tussen EAC en PlexTools en je zult merken dat ze allebei offsetcorrectie toepassen.

Wat je bedoelt met "PlexTools gebruikt error-recovering" en wat dat laatste met jitter te maken heeft begrijp ik absoluut niet. Natuurlijk past PlexTools een error recovering methode toe - net als EAC. Dat is nu net een van de sterke punten van zulke software over de klassieke rippers. In wezen is de foutcorrectie van zowel EAC als PlexTools identiek. Beiden baseren zich op het achterhalen van data door meermaals uitlezen en te vergelijken. Alleen de methode van detectie verschilt in die zin dat PlexTools een veel nauwkeurigere plaatsbepaling van de foutieve data binnen een sector kan maken.

Jitter heeft hier absoluut niets mee te maken.

Plextor heeft eigen commando's waarmee de drive ook lage niveau foutcorrectie en -detectie bits retourneert. Veel andere drives interpoleren audio-samples en laten niet weten dat het Reed-Solomon fout-correctie algoritme in werking moest treden.

Ik heb het afgelopen jaar geen datasheets van andere drives gezien, dus misschien dat andere drives dit inmiddels ook kunnen. Tot plusminus een jaar geleden echter NIET.

Dit maakt EAC niet per definitie beter dan Plextools. Er zijn testen geweest waaruit bleek dat Plextools in bepaalde gevallen een betere foutcorrectie had dan EAC. Helaas kan ik de test zo snel niet terug vinden (het is te laat (01:18) om er nu veel aandacht aan te besteden), maar hier moet hij op het forum te vinden zijn: www.hydrogenaudio.org. Het kwam er op neer dat mensen met een Plextor drive eigenlijk beter (of net zo goed) Plextools kunnen gebruiken i.p.v. EAC.

Heb ook en plextor, nog de 708a.

Wat is nu de meerwaarde van deze plextools?

CDrippping kan ook gewoon met windows media player toch?

cd en dvd branden kan ook met veel andere gratis software.

Wat voegt dit stukje software toe aan bestaande programma;s die ook gratis zijn?
Wellicht dat ik dan ga overwegen om het toch te gaan gebruiken.

De software bestaat uit een aantal handige tools die alleen zijn te gebruiken in combinatie met een cd- of dvd-brander van Plextor. Zo kunnen er audio-cd's mee worden geript, cd's en dvd's worden gebrand, media worden afgespeeld en kan er uitgebreide informatie over de drive en de geladen schijfjes worden gegeven.

beetje beter lezen zou je helpen... Gewoon een gratis ripprogje voor plextor users.

Ik las goed ! Zoals ik al schreef heb ik een plextor.

Mijn vraag is alleen of de plextools meerwaarde hebben boven andere gratis programma's die standaard geinstalleerd zijn op windows in de zin van sneller rippen o.i.d.

Sneller rippen is niet het belangrijkst, goed rippen wel.
Plextools doet beide, mits je een Plextor Drive hebt.

Het is zelfs beter dan het legendarische ExactAudioCopy, maar alweer, alleen voor bezitters van niet-antieke Plextor drives.

Nieuwe versie 2.32A is uit,helaas nog geen changelog.