Hoofdcategorieën

LG KF600: intuïtief en interactief

Door Bert van de Wiel, vrijdag 16 mei 2008 17:04, views: 48.248

Overige functies en conclusie

De KF600 is ook voorzien van een browser, die vooral geschikt is voor mobiele sites. Het Interactpad maakt het navigeren op een site makkelijk. Daarnaast is het mogelijk om je e-mail te bekijken op deze telefoon. Andere functies:

  • Wekker
  • Agenda
  • Rekenmachine
  • Memofunctie
  • Stopwatch
  • Een conversieprogramma waarmee je allerlei soorten eenheden kunt omrekenen. Van valuta tot temperatuur, van gewicht tot snelheid
  • Wereldklok
  • Spelletjes, ook bij het spelen hiervan komt het InteractPad goed van pas


*Conclusie

LG KF600 schuinDe KF600 is een geavanceerde mobiele telefoon die er mooi uitziet en van veel functies voorzien is. Het Interactpad maakt het navigeren erg prettig , hoewel je wel de neiging hebt om ook op het bovenste scherm te drukken.

Als je op zoekt bent naar een telefoon die er mooi uit ziet en behoorlijk wat functies aan boord heeft, dan is de KF600 een aanrader. Specialistische apparaten zoals een iPod of een camera zul je hier niet mee kunnen vervangen.

Pluspunten:
+ Interactpad, een handige manier van bedienen
+ Het compacte en stijlvolle ontwerp
+ Camera die hele redelijk foto's maakt
+ Veel applicaties meegeleverd

Minpunten:
- De plaats van de geheugenkaart: je moet altijd de accu verwijderen voordat je van kaart kunt wisselen
- De meegeleverde software werkt niet goed en is ongeschikt voor Vista en Mac.
- De reactie van het Interactpad is soms niet goed

Eindscore: 7

T'rug naar huus


Inhoudsopgave


Reacties

«  1  2  »

"- De plaats van de geheugenkaart: je moet altijd de accu verwijderen voordat je van kaart kunt wisselen"

Ik zie absoluut niet in waarom dit als een nadeel gezien zou moeten worden, net als van die mensen die het lastig vinden als de simkaart onder de accu ligt, hoe vaak wil je het ding veranderen?
Ik snap wel dat sommige mensen gebruik willen maken van een cardreader, maar om dat nou als nadeel te zien...

Het kan handig zijn om meerdere opslagkaarten te hebben waarop muziek staat, deze kun je dan snel omwisselen zonder dat je het toestel hoeft te openen.

hoezo dat opslaggeheugen /flash kaartjes kosten allemaal geen drol meer dan neem je maar gewoon een grote van 4 of 8 gb..

Je kan maximum 4 GB microSD insteken, zie specs...

waarschijnlijk is dit net als bij de viewty, je kan gewoon grotere inlezen alleen kan je maar 4GB zelf volschrijven. Dan moet je wel even zorgen dat je de kaart opvult zodat er minder dan 4GB leeg is. Dan leest de telefoon de overige GB's ook gewoon

Simkaart onder de accu valt nog enigzins te begrijpen, hoeveel mensen willen regelmatig hun simkaart vervangen of willen er meerdere in 1 mobiel gebruiken.

Maar meerdere geheugenkaarten is doodnormaal. Stel dat je telkens je pc-kast open zou moeten draaien als je een usbstick wilde vervangen... O_O

Maar het is toch geen computer. Volgens mij kan je je met 4 GB makkelijk redden. En een keer rebooten voor de andere 4GB maakt ook niet uit voor n keer, als je nou echt meer dan 4GB nodig hebt.

Vervang usbstick door harde schijf en je hele argument is __

Precies, het is maar net hoe je je geheugen gebruikt, als je een microSD kaartje koopt simpelweg omdat je je geheugen uit wil breiden, zodat je niet te weinig geheugen hebt voor bijvoorbeeld wat foto's, achtelijke ringtones of filmpjes. Dan is achter de accu hardstikke makkelijk!
Maar als je (zoals ik) Je geheugen elke dag meerdere malen eruit haalt en bijv. in de cardreader stopt of meerdere kaartjes met muziek of films er op heb staan, dan is het stinkend onhandig! Zeker als je (zoals ik) een N73 hebt, wie al niet zo snel opstart!
Daarnaast zijn in het algemeen cardreaders sneller dan telefoon+usbkabel (test het maar eens) Ook al staat er op de doos USB 2.0.

Oftewel, het is maar hou je je telefoon gebruikt ;) , de 1 krijgt een 2gb kaartje in zijn leven niet vol. De ander heeft nog niet genoeg aan 32GB :Y)

belangrijkste voordeel van het eruit halen van de geheugenkaart uit mijn LG is omdat ik zo veel sneller mn data eraf kan halen. De snelheid met de kabel is belabberd te noemen (vind ik) in vergelijking met de geheugenkaartlezer in mn laptop.
Bovendien hoef je zo ook de kabel niet bij je te hebben.

dus zeker wel nuttig en ik zie absoluut wel in waarom dit als een nadeel gezien zou worden. Voor de SIM-kaart is het logischerwijs wel wat nuttelozer: die vervang ik nooit :P maar voor sommige mensen die wel meerdere simkaarten hebben kan het zo zijn, al vraag ik me af hoeveel het er zijn.

Ik zie absoluut niet in waarom dit als een nadeel gezien zou moeten worden, net als van die mensen die het lastig vinden als de simkaart onder de accu ligt, hoe vaak wil je het ding veranderen?
Ik snap wel dat sommige mensen gebruik willen maken van een cardreader, maar om dat nou als nadeel te zien...
Al is uw eigen geheugenkaart groot genoeg, dan moet ge nog rekening houden met mensen die regelmatig geheugenkaartjes uitwisselen. Het was toch niet zo moeilijk om een slotje benaderbaar te maken zonder dat het toestel open moet? Het is niet omdat een persoon dat niet als nadeel ziet, hat een ander dat niet als nadeel ervaart.

Daarom bestaan er toch ook externe harde schijven voor computers? De meeste mensen hebben alleen hun interne nodig maar sommige mensen niet en dan is het handig dat niet het hele ding open moet voor je het kan wisselen.

Ik heb een samsung X700 waarbij de microsd kaart wel makkelijk te verwijderen is uit de zijkant, zeker als je je telefoon als mp3 speler gebruikt is dit heel makkelijk.

Als ik via het kabeltje muziek op mijn telefoon wil zetten duurt 2 GB wegschrijven ongeveer een kwartier, als ik de microsd kaart in mijn cardreader stop gaat het vele malen sneller.

Dit is meer als reactie dit iedereen geeft over waarom het zo vervelend is om het kaartje onder de accu te hebben.

Tuurlijk is het lastig met het verwisselen maar de meeste "weten" niet dat zelfs de makers van microSD kaartjes zeggen dat je ze niet te vaak moet verwisselen omdat ze daar gewoon eerder van stuk gaan. (door gebruikersschade, het iets buigen van het kaartje kan hem al defect maken)

In de loop der jaren zijn ze in de mobiele telefonie wereld gemeen goed geworden, maar SD kaarten zijn in de eerste plaats helemaal niet bedoelt voor telefoons waarop muziek en video word gespeelt, spelletjes op worden gezet etc. etc.

M.a.w. de fabrikanten moeten hun produkt aanpassen aan het gebruikersdoel die nu beduidend veranderd is t.o.v. van een paar jaar terug. Als een willekeurige SD-kaart er dus niet tegen kan om elke dag een paar keer uit het mobieltje te halen, dan heb je als consument naar mijn mening alle recht om een vervanging van de fabrikant te eisen mocht deze kapot gaan. Dan moet de fabrikant zijn product maar aanpassen aan de markt waarin het zijn produkten aan de man probeert te brengen.

Een autofabrikant zegt toch ook niet dat je met je auto niet boven de 80 mag rijden op de snelweg omdat het anders schade aanbrengt aan je auto...

[Reactie gewijzigd door ravenamp]


Ik switch heel vaak van kaartje.
Heb 2 kaartjes van 4GB bij m'n Nokia en ik swap die heel vaak met m'n N800 (internet tablet) om filmpjes e.d. over te zetten.
Ook verbergt de Nokia software gigantisch veel mappen en daardoor kan ik niet alles installeren wat ik wil zonder kaartlezer.

Geheugenkaart toegankelijk vanaf buitenaf is een must tegenwoordig en een gemis daarvan is wel degelijk een groot nadeel!

Zo innovatief vind ik een touchscreen ook weer niet. Het enige wat ander is, is dat het geen full screen touchscreen is.

Het touchscreen zelf is ook niet de innovatie, maar hoe hiermee de totale besturing mee wordt veranderd. Het is een soort Art Lebedev toetsenbordje, maar dan zonder knoppen :P

Ja dat doet mij iPod touch ook, mijn Samsung i780 ook.

alleen zit daar een veel groter touchscreen in wat wellicht minder precies of duurder of wat dan ook is.

Ik ken eerlijk gezegd niemand die aanraakgevoelige toetsen prettig vindt. Ik zelf ook niet. Ik heb al een tijdje een Samsung U600 en wordt er gek van.

Maar samsung geeft ook geen trilling als bevestiging ofzo

Mijn F700 van samsung heeft ander gewoon trilling/geluid als feedback.

Het is puur een kwestie van smaak/gewenning of je aanraakgevoelige toetsen prettig vindt.. Ikzelf heb de U600 nu ruim een jaar in gebruik en vind het erg fijn, vooral omdat gewone toetsen bij mij nogal snel stoffig werden en naar mijn ervaring sneller beschadigd raakten. Daarom lijkt dit mij ook een leuk principe, alhoewel ik meer voel voor een fullscreen touchscreen (heb ook een I-Pod touch). Maar uiteraard is persoonlijk en heeft iedereen zo zijn voorkeuren.

Ik heb de fone nu een kleine maand. Bevalt prima, het touchscreen is niet erg gevoelig. Minder gevoelig als het touchpad op een Samsung telefoon. De camera werkt ook naar mijn verwachtingen alleen is er geen zoom functie. En de software werkt bij mij ook niet. Ik heb LG al ingelicht.

Echter zijn er nog wel wat firmware/software probs. Hopelijk komt LG snel met updates.

[Reactie gewijzigd door Gommers]


Het is een beetje genant natuurlijk om te zien dat de software niet of niet goed werkt, dat alleen al is een reden om de telefoon te mijden, want wat heb je aan agenda's etc. als je niet kunt syncen met je pc.

"Gelukkig ziet de computer de telefoon bij aansluiting wel als een externe schijf"

ik heb daar ook een tijdje tegenaan gelopen met mijn Chocolate.. uiteindelijk bij 'instellingen -> connectiviteit -> USB-verbindingsmodus' gevonden:

óf 'gegevensservice' óf 'massaopslag' misschien bij deze ook zo ??
m.a.w. óf sync-en óf als HD mounten ..
(ff menuutje goed doorkijken ?)

Het mag een wonder heten dat deze camera wél behoorlijk presteert. LG staat niet bekend om de kwaliteit van haar camera, de chocolat, de prada, de shine en de viewty fotograferen ver onder maats, terwijl de viewty zelfs geprofileerd is als 'camera-phone'.

lg kende zullen die niet snel komen , maar de viewty heeft de gehuegnkaart ook onder de accu, persoonlijk vind ik het niet zo handig, merja, touchscreen is gewening, ook al is het bij samsung, er matig, bij de viewty werkt het in iedergeval perfect

Heeft deze telefoon profielen? Stil/Tril/Luid etc. Eventueel zelf te customizen. En zo ja, is er makkelijk en snel te switchen tussen deze.

Persoonlijk vind ik dat de (oude) Nokia's dat perfect geïmplementeerd hadden, door de power knop kort in te drukken kon je switchen. Heb al tijden geen Nokia meer gebruikt, dus weet niet of de huidige modellen dat ook nog steeds hebben.

De huidige Nokia modellen hebben dit nog steeds. Één keer op de aan/uit knop drukken voor het selecteren van profielen. En natuurlijk het hekje ingedrukt houden voor Stil.

Van deze LG weet ik het niet zo snel, op de website staat er ook geen info over profielen.

Over de telefoon zelf, het is een mooi toestel, en zeker niet duur. Ben wel benieuwd naar de bouwkwaliteit. Zelf heb ik één toestel van LG in handen gehad, de KG800, en dat voelde waardeloos aan. Hoop dat ze dat hebben verbeterd in dit model.

Wat mij opvalt, is dat de accuduur niet vermeld is. Vroeger pronkte de fabrikanten altijd met hoelang hun mobieltje aan kon staan en hoelang je er mee kon bellen. Dit is echter blijkbaar ondergeschikt geworden sinds de integratie van de vele functies?

Persoonlijk vind ik dat nog steeds zeer interessante informatie. Een lange accuduur is toch zeker plezant. Een grote bron van ergernis is het continu bijhouden of al mijn draadloze apparatuur het niet binnenkort gaat begeven. Veel apparatuur koop ik dan ook liever met een draad, of kies een product met een stevige accuduur. Mijn huidige telefoon (oudje) kan minstens twee weken standby staan bijvoorbeeld. Als ik 'm 's nachts uit zet, kan hij mee op een lange vakantie zonder lader.

Uiteraard verwacht ik niet dat de accu lang meegaat als je steeds filmt en veel mp3's luistert, maar een schatting bij gemiddeld verbruik zou toch wel fijn zijn.

Dat is niet alleen bij mobiele telefoons zo, maar vrijwel bij elk apparaat, het marketing motto is tegenwoordig meer "features sell" dan het praktisch nut van het apparaat. Waar ze het vroeger nog hadden over de inhoud van een kofferbak van een auto hebben ze het nu over ABS/stuurbekrachtiging/verwarmde spiegels/airco. Als je tegenwoordig een telefoon wil om mee te bellen dan koop je een budget toestel zoals de Motorola F3, deze kan meer dan een week op een batterij heeft een heel helder scherm en kost 30 euro. Wil je een apparaat waar je iets meer mee kan dan koop je zoiets, hou er dan wel rekening mee dat de batterij slechts een dag tot enkele dagen mee gaat.

spreektijd: 180 minuten
standby: 300 uur
Li-Ion 800 mAh batterij

Bron: http://kf600.lgmobile.com/nl/index.html

Waar blijft UMTS op dit soort toestelletjes?

Geen UMTS/HDSPA? Wat is nu tegenwoordig nog een telefoon zonder 3G functionaliteit? Net zoals de iPhone. Op zich een prachtig apparaat, maar het mist in mijn ogen gewoon iets cruciaals. Ga maar eens over GPRS je zojuist geschoten 4 megapixelfoto uploaden ofzo....

Het is toch een telefoon? Waarom wordt er dan niets vermeld over het bellen en SMSen? Of dat lekker en goed werkt? Nu snap ik wel dat dat meestal het geval is, maar uiteindelijk is dat toch de reden waarom je telefoon neemt... Er wordt bijna alleen over de camera gepraat en de twee schermen :?

Dat is simpel dit is de eerste telefoon die heel veel functies hebben maar de bellen en smsen weg bezuinigt hebben :9

de eerste telefoon die niet meer kan bellen _/-\o_

j/k
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: