Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Conclusie

De SHD9100 viel niet tegen, maar dat mag ook verwacht worden van een koptelefoon die ongeveer 200 euro kost. Met een dergelijk prijskaartje valt te verwachten dat alleen audiofielen of die-hard gamers die graag lanparty's bezoeken - al kan in dat geval de meerwaarde van een draadloos exemplaar betwijfeld worden - bereid zullen zijn de koptelefoon aan te schaffen. Ondanks de goede geluidskwaliteit en het knappe design lijkt deze prijs ons toch wat aan de hoge kant. Wie echter bereid is dit bedrag neer te leggen, zal volgens ons niet teleurgesteld worden.

Philips SHD9100

* Pluspunten

  • Geluidskwaliteit
  • Bereik
  • Batterijgebruiksduur

* Minpunten

  • Prijs
  • 'Warme' oorkussentjes

Eindscore: 8,5


Door Yoeri Lauwers

- Eindredacteur

Yoeri Lauwers was sinds het voorjaar van 2004 als medewerker aan Tweakers.net verbonden, eerst als freelance nieuwsposter en sinds juli 2004 als redacteur in vaste dienst. In juni 2007 werd hij eindredacteur en zolang zijn gezondheid het toeliet, vervulde hij deze functie met veel inzet en enthousiasme.

Yoeri heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zijn gezondheid beperkingen opleverde, ook al was daar in de regel niets van te merken. Hij had cystische fibrose, ook wel bekend als taaislijmziekte of mucovisicidose. Aan de gevolgen van deze ziekte is hij op 8 juli 2008 op 25-jarige leeftijd overleden.

http://tweakers.net/plan/429

Reacties (43)

Reactiefilter:-143041+16+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Hier wordt wel erg snel een 8.5 als eindscore gegeven voor een koptelefoon van ¤ 200, zonder hem te vergelijken met de meer gevestigde modellen van bijvoorbeeld Beyer, AKG, Sennheiser, Denon en Grado. Audiofielen vermijden over het algemeen draadloze headphones, dus die zullen niet snel bereid zijn deze koptelefoon aan te schaffen.
mja dit is dan ook geen audio site.
ik zelf zal dit soort dingen nooit kopen (bedraad-fan ;) , heb aantal sennheisers waaronder de hd650)

maar wel forse prijs voor een 'gewone' hoofdtelefoon waarbij ik dan ook benieuwd ben wat geluidskwaliteit is volgens de reviewer....
Enig idee hoe de draadloze technologie werkt wanneer er (zoals bijv. bij een lanparty) meerdere van dezelfde hoofdtelefoons in 1 ruimte aanwezig zijn?
Meestal is het met digitale draadloze technieken (tenminste met bluetooth) dat er automatisch een andere frequentie (oid) gekozen wordt indien er anderen in de buurt zijn. Ik weet echter niet of dat bij deze ook het geval is.
Ik krijg met mijn headset op een lanparty pas problemen als er een draadloze mic aanwezig is.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de geluidskwaliteit zich verhoudt tot die van andere koptelefoons van ongeveer 200 euro, bijvoorbeeld de Sennheiser HD595 :)
appels met peren...
in dezelfde prijsklasse én zonder draadje.
En je punt is? Hij wil het verschil weten in geluidskwaliteit, klaar. Dat mag.
Hoe zou het zitten met mogelijke interferentie met andere 2,4Ghz apparatuur (mocht je in een drukke omgeving zitten met allemaal wifi netwerken of er zelf gebruik van maken).

[Reactie gewijzigd door CarpeDi3m op 30 oktober 2007 11:24]

Ik denk niet dat je echte audiofielen echt gelukkig kunt maken met dergelijke hoofdtelefoons. Met regelmaat heb ik met audiofielen te maken, en geloof me, die hard gamers stellen eissen als poesies :9

Kabels mogen bv niet door een gootje lopen of de grond raken, en maak ze maar eens duidelijk dat een buizenversterker echt niet beter klinkt dan een digitale versterker. Draadloos is dan gewoon not done, net als streaming audio, dat wordt erg moeizaam geaccepteerd in het wereldje der audiofiel.....
Totdat logitech slimdevices overnam en de transporter overnam en streaming audio meer bekendheid kreeg.
Maar ook nu krijg ik van elke audiofiel die naar een transporter informeerd de vraag of ie ook bedraad kan met een UTP kabel ivm de geluidskwaliteit, om over FLAC nog maar niet te spreken.....

Voor een echte muziekliefhebber die niet TE grote eissen stelt aan zijn muziekkwaliteit zijn dergelijke speakers goed te verkopen, maar niet aan de audiofiel.
Een audiofiel in de goede betekenis van het woord vindt natuurlijk nog altijd de muziek zelf van groter belang dan de techniek waarmee deze wordt voortgebracht. De mensen waar jij het over hebt, zijn technofielen, of eigen technomaniacs, die van bijgeloof een pseudo-wetenschap maken om iedere belachelijk hoge uitgave te rechtvaardigen. Uiteindelijk geloven ze zo sterk in hun eigen theorieën dat ze niet meer zonder oxigen free copper, tienvoudig gecoate supercoax en rechtsdraaiende netstroomkabels kunnen. Overigens is die eerste een serieus verschijnsel, heb hier zelf dergelijke kabels liggen, waarvan technofielen nog steeds menen dat ze effect hebben terwijl allang is uitgesloten dat gebonden zuurstof ook maar enig effect heeft op een elektrisch signaal. Sterker nog, het verschil tussen al dan niet dure audiokabels en goedkope stroomkabels van de Gamma blijkt met name tussen in plaats van in de oren te zitten. De enige aantoonbare effecten op de geluidskwaliteit zijn lengte en diameter van de kabel. En zo zijn er nog veel meer technieken waarvan het effect op de geluidskwaliteit volledig ongefundeerd is.

Wat mij betreft geniet een échte muziekliefhebber vooral van de muziek zelf. Als het geluid kwalitatief in orde is, zou niets een goede luistersessie in de weg moeten kunnen staan. Mensen die zich druk maken om vermeende imperfecties in de muziek hebben volgens mij meer last van zichzelf dan van de techniek.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 31 oktober 2007 14:39]

waarschuwing: off-topic, maar wellicht interessant :)

Tja, het is maar net waar je van uitgaat. Audiofielen redeneren gewoonlijk vanuit praktijkervaringen. Ze experimenteren met allerlei dingen, en kijken vervolgens of en wat voor effect het heeft op de geluidsweergave. Maar klinkt het nou beter, of denkt men alleen maar dat het beter klinkt? Techneuten daarentegen gaan meer uit van theorie. Die proberen de cijfers zo ideaal mogelijk te krijgen, ervan overtuigd dat bvb een versterker met een lagere vervorming ten allen tijde een beter geluid geeft. Maar wat is eigenlijk "beter", als je weet hoeveel een doorsnee speaker vervormt?

Sommige fora staan vol met discussies tussen deze twee groepen. En ze worden het nooit met elkaar eens. Audiofielen verwachten van techneuten dat ze gaan experimenteren, en techneuten verwachten dat audiofielen met meetresultaten komen en/of hun theorieen begrijpen. Ze nemen elkaar vaak niet eens serieus. Heel soms komt er dan een experimenterende techneut bij die echt goed in de materie zit, en daar kan de rest dan heel wat van leren.

[Reactie gewijzigd door cashewnut op 31 oktober 2007 19:26]

Maar klinkt het nou beter, of denkt men alleen maar dat het beter klinkt?
En daarom heb je dus dubbel-blind testen.

[Reactie gewijzigd door Sheean op 31 oktober 2007 23:12]

Ik ben zelf heel tevreden over dit soort techniek. Ik heb zelf een wat oudere philips en die is ook zeer prettig in gebruik. Scheelt zoveel in draden gedoe en vrijheid van bewegen.

Het enige wat ik ook nog wel zou willen hebben is een goeie clipon microfoon, liefst ook draadloos, zodat ook het ingame chatten wat beter gaat. Maar die heb ik nog niet kunnen vinden.
Loop jij vaak weg van de pc dan met de koptelefoon op? Ik zou niet weten waarom.
Draadloos is volgens mij vooral handig bij een HTPC als je tv/film kijkt, voor de rest heb ik geen enkele last van de draad als ik achter de pc zit.
Een afspeeltijd van 5.37h lijkt MIJ persoonlijk veel irritanter dan een dun draadje langs je nek. Een gemiddelde LAN-party duurt in mijn ervaring wel wat langer dan dat.

En idd, een goeie mic erbij is tegenwoordig van belang.
Ik zat tijdens t lezen van de review te denken of ik m miss zou kopen.. want ik word soms gek van mn draadloze philips met ruis.. Maar ik hield op met denken toen ik de 200 euro las :P
En toen wist je het zeker, deze MOET je hebben? :+
Ik moet wel zeggen dat de ontwerpafdeling van philips goed bezig is, niet alleen bij deze koptelefoon.
Is het / heeft het ook een mogelijkheid om AAA-accu's erin te proppen en dan meteen op te laden vanuit het basisstation?
Is er ook een soortgelijke oplossing maar dan ook met een microfoon?
Ik heb vorige week de hele stad doorzocht van Leeuwarden naar een goede grote koptelefoon met microfoon, maar dan kom je óf in de prijsklasse van > 200 euro of prutspul van Trust met alleen een USB aansluiting. Zelfs de Mediamarkt blijkt ze niet meer te hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG Nexus 5 (2015) Apple iPhone 6s FIFA 16 Microsoft Windows 10 Home NL Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Gear S2 Skylake Samsung Galaxy S6 edge+

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True