Mega roundup van Serial ATA RAID 5-adapters

Areca battery backup unit

De prestaties met write-through caching werden getest in RAID 1-, RAID 10- en RAID 5-configuraties met vier schijven. We bespreken hier alleen de resultaten van de Server StorageMark 2004 Index omdat de risico's van write-back caching voor workstationgebruik als minder groot worden beschouwd. Zonder twijfel de best presterende adapter is de Areca ARC-1120. De ironie is dat juist deze adapter als één van de weinigen een BBU-optie heeft. De andere adapters geven behoorlijk toe en slagen er nooit in om het prestatieniveau van een enkele Raptor WD740GD (120 punten) met write-back cache te benaderen.

Om een idee te geven van het verlies van prestaties zijn in de onderstaande tabel cijfers verzameld van het prestatieniveau in write-through modus ten opzichte van de performance in write-back modus. De Areca ARC-1120 verliest veruit de minste performance, terwijl de RAIDCore BC4852 het meest kwijtraakt. Dit geeft overigens ook aan dat RAIDCore een efficiënte vorm van write-back caching in zijn RAID-stack heeft geïmplementeerd. De BC4852 beschikt niet over eigen cachegeheugen, in plaats daarvan wordt systeemgeheugen gebruikt.

De prestaties van de adapters tijdens het rebuilden van een RAID 5-array zijn niet getest in verband met alle moeilijkheden die bestaan rond het afnemen van eerlijke metingen. De rebuildrate kan namelijk niet bij alle adapters op hetzelfde percentage ingestel worden. Wel hebben we onderzocht hoe de kaarten presteren in een degraded RAID 5-array van vier schijven. De arrays werden in kritieke toestand gebracht door de kabel van één van de aangesloten harde schijven te verwijderen. Er bestaan opvallende verschillen in het prestatieverliezen die in degraded modus optreden. In de server index ondervindt de Areca ARC-1120 geen enkel verlies van prestaties. Per individuele test zijn er echter wel degelijk verschillen tussen de optimale en degraded array, soms ten nadele en soms ten voordele van het degraded array. De 3ware Escalade 8506-8 moet het meest inleveren en presteert in een degraded array op bijna 75 procent van de prestaties in een gezond array.