Hoofdcategorieën
Device Settings

Mega roundup van Serial ATA RAID 5-adapters

Door Femme Taken, maandag 24 januari 2005 23:45, views: 252.318

RAID 6-en RAID 50-prestaties

Een aantal van de adapters in deze vergelijking beheersen de RAID-levels 6 en 50. De RAID 50-ondersteunende kaarten zijn de 3ware Escalade 9500S-8, de LSI MegaRAID SATA 150-6 en de RAIDCore 4852. RAID 6 is uniek voor de Areca ARC-1120. Om de reeds royale hoeveelheid benchmarkresultaten op de voorgaande pagina's niet nóg overdadiger te maken, hebben we afgezien van het weergeven van de RAID 6- en RAID 50-grafieken. De prestaties in deze RAID-levels zullen op deze pagina kort besproken worden.

RAID 50 is, zoals de naam doet vermoeden, een combinatie van twee RAID-levels, namelijk RAID 5 (block-level striping met verspreide pariteit) en RAID 0 (block-level striping). Een RAID 50-arrays is dus een stripe van twee of meer RAID 5-arrays. Sommige RAID-adapters bieden de mogelijkheid om meer dan twee RAID 5-arrays te stripen. Gemakshalve gaan we hier uit van twee. Het minimum aantal harde schijven voor een RAID 50 is twee keer het minimum van RAID 5, dus zes schijven. Hiervan gaat de capaciteit van twee harde schijven verloren aan pariteit. Het voordeel van RAID 50 is een hogere fouttolerantie: er mogen per onderliggende RAID 5-array twee harde schijven uitvallen, maar per individueel RAID 5-array mag er slechts één disk kaputt gehen. De werking van RAID 6 is gelijk aan die van RAID 5, echter wordt de pariteit nu dubbel opgeslagen. Dit resulteert in een verlies van capaciteit van twee harde schijven. De fouttolerantie is hoger dan bij RAID 50: er mogen altijd twee harde schijven stuk gaan, ongeacht hun positie in de RAID-formatie.

In theorie belooft RAID 50 een betere schrijfperformance dan RAID 5. Onze schrijf STR-benchmarks in IOMeter wijzen echter uit dat geen van de bovengenoemde adapters betere schrijfresultaten haalt in RAID 50. De random I/O performance waren bij de 3ware Escalade 9500S-8 en de LSI MegaRAID SATA 150-6 wel beter. RAID 6 biedt vanzelfsprekend geen prestatievoordeel ten opzichte van een RAID 5-opstelling. Door de dubbele pariteit is er bij een gelijk aantal harde schijven immers één stripe block minder. De RAID 50-configuraties zijn getest met zes schijven zodat de zespoortige MegaRAID in de vergelijking kon worden meegenomen. RAID 6 op de Areca ARC-1120 werd getest met acht harde schijven omdat bij dit aantal schijven de behoefte aan dubbele pariteit het grootst is.



RAID 6 en RAID 50 heeft bij alle adapters behalve de 3ware Escalade 9500S-8 een negatieve invloed op de workstationprestaties. Het verlies van prestaties in RAID 50 bij de RAIDCore BC4852 en de LSI MegaRAID SATA 150-6 is overigens niet groot. RAID 50 is daarom zeker het overwegen waard als een hogere fouttolerantie belangrijk is en het verlies van capaciteit niet als een probleem beschouwd hoeft te worden. RAID 6 is op de Areca ARC-1120 helaas wel aanzienlijk minder snel dan RAID 5.


RAID 50 levert een flinke prestatiewinst op voor de 3ware Escalade 9500S-8 in de serverbenchmarks. Het verschil met de RAID 5-opstelling van zes schijven is niet minder dan 26 procent. Bij de RAIDCore BC4852 zien we weer een kleine afname van de prestaties, maar de MegaRAID is in de serverbenchmarks dit keer een fractie sneller dan in RAID 5. De Areca ARC-1120 moet opnieuw behoorlijk aan prestaties inleveren in RAID 5.

Volgende pagina (Write-thru en degraded array performance - 28/32)


Inhoudsopgave

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011