![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Testopstelling
Om de kaarten te testen hebben we gebruik gemaakt van het onderstaande testsysteem. Het gebruikte besturingssysteem was Windows XP en de kaarten kregen de beschikking over de ForceWare 52.16 WHQL-drivers en de Catalyst 3.9-drivers. Ondertussen zijn er van zowel ATi en nVidia nieuwe drivers verschenen, maar deze verschenen te laat om nog gebruikt te kunnen worden in deze test. We hebben onze aandacht gericht op de prestaties van de kaarten met 4x FSAA en 8x anisotropische filtering ingeschakeld. Niet alleen omdat je deze opties frequent zal gebruiken, maar ook om de behaalde resultaten zo min mogelijk van de processorsnelheid af te laten hangen. Naast de in deze review besproken videokaart waren als vergelijkingsmateriaal de GeForce FX 5600 Ultra, de GeForce FX 5700 Ultra de GeForce FX 5900 Ultra, de GeForce FX 5950 Ultra, de ATi Radeon 9600 XT en de ATi Radeon 9800 XT aanwezig.
Overklokken
Voordat we gaan kijken naar de prestaties van de kaarten is het eerst tijd voor een gezonde portie overklokken. Om het maximale uit de videokaarten te halen hebben we met behulp van de zogenaamde "Coolbits hack" het overklokpaneel in het configuratiescherm geactiveerd. Vervolgens hebben we de kloksnelheid van het geheugen en de core stapsgewijs verhoogd totdat er fouten op begonnen te treden in het beeld.
De AOpen GeForce FX 5900 XT blijkt een redelijke overklokker te zijn. De core kan zonder problemen van zijn standaardwaarde van 390MHz naar 435MHz gezet worden wat een verbetering is van 11 procent. Opmerkelijk is dat de core blijkbaar standaard toch net iets langzamer geklokt is dat de normale GeForce FX 5900 non-Ultra die zijn werk op 400MHz doet. Het geheugen is iets beter overklokbaar dan de core en kan van 700MHz op 810MHz gezet worden wat een verbetering is van een krappe 16 procent. Hiermee zijn de overklokprestaties bijna identiek aan die van de MSI GeForce FX 5700 Ultra die we recent getest hebben:
 | ||||
 | Het testsysteem | | ||
| ||||
| Processor | | Intel Pentium 4 3,0GHz 800MHz FSB & HT | |
| ||||
| Moederbord | | Asus P4C800 | |
| ||||
| Geheugen | | 2x Corsair TWINX 256MB 466MHz | |
| ||||
| Harde schijf | | Maxtor D740x, 40GB | |
| ||||
| Videokaart | | nVidia GeForce FX 5600 Ultra | |
| ||||
| | nVidia GeForce FX 5900 Ultra | | |
| ||||
| | MSI GeForce FX 5700 Ultra | | |
| ||||
| | MSI GeForce FX 5950 Ultra | | |
| ||||
| | ATi Radeon 9600 XT | | |
| ||||
| | ATi Radeon 9800 XT | | |
| ||||
| | AOpen Aeolus FX5900XT-DV128 | | |
| ||||
OverklokkenVoordat we gaan kijken naar de prestaties van de kaarten is het eerst tijd voor een gezonde portie overklokken. Om het maximale uit de videokaarten te halen hebben we met behulp van de zogenaamde "Coolbits hack" het overklokpaneel in het configuratiescherm geactiveerd. Vervolgens hebben we de kloksnelheid van het geheugen en de core stapsgewijs verhoogd totdat er fouten op begonnen te treden in het beeld.
De AOpen GeForce FX 5900 XT blijkt een redelijke overklokker te zijn. De core kan zonder problemen van zijn standaardwaarde van 390MHz naar 435MHz gezet worden wat een verbetering is van 11 procent. Opmerkelijk is dat de core blijkbaar standaard toch net iets langzamer geklokt is dat de normale GeForce FX 5900 non-Ultra die zijn werk op 400MHz doet. Het geheugen is iets beter overklokbaar dan de core en kan van 700MHz op 810MHz gezet worden wat een verbetering is van een krappe 16 procent. Hiermee zijn de overklokprestaties bijna identiek aan die van de MSI GeForce FX 5700 Ultra die we recent getest hebben:
| |||
| | ||
| |||
| AOpen GeForce FX 5900 XT @ 435/810 |    3279 | |
| |||
| AOpen GeForce FX 5900 XT @ 390/700 | 2914 | |
| |||
| MSI GeForce FX 5700 @ 520/1040 |    2405 | |
| |||
| MSI GeForce FX 5700 @ 475/906 | 2144 | |
| |||
Volgende pagina (Benchmarks (1) - 3/5)
