Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties

Conclusie

Toen we de 467 voor het eerst in handen kregen, waren we positief verrast. De tablet ligt redelijk goed in de hand, is niet veel zwaarder dan andere tablets van hetzelfde formaat en heeft veel aansluitingen. Na vijf minuutjes spelen hadden we ook de indruk dat Android 4.0 soepel draaide.

Na langer met de 467 gewerkt te hebben, stak een aantal minpunten de kop op. Zo is de lage helderheid van het beeldscherm echt een probleem; vooral buiten, maar ook in ruimtes met veel lampen en ramen is het scherm moeilijk af te lezen en is het soms bijna een spiegel. Door de grote afstand tussen paneel en glaslaag zijn ook de kijkhoeken behoorlijk matig.

De gebruikte soc is bij intensief gebruik eveneens een beperkende factor. De Mali 400-gpu zorgt ervoor dat simpele apps en de interface van Android redelijk vloeiend werken. Als er echter meer wordt gevraagd - en dan hebben we het niet alleen over games en zware apps, maar ook over de browser - dan merk je dat de processor niet meer van deze tijd is.

Het allergrootste minpunt is echter het ontbreken van Googles Play Store. De GetJar App Store die door Yarvik wordt meegeleverd, is geen volwaardig alternatief en je zal dus online installatiebestanden moeten vinden om die vervolgens handmatig te installeren. Dat is omslachtig voor gratis apps en simpelweg illegaal als het om betaalde applicaties gaat.

Gelukkig is het mogelijk om de Play Store handmatig te installeren, maar dat is niet voor iedereen weggelegd, en bovendien: we beoordelen de tablet niet op functionaliteit die niet standaard aanwezig is. Met een voorgeïnstalleerde Play Store hadden we de 467 zonder nadenken een hogere eindscore gegeven.

De Yarvik GoTab Zetta 467 is geen allrounder en we raden hem dan ook niet aan voor degenen die willen dat hun aankoop direct uit de doos goed functioneert. Wie het leuk vindt om het apparaat te tweaken kan best wat plezier aan de beleven, maar dan geldt nog steeds dat de tablet op het gebied van snelheid en beeldkwaliteit duidelijk op een lager niveau staat dan duurdere modellen.

Pluspunten
+ Micro-usb,micro-hdmi en micro-sd-kaartlezer
+ Ligt redelijk in de hand
+ Speelt probleemloos hd-video
+ Goedkoop

Minpunten
- Trage processor
- Lage schermhelderheid
- Onhandige volumeknoppen
- Slechte kijkhoeken
- Play Store ontbreekt

Mobiliteit en accuduur 6
Warmte en geluid 6
Ergonomie 8
Bouwkwaliteit 6
Beeldkwaliteit 4
Prestaties 6
Featureset 4
Prijs 10

Eindoordeel

Tweakers zegt: 4


Door Wout Funnekotter

- Adjunct-hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als adjunct-hoofdredacteur werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100099+154+211+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Heb deze tablet zelf een aantal week geleden gekocht bij de Saturn (¤240,- waren ze toen net aan het uitladen). Het is mijn eerste tablet en daarom kan ik het niet vergelijken met anderen maar ik kan wel opnoemen wat mij tot dusver is opgevallen.

Standaard uit de doos is de yarvik vrij snel opgestart, maar zoals al wordt aangegeven heb je geen Google Play store, dit heb ik er met behulp van een handleiding op het forum wel opgezet. De tablet start vervolgens aanzienlijk trager op, ik durf haast wel te zeggen dat het een keer zo lang duurt.

Een nare bijkomstigheid is vervolgens dat wanneer je een melding krijgt van iets, het zij een spel melding of download dan komen er rechts onderin bij de tijdbalk 8 oranje vierkantjes te staan. Wat het inhoud geen flauw idee maar het was voorheen niet zo.

Voordeel is echter wel weer dat je nu toegang hebt tot alle apps van de play store, en dat maakt de tablet een stuk leuker.

Wat mij verder opvalt is dat internet pagina's triest traag inlade, of het aan mijn wifi instellingen ligt weet ik niet, maar het is geen pretje om gewoon te internetten, laat staan een filmpje te bekijken, de meeste apps daarintegen laden de gegevens wel snel in (nu app / facebook etc).

Een ander ding dat mij stoort is dat bij het spelen van sommige games of filmpjes er strepen door het beeld komen, heb het gevoel dat dit gebeurd op het moment dat er geluiden worden weergegeven.

Al met al een aardig tabletje, maar ik zou hem een ander niet direct aanraden.
Heb zelf ook een aantal dagen geleden deze tablet aangeschaft puur voor gebruik op de bank, dus af en toe een spelletje, Internet, Mail en RDP/ VNC.
Standaard valt de tablet inderdaad wat tegen maar na het lezen van het Yarvik TAB 465 topic hier op Tweakers heb ik al gauw een andere firmware etc. erop gezet.

Met deze versie laadt alles toch merkbaar sneller en loopt het allemaal net wat soepeler. Ook de Play Store staat geïnstalleerd, alhoewel sommige applicaties niet werken (Buienradar en Zombie Farm crashen bij opstarten :( ). Ook afspelen van filmpjes op YouTube is geen enkel probleem en tablet blijft toch vlot reageren (met YouTube app). Ook internet i.c.m. Firefox met een Adblocker loopt zeer fijn, in ieder geval beter dan de standaard browser. Pagina's laden redelijk snel en éénmaal uitgeladen werken de sites gewoon soepel (scrollen etc).

Wat betreft de negatieve punten van Play Store en geluidsknoppen zijn met deze firmware ook gewoon weg. Negatieve punt qua helderheid vindt ik ook meevallen. Midden in de zon kan ik nog steeds gemakkelijk zien wat er op het scherm gebeurd (misschien ook door aangepaste firmware?). Het blijft uiteraard een spiegelscherm maar dat heb je ook met andere (duurdere) tabs/ laptops en telefoons.
Flinke bak geld dan voor zo'n trage tablet..... toen ik ooit nog in een winkel werkte hadden we ook zon tablet van een of ander Grieks merk... was wederom niet vooruit te branden.

Dan heb je toch ook helemaal niets aan zo'n apparaat!!! Zelfde als internetten met een Pentium 4. Zelfs oma gaat dan klagen omdat het te traag is.
Alles wordt zwaarder Zelfs standaard internet! Daar heb je al een stevige Dual Core voor nodig om lekker te doen, en zelfs dan laden pagina's vaak traag.

[Reactie gewijzigd door A87 op 24 mei 2012 14:24]

onzin.

Ik heb zelf de ouwe 7" 600mhz rockchip gehad
En gewoon mee staan internetten met android 1,5 .
Ging als een speer .

Nu gebruik ik een telefoon om mee te internetten in bed .
Een lg me 350 met 600mhz cpu (7227 chip)
Gaat ook gewoon goed.

Mensen denken dat alles net zo snel als hun thuis pc moet zijn .
Wel zelfs een apple ipad is nog steeds langzamer dan mijn pc met ssd hd .
De minpunten die gegeven worden zijn volgens mij elementen die (bewuste) kopers van een goedkope tablet maar al te graag incalculeren en erbij nemen.

Het zou tenslotte geen goedkope tablet meer zijn als deze minpunten er niet inzaten.

Deze minpunten zijn volgens mij dan ook zeer goed overkomelijk voor de doorsnee gebruiker.

Heel leuk om te lezen is dat HD-video soepel loopt, de vele aansluitingen en het gewicht en hanteergemak. Daar gaat het toch om uiteindelijk? Wel beetje spijtig van de cpu wel.
Ik denk wel dat er verschil is tussen een bewuste koper en een doornee gebruiker.

Als bewuste koper weet je dat je een 10.1 tablet koopt aan de onderkant van de markt. Wat hoofdzakelijk inhoud dat het product op alle punten minder is.

Een doornee gebruiker zal echter niet echt vrolijk worden van het kopen van een dergelijk tablet. Bedoel het scherm is van dusdanige kwaliteit dat hij zomers buiten niet te gebruiken zal zijn. Vrowsen loopt niet soepel en over het algemeen doe je dat veel met een tablet. Daarnaast is het ontbreken van de Google playstore een groot gemis voor de gemiddelde gebruiker. Dat zijn toch wel key zaken waarop het tablet principe werkt.

Ik zou persoonlijk een wat duurder tablet kopen dat wel lekker werkt omdat ik weet dat ik me aan de min punten van dit tablet ga ergeren en dan is 220 euro een hoop geld om uit te geven aan iets waaraan je je gaat ergeren. Nee dan zou ik liever wat meer uit geven aan een tablet die wel aan die verwachtingen voldoet.
Grootendeels eens behalve dat je toch echt de doorsnee gebruiker overschat volgens mij:
- Ten eerste zijn er veel gebruikers die niks anders doen met hun tablet dan browsen en video's kijken en volgens mij kan je dat redelijk de 'doorsnee' gebruiker noemen.
- Het 'tablet' principe draait alles behalve rond de google playstore of zelfs applicaties in het algemeen, want het hangt heel erg af van de gebruiker wat ie er mee doet. Ik heb zelfs mensen gezien die het alleen voor nieuws gebruiken (naja, valt onder browsen, maar dan nog).
"Nee dan zou ik liever wat meer uit geven aan een tablet die wel aan die verwachtingen voldoet."
Ach jah, voor 60% meer heb je een 300T die natuurlijk een stuk beter is, maar ik vraag me toch af in hoeverre de meeste mensen 160 euro ofzo over hebben voor... een spelletje ofzo installeren vanuit de play store? Ik bedoel, de meeste gebruikers zie ik toch niet veel anders uit de play store installeren. (Ons tweakers wel, maar anders als op mobieltjes werken websites *wel* goed op tablets en heb je dus *niet* altijd geoptimalizeerde apps nodig)
Als je de Tablet wilt gaan tweaken en de minpunten incalculeert en voor lief neemt dan is het een aardig tablet. Maar er zitten voor de doorsnee gebruiker toch wel veel nadelen aan. Dat het niet mogelijk is om het scherm aan te laten staan tijdens een filmpje afspelen is toch ook wel een erg groot nadeel. Dan kan die HD wel soepel afspelen maar om nu elke zoveel minuten het scherm even aan te raken om het aan te houden. Nee lijkt me niet handig.

Dan is het misschien toch interessanter om naar de alternatieven te kijken zoals de Archos 80 G9 Turbo 8GB Turbo 1,5GHz (502031) Zwart of de Samsung Galaxy Tab 2.

[Reactie gewijzigd door Pasquald op 24 mei 2012 08:38]

Punt is alleen dat dit soort tablets Android een slechte naam oplevert. Je hoef geen leek te zijn om te zien dat dit soort tablets niet soepel en lekker lopen (dat doet zelfs een Samsung Tab van 500 euro niet eens, had ik echt niet verwacht). Je kunt dus ook nog eens geen Angy Birds en andere populaire crossplatform apps installeren vanwege het ontbreken van de Play Store. Wellicht dat Getjar een brakke namaakversie heeft van populaire apps, maar die zou ik persoonlijk niet willen gebruiken.

Door dit soort apparaten wordt Android flink omlaag gehaald en wint Apple weer zieltjes. Als ik namelijk een Yarvik of Intertoysding kocht zou ik ook naar Apple rennen en nooit meer naar Android omkijken.
Iedereen die een opel corsa heeft gehad rijdt nu in een in een mercedes of bmw, want die corsa viel toch een beetje tegen met optrekken en de maximale snelheid.

Ook een consument zonder IT kennis is niet zo dom als hier wordt geschetst.
Ik betwijfel of apple zieltjes wint door dergelijke apparaten, mensen die geinteresseerd zijn in dergelijke apparaten zullen echt niet overstappen naar een 3x duurdere tablet omdat een budgetmerk tablet niet super presteert.
Misschien niet om het budget merk maar ik denk dat een heleboel mensen de link zullen leggen tussen het OS en het merk waardoor er toch een deuk ontstaat in het imago van beide.

Verder ben ik het op prijs gebied helemaal met je eens, maar als ik op zoek zou zijn naar een budget tablet zou ik persoonlijk toch die 16 euro meer betalen voor een Galaxy Tab 2 of een kijken naar de Kindle van Amazon.
Door dit soort apparaten wordt Android flink omlaag gehaald en wint Apple weer zieltjes. Als ik namelijk een Yarvik of Intertoysding kocht zou ik ook naar Apple rennen en nooit meer naar Android omkijken.
Dus eerst koop je een tablet van 100-200 euro, en dan klagen dat hij slecht is en dan toch maar een tablet van 500-600 euro kopen en zeggen, zie je wel dat deze beter is

Dan ben je gewoon een domme consument in mijn ogen
Maar een consument ziet Android op een goedkope tablet en op een dure en snappen het verschil denk ik niet meteen. Bij de iPad zal alles er op goed lopen. Google laat het nu teveel los, waardoor mensen Android als sloom of slecht gaan zien, terwijl het dan puur een tablet is met slechte specificaties.
Jij en ik en iedereen op Tweakers weten hoe het zit. Een gemiddelde consument weet dat niet, die krijgt alleen een superslechte gebruikerservaring met een goedkope Androidtablet en zal dus geen Android meer kopen..
De minpunten zijn ook als tweaker genoeg om hem te laten staan:
  • Die volume knoppen, kan een gebruiker niks aan veranderen.
  • Scherm wat op zwart gaat, kan een gebruiker niks aan veranderen.
  • Traag browsen, kan een gebruiker bijna niks aan veranderen (misschien een kleine overclock, maar ik verwacht daarmee geen wonderen).
  • Moderne games, nauwelijks speelbaar, want te traag!
Wat ga jij er dan mee doen? Dus hij is traag, heeft geen hanteergemak (in tegenstelling wat jij beweert) en er zijn weinig apps te krijgen. Dan heb je niet veel aan deze tablet!
Ik weet niet wat voor definitie jij hebt voor een "tweaker" 3 van de 4 punten die jij hier opnoemt zijn natuurlijk wel aan te pakken. Als je ziet wat de mannen van XDA kunnen met een rom dan is het zeker dat:
  • De volume knoppen kunnen worden aangepast om alleen als volume knoppen te fungeren.
  • De time-out van het scherm instelbaar kan worden gemaakt
  • Voor browsen kan je simpelweg de opera browser installeren en turbo aanzetten.
Overigens ben ik niet tweaker-waardig genoeg om de volume knoppen en het de time-out van het scherm aan te passen. Maar ik ben ervan overtuigd dat er tweakers zijn die dit kunnen!
De time-out van het scherm aanpassen is geprobeerd tijdens het testen, met diverse apps, maar dat kreeg men niet voor elkaar.
xlngmarx doelt natuurlijk op andere firmwares, niet op apps of iets dergelijks wat niet in het systeem werkt.
En als je nou een alternatieve videospeler gebruikt? (uit de play store O-) )

Bij mijn telefoon zorgt MX speler ervoor dat het scherm niet na tien minuten filmp kijken uitgaat.
Ik zou persoonlijk niet vrolijk worden van die browse snelheid en ik zou dan ook echt voor een paar tientjes even verder kijken dan m'n neus lang is hoor als je een budget koopt.
Punt is dat als je een budget tablet koopt je weet dat de snelheid niet fantastisch is. Zelf heb ik een iPad 1 en een "new iPad". De nieuwe is een flink stuk sneller, maar om nou te zeggen dat ik met de oude niet kan werken? Voor de meeste zaken is dat echt geen enkel probleem. Dus ja, je hebt problemen bij veeleisende games, je moet wat moeite doen om de play store te installeren (al mag dat voor tweakers.net geen nadeel zijn, het is geen website voor Noobs. Lees dan de consumentengids) en het scherm is alles behalve optimaal.

Misschien zijn er voor dat geld betere opties. Zie bijvoorbeeld de Archos. Maar een vergelijk met krachtiger tablets met 10" scherm die twee keer zo duur zijn slaat nergens op en in de prijsklasse doet het apparaat aardig mee. Wel is het interessant hoe de markt zich ontwikkeld. Er zijn al aankondigingen van budget tablets van bekende merken, maar hoe dat gaat uitpakken moeten we voorlopig nog afwachten.
Je kunt kunt voor rond dezelfde prijs echter een betere 2e hands kopen tegenwoordig, dat zou juist de bewuste budget koper moeten interesseren lijkt me.
dan zal deze yarvik 2e hands toch ook weer veel goedkoper moeten zijn dan andere 2e hands? dus echt budget koper moet gaan voor een 2e hands yarvik? begrijp ik dat goed?
Ja natuurlijk zal deze Yarvik 2e hands weer goedkoper uitpakken, maar dat is niet helemaal het punt.
Het moment dat hardware amper kan concurreren met vorige generaties, is het wellicht lonend om daar naar te kijken in plaats van naar het nieuwe product voor de nieuwprijs.

Dat valt in dit geval nog wel mee, maar juist door zaken als zo'n tegenvallende CPU en een erg donker scherm, prijst het zichzelf nog steeds een beetje uit de markt.

Ik vraag mij eigenlijk af waarom je een dergelijke budget tablet zou willen kopen, maar dat is weer even wat anders. Als je niet een simpele mobiele telefoon en een budget tablet koopt, kan je een hardware matig volwaardige smartphone kopen. Gezien de bizar grote maat van de schermen daarop tegenwoordig kan je toch beter voor een dergelijke oplossing kiezen lijkt mij zo?
Ik denk dat veel mensen die een budget tablet kopen niet op de hoogte zijn van de lagere schermhelderheid. Net als bij notebookschermen hoor je weinig over de kwaliteit van schermen (uitgezonderd de pixels). Dan nog de processor: ook daar weten de meeste weinig vanaf. En eerlijk gezegd volg ik het wat betreft de ARM-reeks ook niet zo. Dat er geen Google play store opzit is wel een enorme misser omdat dat iets is waar de meeste mensen wel weten m.b.t android apps.
Ik vraag mij eigenlijk af waarom je een dergelijke budget tablet zou willen kopen
Er zijn altijd consumenten die niet het budget hebben om een high end tablet als de iPad of de Galaxy Tab te kopen. Dan is dit een mooi alternatief, natuurlijk zijn er flinke nadelen maar daar is de prijs dan ook naar. Dat de Play Store ontbreekt vind ik wel een groot nadeel.
Als ik het zo lees lijkt de als alternatief genoemde point-of-view-protab-2xxl met Play-store voor de gemiddelde koper een betere en goedkopere keus.

Zelfs de Qware 7" van ¤99 heeft een cpu op 1,2ghz, een Mali-gpu en Gogle's Play store. Dat je dan een tn-scherm hebt ipv een ips-scherm vindt ik in dat geval niet erg.

Zelfs de 10" versie daarvan kost wel evenveel maar is afgezien van het formaat iedentiek. Ook die lijkt mij een beter alternatief (mits je uiteraard met het tn-scherm en de lagere resolutie kunt leven).
Inderdaad, Tweakers heeft wel een kuttablet uitgezocht in het budget; er waren zeker 10 mogelijkheden die dan misschien wel geen 4:3 beeldverhouding hadden, maar wel stukken beter waren.
Persoonlijk is het wel goed om een dergelijke tablet te testen. Op het eerste gezicht ziet deze er namelijk redelijk oké uit. :)

Ik heb een half jaar geleden bij Kruidvat een tablet gekocht waarvan ik zeker wist dat er veel werk nodig was voordat het redelijk bruikbaar zou zijn. Het is nog niet fantastisch (wat schier onmogelijk met een tablet van 9 tientjes) maar ook niet verkeerd want na alle tweaks werk hij vlot genoeg om op vakantie mee te hebben.

Films en dergelijke moet je niet eens willen afspelen. In het begin gaat het wel maar wanneer je een tablet langer in gebruik hebt dan zal de algehele performance toch inzakken. Dat merk ik ook aan die van mij.

Kuttablet of niet, ook hier is een markt voor en wanneer je op een camping zit en het moet doen met thetering en nagenoeg geen geld wilt uitgeven aan een tabblet dan zit het met deze apparaten wel snor (nadat je op zijn minst de Google-apps hebt draaien). :)
als dat zo is, zul je dat toch eerst objectief moeten vaststellen door een test.
Die kun je nu hier lezen en dat is een aanwinst en kan je helpen bij een aankoopbeslissing. precies waar tweakers ook voor gebruikt wordt!
Dit hoeft natuurlijk niet. Ik heb laatst voor 199 euro een HTC flyer gekocht, deze ondervangt eigenlijk alle minpunten. Je moet alleen van 7 inch houden.

- Zelfde resolutie (dus meer PPI)
- IPS scherm met zeer hoge helderheid en perfecte kijkhoeken
- Aluminium unibody
- 32 GB intern geheugen (bespaart je weer 20 euro voor een microSD)
- 1GB RAM
- Adreno GPU (wellicht is de Mali400 iets beter maar ik merk het niet)
- 1,5 Ghz processor (vaak adverteren ze met 1,2 Ghz maar is het slechts 1,0 zonder tweaks)
- Play store
- Accuduur van 6-8 uur bij films
- Goed uitgewerkte interface met Sense en Lightscribe (capacitief pennetje)
- 3G modem
- Gratis pouch

Al met al denk ik dat deze unit de huidige budgetdevices overklast op bijna alle fronten. Mijn ervaring na een maand is uitermate positief. Geen Tegra3 kwaliteit maar alles draait perfect. De enige nadelen zijn dan de android versie (3.2.1.) en de 7 inch (al is dat niet altijd een nadeel).

Dit is dus het voordeel dat de huidige fabrikanten hun High End spullen gaan dumpen (zo ook bijvoorbeeld de BB Playbook) waardoor het zelfs goedkoper is als budgetmerken zoals Yarvik, Cherry etc.

Ik ben van mening dat dit soort devices de markt verzieken. Voor tweakers is het perfect omdat die voor een lage prijs de Play Store er zelf wel bijzetten. Voor de huismoeder is het een drama omdat eigenlijk niets zonder problemen gaat. Kijk maar eens in het Trekpleister tablet topic, tweakers lossen de problemen op, maar de gemiddelde huismoeder zet er geen Beta ROM op, wordt gillend gek door een permanente touch offset en koopt volgende keer wel een Ipad omdat daar wel Nu.nl, TVgids en Telegraaf opstaan.

Ik denk dat dit soort producten een Niche markt hadden moeten veroveren, niet door crisis mainstream worden. Android loopt hierdoor een behoorlijk imagodeuk op.

[Reactie gewijzigd door Rene op 24 mei 2012 13:27]

Beste Peugeot206GT,

Mijn ouders hebben ieder ook een HTC Flyer via Hi gekocht, eerst mijn moeder (68, en digibeet), toen die beviel heeft mijn vader (70 en n00b) er ook een gekocht. Beide tablets zijn heel goed voor de prijs van 199 euro. Zo zijn er een paar andere opties zoals de door U genoemde BB Playbook. Die vind ik qua zakelijk gebruik misschien wat fijner, aan de andere kant geen sdkaartslot |:(
Als je de HTC gebruikt is het een groot feest, maar het scherm is niet de zelfde resolutie, die is namelijk 1024 bij 600, beeldverhouding gaat dus richting HD. link.
Ik denk dat in de artikel genoemde Yarvik Gotab 465 beter is dan de opvolger, zie hier de review van dhr T.Struik, qua prestaties tussen een Galaxy Nexus en een Nexus S in. Duidelijk in de review is, dat de backlight van de 465 eveneens zwak is. Als je zo min mogelijk wil uit geven voor een nieuwe 4:3 tablet lijkt mij de 465 een betere keuze dan de 467. Mag de tablet op een HD verhouding lijken is BB of HTC veel en veel beter..
Johannes,

Je hebt helemaal gelijk voor wat betreft de beeldverhouding. Die is inderdaad breedbeeld bij de Flyer en heb er overheen gekeken dat de Yarvik 4:3 hanteert.

De Playbook was overigens mede genoemd om aan te geven dat de 'bekende' fabrikanten hun oude batches tegen prijzen wegdoen die lager zijn als de Yarvik ;)
De minpunten zijn voor de doorsnee gebruiker zeker niet overkomelijk. De doorsnee gebruiker weet namelijk niet dat hij de Google apps zelf moet installeren. Ik kan een aantal apps noemen (wordfeud, facebook) die de doorsnee gebruiker toch echt per se wil hebben op een tablet.

Ik denk dat deze minpunten juist eerder voor ons tweakers overkomelijk zijn.
Nou... die volume knop is gewoon belachelijk!
Hoe moeilijk is het nou om die onnodige knop functies er uit te slopen en alleen volume functionaliteit te implementeren? Volgens mij bespaart dat geld yarvik? :+

Voor de rest klinkt het als een prima tablet, alleen jammer dat standaard de play store niet aanwezig is.
Bedankt voor de review tweakers, ik vroeg me altijd al af hoe goed die tablets nou zijn. Misschien dat ik er ooit nog eentje aanschaf van die prijsklasse :)
Mensen die voor een budget tablet gaan, nemen inderdaad een aantal dingen op de koop toe. Het gemis van de Play Store vind echter wel storend (zoals ook opgemerkt in de review). Mensen die een tablet kopen hebben vaak ook al een Smartphone en zijn dus gewend en de Click and Play functionaliteit van de Google App Store.

Door het gemis van de Play Store is het voor mij geen apparaat die ik kopen zou. Ik twijfel zowieso tussen een Tablet (Transformer met Dock) of een Ultrabook maar dat is een ander verhaal
1 van de nadelen wordt de trage processor genoemd, Ik heb enige maanden ook een tablet met een Allwinner CPU. en vond hem ook erg traag. Maar sinds ik me bezighoud met alternatieve firmwares is het apparaat aanzienlijk sneller en stabieler geworden. Ik kan zelfs fifa2012 smootles spelen, terwijl dat op de originele firmware meer een stroboscoop was. Momenteel draai ik de firmware uit deze tread http://www.slatedroid.com/topic/33373-rom-cm9-nightlies/

Gewoon in 1 woord geweldig, en zou ook gewoon op deze Yarvik moeten kunnen draaien
Ondertussen ken ik ongeveer 5 non-tweakers die een 9.7 inch tablet van de Intertoys/kruidvat hebben (zelfde specs en wel market), en die zijn over het algemeen zeer tevreden met hun tablet. Ze verwachten voor die 200 euro ook geen ipad, maar voor wat ze er mee doen (spelletjes zoals angry birds, mail, internet) voldoet het prima.

De Allwinner was inderdaad alweer oud, toen hij uitkwam in China was het een hele verbetering, vele tablets hiervoor zaten nog op een veel oudere A8 samsung processor of zelfs nog opgescheept met een ARM11 processor.

Op dit moment begint de Allwinner tablet alweer uitgefaseerd te worden de meeste grotere chinese merken (ainol, Bmorn, Ramos, etc) komen of brengen op dit moment de nieuwe generatie tablets uit met een dualcore processor (rockchip 3066 of Amlogic AML8726-MX). Deze tablets zullen vast binnen niet al te lange tijd ook op de Nederlandse markt verkrijgbaar zijn onder de Yarvik of Cherry namen.

Op dit moment heb ik hier een AML8726-MX tablet liggen die in de browsermark een score van ruim 110.000 punten haalt en AnTuTu een score +-5000.
Ook browsen maakt bij deze processor een flinke stap het verschil is duidelijk merkbaar in vergelijking met een Allwinner tablet (zie: http://www.youtube.com/watch?v=vGooEkOBczM)

Helaas worden bij deze tablet ook op basale dingen bezuinigd zoals het scherm (kijkhoeken). Maar ja je betaald voor een 7'' dualcore tablet ook ''maar'' 120 euro.
Het is niet aan te raden om een Ramos W17Pro te kopen als non-tweaker wegens het ontbreken van enige market app. Waarschijnlijk word dit in een komende firmware wel opgelost.

Tip voor de mensen die al een allwinner tablet hebben (met market): Alwinner mod

[Reactie gewijzigd door RobertowNL op 24 mei 2012 10:58]

Kleine tip voor mensen die graag Google Play market willen: De TAB466 heeft de Google Play market standaard geinstalleerd staan. De adviesprijs is ¤209 en hij is (op het geheugen na) identiek aan de TAB467. ;)

pricewatch: Yarvik TAB466EUK GoTab Zetta 9.7" Zilver
Ik heb laatst ook een Yarvik 467 gekocht. Een prima apparaat. Niet standaard uit de doos, dat is waar (Je bent een tweaker toch?) . Ik heb eerst zo'n script geinstalleerd om de Play store er op te krijgen. Werkte wel, maar kreeg ook van die oranje balkjes rechtsonderin wanneer er een systeemmelding komt.
Ik heb onlangs een link (http://www.mediafire...hbwt4bdnpk0dp9t) naar de laatste firmware (15-05-2012) van Ployer (Momo 11 bird heet die daar) op het Slatedroid forum (http://www.slatedroid.com...ersions-here/page__st__60) gevonden . Apparaat Werkt nu feilloos. Standaard Play store er op. Je moet na het installeren van deze firmware wel even alle chinese apps er af gooien. Goed genoeg voor alle spelletjes en apps. Wifi verbinding lijkt ook een stuk verbeterd te zijn. Ik ben er blij mee voor die ruim 200 euro.
Ik wil deze wel eens testen om te zien of hij inderdaad sneller is. Zou je mij kunnen vertellen wat ik met de .img file moet doen uit die download?
Ik mis hier de TomTec van Bart Smit als alternatief, er is ook een topic over op GOT. Misschien iets lelijker vormgegeven, maar technisch vrijwel identiek en komt wel standaard met Google Play store en kost 190,- euro. Ik heb die een week getest en kom tot dezelfde conclusie als deze review: je betaalt minder voor zo'n budget tablet maar je krijgt er ook veeeel minder voor. Tuurlijk, browsen, fimpjes kijken en muziek luisteren gaat prima, maar veel andere dingen werkt niet of niet goed. Skypen was bijvoorbeeld vrijwel niet mogelijk.

[Reactie gewijzigd door croxz op 24 mei 2012 09:23]

Ik heb de ¤89 Kruidvat tablet van 7" gekocht. De specs mbt de hardware klinken nagenoeg gelijk: Cortex A8 op 1Ghz geklokt, Mali 400 GPU, Android 4.0 en geen PlayStore standaard erop (kan wel worden geïnstalleerd).

Mijn ervaring is dat het de besteding bijna niet waard is. Ik heb het vooral gekocht om te kijken of het de moeite is om een tablet te kopen voor thuis: snel website checken, gedeelde agenda met vrouwlief, reclamefolders bekijken. Dat laatste is eigenlijk het enige wat we ermee doen. De rest gaat gewoon soepeler op een beetje moderne smartphone (zelfs Desire Z met 'slechts' 800 Mhz processor deed beter en soepeler zijn werk).

Batterij is, zelfs op standby, snel leeg; Browsen gaat zeer traag; CPU overklokken gaat bijna niet (wordt onstabiel); kijkhoeken zijn te slecht om het apparaat als digitaal fotolijstje neer te zetten. De bouw is wel stevig, dat dan weer wel: plastic, maar stevig en solide.

Ik zie veel potentieel in tablets voor productiviteit: bijvoorbeeld bij een vergadering documenten digitaal ernaast en aantekeningen erop maken. Maar daarvoor heb je een apparaat nodig dat beter werkt dan zo'n budget ding. Ik beschouw die ¤89 als leergeld: voor mij geen goedkope zooi meer.
Het is toch logisch dat een tablet van 89 euro vrij slecht gaat zijn als de andere tablets van bekende merken rond de 300-400 euro kosten?
Ik heb dezelfde tablet maar die laat zich moeiteloos op 1,4Ghz zetten? Wordt wel wat warmer en de accu is vele malen sneller leeg maar het kan wel. Je hebt toch de Cherry M677?

Het enige wat ik echt vervelend vind is het onbreken van een degelijke coating op het scherm waardoor het apparaat eruit ziet alsof ermee is gefrituurd. Vaak poetsen omdat je anders een wazig beeld hebt. ;)
probleem met leeglopende batteryen op standby is een algemeen android probleem.
Meestal blijft de tablet phone home actief en dat zie jij bijv in d elogs van je router.
Nadeel is voral da took standby de battery verder leegloopt.
Dat doet een ipad dus bijv veel beter. Die kan moeiteloos weken standby staan.
Is er iemand die een goede oplossing heeft voor android?
TB en je kan overbodige zaken uitschakelen/de-installeren ;)
Of de nieuwe 9,7" van Intertoys. Prima scherm, met Play Store en maar 200,-. Mijn ouders hebben er een gekocht puur om wat te internetten en dat werkt echt prima.
Die van het Kruidvat is identiek en kost zelfs maar 160 euro op kruidvat.nl... Daarnaast heb ik het idee dat deze tablets een hogere helderheid hebben dan de yarvik, heb zelf ook een iPad en zo slecht vind ik het scherm niet.
Let op dat de Accu van de Kruidvat 6000mah ipv 8000mah in de Intertoys en Yarviks is, al blijft het wel een scherpe prijs!

[Reactie gewijzigd door eBait op 24 mei 2012 12:04]

Al blijft die 8000Mah twijfelachtig, mede als je let op de accu scores en de helderheid van een schamele 116 cd/m.

Zo hadden sommige trekpleister tablets zelfs een 3500Mah erin zitten, terwijl er op de doos stond 5000.
True, maar de Kruidvat tablet gaat toch zeker wel uurtje of 7/8 mee bij normaal gebruik. De vraag is meer of de accu ook echt goed blijft :P
Klopt ik vind ook dat Tweakers zich daar eens meer moet verdiepen, in Kruitvat/B.Smith/Intertoys/Blokker etc tablets.
Ik zelf vind die 220,- euro na het lezen van de testresultaten gewoon veel te duur.
De nieuwe 9,7" van Intertoys is net als deze Yarvik 466-468 serie een Ployer Momo11 Bird (uit China), met minimale veranderingen zoals een MicroSD card slot ipv TF card. De Tablet van de Bart Smit is een Newsmy K97, en ook tablet uit China, al heeft deze weldegelijk een andere inhoud en fabrikant.
Ik heb de 8'" INCH variant met ics en ik vind het goed genoeg werken, ook skype overigens, Ik denk dat deze prijs range aan tabletten voor 75 % van de mensen eigenlijk goed genoeg is, daarmee bedoel ik dat het toch vaak een item is voor erbij.
lijkt mij prima prijs/kwaliteit verhouding maar jammer dat de Play Store ontbreekt, ik denk dat ik dan toch 2 tientjes extra uitgeef en de Tab 2 van Samsung koop
Maar hier zit dan wel een serieus verschil in qua schermgrote. Ik ben persoonlijk aan het wachten tot er een goedkoop 10" (liefst met deftige dock mogelijkheden) model uitkomt.

Ik was van plan om een transformer te komen (met het voordeel om een 'netbook' en tablet in één te hebben) maar ik denk nog even te wachten. Ondertussen komen deze goedkope 7"/10" tablets enorm op. Google heeft (volgens geruchten) een 7" nexus tablet in de pijplijn zitten, nvidia heeft ook een in de maak...
Bij een "goedkope" tablet denk ik toch meer aan een prijs van om en om rond de 150 euro.
Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat webbrowsen en een pdfje lezen niet zo soepel verloopt in vergelijking met een dualcore tablet. 220 euro vind ik dan ook bepaald geen lage prijs voor deze "budget" tablet.
Sommige mensen vinden het pas goedkoop bij 25 euro, maar dat neemt niet weg dat dit gewoon budget is als je kijkt naar kostprijs van goede tablets.
Meer dan 200 Euro? Dat vind ik niet budget genoeg. Intertoys en Bart Smit verkopen voor minder al Android 4.0 tablets. Benieuwd hoe die ervan af komen. Testje?
De 9.7"tablets van oa Qware (Intertoys) en Kruidvat zijn vrijwel identiek aan de Yarvik (Ployer Momo11 Bird/Cherry M-906).

[Reactie gewijzigd door mtr33 op 24 mei 2012 09:17]

Idd, heb deze ook zelf recentelijk aangeschaft (na veel lezen en rondkijken), het is de Qware Pro 3 Slimline (QW TB-9718, http://www.intertoys.nl/g...o-9-7inch-4-0-586723.html ), EXACT dezelfde als bovengenoemde Yarvik en dan 'maar' ¤200,- (voor de 8Gb versie, de 4Gb versie doet zelfs maar ¤180,-)

ECHTER, deze heeft wel standaard de Google Playstore, ook standaard root toegang (voor sommigen wel handig en voor sommigen ook weer niet).

Dit is mijn eerste tablet en wilde dus niet direct veel geld uitgeven en naar mijn mening is dit echt Bang-For-Bucks...

Tuurlijk ben ik het met de meeste eens dat dit geen absoluut topmodel is, maar deze zal voor de doorsnee gebruiker absoluut voldoende waar voor zijn geld geven.

Heb al diverse zaken geprobeerd, zoals streaming 1080i/p, diverse HD games (voor Gameloft games moet je de build.prop ietsjes aanpassen, maar ach, tekst editor en hoppa) en ben er dik tevreden over...

Benchmarks, ach, gebruikers ervaring telt voor mij meer..

EDIT:
Accuduur is goed, met gemak een hele dag internetten, gamen, films kijken etc (zelfs met helderheid maximaal ruim 6 uur kijkplezier)..

[Reactie gewijzigd door Robbie72 op 28 mei 2012 12:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True