Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 100, views: 142.649 •

Conclusie

Toen we de 467 voor het eerst in handen kregen, waren we positief verrast. De tablet ligt redelijk goed in de hand, is niet veel zwaarder dan andere tablets van hetzelfde formaat en heeft veel aansluitingen. Na vijf minuutjes spelen hadden we ook de indruk dat Android 4.0 soepel draaide.

Na langer met de 467 gewerkt te hebben, stak een aantal minpunten de kop op. Zo is de lage helderheid van het beeldscherm echt een probleem; vooral buiten, maar ook in ruimtes met veel lampen en ramen is het scherm moeilijk af te lezen en is het soms bijna een spiegel. Door de grote afstand tussen paneel en glaslaag zijn ook de kijkhoeken behoorlijk matig.

De gebruikte soc is bij intensief gebruik eveneens een beperkende factor. De Mali 400-gpu zorgt ervoor dat simpele apps en de interface van Android redelijk vloeiend werken. Als er echter meer wordt gevraagd - en dan hebben we het niet alleen over games en zware apps, maar ook over de browser - dan merk je dat de processor niet meer van deze tijd is.

Het allergrootste minpunt is echter het ontbreken van Googles Play Store. De GetJar App Store die door Yarvik wordt meegeleverd, is geen volwaardig alternatief en je zal dus online installatiebestanden moeten vinden om die vervolgens handmatig te installeren. Dat is omslachtig voor gratis apps en simpelweg illegaal als het om betaalde applicaties gaat.

Gelukkig is het mogelijk om de Play Store handmatig te installeren, maar dat is niet voor iedereen weggelegd, en bovendien: we beoordelen de tablet niet op functionaliteit die niet standaard aanwezig is. Met een voorgeïnstalleerde Play Store hadden we de 467 zonder nadenken een hogere eindscore gegeven.

De Yarvik GoTab Zetta 467 is geen allrounder en we raden hem dan ook niet aan voor degenen die willen dat hun aankoop direct uit de doos goed functioneert. Wie het leuk vindt om het apparaat te tweaken kan best wat plezier aan de beleven, maar dan geldt nog steeds dat de tablet op het gebied van snelheid en beeldkwaliteit duidelijk op een lager niveau staat dan duurdere modellen.

Pluspunten
+ Micro-usb,micro-hdmi en micro-sd-kaartlezer
+ Ligt redelijk in de hand
+ Speelt probleemloos hd-video
+ Goedkoop

Minpunten
- Trage processor
- Lage schermhelderheid
- Onhandige volumeknoppen
- Slechte kijkhoeken
- Play Store ontbreekt

Tweakers zegt: slecht
Prijs Score: 5
Featureset Score: 2
Prestaties Score: 3
Beeldkwaliteit Score: 2
Bouwkwaliteit Score: 3
Ergonomie Score: 4
Warmte en geluid Score: 3
Mobiliteit en accuduur Score: 3

Laagste prijzen voor Yarvik GoTab GoTab Zetta TAB467 Zilver:
+/-Shoplev.tijdPrijsTotaalPlaats
Score: 4SiComputers € 175,99€ 181,94Hoogvliet Rotte...
Score: 3.5Bol.com € 185,-€ 185,-Utrecht
Score: 3.5Companic webshop € 178,80€ 185,75Valkenswaard
Score: 4Alternate Nederland € 182,03€ 186,98Ridderkerk
Score: 5Afuture € 182,70€ 188,65Veenendaal


Door Wout Funnekotter

- Reviewcoördinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewcoördinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100099+154+211+30
De minpunten die gegeven worden zijn volgens mij elementen die (bewuste) kopers van een goedkope tablet maar al te graag incalculeren en erbij nemen.

Het zou tenslotte geen goedkope tablet meer zijn als deze minpunten er niet inzaten.

Deze minpunten zijn volgens mij dan ook zeer goed overkomelijk voor de doorsnee gebruiker.

Heel leuk om te lezen is dat HD-video soepel loopt, de vele aansluitingen en het gewicht en hanteergemak. Daar gaat het toch om uiteindelijk? Wel beetje spijtig van de cpu wel.
Ik zou persoonlijk niet vrolijk worden van die browse snelheid en ik zou dan ook echt voor een paar tientjes even verder kijken dan m'n neus lang is hoor als je een budget koopt.
Punt is dat als je een budget tablet koopt je weet dat de snelheid niet fantastisch is. Zelf heb ik een iPad 1 en een "new iPad". De nieuwe is een flink stuk sneller, maar om nou te zeggen dat ik met de oude niet kan werken? Voor de meeste zaken is dat echt geen enkel probleem. Dus ja, je hebt problemen bij veeleisende games, je moet wat moeite doen om de play store te installeren (al mag dat voor tweakers.net geen nadeel zijn, het is geen website voor Noobs. Lees dan de consumentengids) en het scherm is alles behalve optimaal.

Misschien zijn er voor dat geld betere opties. Zie bijvoorbeeld de Archos. Maar een vergelijk met krachtiger tablets met 10" scherm die twee keer zo duur zijn slaat nergens op en in de prijsklasse doet het apparaat aardig mee. Wel is het interessant hoe de markt zich ontwikkeld. Er zijn al aankondigingen van budget tablets van bekende merken, maar hoe dat gaat uitpakken moeten we voorlopig nog afwachten.
Je kunt kunt voor rond dezelfde prijs echter een betere 2e hands kopen tegenwoordig, dat zou juist de bewuste budget koper moeten interesseren lijkt me.
dan zal deze yarvik 2e hands toch ook weer veel goedkoper moeten zijn dan andere 2e hands? dus echt budget koper moet gaan voor een 2e hands yarvik? begrijp ik dat goed?
Ja natuurlijk zal deze Yarvik 2e hands weer goedkoper uitpakken, maar dat is niet helemaal het punt.
Het moment dat hardware amper kan concurreren met vorige generaties, is het wellicht lonend om daar naar te kijken in plaats van naar het nieuwe product voor de nieuwprijs.

Dat valt in dit geval nog wel mee, maar juist door zaken als zo'n tegenvallende CPU en een erg donker scherm, prijst het zichzelf nog steeds een beetje uit de markt.

Ik vraag mij eigenlijk af waarom je een dergelijke budget tablet zou willen kopen, maar dat is weer even wat anders. Als je niet een simpele mobiele telefoon en een budget tablet koopt, kan je een hardware matig volwaardige smartphone kopen. Gezien de bizar grote maat van de schermen daarop tegenwoordig kan je toch beter voor een dergelijke oplossing kiezen lijkt mij zo?
Ik denk dat veel mensen die een budget tablet kopen niet op de hoogte zijn van de lagere schermhelderheid. Net als bij notebookschermen hoor je weinig over de kwaliteit van schermen (uitgezonderd de pixels). Dan nog de processor: ook daar weten de meeste weinig vanaf. En eerlijk gezegd volg ik het wat betreft de ARM-reeks ook niet zo. Dat er geen Google play store opzit is wel een enorme misser omdat dat iets is waar de meeste mensen wel weten m.b.t android apps.
Ik vraag mij eigenlijk af waarom je een dergelijke budget tablet zou willen kopen
Er zijn altijd consumenten die niet het budget hebben om een high end tablet als de iPad of de Galaxy Tab te kopen. Dan is dit een mooi alternatief, natuurlijk zijn er flinke nadelen maar daar is de prijs dan ook naar. Dat de Play Store ontbreekt vind ik wel een groot nadeel.
Als je de Tablet wilt gaan tweaken en de minpunten incalculeert en voor lief neemt dan is het een aardig tablet. Maar er zitten voor de doorsnee gebruiker toch wel veel nadelen aan. Dat het niet mogelijk is om het scherm aan te laten staan tijdens een filmpje afspelen is toch ook wel een erg groot nadeel. Dan kan die HD wel soepel afspelen maar om nu elke zoveel minuten het scherm even aan te raken om het aan te houden. Nee lijkt me niet handig.

Dan is het misschien toch interessanter om naar de alternatieven te kijken zoals de Archos 80 G9 Turbo 8GB Turbo 1,5GHz (502031) Zwart of de Samsung Galaxy Tab 2.

[Reactie gewijzigd door Pasquald op 24 mei 2012 08:38]

Ik denk wel dat er verschil is tussen een bewuste koper en een doornee gebruiker.

Als bewuste koper weet je dat je een 10.1 tablet koopt aan de onderkant van de markt. Wat hoofdzakelijk inhoud dat het product op alle punten minder is.

Een doornee gebruiker zal echter niet echt vrolijk worden van het kopen van een dergelijk tablet. Bedoel het scherm is van dusdanige kwaliteit dat hij zomers buiten niet te gebruiken zal zijn. Vrowsen loopt niet soepel en over het algemeen doe je dat veel met een tablet. Daarnaast is het ontbreken van de Google playstore een groot gemis voor de gemiddelde gebruiker. Dat zijn toch wel key zaken waarop het tablet principe werkt.

Ik zou persoonlijk een wat duurder tablet kopen dat wel lekker werkt omdat ik weet dat ik me aan de min punten van dit tablet ga ergeren en dan is 220 euro een hoop geld om uit te geven aan iets waaraan je je gaat ergeren. Nee dan zou ik liever wat meer uit geven aan een tablet die wel aan die verwachtingen voldoet.
Grootendeels eens behalve dat je toch echt de doorsnee gebruiker overschat volgens mij:
- Ten eerste zijn er veel gebruikers die niks anders doen met hun tablet dan browsen en video's kijken en volgens mij kan je dat redelijk de 'doorsnee' gebruiker noemen.
- Het 'tablet' principe draait alles behalve rond de google playstore of zelfs applicaties in het algemeen, want het hangt heel erg af van de gebruiker wat ie er mee doet. Ik heb zelfs mensen gezien die het alleen voor nieuws gebruiken (naja, valt onder browsen, maar dan nog).
"Nee dan zou ik liever wat meer uit geven aan een tablet die wel aan die verwachtingen voldoet."
Ach jah, voor 60% meer heb je een 300T die natuurlijk een stuk beter is, maar ik vraag me toch af in hoeverre de meeste mensen 160 euro ofzo over hebben voor... een spelletje ofzo installeren vanuit de play store? Ik bedoel, de meeste gebruikers zie ik toch niet veel anders uit de play store installeren. (Ons tweakers wel, maar anders als op mobieltjes werken websites *wel* goed op tablets en heb je dus *niet* altijd geoptimalizeerde apps nodig)
De minpunten zijn ook als tweaker genoeg om hem te laten staan:
  • Die volume knoppen, kan een gebruiker niks aan veranderen.
  • Scherm wat op zwart gaat, kan een gebruiker niks aan veranderen.
  • Traag browsen, kan een gebruiker bijna niks aan veranderen (misschien een kleine overclock, maar ik verwacht daarmee geen wonderen).
  • Moderne games, nauwelijks speelbaar, want te traag!
Wat ga jij er dan mee doen? Dus hij is traag, heeft geen hanteergemak (in tegenstelling wat jij beweert) en er zijn weinig apps te krijgen. Dan heb je niet veel aan deze tablet!
Ik weet niet wat voor definitie jij hebt voor een "tweaker" 3 van de 4 punten die jij hier opnoemt zijn natuurlijk wel aan te pakken. Als je ziet wat de mannen van XDA kunnen met een rom dan is het zeker dat:
  • De volume knoppen kunnen worden aangepast om alleen als volume knoppen te fungeren.
  • De time-out van het scherm instelbaar kan worden gemaakt
  • Voor browsen kan je simpelweg de opera browser installeren en turbo aanzetten.
Overigens ben ik niet tweaker-waardig genoeg om de volume knoppen en het de time-out van het scherm aan te passen. Maar ik ben ervan overtuigd dat er tweakers zijn die dit kunnen!
De time-out van het scherm aanpassen is geprobeerd tijdens het testen, met diverse apps, maar dat kreeg men niet voor elkaar.
xlngmarx doelt natuurlijk op andere firmwares, niet op apps of iets dergelijks wat niet in het systeem werkt.
En als je nou een alternatieve videospeler gebruikt? (uit de play store O-) )

Bij mijn telefoon zorgt MX speler ervoor dat het scherm niet na tien minuten filmp kijken uitgaat.
Punt is alleen dat dit soort tablets Android een slechte naam oplevert. Je hoef geen leek te zijn om te zien dat dit soort tablets niet soepel en lekker lopen (dat doet zelfs een Samsung Tab van 500 euro niet eens, had ik echt niet verwacht). Je kunt dus ook nog eens geen Angy Birds en andere populaire crossplatform apps installeren vanwege het ontbreken van de Play Store. Wellicht dat Getjar een brakke namaakversie heeft van populaire apps, maar die zou ik persoonlijk niet willen gebruiken.

Door dit soort apparaten wordt Android flink omlaag gehaald en wint Apple weer zieltjes. Als ik namelijk een Yarvik of Intertoysding kocht zou ik ook naar Apple rennen en nooit meer naar Android omkijken.
Door dit soort apparaten wordt Android flink omlaag gehaald en wint Apple weer zieltjes. Als ik namelijk een Yarvik of Intertoysding kocht zou ik ook naar Apple rennen en nooit meer naar Android omkijken.
Dus eerst koop je een tablet van 100-200 euro, en dan klagen dat hij slecht is en dan toch maar een tablet van 500-600 euro kopen en zeggen, zie je wel dat deze beter is

Dan ben je gewoon een domme consument in mijn ogen
Maar een consument ziet Android op een goedkope tablet en op een dure en snappen het verschil denk ik niet meteen. Bij de iPad zal alles er op goed lopen. Google laat het nu teveel los, waardoor mensen Android als sloom of slecht gaan zien, terwijl het dan puur een tablet is met slechte specificaties.
Jij en ik en iedereen op Tweakers weten hoe het zit. Een gemiddelde consument weet dat niet, die krijgt alleen een superslechte gebruikerservaring met een goedkope Androidtablet en zal dus geen Android meer kopen..
Ik betwijfel of apple zieltjes wint door dergelijke apparaten, mensen die geinteresseerd zijn in dergelijke apparaten zullen echt niet overstappen naar een 3x duurdere tablet omdat een budgetmerk tablet niet super presteert.
Misschien niet om het budget merk maar ik denk dat een heleboel mensen de link zullen leggen tussen het OS en het merk waardoor er toch een deuk ontstaat in het imago van beide.

Verder ben ik het op prijs gebied helemaal met je eens, maar als ik op zoek zou zijn naar een budget tablet zou ik persoonlijk toch die 16 euro meer betalen voor een Galaxy Tab 2 of een kijken naar de Kindle van Amazon.
Iedereen die een opel corsa heeft gehad rijdt nu in een in een mercedes of bmw, want die corsa viel toch een beetje tegen met optrekken en de maximale snelheid.

Ook een consument zonder IT kennis is niet zo dom als hier wordt geschetst.
Als ik het zo lees lijkt de als alternatief genoemde point-of-view-protab-2xxl met Play-store voor de gemiddelde koper een betere en goedkopere keus.

Zelfs de Qware 7" van ¤99 heeft een cpu op 1,2ghz, een Mali-gpu en Gogle's Play store. Dat je dan een tn-scherm hebt ipv een ips-scherm vindt ik in dat geval niet erg.

Zelfs de 10" versie daarvan kost wel evenveel maar is afgezien van het formaat iedentiek. Ook die lijkt mij een beter alternatief (mits je uiteraard met het tn-scherm en de lagere resolutie kunt leven).
Inderdaad, Tweakers heeft wel een kuttablet uitgezocht in het budget; er waren zeker 10 mogelijkheden die dan misschien wel geen 4:3 beeldverhouding hadden, maar wel stukken beter waren.
Persoonlijk is het wel goed om een dergelijke tablet te testen. Op het eerste gezicht ziet deze er namelijk redelijk oké uit. :)

Ik heb een half jaar geleden bij Kruidvat een tablet gekocht waarvan ik zeker wist dat er veel werk nodig was voordat het redelijk bruikbaar zou zijn. Het is nog niet fantastisch (wat schier onmogelijk met een tablet van 9 tientjes) maar ook niet verkeerd want na alle tweaks werk hij vlot genoeg om op vakantie mee te hebben.

Films en dergelijke moet je niet eens willen afspelen. In het begin gaat het wel maar wanneer je een tablet langer in gebruik hebt dan zal de algehele performance toch inzakken. Dat merk ik ook aan die van mij.

Kuttablet of niet, ook hier is een markt voor en wanneer je op een camping zit en het moet doen met thetering en nagenoeg geen geld wilt uitgeven aan een tabblet dan zit het met deze apparaten wel snor (nadat je op zijn minst de Google-apps hebt draaien). :)
als dat zo is, zul je dat toch eerst objectief moeten vaststellen door een test.
Die kun je nu hier lezen en dat is een aanwinst en kan je helpen bij een aankoopbeslissing. precies waar tweakers ook voor gebruikt wordt!
Dit hoeft natuurlijk niet. Ik heb laatst voor 199 euro een HTC flyer gekocht, deze ondervangt eigenlijk alle minpunten. Je moet alleen van 7 inch houden.

- Zelfde resolutie (dus meer PPI)
- IPS scherm met zeer hoge helderheid en perfecte kijkhoeken
- Aluminium unibody
- 32 GB intern geheugen (bespaart je weer 20 euro voor een microSD)
- 1GB RAM
- Adreno GPU (wellicht is de Mali400 iets beter maar ik merk het niet)
- 1,5 Ghz processor (vaak adverteren ze met 1,2 Ghz maar is het slechts 1,0 zonder tweaks)
- Play store
- Accuduur van 6-8 uur bij films
- Goed uitgewerkte interface met Sense en Lightscribe (capacitief pennetje)
- 3G modem
- Gratis pouch

Al met al denk ik dat deze unit de huidige budgetdevices overklast op bijna alle fronten. Mijn ervaring na een maand is uitermate positief. Geen Tegra3 kwaliteit maar alles draait perfect. De enige nadelen zijn dan de android versie (3.2.1.) en de 7 inch (al is dat niet altijd een nadeel).

Dit is dus het voordeel dat de huidige fabrikanten hun High End spullen gaan dumpen (zo ook bijvoorbeeld de BB Playbook) waardoor het zelfs goedkoper is als budgetmerken zoals Yarvik, Cherry etc.

Ik ben van mening dat dit soort devices de markt verzieken. Voor tweakers is het perfect omdat die voor een lage prijs de Play Store er zelf wel bijzetten. Voor de huismoeder is het een drama omdat eigenlijk niets zonder problemen gaat. Kijk maar eens in het Trekpleister tablet topic, tweakers lossen de problemen op, maar de gemiddelde huismoeder zet er geen Beta ROM op, wordt gillend gek door een permanente touch offset en koopt volgende keer wel een Ipad omdat daar wel Nu.nl, TVgids en Telegraaf opstaan.

Ik denk dat dit soort producten een Niche markt hadden moeten veroveren, niet door crisis mainstream worden. Android loopt hierdoor een behoorlijk imagodeuk op.

[Reactie gewijzigd door Rene op 24 mei 2012 13:27]

Beste Peugeot206GT,

Mijn ouders hebben ieder ook een HTC Flyer via Hi gekocht, eerst mijn moeder (68, en digibeet), toen die beviel heeft mijn vader (70 en n00b) er ook een gekocht. Beide tablets zijn heel goed voor de prijs van 199 euro. Zo zijn er een paar andere opties zoals de door U genoemde BB Playbook. Die vind ik qua zakelijk gebruik misschien wat fijner, aan de andere kant geen sdkaartslot |:(
Als je de HTC gebruikt is het een groot feest, maar het scherm is niet de zelfde resolutie, die is namelijk 1024 bij 600, beeldverhouding gaat dus richting HD. link.
Ik denk dat in de artikel genoemde Yarvik Gotab 465 beter is dan de opvolger, zie hier de review van dhr T.Struik, qua prestaties tussen een Galaxy Nexus en een Nexus S in. Duidelijk in de review is, dat de backlight van de 465 eveneens zwak is. Als je zo min mogelijk wil uit geven voor een nieuwe 4:3 tablet lijkt mij de 465 een betere keuze dan de 467. Mag de tablet op een HD verhouding lijken is BB of HTC veel en veel beter..
Johannes,

Je hebt helemaal gelijk voor wat betreft de beeldverhouding. Die is inderdaad breedbeeld bij de Flyer en heb er overheen gekeken dat de Yarvik 4:3 hanteert.

De Playbook was overigens mede genoemd om aan te geven dat de 'bekende' fabrikanten hun oude batches tegen prijzen wegdoen die lager zijn als de Yarvik ;)
De minpunten zijn voor de doorsnee gebruiker zeker niet overkomelijk. De doorsnee gebruiker weet namelijk niet dat hij de Google apps zelf moet installeren. Ik kan een aantal apps noemen (wordfeud, facebook) die de doorsnee gebruiker toch echt per se wil hebben op een tablet.

Ik denk dat deze minpunten juist eerder voor ons tweakers overkomelijk zijn.
Nou... die volume knop is gewoon belachelijk!
Hoe moeilijk is het nou om die onnodige knop functies er uit te slopen en alleen volume functionaliteit te implementeren? Volgens mij bespaart dat geld yarvik? :+

Voor de rest klinkt het als een prima tablet, alleen jammer dat standaard de play store niet aanwezig is.
Bedankt voor de review tweakers, ik vroeg me altijd al af hoe goed die tablets nou zijn. Misschien dat ik er ooit nog eentje aanschaf van die prijsklasse :)
Mensen die voor een budget tablet gaan, nemen inderdaad een aantal dingen op de koop toe. Het gemis van de Play Store vind echter wel storend (zoals ook opgemerkt in de review). Mensen die een tablet kopen hebben vaak ook al een Smartphone en zijn dus gewend en de Click and Play functionaliteit van de Google App Store.

Door het gemis van de Play Store is het voor mij geen apparaat die ik kopen zou. Ik twijfel zowieso tussen een Tablet (Transformer met Dock) of een Ultrabook maar dat is een ander verhaal
Galaxy X II smartphone op 2e pagina?

[Reactie gewijzigd door cd94 op 24 mei 2012 08:34]

Je hebt gelijk, even aangepast voor Wout :)
lijkt mij prima prijs/kwaliteit verhouding maar jammer dat de Play Store ontbreekt, ik denk dat ik dan toch 2 tientjes extra uitgeef en de Tab 2 van Samsung koop
Maar hier zit dan wel een serieus verschil in qua schermgrote. Ik ben persoonlijk aan het wachten tot er een goedkoop 10" (liefst met deftige dock mogelijkheden) model uitkomt.

Ik was van plan om een transformer te komen (met het voordeel om een 'netbook' en tablet in één te hebben) maar ik denk nog even te wachten. Ondertussen komen deze goedkope 7"/10" tablets enorm op. Google heeft (volgens geruchten) een 7" nexus tablet in de pijplijn zitten, nvidia heeft ook een in de maak...
Bij een "goedkope" tablet denk ik toch meer aan een prijs van om en om rond de 150 euro.
Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat webbrowsen en een pdfje lezen niet zo soepel verloopt in vergelijking met een dualcore tablet. 220 euro vind ik dan ook bepaald geen lage prijs voor deze "budget" tablet.
Sommige mensen vinden het pas goedkoop bij 25 euro, maar dat neemt niet weg dat dit gewoon budget is als je kijkt naar kostprijs van goede tablets.
Bedankt voor deze review, had het forum al gelezen, maar eigenlijk zijn ze daar te lovend over het de tab 465. Nu weet ik tenminste goed wat de minpunten zijn als ik hem in huis haal.
ik zat meteen te kijken hoeveel sterren(5) ik deze review kon geven. een idee?
fijn dat jullie eerlijk en kritisch durven zijn.
Het ontbreken van de playstore lijkt me toch wel iets essentiels. Hoe wil je anders nieuwe app's op je tablet zetten.
Volgens mij heb jij de pagina "Software: geen Google-apps" niet gelezen en alleen de conclusie.
en zelfs daar staat het in
Meer dan 200 Euro? Dat vind ik niet budget genoeg. Intertoys en Bart Smit verkopen voor minder al Android 4.0 tablets. Benieuwd hoe die ervan af komen. Testje?
De 9.7"tablets van oa Qware (Intertoys) en Kruidvat zijn vrijwel identiek aan de Yarvik (Ployer Momo11 Bird/Cherry M-906).

[Reactie gewijzigd door mtr33 op 24 mei 2012 09:17]

Idd, heb deze ook zelf recentelijk aangeschaft (na veel lezen en rondkijken), het is de Qware Pro 3 Slimline (QW TB-9718, http://www.intertoys.nl/g...o-9-7inch-4-0-586723.html ), EXACT dezelfde als bovengenoemde Yarvik en dan 'maar' ¤200,- (voor de 8Gb versie, de 4Gb versie doet zelfs maar ¤180,-)

ECHTER, deze heeft wel standaard de Google Playstore, ook standaard root toegang (voor sommigen wel handig en voor sommigen ook weer niet).

Dit is mijn eerste tablet en wilde dus niet direct veel geld uitgeven en naar mijn mening is dit echt Bang-For-Bucks...

Tuurlijk ben ik het met de meeste eens dat dit geen absoluut topmodel is, maar deze zal voor de doorsnee gebruiker absoluut voldoende waar voor zijn geld geven.

Heb al diverse zaken geprobeerd, zoals streaming 1080i/p, diverse HD games (voor Gameloft games moet je de build.prop ietsjes aanpassen, maar ach, tekst editor en hoppa) en ben er dik tevreden over...

Benchmarks, ach, gebruikers ervaring telt voor mij meer..

EDIT:
Accuduur is goed, met gemak een hele dag internetten, gamen, films kijken etc (zelfs met helderheid maximaal ruim 6 uur kijkplezier)..

[Reactie gewijzigd door Robbie72 op 28 mei 2012 12:24]

Goede review. Ik had eigenlijk gehoopt dat jullie hier meer een shootout van zouden hebben gemaakt, met o.a. de Point of View en de Archos. Gezien hier een groot koperspubliek voor is (hallo blokker/intertoys publiek!).

Ik heb zelf voor mijn schoonouders de Point of View gekocht, en die bevalt als budget tablet prima. Surfen gaat niet supersnel, de boottijd en handzaamheid maken dat goed voor hen.
Ze hoeven niet meer naar hun PC boven om iets op te zoeken.
Overigens, het hebben van een Play store is ook niet altijd zaligmakend. De Point of View mag dan wel een play store hebben, een groot deel van de applicaties ontbreekt (3 vd 4 angry birds, facebook..) simpelweg omdat ICS een bepaalde certificatie vereist, die bij budgettablets wordt overgeslagen. Dit is waarschijnlijk wel te fixen, maar het is niet out-of-the-box.
Is wel te fixen, redelijk snel nadat google market is geupdate naar google play heeft POV een nieuwe firmware uitgebracht
het probleem van de store is dan meteen opgelost met nog een aantal andere wijzigingen.... Ik zou de tablet zeker even updaten, dan heb je gewoon een volledig werkende Store.
http://downloads.pointofv...TAB-PROTAB2XXL%20Upgrade/
Voor dit geld zou ik dan echt voor de Blackberry Playbook gaan :)
Dan heb je een kleiner scherm maar wel een Appstore en je kan Android apps sideloaden. Daarnaast is zit daar ook een micro-usb en micro-hdmi aansluiting op en heeft het scherm naar mijn mening een goede schermhelderheid.
Mits de Android App natuurlijk de API's gebruikt die Playbook ondersteunt. Er blijft eigenlijk niet zo gek veel over hoor van de aantal Android apps die je kan gebruiken op die tab.

Nee als je toch kleine Tablet wilt (Playbook is ook 7") zou ik eerder Galaxy Tab 2 kopen. Samsung blijft toch één van de betere merken van Android toestellen/tablets. Het verbaasde me eigenlijk hoe goedkoop die Tab 2 7" is.

Want je weet zelf ook wel dat die Store van de Playbook gewoon echt 100x niks is. Als je gewend bent aan Play Store of App Store (iOS) dan zul je niet blij zijn.

Maar verder mooie review, dit bewijst maar weer dat ik goede keus heb gemaakt om Galaxy Tab 10.1 laatst te kopen :) Goedkoop is duurkoop bij Tablets.

[Reactie gewijzigd door linkkrw op 24 mei 2012 11:36]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.