NEC ND-3540 16x (Dual-layer, Zwart) review door MADG0BLIN

Review door MADG0BLIN, donderdag 26 mei 2005 - views: 1.978

30K karma

Algemene beoordeling	Score: 5	Featureset
Leessnelheid	Score: 4	Schrijfsnelheid	Score: 4
Geluidsproductie	Score: 4	Media-compatibiliteit
Media-foutgevoeligheid		Modbaarheid
Prijs	Score: 4

Gebruikt in combinatie met:

Onder besturingssysteem:

Windows XP

Ervaring met één exemplaar, sinds mei 2005

Heb sinds kort deze brander. Mijn eerste indrukken zijn erg goed. Had al ervaring met de voorloper van deze brander, de 3500. Net als deze brander voldoet de 3540 erg goed. Heb al een aantal schijven gebrand met Nero en Alcohol. Gaat vrij vlot. Een dvd volbranden op 8x doet hij ongeveer 6 en een halve minuut over. Ik hoor hem haast niet en de leessnelheid is ruim voldoende. Tot nu toe ook nog geen schijfjes gehad die hij nog niet kon lezen. Inbouwen ging ook erg soepel, en mijn pc met xp sp2 herkende hem direct. Geen extra drivers nodig gehad, kon bijna direct branden.

Negatieve eigenschappen:

Tot nu toe geen.

Positieve eigenschappen:

Brand vrij vlot.
Stil.
Leest snel.

Product	+/-
Cooler Master Centurion 590	Score: 4
Vantec NexStar :LS	Score: 4
Nokia N95 Grijs	Score: 5
Canon Digital Ixus 800 IS	Score: 5
Belinea 101920	Score: 5

Product

+/-

Cooler Master Centurion 590

Score: 4

Vantec NexStar :LS

Score: 4

Nokia N95 Grijs

Score: 5

Canon Digital Ixus 800 IS

Score: 5

Belinea 101920

Score: 5

Reacties

Door chim0, donderdag 26 mei 2005 10:46

Ik heb ook een NEC 3500 maar ik zou m'n god niet weten waarom ik zou over moeten stappen naar een 3540.

Je brandt DVD's op 8x dat kan toch ook met de NEC 3500?

Wat zijn verdere verschillen die je hebt ondervonden tussen deze twee apparaten?

Ik las iets over bitsetting, echter is dit me niet duidelijk.

Overigens brand ik 99% DVD films dus speciale features heb ik niet nodig.

Door aramdin, donderdag 26 mei 2005 11:05

Ik heb zelf ook de 3500, enigste verschil is ook de brand speed van DL media. Ik brand persoonlijk tot nu toe alleen single layer media, dus meerwaarde zal de 3540 voor mij niet hebben...

Door MADG0BLIN, maandag 30 mei 2005 10:10

Ik ben ook niet overgestapt. Ik heb de 3540 gekocht voor thuis, de 3500 hebben we op mijn werk.

Door Magnolia, donderdag 26 mei 2005 11:53

DVD-RW brand hij toch ook sneller, ik heb ook de 3500.

NEC 3500
DVD+R: 16x
DVD-R: 16x
DVD+RW: 4x
DVD-RW: 4x
DVD+R9: 4x
CD-R: 48x
CD-RW: 24x

NEC 3540
DVD+R: 16x
DVD-R: 16x
DVD+RW: 6x
DVD-RW: 8x
DVD+R9: 8x
DVD-R9: 4x
CD-R: 48x
CD-RW: 48x (zijn die schijfjes er?)

Door Trefwoord, donderdag 26 mei 2005 12:30

Je hebt de 3540 snelheid van de +rw en -rw verwisselt en ook de cd-rw snelheid is niet correct.

Dit zijn de correcte 3540 specs volgens de NEC.de website:
DVD +R: 16x max.
DVD-R: 16x max.
DVD +RW: 8x max.
DVD-RW: 6x max.
DVD +R9: 8x max.
DVD-R DL: 4x
CD-R: 48x max.
CD-RW: 32x max.

Door Magnolia, donderdag 26 mei 2005 14:03

oke kon hem niet vinden op de NEC site.

Door ArnieNFW, maandag 30 mei 2005 14:52

De overgang van een NEC1300 naar de 3540 is groot! Ben bijzonder tevreden over de 3540. Lijkt meer schijfjes te slikken dan de 1300 en het verschil in snelheid is echt dramatisch.
Ook lijkt de read-lock er niet op te zitten. Verify-en van een gebrand dvd'tje kan op volle snelheid. Bij de 1300 duurde dat af-en-toe langer dan het branden van een schijfje.

Door Martinique, dinsdag 31 mei 2005 11:37

K heb de ND 3540 ook aangeschaft, ben er dik tevreden over.

Wilde eerst 3520 kopen, maar toen deze uitkwam heb ik deez gekocht.

Hij is erg stil, en voldoet aan alle eissen die ik stelde !!

Reviews van MADG0BLIN

Waardering

Reacties

14:59 Nieuws

20:19 Productreviews

20:40 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:19 Etc.

20:39 Reacties

20:40 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines