MSI GeForce GTX 660 Gaming

Specificaties
Benchmarks
Temperaturen
Stroomverbruik
Prijs
Conclusie



Na al een aantal high-end Nvidiakaartjes te hebben getest, heb ik nu ook een wat goedkopere variant kunnen testen, de GTX660. Deze is een stuk voordeliger ten opzichte van de GTX770s en GTX780 die ik eerder heb getest, maar logischerwijs ook een stukje trager.

Specificaties

GPU	GK106
Geheugen	2GB GDDR5
GPUsnelheid	980/1033MHz /1033/1098MHz Boost
Geheugensnelheid	6008 Mhz
Geheugeninterface	192bits
Interface	PCIe x16 3.0
DVI-I	1x Dual-link
DVI-D	1x Dual-link
HDMI	1 (1.4a)
Displayport	1
DirectX	11.1
OpenGL	4.3
SLI	2way SLI

De kaart is voorzien van een Twin Frozr IV koeler, net als eigenlijk alle andere videokaarten uit de GAMINGserie. En net als de andere kaarten is deze ook lekker stil te noemen. Onder fullload hoor je hem wel, maar niet op een erg storende manier.
De kaart is voorzien van een Nvidia GK106 GPU en 2 GB GDDR5 geheugen.
Verder zitten er 2 dual link DVI aansluitingen op de kaart, een HDMIaansluiting en een displayport.



Met de kaart worden een paar softwaretooltjes meegeleverd. Je hebt MSI Afterburner, waarmee de kaart eenvoudig over te klokken is. Daarnaast is er een Gaming app waarmee je kunt switchen tussen Silent-, OC- en Gaming-mode. Deze verandert de kloksnelheden iets, waardoor de kaart minder warm wordt.
Eerder heb ik al eens naar deze app gekeken, maar er zitten niet echt heel grote verschillen in de kloksnelheden. Silentmodus loopt op 980MHz, de snelle op 1033MHz. Wil je er echt verschil in zien, dan zul je denk ik toch wat hoger moeten gaan klokken met MSI Afterburner.



Als je de achterkant van de kaar bekijkt dan lijkt het alsof er een stuk loos PCB zat. Nu heb ik dat bij andere MSI Nvidiakaarten eerder gezien. Het stukje lose PCB dient puur ter bevordering van de airflow, zodat het mogelijk is een koeler te monteren met 2 fans, die vervolgens een fatsoenlijke airflow hebben, dat een stuk minder zou zijn als dat stuk PCB er niet zat. Ik heb het niet geprobeerd eruit te zagen om te vergelijken (dat gaat dan weer net wat tever), maar de verklaring die MSI geeft lijkt me erg plausibel.

Als stroomvoorziening heeft deze kaart slechts 1 PCIe 6pins stekker nodig, de andere kaarten in het vergelijk hadden er allemaal 2 nodig. Dat kan voor voedingen met slechts 1 PCIe-stekker een uitkomst zijn, want je hoeft niet met verloopjes te gaan hannesen.

Benchmarks
Ik heb de GTX660 vergeleken met een aantal kaarten en getest met diverse games en benchmarks. Ik heb getest op een MSI Z87 G45 moederbord, met een i7 4770K ES erop, een 128GB Plextor M5M SSD en 8GB DDR3 1600 geheugen.

De kaarten die ik hier naast elkaar heb gelegd:
• MSI R9 270X
• MSI R9 270X HAWK
• Bovenstaande R9s in Crossfire
• MSI GTX660
• MSI GTX770
• MSI GTX770 Lightning
• Bovenstaande GTX770s in SLI
• MSI GTX780 Lightning.

En met deze kaarten heb ik de volgende benchmarks gedraaid:
• 3DMark 11
• Tomb Raider
• Metro 2033
• Nexuiz
• Batman Arkham Origins
• Dirt Showdown
• Bioshock Infinite
• Alien vs Predator
• Final Fantasy: A Realm Reborn
• Unigine Valley

3DMark 11
R9 270X	8548 3DMs
R9 270X Hawk	8767 3DMs
R9 270X CF	13240 3DMs
GTX660	6956 3DMs
GTX770	10053 3DMs
GTX770 Lightning	10271 3DMs
GTX770 SLI	14930 3DMs
GTX780 Lightning	11776 3DMs

Tomb Raider - Ultimate - 2560x1600
R9 270X	26.1 fps
R9 270X Hawk	28.4 fps
R9 270X CF	51.8 fps
GTX660	22.3 fps
GTX770	36.1 fps
GTX770 Lightning	37.8 fps
GTX770 SLI	72.2 fps
GTX780 Lightning	49.9 fps

Tomb Raider - Ultimate - 1920x1200
R9 270X	41.9 fps
R9 270X Hawk	44.7 fps
R9 270X CF	81.6 fps
GTX660	35.4 fps
GTX770	56.3 fps
GTX780 Lightning	75.2 fps

BioShock Infinite - DX11 Ultimate - 2560x1600
R9 270X	43.89 fps
R9 270X Hawk	44.65 fps
R9 270X CF	84.85 fps
GTX660	40.03 fps
GTX770	61.75 fps
GTX770 Lightning	63.82 fps
GTX770 SLI	107.0 fps
GTX780 Lightning	77.02 fps

BioShock Infinite - DX11 Ultimate - 1920x1200
R9 270X	70.09 fps
R9 270X Hawk	70.94 fps
R9 270X CF	125.28 fps
GTX660	63.85 fps
GTX770	61.79 fps
GTX780 Lightning	114.17 fps

Metro 2033 - Ultimate - 2560x1600
R9 270X	24.00 fps
R9 270X Hawk	24.00 fps
R9 270X CF	44.00 fps
GTX660	18.67 fps
GTX770	30.27 fps
GTX770 Lightning	29.18 fps
GTX770 SLI	51.56 fps
GTX780 Lightning	37.00 fps

Metro 2033 - Ultimate - 1920x1200
R9 270X	36.67 fps
R9 270X Hawk	37.33 fps
R9 270X CF	57.67 fps
GTX660	30.67 fps
GTX770	46.33 fps
GTX780 Lightning	59.00 fps

Dirt Showdown - high, 8xMSAA - 2560x1600
R9 270X	61.32 fps
R9 270X Hawk	61.69 fps
R9 270X CF	108.28 fps
GTX660	41.06 fps
GTX770	127.92 fps
GTX770 Lightning	127.96 fps
GTX770 SLI	137.14 fps
GTX780 Lightning	135.08 fps

Dirt Showdown - high, 8xMSAA - 1920x1200
R9 270X	84.59 fps
R9 270X Hawk	86.66 fps
R9 270X CF	127.14 fps
GTX660	62.50 fps
GTX770	126.54 fps
GTX780 Lightning	136.6 fps

Final Fantasy A Real Reborn - Max - 2560x1600
R9 270X	5376
R9 270X Hawk	5432
R9 270X CF	5595
GTX660	4943
GTX770	6793
GTX780 Lightning	8521

Final Fantasy A Real Reborn - Max - 1920x1200
R9 270X	8419
R9 270X Hawk	8478
R9 270X CF	8110
GTX660	7866
GTX770	10581
GTX780 Lightning	12970

Alien vs Predator - 2560x1600
R9 270X	43.1 fps
R9 270X Hawk	43.7 fps
R9 270X CF	85.4 fps
GTX660	40 fps
GTX770	61.79 fps

Alien vs Predator - 1920x1200
R9 270X	71.2 fps
R9 270X Hawk	72.3 fps
R9 270X CF	141.8 fps
GTX660	66.7 fps
GTX770	95.59 fps
GTX780 Lightning	114.17 fps

Nexuiz - default - 2560x1600
R9 270X	223 fps
R9 270X Hawk	236 fps
R9 270X CF	221 fps
GTX660	272 fps
GTX770	276 fps
GTX780 Lightning	296 fps

Nexuiz - default - 1920x1200
R9 270X	243 fps
R9 270X Hawk	236 fps
R9 270X CF	232 fps
GTX660	288 fps
GTX770	290 fps
GTX780 Lightning	290 fps

Unigine Valley - 8xAA - 2560x1600
R9 270X	28.7 fps
R9 270X Hawk	29.2 fps
R9 270X CF	57.4 fps
GTX660	29.3 fps
GTX770	28.2 fps
GTX770 Lightning	27.3 fps
GTX770 SLI	52.9 fps
GTX780 Lightning	36.3 fps

Unigine Valley - 8xAA - 2560x1600
R9 270X	1202 pts
R9 270X Hawk	1222 pts
R9 270X CF	2401 pts
GTX660	1227 pts
GTX770	1144 pts
GTX770 Lightning	1179 pts
GTX770 SLI	2212 pts
GTX780 Lightning	1518 pts

Unigine Valley - 8xAA - 1920x1200
R9 270X	48.7 fps
R9 270X Hawk	49.5 fps
R9 270X CF	95.5 fps
GTX660	48.5 fps
GTX770	43.7 fps
GTX780 Lightning	60.4 fps

Unigine Valley - 8xAA - 1920x1200
R9 270X	2038 pts
R9 270X Hawk	2072 pts
R9 270X CF	3998 pts
GTX660	2029 pts
GTX770	1828 pts
GTX780 Lightning	2529 pts

Batman Arkham Origins - DX11 Max -
R9 270X	43 fps
R9 270X Hawk	44 fps
R9 270X CF	73 fps
GTX660	48 fps

Batman Arkham Origins - DX11 Max - 1920x1200
R9 270X	67 fps
R9 270X Hawk	56 fps
R9 270X CF	98 fps
GTX660	71 fps

De GTX660 is wat trager als de R9s in de meeste benchmarks, maar daar tegenover staat ook een wat lagere prijs. De kaart kan in de meeste games lekker meekomen, en is het verschil tussen de R9 en de GTX660 niet zo groot dat het een verschil is tussen wel en niet speelbaar.

Tempaturen

Temperatuur - idle
R9 270X	27 C
R9 270X Hawk	26 C
GTX660	27 C

Temperatuur - game (Tomb Raider)
R9 270X	64 C
R9 270X Hawk	70 C
GTX660	59 C

Temperatuur - Kombustor
R9 270X	74 C
R9 270X Hawk	77 C
GTX660	62 C

De temperaturen heb ik gemeten met MSI's Afterburner. Deze geeft een mooi verloopje van de temperatuur, dus kun je precies zien waar die gepiekt heeft. De GTX660 blijft wat koeler dan de R9 videokaarten die ik op hetzelfde systeem heb getest, maar is ook ietsje langzamer.

Stroomverbruik

Stroomverbruik - idle
R9 270X	74 W
R9 270X HAWK	54 W
R9 CF	93 W
GTX660	67 W
GTX770	51 W
GTX780	52 W

Stroomverbruik - Tomb Raider
R9 270X	208 W
R9 270X HAWK	200 W
R9 CF	305 W
GTX660	201 W
GTX770	253 W
GTX780	316 W

Stroomverbruik - OCCT
R9 270X	336 W
R9 270X Hawk	331 W
R9 CF	377 W
GTX660	249 W

In idle lust de GTX660 wat meer dan de R9 HAWK, maar onder load zien we dat de GTX660 weer een stuk zuiniger is. Ook hier geldt natuurlijk dat de prestaties wat minder zijn, en het komt overeen met de temperatuurverschillen die we hierboven zagen.


Prijs
De GTX660 ligt op het moment voor zo'n 150 euro in de winkel. Daarmee is hij een flink stuk voordeliger als de GTX770s die ik eerder heb getest. De prestaties zijn daar ook wel naar natuurlijk, maar dat hangt natuurlijk ook een beetje af van wat je van een videokaart verwacht, of een GTX660 een goede keuze is, of dat je toch wat snellers (en duurders) wilt.

Conclusie

De GTX660 is een leuk kaartje als je iets zoekt in de prijsrange van zo'n 150 euro. De kaart kan redelijk meekomen met de R9 in een aantal benchmarks, hoewel de R9 vaak wel wat sneller is. Als je iets meer te besteden hebt is een R9 daarom het overwegen waard. De GTX660 is onder load wel een stukje zuiniger, dus dat is ook weer een voordeel van deze kaart.
Al met al een leuk kaartje voor die prijs, die de meeste games op 2560x1600 nog goed draait en met een koeler die lekker stil is, ook onder load.