Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Pricewatch » Productreviews » Asus GeForce FX5200X 128MB (AGP, DVI), V9520-X/TD/128 » review door TChosenOne

Asus GeForce FX5200X 128MB (AGP, DVI), V9520-X/TD/128

Asus GeForce FX5200X 128MB (AGP, DVI), V9520-X/TD/128 review door TChosenOne

met 128MB
T.net ID: 102664

Review door TChosenOne, maandag 10 maart 2008 - views: 1.002

3K karma
Algemene beoordeling Score: 4 Featureset Score: 4
Prestaties Score: 3 Overklokbaarheid
Beeldkwaliteit Score: 3 Modbaarheid
Drivers en compatibiliteit Score: 5 Warmte en geluid Score: 5
Prijs Score: 5  
Gebruikt onder besturingssystemen:
  • Windows 2000, Windows XP en Windows Vista
Ervaring met één exemplaar, sinds december 2006
De GeForce 5200FX is een betrouwbare videokaart op het gebied van de doorsnee computergebruiker. De kaart is niet echt bedoelt om de nieuwere spelletjes mee te spelen maar de kaart ondersteunt wel DirectX 9. Het is niet een van de beste kaarten op de markt maar geeft wel de prestaties waarvoor je betaalt. Deze kaart is dus uitstekend als je bijvoorbeeld een oude onboard graphics hebt zoals ik (Intel 82815 Graphics Controller met maar 32 MB VRAM) en niet te veel geld wilt uitgeven aan een nieuwe videokaart. De kaart is ook geschikt voor de meeste spelletjes van voor de moderne games zoals Age of Mythology of andere spelletjes die onder de 1 GHz en 256 MB RAM vragen. Ik zelf gebruik geen snelle computers omdat ik gewoon het geld er niet voor heb en toch kan ik met deze kaart en mijn 1.2 GHz met 512 MB RAM gerust Vista Home Premium draaien en Star Wars: KOTOR II spelen als vele opties op low staan. Dus deze kaart is nog niet helemaal verouderd maar voor de gamers zou ik deze kaart niet aanraden.

Edit: Ja, het is waar dat ie geen DX10 aankan, klein foutje gemaakt. Sorry...
Negatieve eigenschappen:

Niet voor gamers geschikt
Niet voor hogere doeleindes geschikt

Positieve eigenschappen:

Ondersteunt DirectX 9
Vista Compatible
Goede prijs-kwaliteitverhouding
Passief gekoeld
Behoorlijke up-to-date drivers

Reviews van TChosenOne

Product +/-
HP Deskjet F4580 Score: 4
Asrock P45TurboTwins2000 Score: 5
Sparkle GeForce 7600 GS 512MB Score: 3

Waardering

Er zijn 12 stemmen uitgebracht. Om te stemmen moet je ingelogd zijn.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 7 reacties zichtbaar70 Off-topic / Irrelevant: 7 reacties zichtbaar7+1 On-topic: 5 reacties zichtbaar5+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0

[reply] Door Powrskin, donderdag 3 mei 2007 19:14

Score: 1
alleen dx t/m 9 hoor
verder beetje kort zou wel leuk zijn als je met fraps ofzo ff een paar screenshots maakt van de performance en instellingen van spellen etc.

[reply] Door BHStar, donderdag 3 mei 2007 19:57

Score: 1
Ik heb deze er nu ook in zitten, maar wat je zegt klopt niet.. Hij ondersteund geen dx10, het was een van de eerste kaarten die dx9 ondersteunden, en dan was dit nog de slechtste in de reeks..

Je hebt wel gelijk dat die niet veroudert is, hij is namelijk nooit nieuw geweest, het is dat ik hem kon kopen voor een magere 20 euro anders had ik het ook niet gedaan..

Overigens kan ik er nog aardig mee spelen, half life 2 draait toch wel op 1280x1024 met 30+ fps, dankzij wat tweakwerk..

[reply] Door PcDealer, vrijdag 4 mei 2007 11:38

Score: 1
Ik heb een Ti4200, die ondersteund ook DirectX 9.0c en is ouder dan de FX-serie.

[reply] Door Jism, maandag 10 maart 2008 23:10

Score: 0
Onzin. De Ti4xxx reeks waren Dx8.0 en niet DX9.0. Destijds was de FX samen met de 9000-series van Ati DX9 compatible. Dat jij DX9.0c geinstalleerd krijgt maakt het nog geen DX9C kaart ;)

Overigens presteerde de complete 5x00 FX lijn belabberd in DX9. Games zoals Half-life 2 draaiden standaard al op DX8 omdat de performance gewoon slecht was.

[reply] Door stits, donderdag 3 mei 2007 19:58

Score: 1
Je draait Vista Home Premium, dus veel grafische pracht haal je ook niet uit je OS, het is niet omdat je Vista kan draaien dat de kaart DirectX 10 ondersteunt... Dat is namelijk niet zo! Wil je een Dx10 low-budgetkaart, kan je je sinds kort de Nvidia 8500 aanschaffen

Verder leuke review, bevestigt de doelgroep..

[reply] Door danielsrje, vrijdag 4 mei 2007 02:03

Score: 1
Ik heb deze kaart ook lang gehad, ook in combinatie met een 1.2 Ghz processor trouwens ;) en nooit problemen mee gehad. Draait nu nog als een zonnetje in de PC van mijn zus :*)
Waar-ie écht een streepje voor had op mijn huidige Asus X1600XT-silent is de aansturing van externe video: geen enkel probleem mee gehad, heerlijk TV kijken via mijn PCI-sat kaartje. Met de ATI kaart hopies problemen mee!

[reply] Door prOnorama2, maandag 10 maart 2008 22:24

Score: 0
Hé da's m'n ouwe beestje :)
Deze kaart is dus uitstekend als je bijvoorbeeld een oude onboard graphics hebt zoals ik (Intel 82815 Graphics Controller met maar 32 MB VRAM)
Klopt, ik heb intertijd een 16 Mb grafisch kaartje vervangen door de 5200 om zodoende The Elder Scrolls Morrowind te kunnen spelen om m'n oude Celeron 900. Ging best goed. Veel plezier van dit kaartje gehad, en nog steeds.

Nu ik op het punt sta een nieuwe PC te kopen wil ik weer een passief kaartje -game niet veel en wil m'n PC graag stil hebben-, waarschijnlijk 8600GT of ATI 2600XT of misschien wel een passieve 3850.
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren. Als je nog geen account hebt kan je je hier registreren.

Onveilig slotje Gebruik regulier loginformulier om in te loggen via beveiligde verbinding.

Reactie formulier
UBB faq
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011