Hoofdcategorieën

Index » Pricewatch » Productreviews » AMD Athlon 64 3000+ (S754, 2.0GHz, 512KB, 400MHz Bus, 89W) » review door Vini

AMD Athlon 64 3000+ (S754, 2.0GHz, 512KB, 400MHz Bus, 89W) review door Vini

Review door Vini - dinsdag 20 september 2005 20:23 - views: 3.404
Algemene beoordeling Beoordeling: goed Prestaties Beoordeling: goed Featureset Beoordeling: voldoende
Betrouwbaarheid Beoordeling: voldoende Overklokbaarheid Beoordeling: zeer goed Warmteproductie Beoordeling: acceptabel
Prijs Beoordeling: voldoende  
Gebruikt in combinatie met: Onder besturingssystemen:
  • Windows XP en Windows XP x64
Ervaring met één exemplaar, sinds november 2004
Heb deze processor aangeschaft bij een nieuw gamesysteem. In games en andere zware applicaties presteerd deze cpu ronduit goed. De prijs was destijds (november 2004) 130 euro. De prijsverhouding vind ik redelijk goed aangezien goede prestaties voor je geld krijgt. Je krijgt bij de boxed versie een koeler en koelpasta erbij, de koeler is echter wel een beetje luidruchtig.

De overklokbaarheid is boven normaal, ik kan hem zonder veel moeite tot 2400 mhz krijgen. De temperatuur is dan (stressed) rond de 59 graden. Een acceptabel niveau op de standaard koeler denk ik zo. Het geluid is dan wel een beetje harder, dat is een klein minpuntje. Ookal is het de boxed koeler hij is wat luidruchtig bij stressed maar verder is het zoals ik al zei slecht een kleinminpuntje.

Al met al een stabiel cpu voor de gemiddelde gamer. En een beetje tweaker kan hiermee ook aardig uit te voeten, ookal is deze processors niet tot de superhoge prestaties in staat. Maar daar is de prijs ook niet naar.
Negatieve eigenschappen:

(klein minpuntje)Geluid
Verder geen

Positieve eigenschappen:

Overclockbaarheid
Prijs
Gamesprestatie

Productreviews I/O

Shortcuts

Reviews van Vini

Product +/-
PQI MPack P800 40GB

Waardering

Er is één stem uitgebracht. Om te stemmen moet je ingelogd zijn.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 21 reacties zichtbaar210 Neutraal: 21 reacties zichtbaar21+1 Meerwaarde: 0 reacties zichtbaar0+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

[reply] Door Okasha, dinsdag 20 september 2005 09:40

Score: 0
geef je hier nu serieus voor een review van een CPU als negatief punt het 'geluid' op? sinds wanneer maakt een cpu lawaai dan ;) Twee aparte componenten toch, cpu+cooler

[reply] Door Jan_IA, dinsdag 20 september 2005 21:14

Score: 0
Boxed=CPU+Cooler, dus de cooler moet je dan ook beoordelen ja :)

[reply] Door daandegoeiste, dinsdag 20 september 2005 10:00

Score: 0
Ik hoor altijd van mensen dat die boxed cooler zoveel herrie maakt. Bij mijn systeem draait het koelertje 2000-2500 toeren oid. Ik heb al twee moederborden gehad. Wat doe ik fout :7

[reply] Door PrefixeR, dinsdag 20 september 2005 10:32

Score: 0
Was het een venice?
Mijn venice 3000+ draait op 2700 mhz met lucht namelijk, overklokbaarheid is uitzonderlijk ;)

[reply] Door jona, dinsdag 20 september 2005 10:44

Score: 0
Lijkt me niet als je naar zijn overclock kijkt, toch? Bovendien kwam de Venice pas begin dit jaar uit en hij heeft zijn 3000+ al in november 2004 gekocht.
De Venice kan inderdaad veel hoger. Die van mij draait op 2816 MHz.

[reply] Door RRRobert, donderdag 22 september 2005 08:08

Score: 0
2700MHz, 2800 MHz... Jullie maken m'n vooruitzichten helemaal goed :) Ik heb net een nieuw systeem binnen gekregen met een AMD64 3000+ Venice als kloppend hart. Laten jullie de multiplier vooral het werk doen?

[reply] Door Ewoutb, vrijdag 23 september 2005 10:48

Score: 0
De multiplier is helaas gelocked op de A64. Het is dus puur het verhogen van de 'cpu freqency'.

[reply] Door Jan_IA, dinsdag 20 september 2005 21:13

Score: 0
Een Venice op S754 :?

[reply] Door EbonHawk, donderdag 22 september 2005 21:19

Score: 0
ik haal met mijn 3000+ winchester ook 2.7 op lucht :P niks bijzonders en dat zonder extra volt :D

[reply] Door Hann1BaL, dinsdag 20 september 2005 10:51

Score: 0
Niet te vergeten dat zijn koeler veel geluid maakt omdat hij zijn cpu overklokt heeft. Dat is natuurlijk nogal flauwekul, omdat je moet kijken naar de temps en het geluid op stockspeed. Een standaardkoeler is namelijk voor de standaardprestatie. Als je dan gaat overclocken dan is het jouw zaak een andere/stillere koeler aan te schaffen als jij daar geen genoegen mee neemt.

[reply] Door markjuh, dinsdag 20 september 2005 15:24

Score: 0
De boxed koelers maken juist extreem weinig lawaai als je cool&quiet aan zet. Ik weet niet hoe dat bij jou als negatief kan worden ervaren aangezien ik met boxed koelers juist hele goede ervaring heb met AMD.

[reply] Door Vini, dinsdag 20 september 2005 18:00

Score: 0
Kijk op stressed vind ik hem niet echt geluidloos, nogal luidruchtig, maar dat is toch ook het werken van een cpu en ja bij het overclocken vind ik het niet erg. Het kan aan mijn sockkoeler liggen.

Maar goed de koeler hoort toch bij het featureset en dus bij de cpu?

En ik heb hem ook al tot 2400 mhz gekregen zonder problemen dus dat is al redelijk goed voor een non-venice

[reply] Door Peter, woensdag 21 september 2005 08:31

Score: 0
"(klein minpuntje)Geluid"

Ik vind niet dat je dat bij de Venice moet vermelden, gezien de processor zelf niets te maken heeft met de geluidsproductie.

[reply] Door Vini, woensdag 21 september 2005 09:37

Score: 0
Zucht, staat hierboven uitgelegd

en nog maals het is geen Venice :Z

[reply] Door peter345, donderdag 22 september 2005 00:35

Score: 0
De koeler hoort ook bij de Productsurvey
Het gaat over een boxed cpu :Y)

[reply] Door Xadeon, donderdag 22 september 2005 08:36

Score: 0
De Venice gaat niet harder dan de Winchester, het enige verschil is dat de mem.controller bij de Venice op hogere kloks stabieler is. Ik heb zelf een Winchester en
haal al met gemak de 2900mhz(3200+, boxed).

@RRRobert: de multiplier is bij de athlon64 gelocked, en
dat is bij de 3000+ tot 9x.

edit: Ik vind het overigens een slechte survey, de persoon herhaalt zichzelf meerdere malen, en geeft kromme beoordelingen. :r Al met al niet geheel betrouwbaar :r

[reply] Door GRTNL, vrijdag 23 september 2005 10:03

Score: 0
Ik heb net m'n 3000+ teruggebracht en een 3800+ genomen.
Ik vond de 3000+ voor gaming te zwak, tenzij je bv de 10% overclocking gebruikt, maar toen begon dat ding zo te loeien na 2 uurtjes Battlefield 2 dat ik klachten kreeg van de verdieping onder me.

Ik heb nu ook een andere cooler bij m'n 3800+ besteld (Zalman Silent Cooler 7700 ALCu S939)
maar zo op 't eerste gezicht is 't al een hele verbetering!!

[reply] Door witte papoea, vrijdag 23 september 2005 11:04

Score: 0
Op het eerste gehoor bedoel je. :+
«  1  2  »
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren.


Reactie formulier
UBB faq
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: