Samsung 990 EVO Plus 4TB

Data opslag, we kunnen niet meer zonder. We genereren steeds vaker meer en grotere hoeveelheden data uit diverse apparaten.
Vaak willen we die ook nog bewerken en op een veilige en betrouwbare manier bewaren.
En door de groeiende omvang ervan, moet de opslagmedia ook een goede snelheid hebben om die grote hoeveelheden prettig te kunnen beheren en verwerken.

Zelf was ik zeer enthousiast, toen mijn eerste computer de mogelijkheid kreeg om de gegevens van het interne geheugen, eindelijk te kunnen opslaan voor later gebruik.
Dit gebeurde toen nog met een Compact Cassette, aka casettebandje, een van oorsprong audio drager uitgevonden door Philips, die later beschikbaar kwam voor data opslag.

Ook toen al groeide de vraag naar meer opslagcapaciteit en al gauw werd ontdekt dat een C90 cassette van goed kwaliteit die kon bieden.
Het vereiste wel dat je keurig de standen van het in de cassetterecorder aanwezige tellertje bijhield, zodat je binnen redelijke tijd naar je gewenste data blok kon doorspoelen.

Als we de tijd ook even snel vooruit spoelen (termen die we nog steeds gebruiken, ook al zijn de 'spoelen' niet meer van toepassing als we door de tijd van digitale DATA schuiven), komen we via diverse fascinerende opslagmedia uit bij de snelle SSD's van deze tijd.

We pakken de Samsung 990 EVO Plus 4TB erbij om die eens van dichtbij te bekijken. En zeker met de eerste uitvindingen van dataopslag nog in gedachten, kunnen we zeker zeggen dat we hier een mooi stukje techniek in handen hebben.
Misschien niet in alle opzichten op ieder punt de snelste of meest omvangrijke qwa capaciteit in z'n soort, het is zeker niet de minste.

Volgens de fabrikant:


Een mooie SSD met, een inmiddels bekende, M.2 connector (2280 formaat) om via een vlotte PCIe van 4.0x4 of zelfs 5.0x2 (maakt een 2,4 gigabit p/sec mogelijk) te communiceren via het NVMe 2.0 protocol.
Tezamen met het nieuwste generatie V-NAND 3-bit TLC, moet een lees en schrijf performance gehaald kunnen worden van respectievelijk 7.250 MB/s / 6.300 MB/s sequentieel.
De Samsung beschikt niet over een DRAM Cache.



De Samsung 990 EVO Plus komt in een keurige verpakking, die een zeer goede bescherming biedt bij transport maar ook, als je om welke reden dan ook, de SSD op een veilige manier wilt bewaren.
Ik zie bij fabrikanten wel eens andere eenvoudigere manieren van verpakken welke op zich prima zullen voldoen, maar de manier van verpakken zoals bij deze Samsung SSD, geef ik de voorkeur.
Wat mij bij deze verpakking opviel was dat de binnen verpakking nu geheel uit gerecycled karton bestaat, iets wat bij mijn vier vorige Samsung SSD's nog plastic was. Zeer netjes met het oog op groen.







Iets wat meteen opvalt is dat, ondanks zijn hoge capaciteit, de SSD enkelzijdig is bestukt.
Daarmee blijft hij dus mooi compact, wat misschien een voordeel kan zijn in die apparaten waar geen dubbelzijdige media past.
En ook bij het vinden van een passende koeler, of het gebruik van een koeloplossing die je op veel nieuwe moederborden tegenkomt, zal de omvang niet veel problemen opleveren.
Stiekem vraag ik me dan ook nog even af, of Samsung hiermee de mogelijkheid behoudt om ook nog een 8TB versie uit te brengen.



Ik wil deze SSD gaan testen in een scenario dat ik al vaak heb meegemaakt:
Je hebt je systeem gebouwd, waarbij er waarschijnlijk is gelet op een goede samenstelling van componenten en eventueel uitbreidbaarheid.
Een veelvoorkomende situatie is dan, dat je interne opslag toch weer sneller vol raakt dan dat waar je in voorzag.
Ikzelf zet er dan vaak een flinke schijf bij. Daarbij plan ik graag het OS op een fysieke andere schijf te plaatsen dan waar ik mijn data parkeer.
Hierbij zal het meestal niet gaan om een verse Windows installatie, omdat de schijf wordt bijgeplaatst in een reeds werkend systeem.


Schijfbeheer overzicht:

• De E: DATA_2 partitie is de Samsung 990 EVO Plus 4TB
• De D: DATA partitie is de Kingston Fury Renegade 2TB
• De Samsung 970 EVO Plus 2TB, is een externe via USB 3.2 (Gen2x2, 20Gb/s) type-C gekoppelde schijf.

Ik wil hierbij wel benadrukken dat ik mijn systeem altijd zo schoon mogelijk houdt.
Voor het uitproberen van software en overige zaken gebruik ik een ander systeem.
Van veel stuurprogramma's die met een met Windows opstartende app komen, schakel ik de app uit.
Verder is Windows (11 Home) de laatste officieel in Windows Update vrijgegeven versie (dus geen previews).
Ook het UEFI bios, alle firmware, stuurprogramma's en overige software, zijn van de laatste, niet beta, uitvoeringen.


Systeem configuratie

Basis/verie gegevens, opgegeven door Windows:

• Processor Intel(R) Core(TM) i7-14700KF 3.40 GHz
• Geïnstalleerd RAM-geheugen 64,0 GB (63,8 GB beschikbaar)
• Type systeem 64-bits besturingssysteem, x64-processor
• Editie Windows 11 Home
• Versie 23H2
• Build van besturingssysteem 22631.4602
• Ervaring Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1055.0

Systeem samenstelling is als volgt:

• Mainboard MSI PRO Z790-A MAX WIFI
• CPU Intel Core i7-14700KF Boxed
• CPU cooler Noctua NH-D15S
• Memory G.Skill Trident Z5 RGB F5-6400J3239G32GX2-TZ5RK. 64GB DDR5 @ 5.600MT/s, CL 32, kit van 2
• GPU ASUS ProArt GeForce RTX 4070 OC Edition
• OS SSD Kingston Fury Renegade SSD (heat spreader) 2TB
• Behuizing NZXT H5 Flow Wit
• Extra case fan Noctua NF-S12A PWM Bruin, 120mm
• PSU Fractal Design ION+ 860W Platinum
• Monitor (TV) LG 55QNED826QB


Benchmarks

Hoe wil ik de performance van de SSD meten?
Ik gebruik eenvoudige benchmark software om een goede indruk te krijgen van de prestaties.
Daarna vergelijken we de verkregen prestatie waarden met die van de reeds eerder geïnstalleerde schijf.

CrystalDiskmark, die vooral ook interessant is omdat je die veel tegenkomt in diversee reviews voor een snelle vergelijking.

ATTO, gebruik ik al sinds lange tijd. Ik kwam er mee in aanraking toen ik een benchmark programma zocht voor mijn SCSI schijven.
Het geeft snel een goede indruk van wat de SSD kan in Bytes/s en IO/s.

Ook Samsung's eigen Magician app komt met een benchmark tool. Op de app zelf kom ik later terug.

Zelf werk ik veel met ISO's en verplaats en bewerk vaak veel foto's en video's.
Ik wil daarom gaan kijken en meten hoe snel de SSD ISO's wegschrijft.


We beginnen met de benchmark tool in Samsungs eigen Magician app, gevolgd door eenzelfde meting met de Kinston Fury Renegade:




Geen idee of Samsung iets doet in het voordeel voor zijn SSD's, maar we zien dat ze bij lezen en schrijven aan elkaar gewaagd zijn:

In Sequential Read doet de Samsung 7069 MB/s, in Sequential Write doet deze een 6515 MB/s. Dat ligt heel dicht bij de opgegeven waarden, waarbij schrijven zelfs nog een stukje hoger ligt.
In Sequential Read doet de Kingston 7028 MB/s, in Sequential Write doet deze een 6726 MB/s. Deze waarden liggen heel dicht bij elkaar. We moeten wel in gedachten houden dat de Kingston al enige tijd in gebruik is en deze al aardig wat data bevat.
En ook nog voorzien is van een DRAM Cache.

Nu gaan we eens kijken naar de IOPS van de dives:

De Samsung weet in Random Read 1030029 IOPS te halen, en in Random Write 1128173 IOPS. Samsung zet hier toch wel spectaculaire waarden neer in mijn ogen.
De Kingston weet in Random Read 510986 IOPS te halen, en in random Write 412353 IOPS. Hier moet de Kingston in de Samsung zijn meerdere erkennen.


CrystalDiskmark

Samsung boven, Kingston onder:


Hier zien we dat de Samsung op de meeste punten net iets langzamer is dan de Kingston.


ATTO

Bytes/s. Samsung boven, Kingston onder:



IO/s. Samsung boven, Kingston onder:




ISO's kopiëren:
ubuntu-24.04.1-desktop-amd64.iso 5,77 GB
linuxmint-22-cinnamon-64bit.iso 2,70 GB
Win11_24H2_Dutch_x64.iso 5,29 GB
gparted-live-1.6.0-10-amd64.iso 550 MB
clonezilla-live-3.1.3-16-amd64.iso 433 MB

Dat is dus zo'n 14,74 GB aan ISO's.
En dat is een fluitje van een cent, in 00:04.67 staat het geheel al op de Samsung.


Temperaturen:
De temperaturen (bij een kamertemperatuur van 18c) zijn zeer goed te noemen:
Idle, Samsung 29c, Kingston 25c.
Load, Samsung 42c, Kingston 47c.


Samsung's Magician:
Samsung voorziet in een applicatie om z'n SSD's te beheren te weten Samsung Magician.
Jammer is dat ook deze app niet meer zonder reclame komt, wel kun je dat deel inklappen, maar bij een volgende opstart bleek dat dit niet werdt onthouden.
Als je die download en installeert kun je snel even wat info over de schijf bekijken zoals bijvoorbeeld nagaan of je SSD is voorzien van de laatste firmware.
Die van mij had niet de laatste firmware bleek, dus het eerste dat ik deed was het updaten van de firmware (van 1B2QKXG7 naar 2B2QKXG7):


Belangrijk want het kan prestatie, veiligheid, betrouwbaarheid of encryptie mogelijkheden verbeteren.



De temperatuur van je SSD bekijken (eventueel gelogd) kan natuurlijk ook:


Verdere Details:


Een mogelijkheid tot Benchmarken:


Diagnostische Scan:


Performance Optimalisatie Check:


Over Provisioning:


Secure Erase, waarvoor je een bootable media kunt aanmaken:


PSID Revert:


Encryptie, encrypts SSD met BitLocker (voorzien door Windows):


DATA Migratie hulpje:


Ook de S.M.A.R.T. data kan worden ingezien:


Daarvoor heb je dan niet meteen een app als CrystalDiskInfo meer nodig.


Indruk:
De snelheid is gewoonweg prima te noemen, ik ben geen eigenaardigheden tegengekomen.
De installatie verliep soepel, zoals je mag verwachten.
Ik heb geen thermische problemen opgemerkt of problemen met het plaatsen door z'n afmetingen.

Van verpakking, installatie tot gebruik. De Samsung 990 EVO Plus laat, samen met een prima en degelijke afwerking, een prettige gebruiks ervaring en dus goede indruk achter.

Over de uiteindelijke betrouwbaarheid kan natuurlijk nog niet veel gezegd worden in zo'n korte tijd.
Uiteraard zal ik de review dan ook van een update voorzien in geval van vermeldenswaardige gebeurtenissen.


De prijs:
Die is aan het zakken op moment van schrijven en daarmee vind ik deze SSD een goede keuze in prijs/performance/opslagcapaciteit en zeker ook kwaliteit.
Natuurlijk is er redelijk wat concurrentie, zelfs misschien in Samsungs eigen 990 Pro, die je eventueel kunt overwegen.
Maar ook zijn er een aantal merken met wisselende betrouwbaarheid in firmware, componenten keuze, (die niet altijd hetzelfde blijven), en daarmee een bedenkelijke betrouwbaarheid voeren.