Hoofdcategorieën
Device Settings
Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail)

Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail) review door LLuke

Retail, 32b, 64b, Win, NL, 1
SKU: GLC-00174, EAN: 0882224885492, T.net ID: 246888, Prijs: 246,33

Review door LLuke, woensdag 11 november 2009 - views: 7.260

1K karma
Algemene beoordeling Score: 2 Stabiliteit Score: 4
Functionaliteit Score: 3 Prestaties Score: 4
Systeemeisen Score: 4 Gebruiksvriendelijkheid Score: 3
Installatiegemak Score: 3 Ondersteuning
Prijs Score: 1  
W7 Ultimate 64, retail, betaald 295 USD

Niet een review, maar eerste indruk!

stabiliteit: goed
Geen vastlopers gehad, wel veel geprobeerd. Alleen Windows Live Mail icm Dovecot/IMAP en nested folders hangt. Network performance fluctueert wat. Momenten dat throughput en respons wat afnemen om vervolgens weer te pieken op het thuisnetwerk.
[toegevoegd 11-11-2009] Wel irritant zijn de vele updates. Wilde vanmidaag, na Windows een week niet gebruikt te hebben even aan de slag, maar was ruim een halfuur kwijt met installeren, rebooten, de-installeren, rebooten, en nogmaals installeren en rebooten van updates. Daarna werkte het wel. In de taakbalk staat al aangekondigd dat er weer belangrijke updates klaar staan...

Functionaliteit: voldoende
Hoop meegeleverde producten zien er prima uit en kunnen ook steeds meer, uitgezonderd windows mail. Goedmaker is Windows Media Center; ziet er fantastisch uit op mijn 52" HDTV. Erg nieuwsgierig naar Powershell, Powershell integrated scripting environment ziet er veelbelovend uit., zou mooi zijn als een hoop GNU software geport kan worden i.c.m. remote shell access. Telnet server (veilig genoeg voor thuisnetwerk) is inbegrepen. Ontbreken wel veel (redelijk) standaard communicatie protocollen en clients. Hoewel de meegeleverde programma's ok zijn, zijn de opensource tegenhangers (veel) beter (wellicht uitgezonderd Media Center), maar minder geintegreerd in de windows omgeving.

[alinea later toegevoegd:]
Installatiegemak: Voldoende
Installatie naar dedicated harde schijf was snel en probleemloos. Voor de zekerheid andere schijf even losgetrokken om te voorkomen dat mijn (grub) bootrecord werd gewist. Geen live-DVD versie, geen USB install, geen etc, wel reboots, wel post configuration, HPAIO via netwerk niet herkend, etc... Zaken die bij concurerende OSsen wel goed geregeld zijn. Kortom voldoende, maar ook niet meer.
[toegevoegd 11-11-2009] Systeem opnieuw geinstalleerd op andere partitie, nu zonder andere schijf los te trekken, en dat ging prima met de 'custom' install. Wel in BIOS andere boot-HD aangewezen. Installatie duurde wel heel veel langer (50 min).

Belachelijk dat een virusscanner nodig is, uiteraard niet included.
[toegevoegd 11-11-2009] Er is idd zoals in de commentaren vermeld een gratis virusscanner beschikbaar. Hij werd mij niet zo maar aangeboden bij de updates. Het heet ook niet one care maar "Microsoft Security Essentials".

De desktop environment voelt smooth, responsive, ziet er fraai uit en werkt plezierig met alle bijgeleverde software. Menu setup en configuratie vind ik wat onlogisch. Zonder Google...

Gelet op de prijs had het veel meer moeten zijn. Een simpele developers omgeving/ MS Office very light/ Games/ whatever i.c.m. WinFS en de microkernel. Het voelt nu net als een ge-upgrade Vista met een nieuwe wallpaper; nou ja, dat is het natuurlijk ook.

Conclusie: Een prima (gehyped) OS wat gewoon 'te kaal' geleverd wordt en de hoge prijs niet waard is. Voor vrijwel ieder meegeleverd programma is een betere open source variant beschikbaar. De desktop environment en kernel doen hun werk goed, maar wat er nu beter is t.o.v. Vista en zoveel Euro's rechtvaardigd?

[11-11-2009] Foto's toegevoegd
Negatieve eigenschappen:

Veel te duur; Ik vermoed dat alle tevreden W7 gebruikers er of niet voor betaald hebben of niet weten hoeveel ze er voor betaald hebben omdat het voor geinstalleerd was.

Positieve eigenschappen:

Windows Media Center, Powershell, Desktop Environment voelt plezierig, snel, modern.


Reacties

«  1  2  3  »

dat het kaal is heb je te danken aan de EU

Onzin, Microsoft mag van de EU als ze dat willen gewoon een versie zonder meuk en een versie met meuk leveren!

Als ze willen mogen ze ook Office bij Windows bundelen. Pas als ze dat gaan doen voor een bedrag waar tegen met geen mogelijkheid meer te concurreren is krijgen ze last omdat ze de markt ontwrichten. No problemo dus. Als je wat roept, zorg dat dat je weet waar je het over hebt ;)

[Reactie gewijzigd door bozotheclown op vrijdag 30 oktober 2009 09:44]


dat is niet het punt. Als consument betaalde je eerst altijd voor een heel pakket, voor 1 prijs. Nu wordt dus door de EU opgelegd dat MS twee pakketten zou moeten leveren om datzelfde mogelijk te maken.

Als ik voor windows betaal, wil ik het complete pakket op DVD. Nu dat niet mogelijk is (omdat ze maar 1 pakket leveren, en je alles achteraf zelf nog moet downloaden), is dat aan 1 instantie te danken ;). Dit is hetzelfde als bijvoorbeeld Mercedes-Benz een complete E-Klasse kan maken voor de prijs van een Dacia Logan, ze dat niet mogen omdat iedereen dan een E-Klasse koopt. Nee, mercedes mag alleen die auto leveren zonder stuur en wielen, die moet je achteraf zelf nog kopen.

Bah


Ga ff lopen trollen...

MS mag geen compleet pakket leveren door de EU. Daardoor krijg je van die debiele situaties dat je een pakket MET en een pakket ZONDER media player hebt, die even duur zijn...

Tegenwoordig kan je alle standaard software makkelijk deinstalleren of bypassen (IE, WMP). Ik vind het wel prettig dat ik vrijwel alles standaard al kan openen. Ben je niet tevreden met de MS software, dan download je wat anders en hoef je de MS variant niet meer te zien. Vroeger was dat anders, maar sinds vista is het bijv. heel goed mogelijk om zonder IE te draaien.

Lekker hypocriet trouwens dat Apple met MacOSX wel vanalles mag meeleveren. Dat is alleen maar omdat ze onder de radar werken.

En het het monopoliegelul; het staat IEDEREEN vrij om een ander besturingssysteem te gebruiken. Dus er is geen monopolie.

Je vergelijking met Mercedes en Dacia gaat mank. De automarkt zit totaal anders in elkaar. Het zou kloppen wanneer er slechts één groot automerk zou zijn, laten we zeggen MS Auto. Dan heb je ook nog een aantal kleinere merkjes, maar die spelen qua marktaandeel geen enorme rol (Apple Cars en Dacia Linux).

Stel nou dat je diverse fabrikanten hebt van autoradio's en dat MS Auto besluit deze onderdelen zelf te gaan maken en standaard te leveren bij de auto's. Daarmee voorkomt MS Auto dat die andere autoradioproducenten hun spullen kwijt kunnen bij een heel groot deel van het autorijdend publiek en verhindert daarmee effectief de concurrentie.

Natuurlijk gebeurt dit bij auto's op dit moment ook, maar dan heb je altijd nog de keuze om niet de E-Klasse te kopen maar voor de - uiteraard betere - 5 Serie te gaan...

Tja, als ze er extra dingen in gaan stoppen als een very light editie van Office en andere zaken (virusscanner, mediaspeler.. noem maar op) krijgen ze weer aan de stok met mevr. Kroes..
Ze proberen nu volgens de regels te spelen en dan krijgen ze toch negatieve reviews als dit..
Windows 7 pro is dan toch de sweet spot.

Betreft de review, beetje kaal. Wat vergelijkingsmateriaal, prestaties overzicht en iets meer in-depth zou leuk zijn.

Dat het te kaal is zoals hier wordt gezegd is 1 reden, maar er dan ook nog de volle prijs voor vragen is een heel ander verhaal. Ze hadden het allemaal kunnen verkomen door de prijs te verlagen tot op het niveau van acceptabel.

Ik zou aan je review de woorden "eerste indrukken" graag toegevoegd zien.
Je review is i.m.o. veel te oppervlakkig. Mogelijk is er van alles aan te merken op Windows 7 maar dat komt er met deze review niet echt uit.

Heb het er bij gezet; je hebt helemaal gelijk...

[Reactie gewijzigd door LLuke op vrijdag 30 oktober 2009 00:16]


Wat mankeert er aan het installatie gemak dat je die maar 3 sterren hebt gegeven? Ik vind win7 juist een van de makkelijkste OSen om te installeren (en ook een van de snelste).

Er mankeert niets aan, maar vind het ook niet bijzonder. Geen live-DVD versie, geen USB install, geen etc, wel reboots, wel post configuration, HPAIO via netwerk niet herkend, etc... Kortom voldoende, maar ook niet meer.

Er is wel een USB install :) paar dagen geleden nog hier gepost.

dat een HP AIO niet via netwerk herkend wordt ligt niet aan MS, dat ligt puur aan de drivers die door HP gemaakt worden... Laat iedereen toch eens ophouden met zeiken op MS dat ze slechte hardware ondersteuning leveren, dat ligt aan de hardware fabrikanten!!!

Standaard mis je communicatie protocollen en clients zeg je; welke mis je en waarom zou je die standaard willen hebben?

Er mankeert niets aan, maar vind het ook niet bijzonder. Geen live-DVD versie, geen USB install, geen etc, wel reboots, wel post configuration, HPAIO via netwerk niet herkend, etc... Kortom voldoende, maar ook niet meer.
Misschien is het handig om dat ook in je review te zetten, want dan heb je het onderbouwd en kunnen mensen kijken of ze daar wel of geen waarde aan willen hechten.
Geen LiveDVD versie maakt mij zelf geen klap uit, waarom zou ik dat willen? Ik ga het toch installeren.

Mij maakt het ook niet veel uit, daarom heb ik het ook met voldoende beoordeeld. Feit blijft dat ze gewoon veel minder bieden i.vgl.m. concurerende OSsen.

Ga het toevoegen, Thx...

Tja het staat er wel als review, maar het is maar een eerste indruk. Genoeg reviews uit advanced laboratoria die je alles vertellen incl performance getallen en pics.

Kaal is prima, maar doe wat aan die prijzen en wat een onzin om verschillende editions uit te brengen.

Ik vermoed dat alle tevreden W7 gebruikers er of niet voor betaald hebben of niet weten hoeveel ze er voor betaald hebben omdat het voor geinstalleerd was.

Ik heb vorige week 289 euro betaalt voor "Windows 7 Ultimate UK (64 bits) retail" en ben er zeer tevreden over. Mijn aller eerste windows versie die ik legaal draai en ik vind dat het zijn geld volledig waard is. Het is snel, stabiel, volop functionaliteiten. Soms is het allemaal nog wat onwennig omdat ik jaren lang met XP heb gewerkt en Vista volledig heb overgeslagen. Al met al een tevreden en legale W7 gebruiker.

Ik ben erg benieuwd naar de betere open source varianten van de meegeleverde software en vraag me af op welk moment je een virusscanner nodig hebt. Is dit een voorwaarde om te kunnen booten of om win 7 op te starten?

Windows Live Mail -> Thunderbird, ...
Notepad -> Notepad+ / openoffice /...
etc...

En ja, ik weet het, er zijn mensen die al jaren Windows zonder virusscanner draaien en geen virussen hebben. Ongelofelijk.

En iedereen die positief is over win 7 is een fanboy en je vermoedt constant :
"Ik vermoed dat alle tevreden W7 gebruikers er of niet voor betaald hebben of niet weten hoeveel ze er voor betaald hebben omdat het voor geinstalleerd was."

Lijkt meer dat je aan het trollen bent.

Een virusscanner is helemaal niet "nodig", die notificatie kun je gewoon uitzetten. Bovendien zijn er zat gratis virusscanners beschikbaar.
Als er iets bijgeleverd wordt dan is het oneerlijke concurrentie en als het niet bijgeleverd wordt, is het weer een probleem, zo kun je wel doorgaan.

Je gaat bij elke Linux distro toch ook niet zeuren dat er betere alternatieve open source programma's zijn die meer bij jou passen.

Bovendien snap ik niet waarom je erbij zet dat het een eerste indruk is, want er staat duidelijk productreviews, kun je dan niet beter wachten totdat je echt een productreview hebt, voordat je zoiets post?

[Reactie gewijzigd door Tha_TE op vrijdag 30 oktober 2009 03:33]


Aan het trollen?

Ik schrijf dat ik tevreden ben...alleen de prijs. Voor dit geld verwacht ik gewoon meer. Alternatief is natuurlijk prijs omlaag.

"Een virusscanner is helemaal niet "nodig", die notificatie kun je gewoon uitzetten."
Reality check requested.

"Je gaat bij elke Linux distro toch ook niet zeuren dat er betere alternatieve open source programma's zijn die meer bij jou passen."

Iedere 'beetje' Linux distro heeft een allesomvattende repo, waarmee alles in een handomdraai is geinstalleerd. Het gaat er ook niet om dat het beter bij me past, de open source varianten kunnen veel meer. Maar zijn minder geintegreerd in Windows zowel qua look als functionaliteit. En dat schreef ik dus al in de rev$%%^ bedoel eerste indruk...

[Reactie gewijzigd door LLuke op vrijdag 30 oktober 2009 14:33]


Aan het trollen?
Juist, je stelt hier en daar dingen zonder enige onderbouwing waarmee je reacties uitlokt. Als je daarmee niets toevoegt aan het verhaal kun je het gewoon weglaten.

Kijk nou zelf bij "Negatieve eigenschappen", is
Ik vermoed dat alle tevreden W7 gebruikers er of niet voor betaald hebben of niet weten hoeveel ze er voor betaald hebben omdat het voor geinstalleerd was.
een eigenschap? Heeft "Veel te duur" zo'n uitleg nodig? Nu staat er dus iets van, omdat andere mensen het product goedkoper hebben/kunnen krijgen, geven ze het product een dusdanig andere waardering aan het product dat een negatieve eigenschap is 8)7 . Laat dat stuk gewoon weg :/
"Een virusscanner is helemaal niet "nodig", die notificatie kun je gewoon uitzetten."
Reality check requested.
Dit is gewoon waar, de OS forceert jou niet om virusscanner te installeren, maar herinnert jou daar gewoon aan.
Iedere 'beetje' Linux distro heeft een allesomvattende repo, waarmee alles in een handomdraai is geinstalleerd. Het gaat er ook niet om dat het beter bij me past, de open source varianten kunnen veel meer. Maar zijn minder geintegreerd in Windows zowel qua look als functionaliteit. En dat schreef ik dus al in de rev$%%^ bedoel eerste indruk...
Met die zin doelde ik op het feit dat niet iedereen die extra functionaliteiten van de open source varianten nodig hebben. Je zou een gratis emulator kunnen draaien van een grafische rekenmachine in plaats van de standaard Calculator. Met andere woorden, als jij die grafische rekenmachine zo nodig hebt, dan past die beter bij jou dan die standaard Calculator. Het is dus wel degelijk iets persoonlijks.

[Reactie gewijzigd door Tha_TE op zaterdag 31 oktober 2009 12:28]


Mozes griebel, wat een onzin. Als ik met opzet op zoek zou zijn naar reacties is het idd trollen, maar ik denk dat je gewoon de gehele text in samenhang moet zien, ipv je te focussen op de minpunten. Het betreft hier geen publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift, maar domweg mijn mening, deels onderbouwt. Ik ben hier nog redelijk positief geweest :)

Prijs als eigenschap? Idd discutabel; en de rest krijg je er gratis bij. Eigenlijk wel griezelig om te constateren dat er niet eens een duidelijk verband is tussen het product en de gevraagde prijs...

"Dit is gewoon waar, de OS forceert jou niet om virusscanner te installeren, maar herinnert jou daar gewoon aan."

Tja, dit vind -ik- gewoon een domme opmerking. Sorry. Windows heeft een virusscanner nodig, anders ben je toch behoorlijk maatschappelijk onverantwoord bezig.

"Met die zin doelde ik op het feit dat niet iedereen die extra functionaliteiten van de open source varianten nodig hebben."

Jee, kom op zeg! Ik zoek naar een motivering voor de prijs die M$ vraagt. En die zit dus niet in de bijgeleverde software aangezien alle open source varianten meer kunnen.

[Reactie gewijzigd door LLuke op zaterdag 31 oktober 2009 14:20]


Ik vind dit de beste windows ooit... Of beter gezegd , het beste OS ooit.
Ik heb ze allemaal gehad, van Dos tot Ubuntu, van OS2 Warp tot Mac.
Maar deze windows 7 is de eerste, waarvan ik echt tevreden ben.
Vista daarentegen was een mislukking.
Maar idd, het is en blijft te duur.

En Ultimate via Surfspot kost maar €69,75 :-) Moet je natuurlijk wel student zijn ;-) Zelf ook erg tevreden over W7 64, eindelijk komt m'n geheugen volledig tot z'n recht. Wel jammer dat m'n legale panda antivirus 2009 niet meer werkt en google chrome niet meer gedownload kan worden vanwege een error?? Internet explorer zuigt toch wel een beetje en blijft af en toe hangen??

En als medewerker aan een gekoppelde onderwijsinstelling slechts 17 euro ;)

[Reactie gewijzigd door vandermark op vrijdag 30 oktober 2009 08:35]


En dat zou ik het ook zeker waard vinden!!!

Ik heb hem zelf gratis kunnen krijgen als student via mijn universiteit(CS UU).
Lang leven msdn :D

Als ouder van een (basisschool) leerling kan je hier ook van profiteren :)
Zo heb ik ook W7 Ult 64 bit voor 67 euro.

Ik vraag me af hoeveel mensen dit weten! Ik wist het dus niet, ben even gaan rondneuzen, als de middelbare school aangesloten is kun je gewoon allerlei software bestellen op naam van je kind.

Je hebt mij met je postje een 200 euro bespaard, waarvoor HEEL VEEL dank! _/-\o_

Had ik ook met Google Chrome, Heb 'm inmiddels wel draaien.. Hier staat uitgelegd hoe dat moet!

Gewoon de Vista stappen volgen..

[Reactie gewijzigd door carlhendrix op vrijdag 30 oktober 2009 08:48]


digital download 130e

Wat wel een upgrade is overigens.

Ja, maar een upgrade dvd is identiek aan een 'normale' install dvd.
Alleen de serial is anders.

Tevens mag iedereen die een legitieme XP of Vista gewoon de upgrade versie gebruiken.. In andere woorden, nogal dom om dan maar geen upgrade versie te kopen. Wie heeft er nou geen xp of vista gehad?

Behalve surfspot (medewerkers/studenten) kunnen veel mensen Win7 ook gratis krijgen via MSDN-AA als ze een technische studie volgen. Ligt een beetje aan de universiteit.

ik vind de prijs bij win7 anders absoluut geen minpunt, uiteraard kost het geld, maar wat zou het dan moeten kosten? 30 euro? dat staat natuurlijk niet in verhouding.
170 voor de meest uitgebreide versie voor 1 pc (OEM dus) is dan ook zeker niet teveel gevraagd.
en het meerendeel van de gebruikers nemen genoeg met Home Premium, en dan is 100 euro zeker niet teveel.

ik heb ook jarenlang Vista gedraait en tegen alle kritieken in vind ik het een prima OS.
oke, de UAC was wat overactief, maar 1 vinkje uitzetten en 't was stil.

Dat ben ik met je eens. Je OS is iets dat je continu gebruikt, dus dat mag ook wel iets meer kosten dan een applicatie die je slechts sporadisch een keer nodig hebt. Daarnaast gaat een OS doorgaans wel een aantal jaren mee, dus als je het bedrag over die periode verspreid vind ik het helemaal niet zo'n minpunt eigenlijk.|

Niet mee eens. Je moet naar het totaalplaatje kijken. Out-of-the-box kan Windows vrijwel niks en moet er (officieel) nog een vermogen besteed worden aan applicaties en utilities om het geheel compleet te maken. Daarnaast vergt Windows ook nog eens veel tijd aan onderhoud. Ik ken niemand in mijn omgeving die een Windows installatie langer dan een jaar stabiel kan houden.

Het zou z'n prijs pas waard zijn als er minstens een uitgeklede versie van Office geintegreerd is, een degelijke virusscanner, crap cleaner en spyware remover (waarom moet de gebruiker opdraaien voor brak geschreven software?) en foto -en videoprogramma's zoals iPhoto en iMovie van OS X.
«  1  2  3  »
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren. Als je nog geen account hebt kan je je hier registreren.

Onveilig slotje Gebruik regulier loginformulier om in te loggen via beveiligde verbinding.

Reactie formulier
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011