Hoofdcategorieën

Poll

Een overname van Yahoo door Microsoft betekent vooral dat...

Microsoft heeft een bod van 44,6 miljard dollar gedaan op Yahoo. Wat zijn de gevolgen als de overname slaagt?

Microsoft erg wanhopig is bij het beconcurreren van Google: 51,5%
Microsoft te machtig wordt: 15,5%
Microsoft Google eindelijk serieuze concurrentie kan gaan bieden: 13,4%
Microsoft op het juiste moment een meesterzet heeft gedaan: 8,8%
Microsoft zijn eigen graf aan het graven is: 6,6%
Microsoft opnieuw de reikwijdte van mededingingswetten onderschat: 4,3%

Aantal stemmen: 13.156. Deelname gesloten op 22-02-2008 20:04. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 »

Door Sebazzz, vrijdag 1 februari 2008 20:55

Dit is zo'n poll waarbij je checkboxjes moet hebben in plaats van radiobuttons

Ik zou kiezen:
-Microsoft erg wanhopig is bij het concurreren van Google
-Microsoft te machtig wordt
-Microsoft zijn eigen graf aan het graven is
-Microsoft opnieuw de reikwijdte van mededingingswetten onderschat

Het blijkt wel dat Microsoft niet in staat is een goede zoekmachine te ontwikkelen, kijkend naar Live Search. Misschien komt dat ook wel omdat ze mensen er zo op wijzen dat Live Search bestaat (Explorer start ermee, Messenger staat er bol van, Microsoft.com site staat ernaar gelinkt, ...) maar Live Search is het gewoon niet. Yahoo en (imo vooral) Google haalt er toch altijd de beste resultaten uit. Misschien nog wel het belangrijkste: Google is clean en snel. Als je Google met Live Search vergelijkt: http://www.mobilecowboys....ogle-Goes-To-Russia-2.jpg vs. http://farm1.static.flickr.com/210/502037855_94ec17dd98.jpg dan weet ik wel wat ik kies

Waarschijnlijk gaan ze van Yahoo weer zo'n bende maken. Yahoo wordt Yoehoe en komen allerlei zware AJAX javascripts op, het wordt zo traag als (mag ik niet zeggen), en het wordt hartstikke druk. Niet te vergeten dat er op zo'n moment ook niet veel concurrentie meer is. Het is dan Microsoft versus Google. Jeeves en andere kleine zoekmachines hebben toch een marktaandeel dat je beter in promilles kunt meten. Nouja, Neelie Kroes tijger, val aan

Door wolver1ne, zaterdag 2 februari 2008 18:15

Wat een vergelijking zeg... index pagina van Google vs zoek resultaten pagina van Live Search.

Door M2M, maandag 4 februari 2008 00:45

ik vind gewoon dat google het beste werkt vanwege de onopvallende reclame. Als ik ergens een hekel aan heb dan zijn het die epileptische reclame-ads wel.

dat flitserige amerikaanse gedoe... lekker simpel, overzichtelijk en niet te veel knopjes en linkjes. Dat heeft mijn voorkeur.

Door catfish, dinsdag 5 februari 2008 08:09

voor jou misschien, ik merk dat die onopvallende reclame zeer effectief werkt bij mensen met minder internetervaring (ze hebben niet door dat ze op reclame klikken)

Door Dima_2005, zondag 3 februari 2008 10:34

Wat een vergelijking, echt waar, maar daar zit wel een beetje racisme in? Nee???
Het is duidelijk te zien dat je een Google voorstander bent, maar kijk eens naar hoe netjes de andere pagina's eruitzien en lees is alle volgende posts, je gaat van mening snel veranderen. En btw, ik kies voor rusland, inderdaad

Bush is gewoon dom

, tegen dat argument kan ik niet op

Door cruger, vrijdag 1 februari 2008 21:41

Door QinX, vrijdag 1 februari 2008 22:11

Wat zou jij doen als je geld teveel had? Sowieso Google doet exact hetzelfde alleen wat stiekemer volgens mij.

Door kozue, donderdag 7 februari 2008 11:26

Door Wilke, vrijdag 1 februari 2008 22:40

Yahoo. Ik heb die pagina sinds ergens in 1999 (? kan er een jaar naast zitten ofzo..) niet meer gezien.

Vandaag open ik die site, en vraag jezelf dan even af, ga je dat serieus als search engine gebruiken? Afgezien van de zoekresultaten, maar check die frontpage..seriously.

OK, ik weet dat Yahoo meer doet dan search, ze zijn de grootste webmail-provider enzo. Maar of dat 45 miljard waard moet zijn, tja.

Door wildhagen, zaterdag 2 februari 2008 10:05

In de VS en in Azie is Yahoo gigantisch groot, en Google is daar een heel stuk kleiner dan ze in Europa zijn.

Ik denk dat het een slimme zet is van Microsoft. Juist omdat Azie een groeimarkt is waar Yahoo heel populair en groot is. En op dit moment gaat het (financieel) even wat minder met Yahoo, dus zal de prijs die Microsoft voor een overname moet betalen ook minder hoog zijn.

Trouwens, Yahoo is niet alleen de search engine, ze hebben veel meer. Zoals een IM-client, e-mail etc. En bijvoorbeeld Altavista valt ook onder Google, en ook dat is een vrij bekende naam in de zoekmachine-wereld, hoewel het niet zo groot is meer is als een jaar of 5 terug.

Door Lennie, woensdag 6 februari 2008 02:15

Je bedoelt Yahoo, Altavista is van Yahoo.

Door Matazj, zaterdag 2 februari 2008 15:04

Als je naar www.yahoo.com gaat is het inderdaad een chaos. Maar als je naar search.yahoo.com gaat ziet het er een stuk schoner uit, zelfs schoner dan Google. Zoals die balk die bovenaan staat bij Google, dat was er eerst ook niet. Imo ziet Yahoo search er cleaner uit dan Google, maar ik gebruik alsnog Google.

Edit: Ter illustratie.
Google homepage
Yahoo homepage
Google resultaten
Yahoo resultaten
Bij de resultaten vind ik Google er beter uitzien, maar voordat je nog aan het zoeken bent ziet Yahoo er imo een stuk mooier uit. En dat is volgens mij waar het om gaat, hoe het er uitziet voordat je nog aan het zoeken bent.

[Reactie gewijzigd door Matazj op zaterdag 2 februari 2008 15:38]

Door Slingertj3, zaterdag 2 februari 2008 19:52

De nieuwe navigatie van google is gewoon ruk!
De oude lijkt ook gewoon veel op die van yahoo.. maar ik bedoel heeft er ook iemand een vergelijking of je nou ook vind wat je zoekt? meestal vind ik met google tog wel wat ik zoek.

Door Ecto2002, dinsdag 5 februari 2008 13:44

Het grote probleem dat ik ervaar met Google tegenwoordig, is dat hij automatisch rekening houdt met de landinstelling van je browser om resultaten te tonen:
Ook al heb je de optie "Doorzoek het Internet" aanstaan, krijg je steeds zeer veel nederlandstalige hits vooraan in de resultatenlijst.

Dit is zeer lastig als ik documentatie zoek over een bepaald technisch probleem, aangezien, uit ervaring, de Engelstalige sites gewoon technisch veel verder gaan dan de Nederlandstalige. Als ik deze optie nu zelf zou kunnen veranderen (zonder mijn landinstellingen te moeten wijzigen), zou ik er geen probleem mee hebben, maar nu doet hij het gewoon uit zichzelf.

Sinds ze deze "feature" hebben geïntroduceerd, gebruik ik trouwens Yahoo als search engine, en ik heb er eerlijk gezegd geen klagen over...

Door kozue, donderdag 7 februari 2008 11:28

Als je je taal op Engels zet krijg je ook al die nederlandstalige hits niet meer

Door Thystan, donderdag 7 februari 2008 11:54

Als ik naar Voorkeuren ga, rechts van het zoekbalkje en ik kies daar voor het checkboxje ´Cataleens´ onder de talen keuze... Dan krijg ik alleen Cataleense websites hoor.

Met de simpele zoekopdracht ´tweakers´ uitgeprobeerd.

Nog even voor Matazj:
Als ik een auto gebruik om te rijden, dan gaat het erom wat hij doet als ik ga rijden, niet wat hij doet als ik hem bekijk in de winkel

Door glippi, dinsdag 5 februari 2008 17:00

Mag ik je in het kort meededelen dat je dan wel om de relevantie van de 2 resultaten te bekrachtigen alle 2 via de .com of de .nl site doet!

Je hebt nu de resultaten van yahoo.com en google.nl met elkaar vergeleken!

Door Matazj, dinsdag 5 februari 2008 18:28

Die 2 screenshots waren ook niet bedoelt om de inhoud en relevantie van de resultaten te vergelijken, slechts de layout.

Door Croga, zaterdag 9 februari 2008 15:51

Bij de resultaten vind ik Google er beter uitzien, maar voordat je nog aan het zoeken bent ziet Yahoo er imo een stuk mooier uit. En dat is volgens mij waar het om gaat, hoe het er uitziet voordat je nog aan het zoeken bent.

Aangezien ik altijd via de Firefox search plugin zoek, zal ik de search pagina zowieso nooit te zien krijgen.... En aangezien de meeste mensen voor IE ook een dergelijke plugin gebruiken gok ik dat de relevantie van de search pagina heel snel naar nul zal dalen.

Dus: Nee, wat je ziet voordat je je search aftrapt is absoluut onbelangrijk. De meeste mensen zullen dat helemaal niet meer te zien krijgen. De resultaten pagina kun je bij een search engine niet omheen. De layout daarvan is daardoor dus vele malen belangrijker.

Door Jazco2nd, zaterdag 2 februari 2008 00:10

Dan ken jij de diensten van yahoo niet, ze hebben echt een aantal superdingen waar ik niet meer zonder kan... Yahoo mail incl de chat en sms (naar buitenland), niet te vergelijken met Live crap of gmail, finance, strips, groups, yahoo go, routeplanner in je mobile mail.. en vast nog veel meer.
ik gebruik nog steeds briefcase

Door osorkon!, zaterdag 2 februari 2008 02:10

Microsoft samen met yahoo zal misschien een beetje concurentie zorgen voor google, maar google zal google blijven en ik denk dat het nooit zen marktpositie zal verliezen, het blijft gewoon de beste. Ze hadden het beste idee, en ze hebben het het best uitgewerkt.

Door HarmoniousVibe, zaterdag 2 februari 2008 14:03

Het lijkt me sterk dat Microsoft hier een mededingingsautoriteit op z'n dak krijgt. Immers, op het gebied van online ads heeft Microsoft helemaal geen monopolie en is derhalve niet gebonden aan de strengere eisen die aan een monopolist worden gesteld.

Door Dima_2005, zondag 3 februari 2008 10:29

Dit is echt een goed idee. Ik weet dat je niet alles op Google kan vinden, soms zoek ik naar bepaalde dingen, maar ik ga ze echt niet vinden, ga ik van die stomme "zoeksites" tegenkomen die speciaal aan Google aangepast zijn zodat ze erop komen, als ik dan hopeloos 15 minuten gezocht heb, ga ik naar Windows Live Search of Yahoo, dan krijg ik bij de eerste 10 resultaten mijn atnwoord met dezelfde sleutelwoorden, dus eigenlijk zijn ze beter en nu gaat het eindelijk sterkere concurrentie bieden tegen Google, laat het mens zoeken

Door markg85, zondag 3 februari 2008 14:05

Voor het eerst sinds jaren dat ik weer eens op yahoo kijk...
Ik moet wel zeggen dat het zoek balkje op de yahoo site erg mooi is gemaakt. zeher dat uitschuivende vakje (al is het wat schokerig). Verder is het veel rustiger dan de laatste keer dat ik er keek (in 't jaar 2002 ofzo).

Ook maakt Yahoo! erg veel gebruik van tabs.. op zich niet slecht maar echt mooi vind ik het niet in het geval van yahoo.

Ziet er op zich wel redelijk uit maar verkopen aan M$ lijkt mij meer de ondergang voor Yahoo dan de redding.

Door daanski82, maandag 4 februari 2008 15:50

ik ben van mening dat MS bij haar leest moeten blijven. en dat is het bouwen van een OS
maar goed waar geld kan rollen zal geld rollen

Door DutchStoner, maandag 4 februari 2008 19:55

Een WebOS mischien?

Door flowerp, dinsdag 5 februari 2008 21:47

Een probleem is dat mensen steeds minder desktop applicaties gaan gebruiken. Ik zie dat b.v. aan de ontwikkel kant. Zo'n beetje iedereen die developed, doet aan web application development. Een enkeling doet nog wel iets aan desktop application development, maar het is duidelijk een markt die aan het afnemen is.

Waarom zou je een desktop email applicatie hebben als er ook een online variant is? Waarom zou je nog een route-planner lokaal installeren als het ook online kan? Waarom zou je een calendar app op je computer hebben als er ook een online versie is?

1 stapje, verder, waarom zou je eigenlijk nog lokaal text files hebben als je diezelfde text ook op een wiki kunt zetten?

Stap voor stap brokkelt het desktop idee steeds verder af. Het principe van overal toegankelijk, altijd up-to-date zowel qua software als qua data (b.v. de kaarten van de route planner) en het feit dat je bestanden niet fysiek hoeft over te pompen maar gewoon een linkje kunt versturen, etc maakt dat mensen steeds meer online apps willen.

Het OS wordt daarbij grotendeels buiten spel gezet en fungeert alleen nog als een veredelde host van de browser, waarbinnen de toegang tot de applicatie zich afspeelt.

Dat desktop applicaties eigenlijk veel beter zijn qua snelheid, interface, etc maakt klaarblijkelijk de meeste mensen weinig uit. Microsoft moet eigenlijk dus wel in deze ontwikkeling mee gaan.

Door hc-rev745, zondag 10 februari 2008 22:21

eigenlijk weet ik het niet zo zeker, ik woon natuurlijk in belgië en daar heb je internet providers met datalimieten waar je je blauw aan betaalt.

Door mentim, vrijdag 8 februari 2008 10:28

Zeg dan het zelfde tegen google die gaat steet meer richting het maken van een OS zeker met wat ze doen op het gebied van mobiele telefonie.

Door Fern, maandag 4 februari 2008 17:53

Een overname van Yahoo door Microsoft betekent vooral dat... Yahoo blijft bestaan.

Door arjankoole, zaterdag 9 februari 2008 18:40

in welke droomwereld leef jij? Yahoo zal echt verdwijnen.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.