Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Welke betaalmethode gebruik jij het meest voor internetaankopen in Nederland?

Poll

Welke betaalmethode gebruik jij het meest voor internetaankopen in Nederland?

Volgens Currence is Ideal het meestgebruikte online betaalmiddel. Geldt dat ook voor jou?

iDeal
54,9%
Bankoverschrijving
20,0%
Creditcard
14,0%
Rembours
6,7%
Anders
2,8%
Cash in een envelop
1,7%

Aantal stemmen: 10.001. Deelname gesloten op 18-02-2008 17:09. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 67 reacties zichtbaar670 Off-topic / Irrelevant: 61 reacties zichtbaar61+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door SirKay, maandag 28 januari 2008 17:31

Score: 0
Kan niet geloven dat mensen cash in een envelop sturen, TNT kennende. Op mijn pakket stonden zelfs voet afdrukken, volgens mij doen ze daar aan postroom dancing :P

Door ShellGhost, maandag 28 januari 2008 17:41

Score: 0
Denk ook niet dat dat serieuze reageerders zijn. :)
Al weet je het maar nooit. ;)

Door hellbringer, maandag 28 januari 2008 17:44

Score: 0
Hmm inderdaad, ik zat ook al ff te kijken van: WTF?!, dat lijkt me wel hele tricky business.
Ben de betaaloptie trouwens nog nooit ergens tegen gekomen op een website :)

[Reactie gewijzigd door hellbringer op maandag 28 januari 2008 17:45]

Door Dreamvoid, maandag 28 januari 2008 22:46

Score: 0
Ik heb eind jaren 90 nog regelmatig met geld-in-een-envelop (wel met een donker kartonnetje erin zodat je er niet doorheen kan kijken) betaald. Vooral naar Singapore, Colombia, Mexico, VS, Tsjechie, Rusland, etc. Ik schat zo'n zestig transacties, en er is er maar eentje misgegaan. Tegenwoordig hebben ze daar ook meestal PayPal.

Door stefanass, woensdag 30 januari 2008 08:34

Score: 0
Cash in een envelop & Rembours lijken mij ook geen online betaalmiddelen, maar eerder "traditionele" betaalmiddelen die je kunt gebruiken voor online-aankopen. iDeal is wel een "echt" online betaalmiddel, een Bankoverschrijving kan dit zijn maar dit hoeft niet (ouderwets overschrijfformuliertje).

Door BlooDbeak, woensdag 30 januari 2008 19:07

Score: 0
Mwah hoe denk je dat mensen zwart geld versturen?
Dat gebeurt nog steeds veel via de post, omdat electronische betalingen worden geregistreerd.

Door wh4t3v3r, maandag 28 januari 2008 17:36

Score: 1
paypal ?

Door Ponzi, maandag 28 januari 2008 17:57

Score: 0
Volgens mij moet je dan 'anders' selecteren.

Overigens gebruik ik altijd een bankoverschrijving, maar ben dan ook wel een Belg en koop eigenlijk enkel via eBay eens iets of bestel wat in Duitsland (veel goedkoper dan in België zelf).

Door Swelson, maandag 28 januari 2008 21:16

Score: 0
Die mis ik inderdaad ook, daar betaal ik volgens mij nog vaker mee dan iDeal.

Door EdwinB, woensdag 30 januari 2008 00:04

Score: 0
PayPal is meer een soort tussenstation en niet een betaalmethode. Bij een PayPal betaling kan ik bijvoorbeeld kiezen of ik mn CC of bankafschrijving wil.

Ik heb dus gekozen voor de optie CreditCard aangezien ik PayPal niet direct als een betaalmethode zie. Andere aankopen bij bijvoorbeeld Bol.com of Play.com doe ik direct met CC, PayPal betalingen ook via CC.

Door Hardware Junk, woensdag 30 januari 2008 08:55

Score: 1
Als je een Paypal rekening hebt, betaal je met Paypal. Treed op als tussenpersoon bij foutieve transacties, oplichters etc etc. Maar het blijft een rekening. Je kan er geld naar toe schrijven, er vanaf halen, maar ook gewoon als geld sluis gebruiken. Daar kan je tegenwoordig ook iDeal voor gebruiken. iDeal vind ik zelf alleen nog niets. Wat als er een geschil is? Helpen zij ook de consument als ze zijn opgelicht? Hier nooit wat over gehoort. Wel over lekken in het iDeal systeem en creditcard fraude. Als er wat fout gaat met een bankoverschrijving, is het duimen draaien in de hoop dat het goed komt. Uberhaupt, want er is geheel geen bescherming. Daarom willen veel oplichters ook geen gebruik maken van Paypal.

Creditcard is niet ingeburgert in Nederland. Nederland is één van de weinigen waar zo weinig mensen een creditcard hebben. Ken eigenlijk maar één persoon met een creditcard.

Het is dan ook erg raar dat creditcard er dan wel in staat, maar Paypal niet.

Door vgroenewold, woensdag 30 januari 2008 13:26

Score: 0
Mwoa, een credit-card is toch handig wanneer je eens op vakantie gaat, veel mensen met een baan hebben er wel 1 volgens mij. Verder betaal je er ook regelmatig online mee, eerst was het gekoppeld aan Paypal en nu bijv. iTunes. Of ik ben heel uitzonderlijk. Een aankoop via credit-card is ook vrij goed beschermd.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 30 januari 2008 13:26]

Door jkommeren, maandag 28 januari 2008 18:00

Score: 0
Bestelde alles eerst via rembours vanwege de snelheid, maar sinds Ideal bestaat eigenlijk alles via Ideal :) Geniale uitvinding!

Alleen als ik mijn twijfels heb bij de voorraad informatie onder rembours ... Dat hele gezeik van terugstorten is niet voor mij weggelegd :p

Door vrotogel, maandag 28 januari 2008 18:02

Score: 0
Bij het eerste contact met een webshop kies ik toch vaak voor onder rembours als dat niet enorm veel meer kost. Daarna zijn ideal en overschrijven wel een optie.

Door pietje63, maandag 28 januari 2008 18:18

Score: 0
Mijn voorkeur gaat toch uit naar creditcard:
- makkelijker dan ideal (je moet toch weer je e-dentifier erbij pakken)
- ik koop toch alleen bij winkels die ik vertrouw
- alle aankopen 180 dagen verzekerd tegen oa diefstal

[edit]
Over de kosten:
Creditcards zijn soms inderdaad duurder en dan gaat mijn voorkeur al snel uit naar een andere mogelijkheid. Het viel mij laatst op dat (een jaar geleden?) iDeal vaak nog een van de duurdere methodes was en nu vaak een van de goedkopere.

[Reactie gewijzigd door pietje63 op dinsdag 29 januari 2008 09:46]

Door Kakaroto, maandag 28 januari 2008 21:14

Score: 0
Een groot nadeel zijn vaak de extra kosten voor het betalen met een Creditkaart. Ik heb al bij enkele webshops een extra bijdrage van 5 euro gezien.
met ideal is het vaak 1 euro extra bijdrage.

Diefstal is meestal verzekerd door TNT.

Door AgentSmith, maandag 28 januari 2008 22:40

Score: 1
Creditcardkosten zijn inderdaad relatief hoog. 5 euro is echter wel wat overdreven, en bovendien vreemd omdat Vista en Mastercard een percentage rekenen en geen vaste transactiekosten.

Bij TNT kun je inderdaad de zending verzekeren wat natuurlijk weer extra kost. Vista verzekert alle aankopen 180 dagen na aankoop tegen allerlei ongemakken. Voor de verzekering van TNT hoef je het als koper overigens niet te doen. Tot aan de ontvangst is immers de verzendende partij verantwoordelijk.

Door roy-t, dinsdag 29 januari 2008 19:10

Score: 0
TNT is alleen verzekerd als je kiest voor de optie "versturen met verhoogde aansprakelijkheid" en dan kun je in grote's van ¤500,- aangeven voor hoeveel je het wil verzekeren. Dit kost best wat extra geld!

Ik heb btw nog nooit voor Ideal moeten betalen :/ En vind het zelf het makkelijkste systeem.

Door Hardware Junk, woensdag 30 januari 2008 08:59

Score: 0
Kost extra, maar daar krijg je ook geheel niets voor terug. Ooit eens een geschil gehad? Hoop dat het niet om een OEM product ging, en niet van een particulier gekocht hebt. Zonder originele aankoopfactuur kom je geheel nergens, daar gaat dat beetje extra wat je spendeerd voor een beter gevoel.

Maar als ik het boekje TNT open maak, ben ik nog wel een tijdje bezig. Beter zoek je een andere koeriersdienst, als je pakketjes echt veilig van punt A naar punt B moeten.

Door jona, dinsdag 29 januari 2008 18:05

Score: 0
Een creditcard is voor de koper inderdaad veiliger dan Ideal. Een Ideal transactie kun je niet meer terugdraaien als de verkoper opeens niet meer levert, een creditcard transactie wel. De kosten die ze in Nederland (in het buitenland is dit juist weer niet gebruikelijk) rekenen maken het voor binnenlands gebruik helaas minder aantrekkelijk .

Die euro die ze voor Ideal vragen is eigenlijk ook onzin. Voor overschrijvingen vragen ze dat niet terwijl het eigenlijk op hetzelfde neerkomt en de klant betaald direct na aankoop.

Door wildhagen, maandag 28 januari 2008 18:24

Score: 1
Voor bestellingen in het buitenland: creditcard. Lekker handig, en word praktisch overal geaccepteerd (Rabocard in dit geval, is in feite een Mastercard).

Voor bestellingen in Nederland: indien de shop het toestaat iDeal, anders meestal via bankoverschrijving (accept-giro dus). Rembours eigenlijk zelden tot nooit meer, vroeger wel veel gedaan, maar het voordeel is een beetje weggevallen tegenwoordig.

iDeal is gewoon ideaal, is meteen betaald, dus je kan de rekening ook niet meer vergeten, en je krijgt ook meteen een bevestiging, altijd handig. Helaas doen nog niet alle shops aan iDeal, maar gelukkig worden het er wel steeds meer.

Door Wiethoofd, maandag 28 januari 2008 18:31

Score: 0
Overmaken is wel zo handig sinds internetbankieren.
Gegevens uit email plukken, kopieren in verzendformulier, op verzenden klikken, TAN-code uit sms plukken en invoeren en VOILA, geld op de andere rekening, lekker snel en veilig.

Helaas kan ik met Postbank geen iDeal (correct me if i'm wrong) dus is overschrijven de enige optie. maar aangezien iDeal hetzelfde is als overschrijven, maar dan op de site zelf is overschrijven maar 1 of 2 extra handelingen

Door ChrisM, maandag 28 januari 2008 18:34

Score: 0
I correct you: Je kan zeker weten wel met Postbank iDeal gebruiken. En doe ik ook altijd.

Door .oisyn, maandag 28 januari 2008 18:46

Score: 0
Plus dat de ontvangende partij die bij een andere bank zit middels iDeal meteen kan weten of hij het geld heeft. Bij overschrijven duurt dat een dag. Helaas is mijn ervaring dat webshops vaak niet het iDeal systeem gebruiken om te controleren of er ook betaald is - ze wachten alsnog op de daadwerkelijke overschrijving, die volgens mij nog altijd een dag duurt tussen Postbank en andere banken. Of gaat dit met iDeal wel instantaan?

Door ChrisM, maandag 28 januari 2008 19:16

Score: 1
Een juiste implementatie van iDeal heeft genoeg aan een bevestiging van de bank (welke bank dat is, maakt niet uit) dat het bedrag is betaald. Dat het tussen Postbank en Rabobank een dag kan duren (wat volgens mij zo is tussen alle banken), maakt niet uit. De rekening is betaald.

Deze werking van iDeal is gelijk voor alle banken. Dat sommige webshops daarvan afwijken, vind ik gek en niet echt klantvriendelijk. Voor de klant is het betaald. De webshop weet 100% zeker dat het geld komt (op technische storing etc. na, maar goed, het geld komt er).. dan moet je toch gewoon zo snel mogelijk de boel versturen?

Mijn ervaring is ook echt wel dat het meteen als betaald te boek staat. Zoals het hoort.

Door Gondor, maandag 28 januari 2008 23:45

Score: 1
Bij ideal heeft de webshop een soort 'opvraag/ophaal plicht' van de transactie status.
Als de webshop de status van de betaling dus niet optijd vraagt gaat de betaling niet door.

Daarom moet je van je inetbanking terug naar de webshop zodat ze de status kunnen opvragen. Dus weet de webshop eigenlijk al meteen of de betaling rond is.

Als je browser crasht kan de transactie status niet opgevraagd worden door de webshop en daarom wordt niets afgeschreven van je rekening.

Dit was in ieder geval 2 jaar geleden zo. Ik weet niet of het nu anders is.

Door .oisyn, dinsdag 29 januari 2008 02:05

Score: 0
@ChrisM: dank voor de uitleg, dit bevestigt idd mijn gedachte over hoe het werkte
@Gondor: wat ik vaak meemaak, en nu heb ik toevallig vorige week ook weer twee transacties gedaan bij verschillende webshops, is dat je een order betaalt met iDeal, vervolgens wordt die order op de website aangegeven met status "wacht op betaling" oid, en de volgende dag krijg je ineens een mail dat ie betaald is. Ja, dat konden ze natuurlijk allang weten, maar ik vermoed dus dat ze gewoon de rekening controleren. Waarschijnlijk omdat ze dan maar 1 systeem hoeven te bouwen aangezien je ook vaak met overboeking vooraf kunt betalen, wat natuurlijk al kon voordat iDeal bestond. Ik krijg derhalve een beetje het idee dat ze bij die webshops iDeal er achteraf gewoon aan toe hebben gevoegd zodat de klant wat makkelijker kan internetbankieren, maar verder niet de zin hebben gehad om het goed te integreren in het bestaande systeem. Wat in mijn ogen de hele toegevoegde waarde van iDeal een beetje teniet doet.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op dinsdag 29 januari 2008 02:08]

Door bartvb, dinsdag 29 januari 2008 11:54

Score: 0
Andere optie is dat ze de beveiliging van iDeal niet vertrouwen en dus voor de zekerheid wachten tot ze het geld daadwerkelijk op hun rekening hebben. iDeal zit technisch nou niet bepaald briljant in elkaar, al helemaal niet als je kijkt wat het ontwikkelen van iDeal gekost zou moeten hebben en wat je betaalt per transactie en voor een abonnement.

Door roy-t, dinsdag 29 januari 2008 19:12

Score: 0
Bij de webwinkel waar ik werk krijg je direct een notificatie (via bijvoorbeeld e-mail, maar je kan het vast ook helemaal in je CRM integreren) die box wordt meerdere keren per uur bekeken (/staat altijd open) dus je ziet meteen dat iemand betaald heeft.

Door ECiftci, maandag 28 januari 2008 18:36

Score: 0
iDeal kan wel met postbank. Ik gebruik het ook!

Door Badger, maandag 28 januari 2008 20:33

Score: 2
1 nadeel aan IDeal is als je browser crasht of je klikt per ongeluk een scherm weg... rond dan maar eens die bestelling goed af en/of controleer maar of hij echt betaald is. Veel webshop systemen kunnen er niet mee overweg.

Door AgentSmith, maandag 28 januari 2008 22:44

Score: 0
Dacht ik ook net aan. Krijg je zo'n melding dat je het venster vooral niet weg moet klikken maar dat je 'volgende' o.i.d. moet kiezen. Pas dan is de betaling rond. Beetje slechte implementatie van een verder prima systeem. De iDeal-voorloper van de Rabobank had dit euvel niet voor zover ik mij kan herinneren. Overigens is iDeal nog nooit fout gegaan bij mij.

Door Aapenootjes, woensdag 30 januari 2008 20:20

Score: 0
Bij mij is het wel bijna elke keer mis gegaan met iDeal. Maar vooral omdat ik firefox gebruik. Zo snel ik naar mijn bank moet schakelen (ABN) dan gaat het mis. Meestal valt het gelukkig wel op te lossen door de pagina in IE te laden. Ik vind het alleen belachelijk dat het niet gewoon met FF werkt.

Verder vind ik het idee erachter wel goed, als het even kan gebruik ik iDeal. Maar op dit moment gebruik ik toch nog vaker overschrijvingen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011