Hoofdcategorieën
Device Settings

Poll

Overleeft AMD 2008?

2007 was voor AMD een moeilijk jaar. Haalt de chipfabrikant het einde van dit jaar?

Ja, maar het wordt opnieuw een zwaar jaar
63,8%
Ja, in 2008 komt AMD er weer helemaal bovenop
20,0%
Nee, AMD wordt overgenomen
11,1%
Nee, het bedrijf gaat failliet
5,0%

Aantal stemmen: 15.274. Deelname gesloten op 24-01-2008 15:02. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties

«  1  2  3  »

Failliet zal het bedrijf nooit gaan, er zijn teveel belangen om dit bedrijf draaiende te houden, al is het momenteel maar een slappe tegenpool voor het sterke Intel. Een overname lijkt me ook niet zo snel gebeuren aangezien er geen enkel bedrijf is dat (openbare) plannen heeft de desktop cpu markt te betreden en Intel mag AMD natuurlijk nooit overnemen van de politiek.

Blijft een zwaar jaar en een perfect jaar over, ik stem op het eerste maar hoop natuurlijk op het tweede.

Failliet zal het inderdaad niet gaan, desnoods pompt Intel er geld in om zo maar geen monopolie te krijgen.

Hebben ze toch al gedaan, intel heeft een aandeel in AMD, ze kopen gewoon aandelen.
Hebben ze toch al meerdere keren gedaan hoor.

heeft intel aandelen van amd :O:O:P. daar zou ik graag een bron van illen zien ;)

Je kunt toch ook beetje vergelijken met de geschiedenis van Microsoft en Apple.

Microsoft heeft Apple af en toe gesteund door aandelen te kopen. En ook andersom.

Google is your best friend ;)

Wel een beetje doem denkerij als je het mij vraagt. Op budget en midden segment doen ze het toch zeker goed. Ze zouden allen wat meer aandacht aan HTPC's moeten geven. Denk dat daar ook nog goed geld te verdiennen valt.

Probleem is dat in de servermarkt het grote geld ligt.

daar liggen vooral grote marges. ondankt dat is de markt voor low en midrange desktop en laptop CPU's groter (in geld)

AMD overleefd al jaren en zal nu ook gewoon overleven. AMD levert een goed produkt voor een goed bedrag. Ik denk dat het resultaat van de combinatie amd/ati nog moet komen en dat die zeker vruchten af zal werpen. Het kost gewoon tijd. Intel heeft eigenlijk altijd de bovenhand gehad tot de amd 64 kwam.

Oh, amd gaat zeker het eind van het jaar nog wel halen, in het budget en mid-range segment doen ze het nog redelijk goed en misschien komen ze straks met die nieuw aangekochte technologie van commex (klik!) ook weer helemaal terug in de serverwereld. En misschien kan de technologie op een later stadium in het high end segment zijn mannetje staan. De nieuw aangekochte technologie klinkt namelijk veel belovend.

Ook doen de nieuwe AMD processors het helemaal zo slecht nog niet in de low end en de mid-range. Maar hopen dat ze dit jaar of volgend jaar wel weer goede high end processors weten neer te zetten.

Ook heeft AMD nog steeds ati, die weer flink overeind aan het krabbellen is met de introductie van de nieuwe HD38*0 serie, afwachten wat die er weer van gaan bakken bij de introductie van de volgende serie. Er waren al geruchten dat de nieuwe igp kaarten van Ati stukken beter waren (klik!) waar mee ze dus ook sterk zullen staan in dit gedeelte van de markt, wat wel degelijk belangrijk is. Nu nog goede high end kaarten en het kan nog wel eens een goed jaar worden voor Ati!

[Reactie gewijzigd door HJvK op vrijdag 4 januari 2008 09:06]


Ook heeft AMD nog steeds ati, die weer flink overeind aan het krabbellen is met de introductie van de nieuwe HD38*0 serie, afwachten wat die er weer van gaan bakken bij de introductie van de volgende serie.
Moet ati wel weer fatsoenlijke drivers bakken, ik hoor her en der mensen klagen over de laatste versies, om maar over de linux drivers te zwijgen (die gaan op het moment achteruit).

Ik verwacht eerder dat ati weer wordt afgestoten dan dat amd failliet gaat.
Maar beiden zie ik dit jaar niet gebeuren.

Dat gezeur over drivers is er altijd al geweest en geld net zo hard voor de concurrent van AMD/ATi, dus wat dat aan gaat zal 't niet veel uitmaken.

Voor linux, tja, beloftes zijn er eindelijk gedaan, zal goed zijn als die waargemaakt worden waardoor de naam van AMD/ATi iets verbeterd.

Een overname lijkt me erg waarschijnlijk, omdat de aandelen relatief goedkoop zijn en AMD een zeer interessant bedrijf is.
Daarnaast is AMD nu minder waard dan ATI voordat deze werd overgenomen,

Inderdaad de bijna 4 miljard die AMD nu op de beurs kost is een bedrag wat veel bedrijven wel neer zouden kunnen leggen rekeninghoudend met het feit dat je altijd een stuk meer betaald bij een overname zou een bedrijf met 6 miljard op de bank zonder problemen AMD over kunnen nemen.
DELL met een bankrekening van 12 miljard (eind Q3 2007) zoals JeroenB suggereert zou een goede kandidaad zijn.

[Reactie gewijzigd door jmzeeman op donderdag 3 januari 2008 17:45]


Dell is een moeilijke denk ik , aangezien een acquisitie van AMD hen in directe concurentie plaats brengt met intel en het dus moeilijk word om nog intel hardware te leveren naast hun dan eigen AMD. Aangezien Intel nu superieur is in de CPU markt lijkt me dat ook niet zo intresant voor hun imago van dell die goedkope plastieken bakken maakt. Wat natuurlijk niet helemaal klop (zelf XPS m1330)
Tenzij ze ook nog wat geld in AMD-ATI zouden pompen om zo de top in PC-land te kunne worden.
Mischien is IBM wel een betere kandidaat (financieel heb ik geen idee) maar ik geloof toch eerder in nieuwe IBM cpu's dan in Dell.

AMD is mogelijk weinig waard maar ze hebben wel een hoge schuld. Ik verwacht daarom dat ze binnenkort niet overgenomen worden.

Zodra de Phenom B3 en Opteron X4 B3 uit zijn verwacht ik dat het weer beter gaat met AMD en hun aandeel naar de 35-40% gaat klimmen.

Het zou me niet verwonderen dat zodra ze een goede yield op de B3 stepping hebben ze weer mee gaan spelen in het high-end segment.

niet 100% van AMD is te koop op de aandelen markt, en met al die patenten en technologie van AMD kan het nog wel eens heel moeilijk zo niet onmogelijk worden voor een buitenlands (niet americaans) bedrijf om AMD over te nemen.

Is het niet denkbaar dat een bedrijf als Lenovo, HP of Dell de boel overneemt als de aandelen laag genoeg staan? Dan hebben ze een erg goedkope aanvoer van processoren en potentieel een zeer sterke positie richting kun concurrenten (want die moeten dan of alleen bij Intel kopen of processoren bij hun concurrent kopen).

Ik denk dat deze bedrijven toch ook wel even pijn in hun bankrekening krijgen als ze AMD moeten overnemen hoor.

Een computerbouwer lijkt me niet bepaald slim. Dan kunnen ze straks wss geen Intel CPU's meer verkopen. Lol @ Dell en AMD only ;) . Nee, een bedrijf als IBM zal AMD eerder opkopen, of NVIDIA, waarbij mogelijk ATI weer weg meot en dat weer aan Intel wordt doorverkocht oid :+ .

Ik denk eerder een durfkapitalist of staatsfonds uit het Midden-Oosten of Azië. Daar brandt het geld in hun zakken vanwege olie inkomsten of handelsoverschotten. Je ziet dat er al miljarden dollars in een aantal grote banken is geïnvesteerd.

Ik geloof ook dat AMD het wel haalt het zal alleen moeilijk worden.
De enige manier voor AMD/ATI om een vinger in de pap te houden zal scherpe prijzen zijn voor zowel introduktie als gesettelde produkten. Nadeel daarvan is dat ze minder cashflow overhouden voor R&D. Blijft R&D teveel achter dan kunnen ze steeds meer achterraken op de aansluiting met INTEL en NVIDIA. Ik ben echter van mening dat ze wel op de goede weg zijn maar dat het nog even kan duren voordat het zover is. Tot die tijd is het verstandig om de risico te verspreiden op een zo breed mogelijke vlak. De ommekeer kan zich manifesteren in 2009, `just a hunch....`

waar is die 'hunch' dan op gebaseerd? ik ben erg benieuwd!


Dat AMD ATI heeft overgenomen kan misschien ook wel leuke effecten hebben.

Is in ieder geval dat ze opener zijn met de specificaties van de chips dat ATI was: http://www.phoronix.com/s...le&item=955&num=1
Ik hoop ook op een groenere GPU dan de huidige GPU's. Als je ze vergelijkt met CPU's verbruiken ze behoorlijk veel vermogen.

Hopelijk gaat NVidia ook volgen met het openen van hun specs. Tot de laatste drivers voor Linux was NVidia veel beter dan ATI momenteel maakt het weinig uit.

ik blijf AMD in elk geval trouw
Jesus... AMD is geen vrouw... Dat je je vriendin niet meteen dumpt bij het eerste betere mokkeltje snap ik (een beetje ;)). Maar bij een proc-bouwer? :?

Je zal maar 'trouw' aan 3dfx gebleven zijn hee...

Je zal maar 'trouw' aan 3dfx gebleven zijn hee...
Astu.

* The Zep Man gebruikt nog steeds een Voodoo2 als videokaart in een Linux-bak voor X.org. :Y)

Persoonlijk kijk ik erg uit naar de nieuwe reeks moederborden op basis van hun 790-series chipsets. Vooral in het mid-range segment zullen deze bordjes veel nieuwe mogelijkheden kunnen uitzetten en eventueel een goede basis vormen voor de meeste mensen om nog een jaar of twee mee te upgraden.....

Hoop alleen voor AMD zelf dat ze qua prijs goed kunnen gaan marketen en daadwerkelijk de concurrentie aan kunnen gaan; dat is voor de markt, voor ons ;) en het bedrijf zelf uiteindelijk het beste.

Ik heb toevallig zelf net een Gigabyte moederbord met een 790X chipset besteld icm een Phenom 9600 Black Edition (deze zijn net zo duur als de gewone 9600 op alternate.nl) veel review sites krijgen deze CPU nar 2,9Ghz op stock koeling, ik wil zelf 2,6/2,7Ghz gaan draaien en dan is deze CPU toch echt net een tikje sneller dan een C2Q6600. Die 50¤ duurder is.

Ook is DDR800 zo veel goedkoper dan DDR1066 (dat je nodig hebt voor de nieuwere intels).

Al met al denk ik niet dat ik een slechte koop heb gedaan, voor 1000¤ een AMD 9600, + Gigabyte 790X moederbord + HD3870 OC 512, + geluidskaart+HD's+dvdr+kast+voeding en Windows Vista Premium.

En ook nog AMD een beetje gesteund :)

btw: ik denk wel dat het een zwaar jaar wordt voor AMD, maar alleen al door de hoogopgeleide werkgelegenheid die AMD bied zal Duitsland AMD niet failliet laten gaan

[Reactie gewijzigd door roy-t op woensdag 9 januari 2008 12:14]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011