Overigens: waar zijn al die rechtse stemmers van toen, al die Fortyun-stemmers die 'de dreiging van de allochtoon' gebruikten om de schuld van al hun ellende buiten hunzelf te leggen? Gaan ze nu links stemmen om de schuld weer bij de overheid te leggen, waar die traditioneel altijd gelegd wordt?
dat waren geen rechtse stemmers maar puur anti stemmers en die zijn na de val van het toenmalige kabinet al snel terug gekomen op zun anti stem vanwege het feit dat het gewoon een clowneske vertoning was en is die LPF of nu lijst fortuyn
en deze gaan dus gewoon weer op de partij stemmen waarop ze altijd stemmen (CDA, PvdA, VVD, SP en GL).
En zoals ik al eerder had gezegd: Ik ben geen fan van Verdonk, en wat mij betreft mag ze door de achterdeur vertrekken. Het enige waar ik haar voor zou kunnen bewonderen is dat zij precies het beleid uitvoert waar de kiezer jaren geleden om vroeg, nl. om meer strenge regels m.b.t. asielzoekers, strengere aanpaak van illegalen, meer dwang vanuit de overheid om allochtonen te integreren.
en toch wordt er dan weer door diezelfde meute die het hard aangepakt wil hebben verweten dat ze geen hart heeft en niet zo hard moet optreden en dat het onmenselijk is, daar spelen de andere partijen dan weer op in.
M.b.t. het zorgstelsel: ik denk dat mensen zich nu eindelijk bewust zijn van hoe verschrikkelijk duur onze zorg is, en dat het eigenlijk niet zo vanzelfsprekend is dat het er is. We zouden blij moeten zijn dat we goed betalen, zodat we ook goede zorg kunnen krijgen als en wanneer we dat nodig hebben.
Vroeger was er het onderscheid tussen particulier en ziekenfonds, wat in praktijk niet zoveel verschilde met de huidige situatie, behalve dat de zorgtoeslag verscholen zat in de lage prijs van ziekenfonds. Nu zien we tenminste allemaal wat het werkelijk kost, en krijgen sommigen hulp bij het betalen van de rekeningen.
M.b.t. gratis zorgverzekering voor kinderen (en alle maatregelen om het hebben van kinderen goegkoper te maken): alle partijen willen kinderen hebben goedkoper maken, van links tot rechts. Omdat ik geen ambitie heb om vader te worden zal ik bovenproportioneel bijdragen aan de kinderen van anderen. Maar ik klaag niet, zolang die kinderen inderdaad goede zorg, goede opvoeding en goed onderwijs krijgen, zodat ons land ook prettig blijft als zij groot worden.
is dit niet ook zo met Uitkeringen? ik ben gaan werken ipv steun trekken en heb daar aan zulke gaste een bloed hekel (want werken kunne ze echt wel maar te lui zijn ze en denken dat ze direkt allemaal directeur kunnen worden ook al stoppen ze al met opleiding volgen omdat ze het niet leuk vinden en zgn te lange dagen maken (ook al op basisscholen)). Dus hetgeen omdat jij geen vaderschaps ambitie hebt gaat zeggen dat je er dan wel voor betalen moet, waarom zullen de werkenden dan wel gaan betalen voor die luie gaste die denken van ik krijg met een uitkering 900 eurie en met werken 1050 waarom zou ik me inspannen voor die paar centen meer.....
Een groot man zei ooit: "Ask not what your country can do for you, aks what you can do for your country."
volgens mij werden deze woorden in een hele andere periode uitgesproken en om zo meer mensen voor de vrijheid te laten strijden tegen het Nazistische bewind
al met al is de huidige politiek een regelrechte poppenkast
En waarom kunnen deze zorgdingen wel goed werken dan in Scandinavische landen??
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Door 
)
