Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Nieuwe generatie Raptor met 150GB capaciteit in aantocht » Poll: Is een 10K 150GB harde schijf van 320 euro zijn geld waard?

Poll

Is een 10K 150GB harde schijf van 320 euro zijn geld waard?

Ja, als de performance beduidend beter is dan een 7K2-schijf
36,2%
Nee, te hoge prijs voor de te verwachten prestaties
28,0%
Nee, doe mij maar goedkopere schijven in RAID
22,6%
Ja, als SCSI-fanaat vind ik dit een koopje!
6,9%
Geen mening
6,2%

Aantal stemmen: 1.497. Deelname gesloten op 12-01-2006 23:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Deze poll maakt deel uit van het artikel 'Nieuwe generatie Raptor met 150GB capaciteit in aantocht'.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 12 reacties zichtbaar120 Neutraal: 12 reacties zichtbaar12+1 Meerwaarde: 1 reactie zichtbaar1+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0

Door Cyberblizzard, vrijdag 23 december 2005 00:42

Score: 0
Nee, doe mij maar goedkopere schijven in RAID
Voor 40 ¤ minder heb je 450 GB meer opslag in RAID0 en vergelijkbare performance. (2 x Maxtor 300 GB 7200 rpm - 16Mb SATA ¤139.00)

Door Gert, zondag 25 december 2005 12:00

Score: 0
Met minimaal een 2x zo grote kans op uitval en verlies van data.

Door punica, vrijdag 23 december 2005 01:03

Score: 0
Dell heeft recentelijk de prijzen van 146 GB SCSI hdd's verlaagd naar $210,- in een Serversysteem.


Te duur dus....., waarschijnlijk ben ik gehecht aan SCSI, omdat je dan nog ECHT het gevoel hebt iets speciaals in de handen te hebben.......

B-) B-) B-)

Door frankknopers, vrijdag 23 december 2005 22:41

Score: 0
Ik vind deze schijf echt wel keigaaf. :P

Als je kijkt naar die 320 euro, dan is de prijs per GB lager dan die van de 74GB versie. Daarbij heb je ook nog eens de optimalisaties als extra cachegeheugen en NCQ, wat zorgt voor nog betere prestaties dan de 74 GB Raptor.

Voor mensen die van plan zijn om meer dan 74GB aan Raptorsnelheid te gaan gebruiken is dit een bijzonder interessante schijf.

Je kunt het ook een beetje zien als SLi, eerst koop je 1 vet dure schijf, en tegen de tijd dat de schijfruimte op raakt en de prijs is gedaald kun je er zelfs een mooie 300GB raid 0 van maken die de 150MB/s van SATA compleet dichttrekt.
:7

Ben zelf eigenaar van een Raid 0 set met twee 74GB raptors, als ik deze kon inruilen voor 1 enkele 150 GB versie zou ik dat waarschijnlijk ook nog wel doen.

Door VisionMaster, zondag 25 december 2005 11:38

Score: 0
Eigenlijk ... zou de Poll voor mij althans niet moeten kunnen kiezen uit
"Ja, als de performance beduidend beter is dan een 7K2-schijf"
Maar ... zou er eigenlijk moeten gevraagd worden, als deze schijf sneller is dan de bestaande Raptors. :Y)

Want dan is het verhaal simpel (ook denkende aan mijn stroom rekening) dat ik 1 zo'n schijf als systeem schijf toch wel erg lekker zou vinden.
En dat maakt het die centen wel waard!

Door TD-er, zondag 25 december 2005 12:10

Score: 0
Zelfs al zou je 2 van die schijven 24/7 gebruiken, dan nog zit je op jaarbasis nog onder 20 euro aan extra energie-kosten.
Dus als dat de redenatie is, dan mag 'ie dus max 20 euro meer kosten. (of kan je voor je gevoel van de meerprijs 20 euro aftrekken)

Door Phas0r, zondag 25 december 2005 10:29

Score: 1
Leuk al die snelheids winst maar merk je er ook iets van ... ik weet niet wat jullie er mee doen maar mij lijkt het niet dat je er iets mee op schiet. Koop dan een nieuwe processor of videokaart :Y)

Door solslice, zondag 25 december 2005 11:43

Score: 0
acces time van 4.5 nc of 13 ns merk je wel ja

Door WillemJanJansen, zondag 25 december 2005 11:48

Score: 0
Het is wel leuk dat nieuwe 7200 RPM schijven meestal een accestime van rond de 8~8.5 ms hebben. Dus geen ns. Dat zou ik ook wel willen dan. Lekker snelle schijf op die manier :P

@kid hieronder
Ja de N en de M zitten naast elkaar, dat is dan nog geen reden om 2 keer een excuus te hebben als je iets een totaal verkeerde waarde geeft. Altijd even nalezen wat je gepost hebt. Als je het mij vraagt waren het helemaal geen typfouten en bedoelde hij echt ns

Door kid1988, zondag 25 december 2005 15:17

Score: 0
ooit gemerkt dat de M en de N naast elkaar zitten? vast een typfoutje.. ;)

ik heb eigenlijk niet zon moeite met 8 ms wachten....
maar denk wel dat mijn protomonee moeite heeft met 640 euro ipv 100 :P
(dat zijn 2 raptors (300gb) ipv 1 maxtor diamondmax 9 250 gb, aan 150 heb ik niet genoeg |:( )

Door Epsilon, zondag 25 december 2005 15:23

Score: 0
Ik ben een gelukkige eigenaar van een 74GB Raptor en weet dus wat in de praktijk betekent.

Momenteel heb ik 3 schijven in mn systeem hangen.

1x 74GB raptor
2x 200GB WD 7200rpm

Op de 74GB raptor staat mijn OS, games en foto's. En dan is de schijf nog maar half vol.

Storage van andere dingen doe ik op de andere HD's, die hebben echt geen snelle acces nodig. Dat geld ook voor jou natuurlijk ;).

Door Antarloka, woensdag 28 december 2005 19:06

Score: 0
Grotere schijven zijn wel mooi.. maar moeten wel betaalbaar blijven :o

Ik weet niet wat ik nu het beste kan doen...
Heb namelijk voor WinXPx64, twee raptors van 74GB (raid-0).
De performance valt me nog wel tegen....

hiernaas heb ik nog 3x samsung 160GBm 3x maxtor 160GB, 1 250GB IBM/250 en twee 200GB maxtors.

Ik zal laatst op tweakers de test van die nieuwe IBM 500GB die sneller was als deze raptors, dus denk dat ik beter door kan gaan sparen voor deze schijven?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: