Hoofdcategorieën

Poll

Heb jij 29,99 dollar over voor QuickTime Pro?

Nee, ik vind QuickTime al goed genoeg
94,4%
Ja, de extra features vind ik handig
5,6%

Aantal stemmen: 966. Deelname gesloten op 27-06-2005 23:15. Stemmen is niet meer mogelijk.

Deze poll maakt deel uit van het artikel 'Bčtaversie QuickTime 7 met H.264-codec voor Windows'.


Reacties


Nee, want ik heb Quicktime in zijn geheel niet nodig.

eh, waar is de optie 'Nee, maar wel jammer van die extrat features'?

nee,quicktime zuigt...?

Waar is de optie "Nee, ik gebruik liever een alternatief" :P

Nee, het is waanzin dat je een bepaalde player zou moeten gebruiken om een bepaald formaat te kunnen spelen. Ik ga dus voor QT Alternative met MediaPlayerClassic of BsPlayer.

Daarbij is BETALEN om fullscreen te kunnen playen wel het laatste wat ik zou doen.

waar is de optie: 'nee want ik vind quicktime al erg genoeg'?

Ik heb helemaal geen behoefte aan een programma vergeven van de spyware en gratis meeinstallerende malware. Net als de realplayer. Als ik op een site quicktime of realfilmpjes tegenkom kijk ik ze gewoon niet.

En encoden? Daar gebruik je toch zeker xvid en ac3 voor.

De gemiddelde tweaker zou nog geen 30 eurocent voor een programma over hebben.

Al vind ik wel dat de fullscreen-optie gewoon in de standaard versie behoord te zitten.

Hmmz...ik wil best "nee" kiezen, maar dat houdt dan automatisch in dat ik QT "goed" vind....
OK, dan maar niet stemmen :Y

Nee, quicktime werkt niet op Linux?

hmmmm.... als je die encoder erbij krijgt om stuff in H.264 te encoderen wordt het wel interresant. Of is die encoder ook los (lees: gratis) te verkrijgen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: