Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] Index » Nieuws » Polls » Pro » Economie » Markt voor lcd-monitors sterk gegroeid » Poll: Wat is de beelddiagonaal van jouw primaire lcd-monitor?

Poll

Wat is de beelddiagonaal van jouw primaire lcd-monitor?

Ik heb geen lcd-monitor ;(
41,7%
17 inch
28,8%
19 inch
15,8%
15 inch of kleiner
8,3%
20 inch of groter
5,4%

Aantal stemmen: 1.150. Deelname gesloten op 19-04-2005 20:01. Stemmen is niet meer mogelijk.

Deze poll maakt deel uit van het artikel 'Markt voor lcd-monitors sterk gegroeid'.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 18 reacties zichtbaar180 Off-topic / Irrelevant: 18 reacties zichtbaar18+1 On-topic: 14 reacties zichtbaar14+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Dre, dinsdag 29 maart 2005 20:08

Score: 1
Het percentage "Ik heb geen lcd-monitor ;(" neemt af. Ligt dat nou aan de reactietijd van de lcd schermen :P

Door Robin Diederen, dinsdag 29 maart 2005 20:11

Score: 0
Ik ben blij dat ik geen LCD monitor heb.... kunnen naar mijn mening nog steeds niet tippen aan een CRT..

Door -GeeZ-, dinsdag 29 maart 2005 20:11

Score: 0
Blijf CRT fijner vinden, mn Iiyama 22 inch CRT pwnt :P

Door JTD, dinsdag 29 maart 2005 20:13

Score: 2
Om iets acceptabels te krijgen,wat ik liever heb dan dit ding op mijn bureau nu, moet ik te veel neerleggen.

Door Madrox, dinsdag 29 maart 2005 20:18

Score: 2
Vind het helemaal niet zielig dat ik géén LCD-monitor heb, waarom dat ;( er dan ook achter staat is mij een raadsel.

Alsof een onecht kleurenscherm wat géén zwart als echt zwart weergeeft én alleen in één resolutie optimaal presteert zaligmakend is |:(

Mijn Hype is het (nog) niet. . .

Door Madcat, dinsdag 29 maart 2005 21:44

Score: 1
Dat ligt heel erg aan het soort wat je koopt, maar ik ben het met je eens dat de el'cleapo versies inderdaad erg niet zulke mooie kleuren geeft.

echter ben ik met mijn samsung 193P erg tevreden en vind dat deze mooiere kleuren geeft dan mijn LG 795plus of mijn tv, omdat de kleuren daar veel geeler zijn.

Voor desktop toepassingen vind ik mijn LCD scherm erg fijn. maar ik kan me indenken dat een fanatiek gamer liever op een grote CRT zit omdat de meeste (ook die van mij) nog te langzaam zijn. (al hoewel ik er geen problemen mee heb als ik eens een spelletje op zet)

Door Madrox, zaterdag 9 april 2005 00:23

Score: 1
Dat de kleuren op je andere schermen "geler" lijken, kan helemaal kloppen. Misschien zitten ze wel dichter bij de waarheid dan jou super-witte LCD (lees nou net dat ze blauw vaak gebruiken om het "witter" te laten zijn dan het in werkelijkheid zou moeten zijn). Staat notabene in deze zelfde review als ik het me goed herinner.

Met een goede CRT die juist is afgestelt is het zwart bijzonder zwart. Helaas stellen veel mensen hun monitor te "grijs/flets" af, zodat ze méér denken te zien in de spellen bijv.

Tuurlijk heeft een LCD vóórdelen, maar daar hoor ik al genoeg over. Soms krijg je het gevoel dat CRT inferieur is, wat gewoon niet klopt. Dit word nogeens aangewakkert door sommige Polls, waar gesuggereert wordt dat mensen die nog een CRT bezitten :'( zijn.

Zolang de LCD op bepaalde punten minder presteert dan de CRT, heeft CRT bestaansrecht. Maar als ik zie wat de fabrikanten doen (en de consument) heeft CRT géén lang leven meer beschoren, dat vind ik nou wel om te :'(.

Klein voorbeeldje van wat ik een behoorlijk nadeel vindt: een gamer word bijna verplicht zijn systeem telkens op te waarderen, want een LCD presteert het best in zijn Native resolutie én ziet er op andere resoluties niet zo fraai uit. Nieuwe spellen gaan steeds meer eisen van je pc, de resoltie verlagen om dit te ondervangen is dan niet een ideale optie.

Met een CRT kan je langer plezier hebben van je video-kaart en/of hele systeem. Of genoegen nemen met een minder ideale beeldweergave op je LCD. Vergelijk dan nog eens de beeldkwaliteit... }:O

Door n-i-x, woensdag 30 maart 2005 17:57

Score: 1
Ik hoop dat je het niet erg vindt dat niet iedereen deze gedachten met je deeld, want:
Alsof een onecht kleurenscherm wat géén zwart als echt zwart weergeeft is
CRT monitoren geven zwart ook nooit als echt zwart weer.
Ze zijn mischien nog iets donkerder, maar niet zo erg dat dit het stornd maakt om aan een LCD-monitor te werken.

Bovendien vind ik dat je, als je de nadelen van een techniek opsomt, hetzelfde ook met de voordelen moet doen.

Door Metten, woensdag 30 maart 2005 18:15

Score: 1
idd, en er zijn voordelen te over:

-LCD heeft nooit last van vervormings en convergentiefouten
-LCD is niet beinvloedbaar door magneten (van bijvoorbeeld luidsprekers..)
-LCD is altijd perfect scherp over de volledige oppervlakte
-LCD geeft een rustiger beeld (maakt boven de 85hz op een CRT ook niet zoveel uit)
-LCD's zijn lichter en compacter (open deur natuurlijk..)
-LCD's zijn digitaal aan te sluiten op je computer

Voordelen van CRT's:
-CRT's zijn goedkoper
-CRT's zijn in principe kleurechter
-CRT's hebben beter (zwarter) zwart
-CRT's reageren sneller
-CRT's hebben geen last van dode pixels

Kleurechtheid en contrast wisselen natuurlijk sterk bij de verschillende CRT's: sleuvenmaskerschermen (trini- diamond- en flattron schermen dus) presteren doorgaans veel beter dan gatenmaskerschermen: veel helderder, scherper, beter contrast en mooiere kleuren

Door punica, dinsdag 29 maart 2005 20:47

Score: 0
Ik mis alleen nog een optie(dan had ik wel gestemd) :

Ik heb geen lcd-monitor :*)

Door RetepV, dinsdag 29 maart 2005 21:51

Score: 0
Ik heb sinds gisteren een TFT monitor. Eentje met een paar grote krassen op het glas :). Maar goed, het is wel grappig. Tijdens het gamen heb ik er geen last van. Maar ik ga wel een keer een goede kopen. Ik wil er alleen niet meer dan 150 euro voor betalen. En dan moet 'ie ook 1280x1024 doen. Of 1280x960, dan kan ik 'native' 640x480 spelen voor games die te zwaar voor mijn videokaart zijn. Hoewel ik vaker 800x600 speel. Hmm, misschien toch een 1600x1200 scherm :). Maar dan moet 'ie weer 19" zijn. En dat gamed niet lekker. Dus 15" 1280x1024 (ik werk nu met 17" CRT op 1280x1024).

Hmm, er zit toch wel een nadeeltje aan een TFT....

:)

Door KillerDream, dinsdag 29 maart 2005 21:51

Score: 1
Ik ben er blij dat ik ongeveer een jaar geleden de overstap heb gemaakt van CRT naar TFT. Mijn ervaringen is dat TFT voor mijn gevoel scherper is een prettiger om na te kijken dan een CRT met een hoge refresh rate.

Tevens is het gemakkelijker om je beeldschem te verplaatsen voor bijvoorbeeld LAN-evenementen.

Ik ben op dit moment in het bezit van 2x Samsung 172x 17" schermen.

Door Marsuplami, dinsdag 29 maart 2005 22:40

Score: 2
Zo zie je maar weer dat weinig tweakers de grootste hebben.

Door DOT, zaterdag 9 april 2005 00:39

Score: 1
As always, size doesn't matter. :Y)

Door garagaholic, dinsdag 29 maart 2005 23:51

Score: 1
Ik ben blije eigenaar van een BenQ FP937s+, een mooie 19" TFT á 8ms responsietijd...

Echt veel kleurverschil kom ik niet tegen, maar dat zullen de meeste mensen niet aangezien de meeste mensen goedkope(re) CRT beeldschermen hebben die de kleuren toch niet goed weergeven! (Nee, ook je pyama doet het niet altijd goed, zeker niet zonder eerst goed te calibreren).
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011