Ik vraag me af waarom deze poll is opgezet, waarschijnlijk vanwege het artikel hieronder. Maar ik vraag me ook af waarom er geen onderscheid tussen de verschillende RAIDvormen wordt gemaakt. Nu kun je natuurlijk aannemen dat het hier alleen om RAID 0, 1+0, 0+1 en andere versnellende vormen gaat, maar het is niet duidelijk. Met RAID 1 en andere vormen heb je namelijk helemaal geen versnelling, alleen meer veiligheid.
Verder is een artikel van
www.storagereview.com misschien wel leuk hierbij, en wel deze:
Stop the RAID0 insanity!, daaruit bleek dat het nauwelijks effect had. Voordat je hiervoor gaat bekritiseren, lees eerst het artikel, en het stukje op de voorpagina van hun website, waar alle kritieken beantwoord worden.
Ik gebruik RAID0, en je merkt het eigenlijk alleen bij het starten van windows en het laden van spellen, dingen die ik nou niet echt vaak doe. Toch blijf ik bij RAID.
en verder backup ik ook al mijn data
Is overigens RAID 2 niet ook flink sneller dan normaal, maar dan ook met wat veiligheid. Nu ben ik een beetje roestig, maar ik herinner mij dat iemand het "Hamming code ecc" noemde en dat het gewoon extreem snel was.
Gezien ik alleen maar RAID 0, 1, 0 + 1 en 5 hier zie staan leek me dit geen overbodige opmerking.
Maarr, de reden dat het niet genoemd wordt is waarschijnlijk dat het moeilijk te krijgen is en duur in het aantal disks, ik dacht dat je minimaal 7 disks waarvan 4 voor data nodig had??
Door 
)
).
)
