Hoewel de CeBIT erg groot is, moet ik de kritiek van
Frank Reiber delen. Zoals
dit stukje over SeeReal 3D Monitors. Schuin er tegenover stond een stand van X3d. Ook met 3d schermen. (Ik had minimaal een vergelijking tussen de 2 verwacht.) En dan heb ik het nog niet over LG en Phillips. Voor mij kwam SeeReal als slechtste uit de bus.
Verder is zo'n beurs ideaal om verder te kijken dan alleen MoBo's en processoren.
Hint: Er waren ook nog tig hallen met telecom/datacom apparatuur, zoals;
-GSM / UMTS zendapparatuur (Dus niet alleen mobieltjes.)
-Routers en switches (Cisco / Foundry)
-Zakelijke financieële software.
Zo heb ik apparatuur gezien om een callcenter, op het gebied van belasting, door te meten. En een 2.56Tbps
multiplexer. Het is toch wel geinig om zo'n beestje irl te zien. Niet dat T.net deze onderwerpen in den treuren moet gaan behandelen, maar het geeft, aan bezoekers van T.net, een goed beeld van de mate van grootte van deze beurs.
De CeBIT is
niet een beurs voor consumenten, maar voor professionals. T.net profileerd zich steeds nadrukkerlijker als een site voor gevorderde computeraars en ICT professionals. Naar mijn idee, moet je dan ook verder kijken dan de gebruikelijke PC hardware.
Hint: Er waren ook nog tig hallen met telecom/datacom apparatuur, zoals;
GSM / UMTS zendapparatuur (Dus niet alleen mobieltjes.)
Dat wisten wij ook wel, maar hint: CeBIT is zo verschrikkelik groot dat het ondoenlijk is omdat ook nog eens te gaan bekijken naast alle andere items die nog belangrijker zijn voor onze site en publiek. Je gaat daar naartoe en moet selecteren wat je wel/niet gaat bekijken en verslaan en dan blijf je bij je leest, als een goede schoenmaker. Wij denken het dat het gros Tweakers.net publiek vooral geinteresseerd is in nieuwe hardware(componenten), systemen en gerelateerde technieken en pas daarna in andere zaken.
Een item over zoiets futiels als webcams is in het CeBIT-geweld niet relevant genoeg; er is in feite veel meer reden om het te hebben over keyboards, printers en digitale camera's dan over webcams, laten we wel wezen, maar daar was ook geen tijd/ruimte voor.
Wat vraagtekens oproept is, is dat twee op de vijf zegt de artikelen niet te hebben gelezen, en een op de vier zegt ze niet eens te hebben gezien.
Nogmaals: Het punt is dat T.net zich steeds meer als een nieuwssite voor professionals profileert. (O.a. de laatste layout wijzigingen.) En dat is best, maar dan moeten ze daar ook de nieuwsvoorziening op aanpassen, zeker met zo'n profi beurs. (Of je moet je niet als profi site willen profileren. --> Zie de uitkomsten van de poll.)
Mijn opmerkingen moet je meer zien als een nieuwsbericht met over opvallende dingen van de CeBIT, waarvoor in nieuwsberichten over specifieke hardware geen ruimte is. Een soort "Gespot op de CeBIT" bericht als inleiding/toevoeging op de CeBIT reeks.
Een artikel als
dit vind ik zelfs voor een tweaker overdone. Niets te nadelen van Femme natuurlijk. Ik weet dat hij hier veel expertise in heeft opgebouwd, maar mijn interesses liggen meer bij netwerken dan bij storage. Je hoeft niet alle hardware te reviewen, maar het viel me op dat de verhouding IT - Tele/Datacom in vloeroppervlak zo'n fifty-fifty is. Terwijl ik over datacom (netwerken) niks terug vindt.
Ook <font color=#786562>* Bl@ckbird is naar de CeBIT geweest en is in de meeste IT hardware hallen geweest. Bij de tele/datacom hallen heb ik alleen stands bezocht waarvan ik wist dat er iets interessants stond.</font>
Nogmaals: Het punt is dat T.net zich steeds meer als een nieuwssite voor professionals profileert.
Dat valt wel mee. Wij mikken op pc-enthousiastelingen en die groep bestaat voor een deel uit mensen die overdag 'professional' zijn, d.w.z. een baan hebben in de ICT en in hun vrije tijd met hun pc in de weer zijn, als hobby. Dat wil dus nog niet zeggen dat we ons nu opeens op professionele systemen en netwerken gaan storten.
Als we meer van de onderwerpen die jij noemt hadden willen belichten, was dat ten koste gegaan van de andere onderwerpen. En daar kozen wij niet voor. Of we hadden nog meer mensen en tijd moeten investeren, maar je moet ergens een grens trekken t.a.v. wat redelijk is. We hebben IDF Spring 2004 ook verslaan, maar de respons daarop was relatief maar matig. Het valt kennelijk wel mee met die belangstelling voor zwaardere en professionelere onderwerpen, als het gaat om de aantallen tenminste.
Een artikel als dit vind ik zelfs voor een tweaker overdone. Niets te nadelen van Femme natuurlijk. Ik weet dat hij hier veel expertise in heeft opgebouwd, maar mijn interesses liggen meer bij netwerken dan bij storage.
We hebben op dit moment weinig mensen in de crew die beschikbaar zijn voor een reisje naar Hannover én kennis hebben over professionele netwerkapparatuur. Je kunt wel plaatjes gaan schieten van hele toffe spullen van Extreme Networks, Foundry etc., maar als je daar niets kritisch over kunt melden en je half niet weet waarover je praat kun je beter geen verslag doen. Voor komende jaren kan het een goed idee zijn om ook een network professional mee te nemen. Nieuws over veel gebruikte professionele netwerkhardware (switches en kleine routers, spullen die de tweaker tijdens zijn werk veel in handen krijgt) kan nuttig zijn.
Professionele software is iets dat al snel erg specifiek wordt. Bij netwerk en storage apparatuur kun je nog zeggen dat het breed ingezet worden. Elke specifieke toepassing van alle grote softwarefabrikanten nader gaan toelichten wordt onbegonnen work. De verslaggever zal erg breed geschoold moeten zijn.
Het storage artikel was een mix van professionele en consumentenhardware, en daardoor al op een veel breder publiek gericht.
Door 
