Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Welk type processor zit er in jouw systeem?

Poll

Welk type processor zit er in jouw systeem?

AMD Athlon XP
44,2%
Intel Pentium 4
29,3%
AMD Athlon
9,4%
Intel Pentium III
6,2%
Anders
3,5%
AMD Athlon 64
3,1%
Intel Pentium-M
1,5%
Motorola PowerPC G4
0,7%
Intel Xeon
0,6%
AMD Athlon MP
0,5%
AMD Opteron
0,3%
Motorola / IBM PowerPC G3
0,3%
IBM PowerPC 970 / G5
0,2%
VIA C3
0,2%

Aantal stemmen: 14.439. Deelname gesloten op 08-03-2004 01:35. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 104 reacties zichtbaar1040 Off-topic / Irrelevant: 103 reacties zichtbaar103+1 On-topic: 63 reacties zichtbaar63+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  6  »

Door DR_DORE, maandag 16 februari 2004 01:43

Score: 0
Ik ga ervan uit dat de meeste tweakers toch een AMD cpu hebben. Tweakers.net lijkt zelf ook AMD te promoten. POWER to AMD to be honest maar we zien wel . Dit is nog maar een start

Door Kees, maandag 16 februari 2004 01:57

Score: 1
We hebben toch voornamelijk Intel P4 processoren in ons serverparkje ;)
We nemen gewoon het beste voor the job, en tja, xeons zijn dan wat stabieler en makkelijk in gebruik (-> webservers) en opterons zijn gewoon bloedsnel voor database gedoe

Door C00P, maandag 16 februari 2004 02:48

Score: 0
Hoeveel percent van de wereldwijd verkochte servers wordt procentueel gebruikt voor database ?

Kun je mischien uit aflijden wat het groeipotentieel is voor de Opteron ?

Door bitflusher, maandag 16 februari 2004 10:40

Score: 1
steeds meer websites worden dynamisch en dus draaien er op steeds meer servers op inet databases :)

de tijd van een enkele pagina mat statische info is echt voorbij, noem een multinational met een statische website en dus zonder database

Door tankeriv, dinsdag 17 februari 2004 00:08

Score: 1
Dat slaat nergens op, Opterons zijn zelf ook reuze stabiel.

AMD is vaak nog wel een taboe bij sommige hosting providers eerder uit eergevoel dan uit werkelijke reden.

Door Ranime562, maandag 16 februari 2004 02:58

Score: 0
Mensen, Ik geloof dat de poll is:
Welk type processor zit er in jouw systeem?
Maar goed, Ik ben dus de trotse eigenaar van een Athlon XP 2800+ (2083MHz) @ 2200MHz (5.5*400MHz :)) Ik had het geluk een Barton chippie te ontvangen die geheel unlocked bleek te zijn :9~

Door pstalman, maandag 16 februari 2004 17:15

Score: 0
helaas kun je maar 1 keer stemmen.
Maar hier is 60% Amd.
Van de Amd, is 1/3 Amd k6 serie en 2/3 Athlon XP
Van de overigen, 1 keer Centrino en 1 keer p2 450

toch nog ge-edit

Door jp, maandag 16 februari 2004 19:43

Score: 0
per systeem kun je 1x stemmen, dus toch reeel overzicht geven

Door W3ird_N3rd, maandag 16 februari 2004 04:05

Score: 3
Ik moet zeggen dat ik de Duron en Celeron nu toch wel erg mis. Je kan natuurlijk niet (kan wel, maar is niet overzichtelijk) onbeperkt opties erbij zetten, maar had dan de G3/G4/G5/C3 eruitgelaten oid. Daar weet je toch al van dat er niet heel veel mensen zijn die die in hun primaire comp hebben zitten (en die kunnen dan "anders" stemmen).

Of kopen tweakers geen budgetprocessors? (ik heb een Duron 1600 hoor.. en als Bison elektro niet zo duur was probeerde ik 'm wel om te schilderen naar Athlon XP, maar aangezien ik dat dus niet kan kan ik nu niet stemmen?)

Mja, ik kan natuurlijk wel "anders" stemmen, maar dat vind ik meer een optie voor erg exotische CPU's. En dat is een Duron toch niet imho. Celeron overigens ook niet.

Door strandbal, maandag 16 februari 2004 06:35

Score: 0
Ik had idd de Duron/Celeron ook wel verwacht. Zat mensen met zo'n ding lijkt mij...

...en Cyrix natuurlijk :Y)

Door dvation, maandag 16 februari 2004 17:30

Score: 1
Err, volgens mij valt de Duron onder Athlon of Athlon XP ;)
iig... daar zijn ze op gebaseerd...

Door boesOne, maandag 16 februari 2004 18:47

Score: 1
Err, volgens mij valt de Duron onder Athlon of Athlon XP
iig... daar zijn ze op gebaseerd...
Yeah right.. Een duron is toch wel een enigsinds gecrippelde athlon hoor. Kan wel erop gebaseert zijn, maar het is duidelijk ene andere cpu..

Door Countess, vrijdag 5 maart 2004 15:31

Score: 0
een althlon met minder cache gaat niet eens zo veel langzamer.
een p4 met minder cache is niet vooruit te branden daarintegen.

Door W3ird_N3rd, maandag 16 februari 2004 18:48

Score: 1
strandbal : Cyrix is al een beetje vertegenwoordigd met de C3, die wel wat met Cyrix te maken heeft ;)

Als je het hebt over de "oude" Cyrixen, uit de Pentium 1 klasse.. Daar begrijp ik nog wel van dat die worden overgeslagen. Ik ken bar weinig tweakers die een 6X86/6X86L/6X86MX in hun primaire systeem hebben ;)

CorteX-1337 : Sja, op zich wel, ik dacht er ook al aan. Er is natuurlijk slechts cache weggelaten. Desondanks, een Duron/Celeron ís gewoon geen Athlon/XP/P4. De Athlon XP/MP zijn eigenlijk ook hetzelfde (1 brug verbinden en je XP is een MP), maar de MP krijgt toch ook een apart plaatsje in de poll?

Door Hertog_Martin, maandag 16 februari 2004 07:40

Score: 0
AMD Thunderbird 850 :o

Door deejayalwin307, maandag 16 februari 2004 08:04

Score: 0
Als je je processor toch om het half jaar vervangt, waarom dan een dure? :D

Door guidooo, maandag 16 februari 2004 08:05

Score: 0
Daarbij denk ik dat er ook nog zat oudere processoren in gebruik zijn. Ik gebruik zelf een pII maar ken er genoeg die ook een pII of minder hebben.
Aan de andere kant kan je natuurlijk niet alle proc. plaatsen, dan zou de lijst een beetje lang worden denk ik.

Door MentalMInd, maandag 16 februari 2004 11:21

Score: 1
Tuurlijk zijn er genoeg mensen die een PII of ouder hebben, maar deze mensen komen over het algemeen niet vaak op tweakers.net.

De gemiddelde tweaker heeft toch echt wel een snellere processor in zn systeempje zitten en voor die tweakers die dat niet hebben: "anders"

Door Hoicks, maandag 16 februari 2004 15:19

Score: 2
En bedankt. :(

Volgens mij is Tweaken, ook het maximale uit een pc persen, en of dat nou een PII een celeron of een 486 is maakt IMHO niet uit.

IK heb hier 4 systemen in de celeron 400/466 allebei @ 500 btw en 1 pII systeem 400. Dan zou het eenige systeem waarik over zou kunnen stemmen mijn PIII450@500 zijn :P

In principe heb ik sneller niet nodig. Ik kan DVD's kijken, 3d gamen dankzij mijn GF2MX400, webdesignen enzovoort. voor mij voldoet dit systeem gewoon nog.

Beetje jammer dat ik geen mogelijkheid heb om te stemmen dus.

Door Durona, maandag 16 februari 2004 17:37

Score: 0
Ik kan DVD's kijken, 3d gamen dankzij mijn GF2MX400, webdesignen enzovoort.
Dat 3D-gamen met je GF2MX400 zal ook wel niet voor de recentste spellen gaan... ;)
Ik had onlangs immers ook nog een overklokte Geforce DDR (@165/333), maar die kon het "maar" rekken tot en met Unreal II (op deftige kwal.), en aangezien een GF DDR nog ietsje beter is dan een MX400, denk ik dat die games waar je het over hebt, zeker in combi met een relatief oude proc, uit de generatie Half-life zullen stammen. :Y)

Door Hoicks, maandag 16 februari 2004 18:58

Score: 0
Ik kan Call of Duty nog wel spelen op 640x480. :)

Maar die spellen zijn voor mij nog wel even voldoende hoor. Zo'n gamer ben ik nou eenmaal niet :P

Ik kan wel merken dat games met de quake engine veel slechter lopen dan de unreal engine.

Door mae-t.net, dinsdag 17 februari 2004 18:46

Score: 1
Ik heb twee hoofdwerkstations, de ene met een P200MMX, de andere met een Duron 1300. Ik gebruik ze allebei intensief, de P200MMX voldoet nog steeds dankzij veel SDRAM en een stel UDMA harde schijven... Ongeveer het maximale wat je uit die config kan halen zonder overclocken.. En blijft uiterst stil en betrouwbaar zijn werk doen. Als dat niet bij tweakers past, weet ik het ook niet. Nee, ik draai er geen hoge resolutie divx op, of moderne spellen.

Door Silent Hunter, maandag 16 februari 2004 08:06

Score: 0
P4 2.4Ghz @ 3.2 Ghz
blaargh :P ik kreeg em ik ga niet zueren :Y)

Door Caesarion, maandag 16 februari 2004 08:12

Score: 0
xeons zijn dan wat stabieler
Wat een onzin

Door Jesse, maandag 16 februari 2004 08:16

Score: 2
Het platform is wel degelijk stabieler, er zijn voor de athlon XP gewoon geen echte serverborden. Tweakers.net heeft hier de nodige ervaring mee.
Tegenwoordig krijgt tweakers.net bakken vol xeon-pizzadozen gesponsord en die dingen blijken het gewoon heel goed te doen. Tja.

Ik dacht btw dat msi-desktop mobo'tjes het in het tweakers.net park wel vrij goed deden:
De MSI K7 Pro bewees de stabiliteit van de Athlon Classic als serverplatform en later deed Tweakers.net positief ervaring op met de K7T Turbo.

Door noMSforme, maandag 16 februari 2004 14:29

Score: 1
Athlon XP versus XEON ?
Volgens mij kun je die beter vergelijken met de Opteron.

Ik ben trouwens de trotse eigenaar van een dual Opteron 246 op een MSI bordje... en dat is tot nu toe heel stabiel!

Door Altoid, maandag 16 februari 2004 08:21

Score: 0
Hoe moet ik voten? Ik kan alleen maar reageren, heb nog niet gevote, en ben wel ingelogd

Door musiman, maandag 16 februari 2004 09:09

Score: 1
[flink off-topic]je zult eerst wat leuke postings moeten genereren, dus niet zoals deze. Want hiervoor krijg je 0 punten: off topic.
Wat voor processor heb jij in je systeem???
[/flink off-topic]

Ik heb een Athlon XP 2500+ @ 2800+; nog zo'n heerlijke unlockte proc.
Hiervoor heb ik gekozen omdat 'ie destijds 98 Euro was, terwijl de echte 2800+ maar liefst 199 Euro's kostte! Prima proc voor mensen die niet teveel uit willen geven voor een kwalitatief en kwantitatief (=snelheid) goede processor :)

Door Entity, maandag 16 februari 2004 08:25

Score: 1
Ik gebruik al langeretijd naar volle tevredenheid AMD Athlon CPU's. Op dit moment heb ik thuis een Athlon XP 1700+ (servertje), een Athlon XP 2600+ (internet/kantoorPC voor m'n ouders) en een Athlon XP 3000+ (mijn PC), overigens geen van allen overgeklokt, hoewel mijn 3000+ Barton wel unlocked is, dus misschien ga ik er nog mee aan de slag.

De Athlon XP's hebben in mijn ogen een iets betere prijs/prestatieverhouding dan de P4, hoewel het verschil inmiddels wel klein is geworden. Qua stabiliteit heb ik niks te klagen en hitteproductie is met de laatste series ook geen probleem meer.

De kans is groot dan mijn volgende CPU ook weer AMD wordt, maar ik sluit Intel niet uit. Dit jaar staat er sowieso geen upgrade in de planning, mijn PC is pas 3 maanden oud...
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011