Ben je het met de rechter eens?

Mwha, het lijkt wel iets te veel op elkaar, maar dit vonnis is overdreven
36,1%
Nee, het verschil tussen Lindows en Windows is duidelijk genoeg
35,3%
Ja, Lindows moet gewoon van naam veranderen
27,1%
Geen mening
1,4%

Aantal stemmen: 1.848. Deelname gesloten op 19-02-2004 23:07. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (6)

Sorteer op:

Weergave:

Volgens mij heeft Mike Robertson heel bewust met die naam gekozen voor een confrontatie met Microsoft, welnu, die heeft ie gekregen, ik vind dus inderdaad dat hij de naam moet veranderen. Je kunt ook proberen een merk koffie op de markt te brengen met de naam "Bouwen Egbert!", geheid dat je dan gedonder krijgt met Sarah Lee wegens grote gelijkenis met "Douwe Egberts". Ik denk zelfs dat het nieuwe merk benzine dat "Schulp" heet door Shell wordt aangevochten.

Met andere woorden, het was eigenlijk van begin af aan duidelijk dat hij er gedonder mee zou krijgen, dat was ook één van zijn bedoelingen, dat naast het beschadigen van Microsoft, hoewel je dat laatste eigenlijk niet meer terugziet, dus volgens mij komt boontje in dit geval om zijn loontje....... en het zou niet handig van hem zijn als hij dit niet had voorzien en al een andere naam had klaarliggen, geregistreerd en al.
"Schulp" zit fonetisch niet eens in de buurt van "Shell"...

Als het logo niet te veel op dat van Shell lijkt is er niets aan de hand.
Voorstel:

Winux ;-)
Nee WinDOOD :+
LinTrash.

Gewoon omdat Lindows in vergelijk met andere Linux distro's rootzooi is.
Zelfs MS Windows is beter dan Lindows.

Voor Linux is Lindows in ieder geval geen goeie reclame.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.