Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Wat is de volgende processor die je in je desktopsysteem wil stoppen?

Poll

Wat is de volgende processor die je in je desktopsysteem wil stoppen?

Voorlopig helemaal geen processorupgrade
26,9%
Athlon 64 FX
16,4%
Athlon XP
14,2%
Pentium 4
10,1%
Weet nog niet
9,6%
Athlon 64
9,0%
Pentium 4 EE
6,7%
Prescott
4,7%
Anders...
2,5%

Aantal stemmen: 21.597. Deelname gesloten op 14-10-2003 20:36. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 75 reacties zichtbaar750 Off-topic / Irrelevant: 74 reacties zichtbaar74+1 On-topic: 62 reacties zichtbaar62+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door smoke__it, dinsdag 23 september 2003 20:40

Score: 0
Heb net door doorgebrande cpu een upgrade naar een XP 2600+ gedaan dus voorlopig kan ik effe door.
Daarom de optie "weet nog niet" gedaan.

Door modder_eter, dinsdag 23 september 2003 20:45

Score: 0
Ik vind dat de antwoorden 'Weet nog niet' en 'Voorlopig helemaal geen processorupgrade' elkaar wel heel erg veel overlappen. |:(

@jp
En dit dan:
"Ik ben voorlopig niet van plan te upgraden dus ik weet het nog niet."

(zie ook de reactie van smoke__it)

Met andere woorden, ik zou 2 verschillende antwoorden kunnen geven die die correct zijn. Daarnaast kan het woord 'voorlopig' door persoon A anders geinterpreteerd worden dan door persoon B. Dus statistisch gezien klopt dit niet.
Misschien ben ik nou aan het mierenneuken, maar ik denk altijd: als je iets doet, doe het dan goed. :)

Door jp, dinsdag 23 september 2003 20:47

Score: 1
Weet niet: ben wel van plan, maar wacht eerst benches/prijsontwikkelingen af

Voorlopig niets: Ik heb nu een CPU die snel zat is, en WIL nog niet upgraden.

Lijkt me wezenlijk iets anders hoor :Z

Door hellbringer, dinsdag 23 september 2003 21:00

Score: 2
Heb nu een AMD Slot 1 @ 700 Mhz, dus het wordt hoog tijd voor een processor upgrade.
Enige probleem, geen van bovenstaande processors past in een slot A moederbord (Tenmiste, niet zonder grof geweld B-))

Alleen nu de prijzen van dat geheugen weer zo omhoog geschoten zijn (zijn nu inmiddels weer aan het zakken) wacht ik nog ff met upgraden.

Heb gekozen voor Athlon XP, omdat die (nu) volgens mij de beste prijs/power verhouding heeft en ik van plan ben die binnenkort aan te schaffen.

Door Wolfboy, dinsdag 23 september 2003 21:05

Score: 1
Zodra de Athlon 64 (FX) een beetje betaalbaar is met alle benodigde extra's dan ga ik wel is upgraden.

Waarschijnlijk gaat dit voor mij bij de volgende Hccdagen worden.

Door loial, dinsdag 23 september 2003 21:05

Score: 0
Dual AMD64 proc staat er niet bij :( Die wil ik

Door Brent, dinsdag 23 september 2003 21:17

Score: 2
Ik mis de optie: " Als 'ie maar 64bit is."

Door EaS, dinsdag 23 september 2003 21:18

Score: 2
Zal een Athlon FX worden.....maar dan wel de Socket 939 versie die "standaard" DDR geheugen gebruikt.

Daarbij dan in ieder geval een chipset met PCI-Express, zoals de nForce 250 Pro, of misschien wel de ULi (nee geen ALi inderdaad!) M1689 chipset, ook een single chipset oplossing. De ALi chipset lijkt volgens de eerste resultaten op www.ocworkbench.com een van de snelste !!

Door Opa, dinsdag 23 september 2003 21:25

Score: 1
Ik heb nog een D650 op de plank liggen en een D950 in mijn workstation.
De D950 gaat op een nieuw SIS748 bordje "voor wènag" op 166 FSB lopen en de KT7Raid krijgt weer de D650 van vroeger, op 800 geklokt.
De nieuwe Athlon komt volgend jaar wel. Ik heb niet de indruk dat mijn pjoeter vreselijk traag is namelijk.

Door Entity, dinsdag 23 september 2003 21:37

Score: 1
Begin volgend jaar ga ik een nieuw systeem wegzetten. Het moet één van de snelste (desktop) processoren op de markt worden, maar wat dat is, zal ik tegen die tijd wel uitzoeken. Bovendien moet hij wel nuttig zijn: ik kan wel een 64bitter nemen, maar als ik die niet binnen een jaar nuttig kan gebruiken, vind ik het de moeite niet en pak ik liever een snelle 32bitter. Of die 64bit moet in 32bit mode ook sneller zijn dan andere 32bits processoren.

Kortom, ik heb "weet ik nog niet" gekozen. AMD heeft de voorkeur, maar ben zeker niet anti-Intel, dus de P4 optie blijft ook open, zeker aangezien de P4 over het algemeen koeler blijft, waardoor ik een stiller systeem kan wegzetten. Maar goed, dat komt over een paar maanden dus.

Door TheLevel, vrijdag 26 september 2003 07:47

Score: 1
De tijd dat een P4 koeler bleef is ondertussen ook al enige tijd voorbij... De nieuwe versies van de P4 - die ge, naar ik aanneem in uw systeem zou stoppen - verbruiken meer dan 100W, tegen nog geen 90 voor de Athlons --> ik denk dat uw koeloplossing in beide gevallen niet helemaal geluidloos zal zijn...

Door Entity, maandag 29 september 2003 20:26

Score: 0
hmmm...

Misschien moet ik maar eens aan waterkoeling gaan denken :)

Door TSASDA, dinsdag 23 september 2003 21:37

Score: 0
Voorlopig géén, door een hele reeks kort op elkaar volgende tegenslagen lijkt het mij beter dat ik eerst maar 'ns op zoek ga naar een appartementje.
Denk niet dat m'n computer opgewassen is tegen het gore winterweer dat ons te wachten staat, laat staan ikzelf :P
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011