Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Hoeveel harddiskruimte heb je gevuld op je desktop/workstation?

Poll

Hoeveel harddiskruimte heb je gevuld op je desktop/workstation?

50 tot 80GB
19,3%
30 tot 50GB
17,8%
80 tot 120GB
15,7%
180GB of meer
11,1%
20 tot 30GB
10,5%
120 tot 180GB
10,1%
10 tot 20GB
9,3%
0 tot 10GB
4,7%
Ik heb geen idee
1,6%

Aantal stemmen: 16.740. Deelname gesloten op 25-06-2003 00:36. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 102 reacties zichtbaar1020 Off-topic / Irrelevant: 102 reacties zichtbaar102+1 On-topic: 87 reacties zichtbaar87+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door Wieger, woensdag 4 juni 2003 00:45

Score: 0
had een virus afgelope week vandaar 10 - 20 GB als ik de 10 al haal :)

ja hij is nog helemaal kaal :D

Door WhiteDog, woensdag 4 juni 2003 01:18

Score: 1
Hier: 2x80 Gb, 1x60 Gb en 1x40 Gb

Ik vind grote harde schijven best betaalbaar geworden en meer gewone gebruikers beginnen met RAID te experimenteren. Ik kan dan ook maar aanraden aan iedereen om een paar 120 Gb schijven in huis te halen als je er nog geen hebt.

Edit: en ze zijn allemaal vol hoor :) Als ik plaats nodig heb brand ik wel een DVD-tje...

Door Durona, zaterdag 7 juni 2003 12:53

Score: 1
Idd, prijs-kwalitatief zijn de 120GB-schijven echt onklopbaar!!

Zo is de prijs per GB bij een Maxtor DiamondMax maar iets meer dan ¤1!
http://www.tweakers.net/pricewatch/42451

Door Plague, woensdag 4 juni 2003 01:28

Score: 1
het gaat over GEVULT dus, niet over het potentieel aan gig's :)

Door notactive, woensdag 4 juni 2003 09:49

Score: 0
GEVULD schrijv je met een D!!!

Door Bégie, woensdag 4 juni 2003 10:03

Score: 0
En SCHRIJF met een F!!!
Als je iemand wilt verbeteren dan moet je het ook goed doen. :)

Door Countess, woensdag 4 juni 2003 10:42

Score: 0
wa un gemire nuek ofer speling alltijd.

Door Gcaptain, woensdag 4 juni 2003 12:39

Score: 0
Ja klopt ... nederlanders kunnen dan ook helemaal niet correct spellen ;(

Door tweakerbee, donderdag 5 juni 2003 21:11

Score: 0
Zeker weer zo'n kvtbelg }> :+

Door Raymond Deen, vrijdag 6 juni 2003 01:31

Score: 1
Wanneer je iemand verbetert, moet je het ook goed doen.
Maar dat doet er even niet toe. Ik heb tegenwoordig zo'n 200 Gb aan data op mijn systeem aanwezig staan. Je moet toch wat te doen hebben op een regenachtige dag (en die hebben we nogal vaak in NL) zonder naar een videotheek te hoeven rennen.

edit: gvd toch nog een typo......

Door ugo, vrijdag 6 juni 2003 23:43

Score: 1
Wei Belgen schrijfen dan ook altijd perfekt nederlants. :Z

Door n-i-x, zondag 8 juni 2003 13:23

Score: 0
Nieteens dit:
wEI bELCHEN SCHRIJVEN DANOOK ALTEIT PERVEKD NEDERLANTS.

Door Sjah, woensdag 4 juni 2003 01:34

Score: 1
Heb maar 30 gig vol, terwijl ik 120 gig heb. Nou hoorde ik dat zo rond de 50% gevuld sneller is dan 95% gevuld, dus ik maak me nergens druk om.

Door Durona, woensdag 4 juni 2003 13:25

Score: 2
Nou hoorde ik dat zo rond de 50% gevuld sneller is dan 95% gevuld, dus ik maak me nergens druk om.
Ik denk dat dit vooral sneller is doordat de HD veel minder gefragmenteerd zal zijn. Met slechts 50% van je HD gevuld kan hij trouwens nog volledig gedefragmenteerd worden, terwijl bij 95% de grote bestanden niet meer mooi aansluitend geplaatst kunnen worden.

Door Krankenstein, woensdag 4 juni 2003 17:49

Score: 2
Je en daar komt bij dat een kleiner gedeelte van het oppervlak gevuld is. HD's worden d8 ik van buiten naar binnen beschreven dus als je maar 10% van je HD in gebruik hebt is dat alleen een ringetje aan de buitenkant. Dat heeft weer als voordeel dat de koppen minder heen en weer hoeven te gaan.

Door twiFight, woensdag 4 juni 2003 01:57

Score: 0
Ik heb in totaal 160 GB (1x80, 2x 40) en meer dan 130 GB gevuld.

Maar dan moet ik eerlijk bekennen dat ik een van die 40 GB er niet altijd in heb hangen. Is beetje pendelschijf tussen mij en me broer :)
Zonder heb ik ongeveer 100 GB gevuld. Sja, kom net van LAN af he...

Door Exploited, woensdag 4 juni 2003 02:47

Score: 1
Wat ik heb is binnen 4 dagen vol. Dat was al zo toen ik mijn eerste 20 meg drive installeerde en dat is nu nog steeds zo (zit nu met 4 computers met in totaal 200 gig).

Gelukkig komt er deze week een 120 gig schijf bij, maar ik kan niet wachten tot de 160 gig-schijven een beetje betaalbaar worden. ;(

Door Lawrence, woensdag 4 juni 2003 07:04

Score: 1
Heb in me pc die ik meeste gebruik 360 gb in zitten.
en wil er nog een 250 gb usb 2 bij knallen
(2x 40 gb maxtor 7200, 1x 80 gb maxtor 5400, 1x 80 gb WD SE 8 mb cache en 1x 120 gb IBM 7200)

Gevuld tot: 263.11 gb en 95 gb free ongeveer

http://specs.tweak.to/3891

Door Hanneke, woensdag 4 juni 2003 08:08

Score: 2
Ik heb nu een kleine 12 GB verbruikt. In totaal is de schijf 80 GB. Het verbruik is weleens minder geweest.
Veel gebruikers die hun computer vooral voor Internet en Office gebruiken en nu en dan een spelletje spelen zullen op een dergelijk verbruik uitkomen. MP3 zal daar niet bijzonder veel aan toevoegen.

Steeds meer merken mensen dat ze hun totale kracht van de computer niet benutten. De laatste keer dat mijn schijf echt vol raakte was toen ik een 540 MB had.

Omdat mensen veelal met hun tijd of met de massa mee willen gaan kopen ze toch een grote schijf, ofschoon ze in veel gevallen niet eens een kwart zullen volgooien.

Door Twistedmark, woensdag 4 juni 2003 15:14

Score: 0
Ligt er maar net aan wat je aan mp3 hebt. Ik heb veel livesets. Mijn mp3 directory is 15 gig.

Door yGiDoRp, woensdag 4 juni 2003 08:10

Score: 1
Op mijn workstation gebruik ik nu zo'n 30 gig van de 80.

alle zooi die ik wil bewaren kopieer ik naar mijn fileservertje met een ongeveer een halve TB ruimte. Die gebruikt nu 402 GB

Door Opa, woensdag 4 juni 2003 10:09

Score: 1
Ben ik stiekem benieuwd hoe je dat eigenlijk allemaal backupt... :)

Door RocketKoen, woensdag 4 juni 2003 12:01

Score: 1
wat dacht je van een RAID-array?

Door jp, woensdag 4 juni 2003 16:50

Score: 1
Raid != Backup

Door Wildfire, woensdag 4 juni 2003 17:13

Score: 1
Dat hangt er natuurlijk van af welke RAID-variant hij gebruikt...

Door DEXSTAR, woensdag 4 juni 2003 17:59

Score: 1
Daar heb je niet helemaal gelijk in.
Officieel is Raid 0 geen raid (dat is dus raid zonder mirror )

Door BazzH, donderdag 5 juni 2003 21:10

Score: 2
Een RAID-array (van het juiste type, dus niet RAID0 alias GEEN-RAID), zorgt alleen voor fouttolerantie, en evt. wat snelheidswinst.

Als je een backup maakt, en ze jatten je servertje, of je servertje fikt af, dan heb je (als je een goede backup-procedure hebt) al je data nog. (Op tapes die in goede conditie verkeren, in een brandkluis in een andere ruimte en bij voorkeur in een ander gebouw als waar de computer-apparatuur staat.)

Bij RAID heb je in zo'n geval dus een probleempje. Want je "backup" zat in de PC die net gejat/afgefikt is.

Door Wimpy006½, zaterdag 7 juni 2003 00:30

Score: 1
Wat dacht je van de servers waar hij het vandaan heeft ;) Toch wel een beetje redundant dat internet. Vooral als je bij een 'hechte gemeenschap' zit.

Door Entity, woensdag 4 juni 2003 08:19

Score: 1
Ik heb momenteel een kleine 50GB in gebruik, van de 180 in totaal (1x 120GB verdeeld in een 30GB systeem partitie en een 90GB data partitie en 1x 60GB voor ongesorteerde zooi).

Aangezien ADSL over 3 weken aangesloten wordt hier (eindelijk! na laaaang wachten!) zal de bezetting op de schijven wel groter worden...

Ik heb de 180GB overigens al een keer nagenog vol gehad, op mijn laatste LAN party zat ik op zaterdag (3 daags, vrijdag, zaterdag & zondag) al vol en kon ik de rest van het weekend continue CD'tjes gaan branden :)
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011