Hoofdcategorieën

Poll

Welke virusscanner heb jij draaien?

Norton: 52,6%
McAfee: 11,6%
Geen, dat vreet teveel resources: 10,9%
Niet nodig, ik krijg nooit een virus: 9,5%
Een andere offline scanner: 4,9%
AVG: 3,2%
AntiVir: 2,1%
Een online scanner: 1,7%
Kaspersky: 1,2%
Panda: 1,1%
F-Secure: 0,9%
Thunderbyte: 0,2%
Gladiator: 0,1%

Aantal stemmen: 17.656. Deelname gesloten op 18-06-2003 13:49. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 ... 11 12 »

Door gjkamstra, woensdag 28 mei 2003 13:58

Geen, dat vreet teveel resources
13,4% (9)

Ik mag hopen dat dit percentage straks nog flink naar beneden gaat, en enkel zo hoog staat door het geringe aantal stemmen, want dit is schrikwekkend!

Door Weaver, woensdag 28 mei 2003 14:02

Beter dan 2 virusscanners naast elkaar laten draaien in ieder geval, ik zie hier meer en meer mensen die dat doen. ronduit dom

Door peterroelen, woensdag 28 mei 2003 15:52

Ik draai AVG en heb daar totaal geen last van. Terwijl andere virusscanners idd de performance kunnen beinvloeden tot halveren zelfs.

Door gumkop, vrijdag 30 mei 2003 14:19

Kijk, dat is mijn ervaring nou ook. Ik heb een maand geleden geprobeerd Norton 2003, laatste van McAfee en de laatste van AVG. Norton en McAfee vreten performance bij de simpelste taken, en al helemaal bij gamen. Bij AVG totaal geen last en pikant detail is dat AVG, die ik als laatste probeerde, een virus opmerkte op mijn systeem die de andere 2 niet hadden ondekt.

Door neographikal, woensdag 28 mei 2003 16:00

Ik heb geen kritische data op mn bak staan, en een virusfilter op mn mailbox

Wat moet ik in godsnaam met een virusscanner, de downloads van ms.com controleren? Ik download bijna alleen maar officiele shit dus tjah. Niet boeiend en kost te veel performance

Door Pietervs, woensdag 28 mei 2003 16:57

Wat moet ik in godsnaam met een virusscanner, de downloads van ms.com controleren? Ik download bijna alleen maar officiele shit dus tjah. Niet boeiend en kost te veel performance
En dit is nou precies het soort kortzichtigheid en DOMHEID waardoor virussen zoals NIMDA nog steeds niet uitgeroeid zijn!

Door Exploited, woensdag 28 mei 2003 18:40

Inderdaad. Mensen die in deze tijd nog steeds geen viruskiller gebruiken zijn een gevaar voor zichzelf, maar ook voor hun omgeving.

Ik vergelijk het altijd maar met in de rondte neuken zonder condoom.

Onverantwoordelijk en asociaal.

Door sepp.zutphen.nu, woensdag 28 mei 2003 19:08

Zo dom en kortzichtig is het helemaal niet...
Ik heb in mijn Windows-tijd NOOIT een virusscanner gedraaid, en dat ging altijd goed (95b en later 98se).
Wel was ik zo handig om in ieder geval geen Internet Explorer en Outlook Express te gebruiken...

Door WarMaster, woensdag 28 mei 2003 21:38

Niet alle viri komen via de "traditionele" Outlook (Express) manier binnen.

Denk ook eens aan Kazaa en verwanten.
Ogenschijnlijk betrouwbare files van vrienden.
Een floppy van werk/school.

Om Outlook meteen als de boosdoener aan te wijzen... nou nee...

Door abraxas, donderdag 29 mei 2003 02:58

Door SantjeS, donderdag 29 mei 2003 09:30

Ik ben het geheel met meneer eens, ik draai al zeker 4 jaar zonder en heb het een maand met geprobeerd, weliswaar met de meest rukke die er is maar dat doet er verder niet toe, ik denk ook dat als je bewust internet en bewust met je data omgaat je niet zomaar een virus kan binnenkrijgen. daarbij wanneer je een virus hebt merk je dat meteen, de hedendaagse virussen zijn vaak in het begin maar op 1 ding uit, je virusscanner en je outlook opfokken, eerste kunnen ze dus al niet bij mij en outlook staat zo dichtgetimmerd dat er alleen NON-executables doorheen komen. wanneer je een virus hebt kan je het ook vaak an je performance merken, wanneer het zover is doe ik gewoon een online scan... ik heb in deze 4 jaar zonder scanner nog steeds 0 virussen en ik controleer gemiddeld eens per maand

Door rootlinux, donderdag 29 mei 2003 16:49

Dit is inderdaad een beter kijk op waarom je geen virus killer nodig hebt. Een virus heeft een medium nodig om als parasiet binnen te komen. Outlook en IE zijn hier werkelijk perfect voor. Het helpt enorm om Mozilla, netscape, opera of een andere browser te gebruiken.

Toen ik mijn pa overliet stappen van IE naar mozilla deed de PC wonderbaarlijk genoeg het veel beter omdat hij geen last van virusen meer had

Ook helpt het natuurlijk om geen spullen van vreemden aan te namen of via een P2P oplossing spullen te downloaden. Common sense blijft belangerijk.

Ik draai zelf linux en heb nog nooit last gehad van virusen, ik mis dus de ik draai linux en heb geen viruskiller nodig

of ben ik nu naief.

Door Khildin, vrijdag 30 mei 2003 01:26

Je bedoelt dat je er 0 hebt ontdekt bij jezelf. (reactie op santje dus)

Door kodak, vrijdag 30 mei 2003 03:39

reactie op sepp.zutphen.nu:
1) je weet niet of het goed ging omdat je geen virusscanner had om het te controleren.
2) Nimda is (ook) een IIS worm en die hou je niet tegen door alleen geen IE of OE te draaien.
En jij denkt dus dat het niet dom is geen virusscanner te draaien met zulke wijsheid om virussen tegen te kunnen houden?!

Door kami, vrijdag 30 mei 2003 10:04

Door abraxas, vrijdag 30 mei 2003 13:07

kodak: ALS JE TOCH GEEN IIS DRAAIT MAN ?!

Door sepp.zutphen.nu, vrijdag 30 mei 2003 18:49

reactie op kodak:
1) Ik weet wel dat het goed ging, omdat ik zelf de enige ben die de computer gebruik. Dus dan kan er nooit een virus actief geworden zijn. Wel zaten er genoeg virussen in mijn attachment directory (van de inkomende mail), maar zolang ze er alleen maar staan kunnen ze nog niks doen.
2) Nimda kan wel bij mijn computer aankloppen, maar wat is het probleem? Ik draaide nooit IIS (en nu helemaal geen MS-spul meer).

Virusscanners vond ik zelf altijd heel irritant, het veroorzaakt alleen maar vertragingen en problemen enz.

Wel is het handig voor iemand die overal maar op klikt, en niet precies weet wat ie aan het doen is, dus over het algemeen vind ik virusscanners (voor andere mensen) wel nuttig...

Door kodak, zaterdag 31 mei 2003 01:51

reactie op sepp.zutphen.nu:
"Ik weet wel dat het goed ging, omdat ik zelf de enige ben die de computer gebruik. Dus dan kan er nooit een virus actief geworden zijn."

Leuk gedacht. Virussen komen niet alleen via je mail binnen en virussen zijn ook vaak niet alleen aan de buitenkant te herkennen. Dat jij niets herkenbaars hebt gezien dat kon wijzen op een virus wil niet zeggen dat je pc niet geinfecteerd is of was.
In het geval van Nimda is er geen probleem. Maar als je geen virusscanner gebruikt is het bijna nooit zichtbaar dat je pc bv wormen doorstuurt naar andere slachtoffers of via gekopieerde bestanden anderen infecteerd totdat je klachten krijgt. En dan bedoel ik dus niet alleen wormen die zich verspreiden via MS spul.

Door sepp.zutphen.nu, zondag 1 juni 2003 00:06

Reactie op kodak:
Als je weet wat je doet, heb je echt geen scanner nodig.
Je moet alleen wel opletten wat je doet, maar dat moet je bij autorijden ook, dan denk je toch ook niet als je 120 rijdt van "wat zou er gebeuren als ik nu het stuur ineens 720 graden draai"...
M.a.w. als je geen domme dingen doet kan er gewoon echt helemaal niks mis gaan.
Het is dan wel heel makkelijk om een virus op te lopen, vooral automonteurs en oudere mensen zijn daar zeer goed in

, maar het is voor een gemiddelde nerd net zo makkelijk om gewoon nooit een virus op te lopen....

Door neographikal, maandag 2 juni 2003 16:19

En dit is nou precies het soort kortzichtigheid en DOMHEID waardoor virussen zoals NIMDA nog steeds niet uitgeroeid zijn!

Vriendelijk bedankt voor deze goed onderbouwde en totaal niet beledigende opmerking. Overigens heb ik zojuist mn gymnasium afgesloten, dus dom valt best wel mee. Ik heb een afweging gemaakt: Ik neem gewoon het risico omdat ik geen enkele kritieke data op mn bak heb staan. Pure inschatting van het risico.

Ten tweede wie is er hier nou dom, NIMDA is een IIS virus. Juist zeer intelligente opmerking..waarom deze opmerking een +2 inzichtvol krijgt is mij een raadsel.

Door mr_a, maandag 2 juni 2003 22:41

Het hangt er nogal vanaf wat je kennis is en hoe je een computer gebruikt of je wel of niet een virusscanner nodig hebt...

Door ]Byte[, dinsdag 3 juni 2003 11:09

Ik neem gewoon het risico omdat ik geen enkele kritieke data op mn bak heb staan. Pure inschatting van het risico.

En het risico wat je neemt voor anderen laat je maar ff buiten beschouwing

Hoeveel virussen worden er verspreidt *zonder* dat de verzender het zelf weet en zelfs niet eens weet dat ie geinfecteerd is.....?
Dat heeft helemaal NIETS met enige vorm van opleiding te maken!
En wat voor virus er ff als voorbeeld gebruikt wordt doet er dan ff helemaal niet toe!
Er zijn er op dit moment ruim 66.000, dus ik zou zeggen kies er maar eentje uit...

Wat ik niet begrijp is dat mensen wel een PC van € 1.000,- of meer kunnen kopen, maar een antiviruspakketje van € 45,- kan er niet vanaf.
Dat hoeft niet "want ik krijg toch nooit een virus" of "is te duur" of weet ik veel wat voor slappe excuses ik allemaal nog wel meer krijg....

Door Turtle, dinsdag 3 juni 2003 19:15

]Byte[,
Nix slappe excusses. Als iemand geen geld en resources voor een virus scanner over heeft moet ie dat lekker zelf weten. Als het virus dan wordt doorgestuurd dan vormt ie toch geen gevaar voor de rest van de mensen die een virus scanner o zo belangrijk vinden. Deze hebben immers zelf een goed geconfigureerde virus scanner draaien.

Het grote virussen probleem komt niet door de mensen die voor redenen bewust geen virus scanner draaien, maar door de mensen die nog nooit van een virusscanner hebben gehoord en alles wat via mail binnen komt aanklikken.

Door lordsnow, woensdag 28 mei 2003 16:46

Ik heb wel een virus-scanner op mijn PC (F-Prot) naar die draait niet konstant mee. Gewoon een scan af en toe, waneer IK dat wil.

Gewoon een kwestie van geen domme dingen doen, vage mailtjes gelijk weg gooien, geen LookOut Express gebruiken, en als je iets vaags download - ff scannen.

Laatste week niet gedaan na een crack/patch downloaden, en idd 385 keer zelfde virus op m'n bak

Ach ja... eerste keer op deze PC. De vorige keer was op een 486!

Gewoon een weloverwogen keuze eigenlijk - ik hoeg geen virus-scanner wat konstant meedraait. Daar krijg je alleen maar vage shit mee (i.e. Norton).

Door Hakker, woensdag 28 mei 2003 18:19

In princiepe staat er hier ook geen op. Om de zoveel tijd installeer ik er een laat ik een scan uitvoeren, komt tot de conclusie dat er weer niks is gevonden en delete hem weer.

Door Bartjuh, woensdag 28 mei 2003 20:35

Ik gebruik ook nooit een virusscanner ...

Soms een keertje in de zoveel tijd installeer ik er een, maar er is nooit wat aan de hand.

Ligt er ook een beetje aan hoe je met een pc omgaat, van sommige mensen ben ik echt blij dat ze een virusscanner hebben.

Door DenDave, woensdag 28 mei 2003 20:58

<flame>
Geen, als je windows draait kan je toch beter om de twee weken een nieuwe install doen..
</flame>

Effe serieus,
eigenlijk zelf door een aantal checks and balances regelmatig uit te voeren op m'n systeem kom ik er wel achter of er iets niet pluis is. Verder is het zo dat de windows partitie met een bekende virusscanner draait maar het maakt mij niet uit wat er daarop gebeurt het is toch maar om online te gamen en die wordt zowieso vaak ge "nuked" ...
verder always deny attachements unless you know who it is! Als ik een mailtje van bekende met een attachement krijg (gebeurt niet vaak, mensen die mij iets willen sturen weten dat ze dat via
extranet van de vriendenkring kunnen uploaden via een secure shell) maar bon.. dan bel ik ze of het de bedoeling was dat ik die attachement krijg.. they know I hate attachements....
En op kantoor ben ik er niet voor verantwoordelijk so I don't give a damn omdat de idioten die er wel voor verantwoordelijk zijn er toch geen bal van snappen.. ROFL

Door kodak, donderdag 29 mei 2003 00:10

tellen we ook nog even mee er aardig wat personen ook gewoon zegt het niet nodig te vinden of af te kunnen met een on-line virusscanner. Dat is nu met 1464 stemmen ruim 23.2% Ik noem het te goed gelovig of niet slim.
Kunnen we de volgend poll alvast even bepalen: hoe vaak update je je virusdefenities van je scanner.
Het ziet er niet best uit.

Door Robin_NL, donderdag 29 mei 2003 10:29

Ik had vroeger PC-Cillin
maar nu draai ik al ruim een half jaar zonder virusscanner. Gewoon oppassen met wat je download

ik heb al ruim een jaar (zowel zonder als met scanner) nog nooit een virus gehad ..
paar weken geleden weer ff virusscanner geïnstalleerd om te controleren .. nix gevonden, dus er gelijk weer af. virusscanner vertraagt m'n pc te erg

Door Birostris, woensdag 28 mei 2003 14:03

Op m`n werk draai ik mcafee, maar thuis draai ik PC Cillin. Die werd meegeleverd bij m`n moederbord, zoals bij veel mensen. Dus eigenlijk mis ik hem in het rijtje...

Door gp500, donderdag 29 mei 2003 09:49

JA dat dacht ik ook die is toch wel heel populair.
Zit bij elke MSI-MB.

Draaid perfect, 1 nadeeltje is dat je soms de smtp-server weer moet invullen.

Door E-Rick, woensdag 28 mei 2003 14:05

Ik draai af en toe een online scanner op bestanden die ik download via kazaa. Verder gebruik ik geen outlook, geen msn messenger en vrijwel geen IE. Dat heeft er voor gezorgd dat ik in 4 jaar tijd nog geen enkel virus op mn computer heb gehad. (ja wel in dubieuze bestanden van kazaa maar die scan ik altijd).
Je wil trouwens niet weten hoe veel mensen een niet of heel lang geleden geupdate virusscanner draaien. En dan gaan zeuren: ja ik heb een screensaver van kazaa gehaald en nou doet mn computer zo raar. O ja ik kan die screensaver ook niet meer wissen...

Door AtleX, woensdag 28 mei 2003 14:11

Ik heb thuis op 2 PC's Norton 2002 met de laatste definities. 1 keer in de maand laat ik op 1 PC nog een online scan doen.

Door IWriteCode, woensdag 28 mei 2003 14:11

Ik gebruik Antivir. Gratis virusscanner met gratis updates die heel regelmatig wordt bijgehouden.

Waarom zou ik gaan betalen voor (of illegaal gebruik gaan maken van) een virusscan tool als ik die gratis kan krijgen?

Door NicoDV, woensdag 28 mei 2003 14:13

Ik ben overgestapt van Norton naar AVG.
Om verschillende redenen, onder andere dat AVG gratis is.
Ik ben heel tevreden over AVG, vraagt weinig kracht en blijkt goed te werken.
Het scannen gaat heel soepel en er is de mogelijkheid tot repairen en er is net zoals bij Norton een 'quarantaine' hier VAULT genoemd.
Ik kan iedereen AVG aanraden boven norton!

Door Rolgordijn, zaterdag 31 mei 2003 13:26

Jammer genoeg komt AVG (ofwel Grisoft) bij de Virus Bulletin awards niet zo goed uit de bus:

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table

Door stefimke, maandag 2 juni 2003 10:37

Ja ach.. het zal wel. 100% virusdicht krijg je het toch niet, want je loopt altijd achter de feiten aan. Ik vind AVG ook een prima oplossing. Klein, weinig resources, snel, .. je merkt niet dat je een scanner hebt draaien. Dat is bij McAfee of Norton wel anders.. wat een bloatware.

Door bsekoe, woensdag 28 mei 2003 14:14

E-Trust InoculateIT. Staat er ook nie bij...

Door motown, maandag 2 juni 2003 03:31

Die is helaas niet meer gratis. Je kunt daar ook al een jaar lang geen updates meer voor downloaden (dan krijg je een melding te zien die een niet-gratis alternatief aanbiedt).

Door Eyeopener, woensdag 28 mei 2003 14:14

Ik draai hier Norton Antivirus, ik heb het op elke pc staan die verbonden staat met internet. Wat mij betreft een goed programma, met heel veel updates, wat goed in te stellen is en toch kinderlijk eenvoudig is.
En dit alles i combinatie met Norton Internet Security en een goedoplettende zelf, zodat ik iig vershoont van viri blijf

.

Mensen die geen virusscanner hebben zijn of te lui om het erop te zetten of zo naief dat het hun toch nooit overkomt... Beter voorkomen dan genezen is mijn devies, en dat wil ik iedereen graag meegeven!

Door AgentSmith, woensdag 28 mei 2003 15:56

Mensen die geen virusscanner hebben zijn of te lui om het erop te zetten of zo naief dat het hun toch nooit overkomt...

De vraag in de poll is welke scanner je hebt draaien en niet welke je geinstalleerd hebt! Ook ik heb op "geen" gestemd, echter ongeveer 1 keer per maand start ik norton op, doe een update en scan m'n hele harde schijf. Kazaa gebruik ik bijna nooit; is veel te traag en als ik er toch iets mee gedownload heb, dan doe ik uiteraard even een scan. Resultaat van dit alles: al jaren een virusvrije pc

Door nokia, donderdag 29 mei 2003 15:11

Ik vind dat je dat draaien dan wel erg letterlijk neemt. Het lijkt mij dat er bedoeld wordt welke je geinstalleerd hebt. Dat ie op het moment niet aanstaat lijkt me niet zo relevant.

Door AgentSmith, zaterdag 31 mei 2003 00:18

Als ze willen weten welke software je geinstalleerd hebt, dan moeten ze dat ook op zo'n manier vragen. Ik neem aan dat tweakers.net redelijk goed heeft nagedacht over de formulering van de vraag, dus waarschijnlijk zit jij er naast. Kan degene die de poll heeft opgezet misschien even uitsluitsel geven a.j.b.?

Door bolleh, woensdag 28 mei 2003 22:07

Mensen die geen virusscanner hebben zijn of te lui om het erop te zetten of zo naief dat het hun toch nooit overkomt... Beter voorkomen dan genezen is mijn devies, en dat wil ik iedereen graag meegeven!

ik ben niet te lui om een virusscanner te installeren, ben ik naief? hmmm nee

ik let gewoon goed op met wat ik doe, ik gebruik geen firewall, geen virusscanner, gebruik ie, outlook, hotmail, kazaa, emule, download cracks van dubieuze sites en heb in 4 jaar nog _nooit_ een virus gehad. de beste virusscanner is gewoon goed op letten met wat je download en wat je doet. maarja dat is nogal teveel gevraagd van veel mensen

Door kodak, vrijdag 30 mei 2003 03:31

Dat heet dat je de afgelopen 4 jaar geluk gehad hebt.

Het is echt heel naief om te denken dat je virussen altijd kan voorkomen door enkel goed op te letten.

Veel virussen zijn nl ook niet te ontdekken als je niet weet waar je naar moet zoeken. In veel gevallen is het herkennen van een virus alleen mogelijk op het moment dat het allang je pc besmet heeft.
En virussen verspreiden zich echt niet alleen op de manieren waar jij aan kunt denken of zelfs altijd snapt. (no offence)

Daarbij: grote kans dat je pc wel degelijk besmet is of geweest met een worm of boot sector virus zonder dat je het door had. Je hebt immers geen virusscanner die het je kan vertellen en echt weten wat er op elk moment in je pc gebeurt is onmogelijk.

Doe nou gewoon niet zo eigenwijs en installeer gewoon een goede virusscanner die up-to-date is.

Door bolleh, vrijdag 30 mei 2003 18:09

ik heb nooit problemen gehad die ik niet kon verklaren, pc die ineens sloom werd of wat dan ook, 1x voor de zekerheid gescanned met een online scanner, kwam niets uit en een dag later had ik de oorzaak. en als ik niet merk dat ik een virus heb dan kan je er zeker van zijn dat het een waardeloos virus is dat geen schade aanricht

Door AgentSmith, zaterdag 31 mei 2003 00:20

en als ik niet merk dat ik een virus heb dan kan je er zeker van zijn dat het een waardeloos virus is dat geen schade aanricht

En daar zou ik nou weer niet zo zeker van zijn

Door bolleh, zaterdag 31 mei 2003 13:04

en daarom formateren we ook om de 4 weken

geen problemen hoor, nooit bestanden kwijt oid

Door Aaargh!, zaterdag 31 mei 2003 11:45

Mensen die geen virusscanner hebben zijn of te lui om het erop te zetten of zo naief dat het hun toch nooit overkomt...

Of ze draaien Linux en trekken zich niks aan van al die windows virus troep

Beter voorkomen dan genezen is mijn devies, en dat wil ik iedereen graag meegeven!

Inderdaad, daarom geen gatenkaas OS op mijn PC.

Door BitBit3r, woensdag 28 mei 2003 14:15

Ik draai er geen meer.
En dit gaat al een jaar prima.... Gewoon een kwestie van opletten en geen virussen openen.

99% van de virussen zijn gericht op de domheid van mensen die lekker alles openen.

Af een toe een bestandje scannen met een online scanner, 1x in de maand oid een complete scan en geen resources verspillen, top

Door kodak, donderdag 29 mei 2003 20:21

"99% van de virussen zijn gericht op de domheid van mensen die lekker alles openen."

hoor hoor, de echo luistert niet naar zichzelf. Bedenk wel dat je zelf ook tot die groep behoort wanneer je van een vriend een gekopieerd cd-tje krijgt of leent en even gebruikt om bv games te spelen. En dan hebben we nog de floppies en zipdisks die nog bootsector virussen kunnen hebben.
En het gebeurt helaas ook nog wel eens dat zelfs officiele programma's virussen bevatten.
Ik neem niet aan dat je die ook allemaal scant en dus liever zelf en voor anderen dus maar een groot risico neemt?

Door Turtle, maandag 2 juni 2003 09:11

Als je gewoon je systeem op orde hebt en niet zomaar alles aanklikt heb je echt geen last van virussen hoor. En floppy's (wie gebruikt ze nog?) zijn net zo betrouwbaar als de persoon waar je ze van krijgt.
Virussen zoals Nimda die op alternatieve wijze binnen komen maken gebruik van bugs in software (exploit in IIS) dat wil zeggen dat je je software vaker moet updaten/patchen. Niet dat je een virusscanner nodig hebt, als excuus om achter de feiten aan te lopen. Als iemand een beetje verstand van zaken heeft is geen virus scanner draaien helemaal geen probleem.
Ik zelf draai er overigens wel 1, gewoon als goed excuus om niet echt op te hoeven letten, maar dat dat voor mij wordt gedaan.

Door ]Byte[, dinsdag 3 juni 2003 11:27

[...]en geen resources verspillen, top [...]

Leuke standaard opmerking!

En over HOEVEEL recources heb jij het dan?
Hoeveel cpu verstookt een virusscanner bij jou dan?
Hoeveel memory verbruikt het dan??
Hoeveel idle-tijd heeft jou PC er opzitten na 1 dag?

Ik hoor die opmerking nl. wel vaker.
Maar ik ben bang dat 98% niet eens weet over hoeveel resources ze het eigenlijk hebben.

Door Durona, dinsdag 3 juni 2003 18:55

Je hebt gelijk!!
De F-Secure die hier bij mij draait gebruikt mss 0,5% van mijn CPU-kracht (ik heb Motherboard monitor draaien dus ik kan het aflezen) en mss een paar MBs van mijn RAM (waarvan ik er 512 heb). Overigens is mijn CPU "maar" een Athlon1400@1507 en geen monsterbak waarbij het CPU-gebruik nog lager ligt.
Geen virusscanner installeren omwille van "verloren resources" is dus bushit (niet bedoeld als flame op een bepaalde president, hoor

)!!!

Door 19973, woensdag 28 mei 2003 14:16

Thuis draai ik Norton Anti Virus Corporate Edition 7.6
op werk gebruik ik Trend OfficeScan.

Beide werken imho prima.

« 1 2 3 4 ... 11 12 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Welke virusscanner heb jij draaien?

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

06:16 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

06:17 Reacties

06:18 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines